Astra Zeneca aiheuttaa veritulppia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007902643.html
Näin se on ettei savua ilman tulta, onneksi en ole ryhmässä johon tuota on jo eka erä laitettu.
Kommentit (251)
Eikös se mennyt niin että "jos tällaista haittaa olisi odotettavissa, se olisi ilmennyt jo esimerkiksi Britanniassa jossa on rokotettu 10 miljoonaa".
Ja entäs pitkäaikaisvaikutukset? Niistä ei taida olla kellään tietoa.
Ja miksi nauratte tuolle lääkärille, joka uskalsi nostaa esiin syöpänäkökulman. Syöpä nimenomaan kehittyy hitaasti vuosien saatossa, joten ei kukaan voi varmaksi sanoa että ei voi pitää paikkansa. Tämän lääkärin pointti nimenomaan oli se että jo aiemmin geeniterapioiden kohdalla on pidetty lähes mahdottomana että geeni liittyy DNA:han mutta näin vaan on silti päässyt käymään aiemminkin.
Olisiko aika hyväksyä että kun tehdään tiedettä, pitäisi voida keskustella aiheista asiallisesti monelta näkökannalta. Se että tapahtumia pimitetään medioissa ja ilmapiiri rokotekriittisiä kohtaan on lynkkaava on huolestuttavaa. Ymmärrän edes vähän tuollaisen jyräävän 'tiede edellä' tyylin siinä vaiheessa kun sitä tutkimusta on ehtinyt kertymään edes muutama hassu vuosi. Ihmeelliseksi on kyllä mennyt. Ennen tieteilijät olivat nöyriä ja halusivat tarkastella asioita moniulotteisesti ja tiede oli avointa ja itseäänkorjaavaa. Tuokin virologi "tyrmää täysin" heti kun joku uskaltaa hieman raottaa mahdollisuutta johonkin haittavaikutukseen.
Varmaan myös oli joku hematologikin tyrmäämässä heti mahdollisen veritulppariskin, jos kukaan sellaista edes osasi/uskalsi epäillä.
Yli 65 ei ole vaarassa. vain ne, jotka ovat ehkäisyiässä, voi tuota hyytymää esiintyä
Vierailija kirjoitti:
Yli 65 ei ole vaarassa. vain ne, jotka ovat ehkäisyiässä, voi tuota hyytymää esiintyä
Vaihdevuosien hormonikorvaushoito on samanlainen riskitekijä.
Vierailija kirjoitti:
Yli 65 ei ole vaarassa. vain ne, jotka ovat ehkäisyiässä, voi tuota hyytymää esiintyä
Miksi muutama viikko taaksepäin juuri vanhuksille ei suositeltu Astan rokotetta, miten se yhtäkkiä muuttuikin vanhuksille turvalliseksi, salataanko vanhusten kuolemantapauksien syitä?
Enää ei voi mihinkään tietoon luottaa, näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tulisi lopettaa tällä rokotteella rokottaminen välittömästi. Ei ole mitään syytä tunkea sitä myöskään yli 65- vuotiaisiin.
Koko porukalle paremmat piikit, kiitos.
Jep jep, mutta kun ollaan se EU mallioppilas ja sieltä ei ole tullut mahtikäskyä, niin uhrataan suomalaisia ja piikitetään schaibaa. Muut maat ovat kyllä huolehtineet kansalaisistaan.
Onhan tämä päivän selvä, että jos käytät hormoniehkäisyä ja riskisi ovat veritulppaan on sen vuoksi kasvanut, ei Astra Zenecaa kannata ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 65 ei ole vaarassa. vain ne, jotka ovat ehkäisyiässä, voi tuota hyytymää esiintyä
Miksi muutama viikko taaksepäin juuri vanhuksille ei suositeltu Astan rokotetta, miten se yhtäkkiä muuttuikin vanhuksille turvalliseksi, salataanko vanhusten kuolemantapauksien syitä?
Enää ei voi mihinkään tietoon luottaa, näin se vaan on.
Vanhuksia ovat yli 75/80-vuotiaat, sen alle ikääntyneitä.
Veritulppia ei tule kaikille.
Vrt. Britania, siellä rokotettu 18 milj. Astralla, veritulppia 30.
kölölökö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tulisi lopettaa tällä rokotteella rokottaminen välittömästi. Ei ole mitään syytä tunkea sitä myöskään yli 65- vuotiaisiin.
Koko porukalle paremmat piikit, kiitos.
Jep jep, mutta kun ollaan se EU mallioppilas ja sieltä ei ole tullut mahtikäskyä, niin uhrataan suomalaisia ja piikitetään schaibaa. Muut maat ovat kyllä huolehtineet kansalaisistaan.
Onhan tämä päivän selvä, että jos käytät hormoniehkäisyä ja riskisi ovat veritulppaan on sen vuoksi kasvanut, ei Astra Zenecaa kannata ottaa.
Hormooniehkäisystäkö nyt on keksitty tekosyy jatkaa rokotuksia AZ:lla muille jotka ei hormooniehkäisyä käytä?
Vierailija kirjoitti:
Veritulppia ei tule kaikille.
Vrt. Britania, siellä rokotettu 18 milj. Astralla, veritulppia 30.
Ne aloitti tammikuussa, kohta on toinen piikki edessä, katsotaan sitten.
Toivottavasti rokote lopetetaan. En varmasti ota tehostetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko joku on mennyt tällaisen rokotteen ottamaan? Miksi? Ymmärrän vanhukset, jotka ei osaa ottaa asioista selvää, on dementiaa ym.
Etkö ole vielä lukenut tai kuullut, että sitä on miljoonia ihmisiä mennyt ottamaan. Kyllä menin itsekin kuukausi sitten ottamaan, päivää ennen kuin sitä alettiin ympäri Eurooppaa pistää tauolle. 99
Mutta miksi? Siitähän oli jo ennen tätä tietoa sieltä täältä, että tulppaa pukkaa. Etkö siis osaa käyttää omaa järkeä ja ajattelit, että THL tietää kaiken? En kerta kaikkiaan ymmärrä, että herran vuonna 2021 ei tämän vertaa itse ajatella, kun THL:n sekoilua on nyt yli vuoden katseltu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koronarokote kannattaa ottaa? Arkkiatri vastaa :)
oho, sormi oli herjennyt herisemästä
Vierailija kirjoitti:
Ovatko koronarokotteet turvallisia? Ylilääkäri Hanna Nohynek vastaa
#otetaanrokote :)
Ei jumalauta. Nyt pää pois pensaasta.
Harmittaa nimbirusti kun en uskalla kokeilla yhtääkään rokotetta mutta eipä harmita kuitenkaan onneks
Onko siis 800 000 saanut vain yhen hötsin ja n. 200 000 täydet paukut eli yhteensa karvan yli miljoona hötsiä pukattu lihaan?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rokote lopetetaan. En varmasti ota tehostetta.
Tottakai otat, ilmaista lounasta ei ole.
Onneks ei tuota tarvi ottaa vaikka tällä viikolla rokotteen otankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on Nohynek, jonka mukaan ei mitään hätää. Kuten muistamme narkolepsiagatesta.
Sekoitat hänet Terhi Kilpeen.
Kilven otsakurttuihin ei luottaisi enää kukaan, Nuhanäkillä sentään pitää pokka paremmin
Tähän kotkaan en luota hetkeäkään.