Astra Zeneca aiheuttaa veritulppia

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista riskiä ei voi ottaa. Ei yksilötasolla, ei yhteisötasolla. Venäläistä rulettia. Sitten kun se osuu omalle kohdalle, asia saa aivan uuden mittakaavan.

Eiköhän yksilötasolla jokainen voi päättää itse, millaisia riskejä ottaa.

Oikeastiko joku on mennyt tällaisen rokotteen ottamaan? Miksi? Ymmärrän vanhukset, jotka ei osaa ottaa asioista selvää, on dementiaa ym.

Meillähän on Nohynek, jonka mukaan ei mitään hätää. Kuten muistamme narkolepsiagatesta.

Eilen kun kirjoitin tänne, etten ota tulpparokotetta, niin viestini poistettiin. :) Haistakaa v*ttu pissikset!

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko joku on mennyt tällaisen rokotteen ottamaan? Miksi? Ymmärrän vanhukset, jotka ei osaa ottaa asioista selvää, on dementiaa ym.

Etkö ole vielä lukenut tai kuullut, että sitä on miljoonia ihmisiä mennyt ottamaan. Kyllä menin itsekin kuukausi sitten ottamaan, päivää ennen kuin sitä alettiin ympäri Eurooppaa pistää tauolle. 99

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on Nohynek, jonka mukaan ei mitään hätää. Kuten muistamme narkolepsiagatesta.

Ei hän ole sanonut noin, vaan kertonut, että Suomi jatkaa varotoimenpiteenä rokotteen antamista yli 65-vuotiaille, joiden ikäryhmässä veren hyytymishäiriöitä tai veritulppia ei ole todettu. THL odottaa Euroopan lääkeviranomaisen virallista ohjeistusta asiassa.

Kadun sikapiikkiä loppuikäni, syytä tuskin tarvitsee avata. En sattuneista syistä ollut tällä kertaa kovin innostunut ottamaan rokotetta jonka myyntilupa on vasta ehdollinen. Kyllä on saanut kuulla olevansa rokotekriittinen, kulkutautimyönteinen ja vaikka mitä. Hupsista keikkaa, tässä ollaan... Toivottavasti vakavia haittavaikutuksia saaneet eivät jää tällä kertaa ns. oman onnensa nojaan.

Rokotteet ovat säästäneet valtavasti ihmishenkiä, mutta on naiivia ajatella että kaikki rokotteet voidaan asettaa samaan kategoriaan mm. turvallisuuden näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös Suomessa oteta käyttöön joku uusi vaxzevria rokote? En ainakaan tuota astraa ota

Joo kyllä, se on juurikin sitä Astraa eri nimellä 😂

On todella yllättävää, että nimi vaihdetaan..

Vaxzevria, painakaa mieleenne tai laittakaa ylös tämä astra zenecan uusi nimi.

Kieroa hommaa muutta nimi.

Oletko tähän asti käyttänyt siitä nimeä Covid-19 vaccine Astrazeneca?

Ongelma on myös se että kun veritulppa tulee, ei välttämättä pääse hoitoon ajoissa koska terveydenhuolto on muutenkin aivan liian ylikuormittunut. Suomessa on pääasiassa omalla vastuulla vaatia hoitoa ja oikeutta, kun hoitovirhe tapahtuu. Sama juttu rokotteiden ja lääkitysten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on Nohynek, jonka mukaan ei mitään hätää. Kuten muistamme narkolepsiagatesta.

Ei hän ole sanonut noin, vaan kertonut, että Suomi jatkaa varotoimenpiteenä rokotteen antamista yli 65-vuotiaille, joiden ikäryhmässä veren hyytymishäiriöitä tai veritulppia ei ole todettu. THL odottaa Euroopan lääkeviranomaisen virallista ohjeistusta asiassa.

Ei ole todettu, kun sitä toki ei ole annettukaan kuin nyt.

Kait se on otettava.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni yli 65-vuotias uskaltaa nyt ottaa rokotteen?

Reaktiot ovat tulleet alle 55-vuotiailla naisilla.

Yli 65 vuotiaat hyötyvät eniten. Rokote puhdistaa kalkkeutuneita suonia. Kyllä lähtee tulpat liikkeelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38452 kirjoitti:

Sain ekan piikin ko rokotteella päivälleen 3 viikkoa sitten, olen 48 vuotias 1. riskiryhmään kuuluva nainen. Tuntuu juuri nyt helvetin hyvältä. Käsittääkseni meitä on ainakin 200000 henkilöä Suomessa. Kuinkako kauan tässä pitää pelätä sitä tulppaa ? On meinaan taustalla jonkin asteinen verenkiertohäiriö parin vuoden takaa.

Oma päätökseni on se, että en myöskään uskalla olla koekaniini sille, että pistetään ristiin toista rokotevalmistajan tuotetta.

Eli se on nyt sitten tässä.

Ketuttaa olla yksi niistä joka sai rokotteen sen viimeisen viikon aikana kun niin moni maa oli jo rokotteen tauolle laittanut ja itseäni ketuttaa myös se, että olisin siirtänyt rokoteaikaani, mutta olisin joutunut odottamaan melkein kuukauden uutta aikaa ja en siksi vaihtanut. No, se aika olisi ollut tällä viikolla ..... olisi kannattanut se tehdä.

No, meitä tulee olee aika paljon, jotka eivät uskalla ottaa nyt mitään ja aika paljon hidastaa rokotusten tahtia kun 200000 ihmistä alkaa ottanaan toista tuotetta ja nekin piikit tulee tuplana.

Lienet huomannut että toinen annos on pakollinen. 

Pakollinen? Mitenpä pakottavat?

Sillä tavoin lukee koronan ajanvarauksessa, ja tuskinpa on vahingossa laitettu niin.

Niin? Mikä on rangaistus, jos ei ota? Omasta hoidosta saa tuon verran päättää. Ei ketään pakolla rokoteta.

Riittää hallituksen antama asetus siihen:

Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.

/Tartuntatautilaki

Käyttäjä38452 kirjoitti:

Sain ekan piikin ko rokotteella päivälleen 3 viikkoa sitten, olen 48 vuotias 1. riskiryhmään kuuluva nainen. Tuntuu juuri nyt helvetin hyvältä. Käsittääkseni meitä on ainakin 200000 henkilöä Suomessa. Kuinkako kauan tässä pitää pelätä sitä tulppaa ? On meinaan taustalla jonkin asteinen verenkiertohäiriö parin vuoden takaa.

Oma päätökseni on se, että en myöskään uskalla olla koekaniini sille, että pistetään ristiin toista rokotevalmistajan tuotetta.

Eli se on nyt sitten tässä.

Ketuttaa olla yksi niistä joka sai rokotteen sen viimeisen viikon aikana kun niin moni maa oli jo rokotteen tauolle laittanut ja itseäni ketuttaa myös se, että olisin siirtänyt rokoteaikaani, mutta olisin joutunut odottamaan melkein kuukauden uutta aikaa ja en siksi vaihtanut. No, se aika olisi ollut tällä viikolla ..... olisi kannattanut se tehdä.

No, meitä tulee olee aika paljon, jotka eivät uskalla ottaa nyt mitään ja aika paljon hidastaa rokotusten tahtia kun 200000 ihmistä alkaa ottanaan toista tuotetta ja nekin piikit tulee tuplana.

Sain AstraZenecan kuukausi sitten. En ole ottamassa mitään muuta rokotetta, tämä oli tässä. Mullakin ollut verenkiertohäiriö ja lisäksi veren hyytymiseen liittynyt tapahtuma. En olisi ikimaailmassa ottanut ensimmäistäkään piikkiä, jos tieto olisi ehtinyt ensin. Joo, mäkin tässä kelailen, että miten kauan sitä tulppaa saa nyt pelätä. Mitään tietoa ei saa mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin että tulppia rokotteesta saaneet ovat olleet nimenomaan NAISIA pääasiassa ja hedelmällisessä iässä olevia joilla hormonaalinen ehkäisy?

Viisikymppisiä naisia myös kuollut.

Vaihdevuosivaivoihin käytetyt lääkärin määräämät lääkkeet. Eivät mitkään paikallisesti vaikuttavat käskaupasta saatavat emätinpuikot.

Vierailija kirjoitti:

Vielä ei tiedetä mikä juttu siinä rokotteessa on mikä saattaa olla yhteydessä näihin todella harvinaisiin tulppiin, tutkimukset jatkuu.

Itse koronavirus aiheuttaa veritulppia.

Vierailija kirjoitti:

Ensin ei aiheuta, sitten aiheuttaa, taas ei aiheuta ja nyt jälleen aiheuttaa.

Päättäkää jo aiheuttaako vai ei aiheuta.

Mitään ei voi sanoa ennen kuin ollaan tutkittu. Eikä mitään voida tutkia ennen kuin on tarpeeksi tutkimusaineistoa. Niinpä tarpeeksi monen täytyy saada veritulppa ennen kuin tiede voi vahvistaa, että veritulppia tulee. Näin se toimii. Kukaan ei ole ennustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persu hakee äänestäjiä kunnallisvaaleissa.

Hän kertoo toimineensa ”pari vuotta” geeniterapiatutkimusryhmässä."

Tämä henkilö ilmeisesti tehnyt vain lääkiksen pakollisen opinnäytetyön olemalla mukana yhdessä ainoassa geeniterapia-aiheisessa artikkelissa kirjoittajana vuosikymmeniä sitten. En todellakaan kutsuisi häntä geenitutkijaksi näillä meriiteillä, eikä tuon tekstinsä perusteella ymmärrä edes alkeita kyseisestä alasta. Kannattaa ehkä luottaa enemmän alan prosessoriin.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös se että kun veritulppa tulee, ei välttämättä pääse hoitoon ajoissa koska terveydenhuolto on muutenkin aivan liian ylikuormittunut. Suomessa on pääasiassa omalla vastuulla vaatia hoitoa ja oikeutta, kun hoitovirhe tapahtuu. Sama juttu rokotteiden ja lääkitysten kanssa.

Tämäpä. En luota ollenkaan paikalliseen päivystykseen. Mieheni lähetettiin sieltä kotiin aivoverenvuodon kanssa, tuttavani äiti menehtyi aivoinfarktiin, sitä pidettiin vatsatautina, eräs tyttö loukkasi päänsä ja meni sen jälkeen sekavaksi, päivystyksessä tivattiin vain, että " Mitä oot ottanut?"

Kun voisikin edes luottaa siihen, että hoitoa saa.

Vierailija kirjoitti:

Kadun sikapiikkiä loppuikäni, syytä tuskin tarvitsee avata. En sattuneista syistä ollut tällä kertaa kovin innostunut ottamaan rokotetta jonka myyntilupa on vasta ehdollinen. Kyllä on saanut kuulla olevansa rokotekriittinen, kulkutautimyönteinen ja vaikka mitä. Hupsista keikkaa, tässä ollaan... Toivottavasti vakavia haittavaikutuksia saaneet eivät jää tällä kertaa ns. oman onnensa nojaan.

Rokotteet ovat säästäneet valtavasti ihmishenkiä, mutta on naiivia ajatella että kaikki rokotteet voidaan asettaa samaan kategoriaan mm. turvallisuuden näkökulmasta.

https://www.statnews.com/2018/07/05/flu-vaccine-2009-pandemic-narcoleps…

Onkos sitä muuten nyt kaivettu enempää, että miksi Kiinassakin narkolepsiaa ilmeni enemmän, vaikkei rokotettu, vaan siellä riehui itse sikainfluenssa? 

Eli olisitko sinäkin kenties saattanut saada narkolepsian myös mahdollisesta infektiosta? Siis nyt tietenkin sait sen varmaankin rokotehaittana, pahoittelut siitä, mutta kiinnostaa vain yleisellä tasolla tämä yhteys. 

Koronassakinhan voi olla osin kyse siitäkin, että vastaavia oireita voi tulla myös itse infektiosta (ja verenhyytymishäiriöt on ainakin koronan eräänä vaikutuksena jo mainittukin).