Lue keskustelun säännöt.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta mitä asiaa häpeätte Suomalaisessa historiassa
05.04.2021 |
Laitan muutamia vaihtoehtoja. Joitakin, jotka hävettävät, joitakin, jotka huvittavat. Joitakin, joiden tiedän ärsyttävän joitakin piirejä. Jotkin asiat pitää kirjoittaa salakielellä, koska AV-palstan sensuuribotit estävät viestin lähetyksen. Ok. Aloitetaan:
- Vuoden 1918 tapahtumat
- Jääkäriliike
- Muilutukset / IKL
- Suur-Suomi-hanke
- Jatkosota
- Pariisin rauhansopimus 1948
- YYA-sopimus
- EEC-sopimus
- Liittyminen EU:iin
- Luopuminen omasta valuutasta
jne..
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Demareilta haluaisin kysyä edelleen, miksei demokraattinen Suomi kelvannut sille 1917 ja 1918?
Tiedän, vastausta ei kuulu. Liian kipeä kysymys.
Mikä demokraattinen Suomi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei tarjottu Namibialle mahdollisuutta tulla meidän mertentakaiseksi hallinnolliseksi alueeksi Ahvenanmaan tyyliin.
Saksa hävisi I maailmansodan.
Namibia irtautui Etelä-Afrikasta 90-luvun taitteessa pitkälti Ahtisaaren ohjaamana. Siellä oli paljon suomalaisia rauhanturvaajia auttamassa. Oltaisiin voitu samalla tarjota valtioliittoa heille, niin oltaisiin saatu pieni pala Suomea etelän aurinkoon. Ahtisaaresta olisi voitu tehdä sinne kenraalikuvernööri ja rauhanturvaajista hänelle santarmijoukot.
Sinne oltaisiin voitu ohjata myös kaikki pa ko laiset, mitä Suomeen haluaa tulla Afrikasta. Näin olisi voitu auttaa heitä omalla mantereellaan.
Käytännössä se menisi niin että kaikki afrikan suomeen pääsevät ohjattaisiin ilmasiltaa pitkin helsinkiin.
Näin on. Vrt. Ranskan tilanne.
Ainoastaan Tarja Halosen presidenttikautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvun taistolaiset. Aika harva heistä koskaan tunnusti kommunististen diktatuurien hirveyksiä niiden romahtamisena jälkeen 90-luvulta eteenpäin. Nykyisten vasemmistoliiton ja vihreiden edeltäjiä nämä sankarit. Kommunismin Musta Kirja olisi hyvää yleissivistävää iltalukemista nyt alkuun.
Vieläkin elävät taistolaishengessä nämä 70-luvun toverit eivätkä näe mitään väärää kommunismissa.
Elävät vihreässä puolueessa, myös lapsiensa kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vastaajaa kertoi häpeävänsä juutalaisten luovutusta Saksaan. Suomea on kiitelty juutalaisväestönsä suojelemisesta, mutta täällä on niin kova polte päästä mukaan hyvesignaloimaan, että yritetään päästä osasyylliseksi jopa orjakauppaankin.
Linkissä juttu juutalaisiin liittyen.
me luovutimme juutalaisia mutta myös suojelimme. muistelen että jopa itse mannerheim kestitsi himleriä tjs. ja samaan aikaan erikoisjoukot murtautui himlerin tjs hotellihuoneeseen ja kopioi lista juutalaisista ketä n_tsit oli etsimässä.
Siis otettiinko nämä juutalaiset turvaan n.ä.t.s.ei.ltä?
Vai etsikö ja luovuttiko suomi ne listassa olevat juutalaiset n.ä.t.zeille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vastaajaa kertoi häpeävänsä juutalaisten luovutusta Saksaan. Suomea on kiitelty juutalaisväestönsä suojelemisesta, mutta täällä on niin kova polte päästä mukaan hyvesignaloimaan, että yritetään päästä osasyylliseksi jopa orjakauppaankin.
Linkissä juttu juutalaisiin liittyen.
me luovutimme juutalaisia mutta myös suojelimme. muistelen että jopa itse mannerheim kestitsi himleriä tjs. ja samaan aikaan erikoisjoukot murtautui himlerin tjs hotellihuoneeseen ja kopioi lista juutalaisista ketä n_tsit oli etsimässä.
Siis otettiinko nämä juutalaiset turvaan n.ä.t.s.ei.ltä?
Vai etsikö ja luovuttiko suomi ne listassa olevat juutalaiset n.ä.t.zeille?
Jos Suomi olisi halunnut avustaa Himmleriä, niin Mannerheim olisi varmasti pyytänyt (ja saanut) listan etsityistä juuŧalaísista.
Eli oli tarkoitus suojella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksan ja Suomen "yhteistyö" jude hävittämisessä.
Suomen juutalaiset saivat olla täällä hyvin turvassa ja tuo yhteistyö oli luonteeltaan pääasiassa sotilaallista ja taloudellista. Monissa muissa Saksan miehittämissä ja sen kanssa liittoutuneissa maissa paikallinen väestö osallistui innokkaasti juutalaisten vainoamiseen kuten mm. Ranskassa, Puolassa ja Baltiassa.
Tämänhetkistä kahtiajakautumista (persuilua) ja saavutetun hyvinvointivaltion alasajoa kaiken yksityistämisellä.
Suur-Suomi-hanke jää tuon rinnalla kakkoseksi. Ja nykymenoon voisi vielä jopa vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvun taistolaiset. Aika harva heistä koskaan tunnusti kommunististen diktatuurien hirveyksiä niiden romahtamisena jälkeen 90-luvulta eteenpäin. Nykyisten vasemmistoliiton ja vihreiden edeltäjiä nämä sankarit. Kommunismin Musta Kirja olisi hyvää yleissivistävää iltalukemista nyt alkuun.
Vieläkin elävät taistolaishengessä nämä 70-luvun toverit eivätkä näe mitään väärää kommunismissa.
Näin on. Taistolaisten mukaan kommunismin puolesta intoilu ja Neuvostoliiton ihailu oli vain nuoruuden hairahdus ja "vaaratonta idealismia" vaikka kyseessä oli totalitaristinen ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liitytty Natoon -90 luvulla, kun se olisi onnistunut kivuttomasti.
Ei vaadittu, eikä vaadita Karjalaa takaisin, eikä edes korvauksia siitä. Ei edes puhuta asiasta!
Venäjän ihannointi 60-70 luvulla. Länsi pahis ja Venäjä hyvis. Tosin, nyt tätä samaa tekee persut.
Jos oltais saatu Karjala takaisin niin nyt Putleri valloittaisi sen takaisin niin kuin on nähty muualla.
Jos Suomi olisi saanut Viipurin ja Sortavalan takaisin ja sen jälkeen liittynyt Natoon, niin ei Putinilla olisi ollut mitään sanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua nolottaa se että solmittuamme rauhan itänaapurin kanssa käänsimme aseet entistä aseveljeämme vastaan ja aloimme hätyytellä heitä maasta. Asia olisi ollut syytä hoitaa sovussa ystävien kesken. Olen pyydellyt asiaa anteeksi saksalaisilta ystäviltäni, mutta silti se nolottaa.
Lapin polttaminen oli siis ansaittua ja omaa syytämme. Olimme raukkamaisia petturiluopioita sodan loppuvaiheessa.
Lapin sota oli itsenäisen Suomen käymistä sodista ainoa "tarpeellinen" sota Suomen itsenäisyyden kannalta.
Jos suomalaiset eivät olisi itse häätäneet N-Saksaa Suomesta, häätämisen olisi tehnyt puna-armeija.
Saksalaisten häätämisen jälkeen puna-armeija ei taatusti olisi poistunut maasta. Eihän se poistunut Itä-Euroopassakaan valtaamistaan maista.
Ilman Lapin sotaa Suomen kohtalona olisi ollut NL:n jäsenyys Baltian maiden tapaan. Länsivallat eivät olisi tulleet puolustamaan Suomen itsenäisyyttä. (Euroopan jako oli periaatteessa jo sovittu Jaltan konferenssissa 1945, jossa Stalin pyöritti vanhuudenheikkoa Rooseveltia ja viskijuoppoa Churchillia kuin litranmittaa)
Saksalaiset olisivat vetäytyneet Lapista Pohjois-Norjaan ihan omatoimisesti, mutta Stalin halusi varmistaa että Suomi joutuisi taistelemaan entisiä aseveljiään vastaan.
Talvisota oli myös välttämätön sota Suomen itsenäisyyden kannalta, sillä ei Stalinille olisi riittänyt mitkään alueluovutukset Karjalan Kannaksella. Viro, Latvia ja Liettua suostuivat Neuvostoliiton ehtoihin luovuttaen puna-armeijalle tukikohtia syksyllä 1939 ja joutuivat sitten miehitetyksi kesällä 1940. Vielä talvisodan jälkeenkin Neuvostoliitto suunnitteli koko Suomen miehittämistä, mutta Saksa ei enää tukenut sen suunnitelmia Molotovin vieraillessa Berliinissä marraskuussa 1940.
Suomen tyttöhallituksen valitsemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuhkajien häviötä venäjää vastaan.
1918-vuosi
Sipilän kiky ja työeläkemaksun varastaminen köyhiltä
Vanhojen kauniiden rakennusten purkaminen 50- ja 60 luvulla. Melkein koko Suomi jyrätiin maan tasalla. Turku, Tampere, Jyväskylä, Helsinki....
Jostain luin joksus että Helsingin vanhasta kantakaupungista on purettu 1/4 osa ja tilalle makkarataloja ym :(
Vierailija kirjoitti:
1918 herättää itsessänikin yllättävän vahvoja tunteita. Samaten koko sotien välinen Suomi, erityisesti asevelvollisuuspropaganda. Sotien aikainen ja sotaa edelleen glorifioiva Suomi oksettaa. Inhottaa kansallisromantiikka. Inhottaa 1980-luvun talouden hoito ja 1990-luvun alussa aloitettu palveluiden ulkoistaminen. Inhottaa Sipilän koulutusleikkaukset ja aktiivimalli.
Inhottaa siis tiivistettynä valehteleminen, asioiden vääristely ja ihmisten eriarvoistaminen. Ja sitähän on Suomen historia täynnä. =)
Oletko venäjän trolli.
Muita ei asevelvollisuus ja monet muut mainitsemasi harmita.
Sisäistettyä rasismia.