Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronatartuntojen määrän romahdus - rokotteiden etenemisestä?

Vierailija
05.04.2021 |

Siis onko rokotteiden ansiota, vai siksi että tuli rajummat sulkutoimet? Vai onko että kevät tulee ja sää lämpenee?
Olisi mielenkiintoista tietää, itse uskon eniten että rokotteiden ansiota.

Kommentit (293)

Vierailija
261/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulun ansiota.

Tartuntakäyristä näkee, että joka ikinen koulun loma-aika ja etäkoulujakso vähentää tartuntoja ja lähikoulun alettua tartunnat lähtevät taas kasvuun.

Ajatelkaapa, että jos koululaiset olisi rokotettu ensimmäisenä, koko epidemia olisi jo ohi. Mutta ehei, lapsille ja nuorille ei aiota antaa rokotetta ollenkaan, mikä tarkoittaa, että korona jatkaa kiertämistään ja mutatoituu koko ajan varianteiksi, joihin aikuisten rokotteetkaan eivät tehoa sitten. Tooosi fiksua.

Etäkoulu joo, rokote ei. Kuinka hiton vaikeaa on tajuta ettei rokote suojaa ketään tartunnalta?

Lopettakaa jo...Rokote suojaa tartunnoilta erittäin tehokkaasti, siitä on selvä näyttö.

Missä se selvä näyttö on? En näe linkkiä tutkimukseen. 

Tämäkin linkki ja sama uutinen toisesta lähteestä on tässäkin ketjussa mainittu jo useaan kertaan, mutta sinun kaltaisesi öyhöt ette viitsi lukea aiempia viestejä vaan lauotte täällä typeryyksiänne tajuamatta mistään mitään:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007817698.html

Vierailija
262/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon, että olisivat oikeasti laskussa, mutta epäilen. Ainakin omassa shp:ssä aika perus lukemat, en tiedä miten päivittyvät pyhinä thl:n lukuihin.

Olin to kaupassa ja niin iloisesti kyllä yllättynyt kun melkein kaikilla oli Maski (lähikaupassa, jossa yleensä ei ole ollut).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku ei tunnu millään ymmärtävän logiikan perusteita. Tilastoista näkee, että koulujen lomia ja etäkoulujaksoja on systemaattisesti seurannut tartuntamäärien lasku.

Ei kukaan silti ole väittänyt, etteikö tartuntamääriä laskevia tekijöitä voisi olla etäkoulun lisäksi muitakin. Esimerkiksi ravintoloiden sulkemisella on varmaankin myös oma vaikutuksensa. Asiasta jankkaavan henkilön arvoitukseksi jäävällä kotiseudulla on tietysti puolestaan voinut olla jokin kolmas tekijä. Se ei kuitenkaan ole pätevä argumentti väitteeseen, että etäkoululla ei ole mitään vaikutusta.

Se olikin vain argumentti väitteeseen, että tartuntojen laskua on AINA edeltänyt loma tai sulku. En toki muutenkaan usko, että etäkoulu olisi avain koronavapaaseen Suomeen. Ennemminkin avain seuraavaan epidemiaan nimeltä itsetuhoiset ja mt-ongelmaiset lapset ja nuoret. Nyt jo aluillaan tuo epidemia. 

Vierailija
264/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä tartuntojen kasvun taittumiseen ovat 3vk sitten tehdyt rajoitukset: ravintoloiden ja räkälöiden sulku sekä toisen asteen etäkoulut. Kontaktien määrät on saatu alas ja siksi olisi mielestäni meillä ollut mahdollisuus tukahduttaa tauti ennen kesää ja rokotusten lisääntymistä, jos Marinin liikkumusrajoitus-"leka" olisi otettu 3 viikoksi käyttöön juuri siinä muodossa kuin se oli laadittu: kaikki kielletty paitsi poikkeukset, eli kuten muualla maailmassa on tehty. Tietty tavarataloista olisi suljettu ne kerrokset joissa ei myydä ruokaa ja pari pientä hiontaa olisi lakiin tehty, mutta periaate oli oikea eikä väärä kuten PeV sanoi.

Nyt Vapaavuori avaa amikset ja lukiot pääsiäisen jälkeen joten tartunnat kyllä räjähtää uudelleen. Sitten hän haukkuu Sannan huonosta koronan hoidosta 🙄

Miksi tämä takyiikka ei ole toiminut muissa maissa? Englanti, Ranska, Espanja, Alankomaat, Saksa...Erittäin tiukkoja rajoituksia täysin maski/ffp3-pakkoineen ja liikkumisrajoituksineen kuukausia, ja missään näistä epidemia ei ole hallinnassa...

On toiminut joka kerta kun lockdownit on aloitettu. Tartunnat ovat räjähtäneet uudelleen kun niitä on purettu. Maskipakosta ei ole hyötyä epidemian hallinnassa, se on moneen kertaan sanottu, ehkä muutama yksittänen tartunta voidaan estää muttei vaikuta epidemian kulkuun.

Vierailija
265/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä tartuntojen kasvun taittumiseen ovat 3vk sitten tehdyt rajoitukset: ravintoloiden ja räkälöiden sulku sekä toisen asteen etäkoulut. Kontaktien määrät on saatu alas ja siksi olisi mielestäni meillä ollut mahdollisuus tukahduttaa tauti ennen kesää ja rokotusten lisääntymistä, jos Marinin liikkumusrajoitus-"leka" olisi otettu 3 viikoksi käyttöön juuri siinä muodossa kuin se oli laadittu: kaikki kielletty paitsi poikkeukset, eli kuten muualla maailmassa on tehty. Tietty tavarataloista olisi suljettu ne kerrokset joissa ei myydä ruokaa ja pari pientä hiontaa olisi lakiin tehty, mutta periaate oli oikea eikä väärä kuten PeV sanoi.

Nyt Vapaavuori avaa amikset ja lukiot pääsiäisen jälkeen joten tartunnat kyllä räjähtää uudelleen. Sitten hän haukkuu Sannan huonosta koronan hoidosta 🙄

Miksi tämä takyiikka ei ole toiminut muissa maissa? Englanti, Ranska, Espanja, Alankomaat, Saksa...Erittäin tiukkoja rajoituksia täysin maski/ffp3-pakkoineen ja liikkumisrajoituksineen kuukausia, ja missään näistä epidemia ei ole hallinnassa...

On toiminut joka kerta kun lockdownit on aloitettu. Tartunnat ovat räjähtäneet uudelleen kun niitä on purettu. Maskipakosta ei ole hyötyä epidemian hallinnassa, se on moneen kertaan sanottu, ehkä muutama yksittänen tartunta voidaan estää muttei vaikuta epidemian kulkuun.

Ja tämä johtuu siitä että tartunnat leviävät Suomessa tällä hetkellä eniten yksityistilaisuuksissa ihmisten kotona, eikä siellä pidetä maskeja. Bilettävä vastuuton nuoriso sekä kaikenlaiset synttäri- ym juhlat ja kokoontumiset koronaa levittää. 

Vierailija
266/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisuomalainen on luotettavin lähde. Lehden mukaan kuolleita piti tulla 140 000.

THL:n mukaan piti tulla 11 000 tartuntaa päivässä. 

THL on tehnyt sen virheen, että hän luulee suomalaisia älykkäiksi ihmisiksi mitä te ette näköjään todellakaan ole. Tämä skenaario tarkoitti sitä tilannetta, jos kaikki rajoitukset purettaisiin välittömästi ja elettäisiin kuin pellossa samalla tavalla kuin Ruotsissa vuosi sitten. Koska rajoituksia on käytössä, tämä skenaario ei toteudu.

Ja tällä tiedolla perusteltiin vaalien siirtämistä, vaikka rajoituksia ei oltu purkamassa. Miksi ihmeessä tuollaisia ennusteita annetaan, kun ei edes olla tuossa tilanteessa?

No sen voit kysyä THL:stä eikä tältä palstalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että olisivat oikeasti laskussa, mutta epäilen. Ainakin omassa shp:ssä aika perus lukemat, en tiedä miten päivittyvät pyhinä thl:n lukuihin.

Olin to kaupassa ja niin iloisesti kyllä yllättynyt kun melkein kaikilla oli Maski (lähikaupassa, jossa yleensä ei ole ollut).

Maskit on turhia.

Vierailija
268/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että olisivat oikeasti laskussa, mutta epäilen. Ainakin omassa shp:ssä aika perus lukemat, en tiedä miten päivittyvät pyhinä thl:n lukuihin.

Olin to kaupassa ja niin iloisesti kyllä yllättynyt kun melkein kaikilla oli Maski (lähikaupassa, jossa yleensä ei ole ollut).

On Maski uusi trendinimi vauvoilla, kun kaikilla oli Maski?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi kaikki yhdessä vaikuttaa. Kun nyt vaan saataisiin ennen seuraavaa koronanoususuhdannetta rajoilta korona kiinni.

Jep, aina on se uuden variantin uhka. Rajavalvonta, testipakko, pakkokaranteeni (mahdollisuus määrätä nämä nopeasti jos uutisia uudesta merkittävästä variantista alkaa kuulua) olisi se tärkein juttu, jolla voitaisiin pelastaa satoja-tuhansia henkiä, pitää talouden rattaat pyörimässä jne.

Mutta kun hallitus ei vaan halua. En ymmärrä miksi, mutta ei vaan kuulu Marinin hallituksen koronastrategiaan. Marin ei halunnut sulkea rajoja loppuvuodesta 2020 kun oli ilmeistä, että brittivariantti räjäyttää pankin, kuitenkin sitten sujuvasti käytti brittivariantin vaarallisuutta perusteena liikkumisrajoituksille

Marin on halunnut sulkea rajat jo viime syyskuusta alkaen mutta AVI:t jotka ovat TOIMEENPANEVAT viranomaiset, eivät ole tätä halunneet tehdä vaikka oikeus niillä siihen on ollut.

Vierailija
270/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virustautivaihe tulee ja menee.  Minä en ole tautia pelännytkään, vaan rajoituksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona on voitettu ja kiitos siitä kuuluu loistavalle hallitukselle. Naiset näytti miksi he ovat parempia johtajia. Inhimillisyys, oikeudenmukaisuus ja talousosaaminen aivan toisella tasolla kuin opposiotossa olevilla setämiehillä. Koronan tapauksessa suomi oli maailman kärkimaa. Kiitos pääministeri kun johdit joukkosi kohti voittoa!

Vierailija
272/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri eilen oli Hesarissa, että testien määrät eivät ole olennaisesti laskeneet. Hieman, mutta ei ollenkaan samoin kuin esim joulun aikaan. Positiivisten osuus testeistä on selvässä laskussa HUS alueella.

Eli kyllä suunta vaikuttaisi olevan oikea. Syyt taas ovat helppoja: etäkoulu ja yökerhot kiinni. Ei viruksen tukahdutus ole mitään rakettitiedettä: paina kontaktit mahdollisimman alas.

Yökerhot on olleet kiinni syksystä 2020 asti? Miten se nyt yhtäkkiä puolta vuotta myöhemmin alkaisi hirveästi vaikuttaa?

Etkö yhtään seuraa uutisointia? Yökerhot olivat auki tasan niin kauan kun tuli ravintolasulku. Sulku alkoi 8.3.2021. Sulku ei koske koko Suomea, joten tänäänkin osa yökerhoista on auki. 

Juu ei :D

Näkyy että lestapalsta kyseessä, ei tiedetä mikä on baari ja mikä on yökerho. Itse kävin viimeisen kerran yökerhossa 5. tai 6.9.2020. Pian tämän jälkeen yökerhotoiminta meni säppiin, ja on ollut säpissä siitä lähtien.

Vai vielä lestapalsta :D:D:D Kaikenlaisia sekopäitä tännekin eksyy. Minulle baari on baari oli se auki sitten yöllä tai päivällä. Ei ole tuo pilkunnussinta harrastuksena. 

Jos et ymmärrä mikä yökerho on, olemme umpikujassa tässä keskustelussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronatartunnat on laskussa , mutta Hallitus olisi ollut valmis järeisiin liikkumisrajoituksiin. Laki-asetus torpattiin , niin nyt ollaan kuin kusisukassa ihan hiljaa.Kuka kantaa noista mokista vastuun? On törkeetä että ihmisten perusoikeuksiinkin yritetään kajota /käskyttää. Poikkeuslaki on voimassa sota-aikana.

Ainoa oikea keino olisi ollut kunnon rajoitukset 3 vk, tartuntojen ajaminen niillä niin alas kuin mahdollista ja varovaista avaamista yksi rajoitus kerrallaan kevään mittaan. Marin oli asiassa täsmälleen oikeassa. Kaikissa muissa maapallon maissa on ollut aidot ulkonaliikkumiskiellot eli paljon tiukemmat kuin Marinin ehdotuksessa edes oli, ja niillä on hirveä tilanne saatu hallintaan esim. Irlannissa, Portugalissa ja Uusi-Seelantikin on niitä käyttänyt lievemmässä tilanteessa. Ihmisten tärkein perusoikeus on oikeus henkeen ja elämään, jonka pitäisi mennä ohi oikeudesta bilettää ja hillua ei-välttämättömissä asioissa pandemia-aikana.

https://twitter.com/MartinScheininF/status/1378383711603990530

https://twitter.com/MartinScheininF/status/1378239997652897792

Vierailija
274/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisuomalainen on luotettavin lähde. Lehden mukaan kuolleita piti tulla 140 000.

THL:n mukaan piti tulla 11 000 tartuntaa päivässä. 

THL on tehnyt sen virheen, että hän luulee suomalaisia älykkäiksi ihmisiksi mitä te ette näköjään todellakaan ole. Tämä skenaario tarkoitti sitä tilannetta, jos kaikki rajoitukset purettaisiin välittömästi ja elettäisiin kuin pellossa samalla tavalla kuin Ruotsissa vuosi sitten. Koska rajoituksia on käytössä, tämä skenaario ei toteudu.

Ja tällä tiedolla perusteltiin vaalien siirtämistä, vaikka rajoituksia ei oltu purkamassa. Miksi ihmeessä tuollaisia ennusteita annetaan, kun ei edes olla tuossa tilanteessa?

No sen voit kysyä THL:stä eikä tältä palstalta.

Höh, täällä tuntui olevan tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä vielä ketään joka olisi saanut rokotteen. Lähipiirissä yli 70-vuotiaita, syöpää sairastavia, erilaisissa sosiaalialan töissä olevia

( lastensuojelulaitos, lastensuojelun sosiaalityö, aikuissosiaalityö ym.).

Rokotteita on annettu minimaalisen vähän. Etenkin toisen rokotteen saaneita on kourallinen kansasta.

Max. pari prosenttia. Se on se todellinen rokotekattavuus Suomessa.

Lässyn lässyn. Ensimmäinen annos on tärkein, antaa maksimaalisen suojan 3vk rokotteen ottamisesta. Toinen annos pidentää suojaa.

Vierailija
276/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttavimmat toimet tartuntojen laskuun:

- Rokotukset

- Etelä-Suomen rajoitukset

- Valon määrän eli UV-säteilyn lisääntyminen

Uv-säteilyn määrä ei ole vaikuttanut epidemiaan missään maassa. Esim. Italia, Ranska, Espanja, Portugali, Yhdysvallat, Brasilia.

Mistä johtuu, että influenssa- ja koronavirukset hiipuvat kesäksi?

Luettelimissasi maissa ei valon määrä lisäänny vastaavasti kuin pohjoisessa. Kyse valosta, ei lämmöstä.

Niissä maissa, jotka sijaitsevat Suomea lähempänä päiväntasaajaa, auringon UV-säteilyn määrä on kaikkina vuodenaikoina suurempi kuin Suomessa. UV-säteilyn määrä riippuu ennen kaikkea siitä, kuinka korkealta aurinko paistaa keskipäivän tunteina, eikä valoisan ajan pituudesta. Valoisan ajan pituudella ei käsittääkseni ole vaikutusta virusten leviämiseen, mutta UV-säteilyllä saattaa olla, sillä voimakas UV-säteily on tappavaa mikro-organismeille. Ainakin jotkin tieteelliset tutkimukset näyttäisivät tukevan tuota käsitystä, ja vahingoittaahan liiallinen UV-säteilyn saaminen ihmisenkin soluja altistaen muun muassa ihosyövälle. Uskoisin kuitenkin korona- ja influenssatartuntojen kausivaihtelun johtuvan Suomessa ennen muuta siitä, että kesällä ihmiset eivät kokoonnu sisätiloissa yhtä paljon kuin talvella. Kesällä ollaan lomilla työpaikoilta ja kouluista ja sukulaisia, ystäviä ynnä muita tuttuja tavataan enemmän ulkona.

Hieman ristiriitaista, että talvella kokoontuminen muka levittäisi koronaa, mutta kesällä kokoontuminen ei. Nimittäin Suomen kesä harvoin on yhtäjaksoisesti sellainen, että pelkkä ulkona kokoontuminen olisi mahdollista. Siellä ne sukulaisten kökkivät samassa mökissä sateelta suojassa ja terassiväki menee sisätiloihin sadetta karkuun. Silti ei tule tartuntoja samalla tavalla kuin talvella. 

En väittänytkään, etteikö muillakin tekijöillä kuin sisätiloissa kokoontumisen määrällä voisi olla tartuntojen kausivaihteluun vaikutusta. Valoisan ajan pituudella ei luultavasti ole suoranaista vaikutusta, mutta UV-säteilyn määrällä saattaa olla, kuten äsken totesinkin. Samoin jo aikaisemmin tässä ketjussa esille nostetulla ihmisten D-vitamiinin saannilla voi olla vaikutusta. Sitä ei kuitenkaan voitane kiistää, että kesällä samaan kotitalouteen kuulumattomien välisiä kokoontumisia sisätiloissa on tunneissa mitattuna vähemmän kuin talvella.

Vierailija
277/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokote ei estä saamasta tartuntaa eli ei ole rokotteiden ansioita mutta mistäs sen tiedät onko laskussa vai ei?

Sitä ei jostain syystä kerrota että monestako testatusta milloinkin niitä positiivisia tuloksia on ja vain se suhdeluku merkitsee.

Se jos kerrotaan vain tartuntojen määrä ei kerro mitään siitä onko nousussa vai laskussa.

ROKOTE ESTÄÄ SAAMASTA TARTUNTAA. Ne jotka ovat saaneet rokotettuna tartunnan, kuuluvat siihen muutamaan prosenttiin joilla tauti on lievempi tai ovat saaneet tartunnan 3 vk aikana ennen immuniteetin muodostumista.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007817698.html

Vierailija
278/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koulut säppiin

Vapaavuori avaa toisen asteen koulut parin päivän kuluttua. 

Vierailija
279/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Kapanteri.- kirjoitti:

Virustautivaihe tulee ja menee.  Minä en ole tautia pelännytkään, vaan rajoituksia.

Minkälainen ihminen pelkää rajoituksia?

Vierailija
280/293 |
05.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että olisivat oikeasti laskussa, mutta epäilen. Ainakin omassa shp:ssä aika perus lukemat, en tiedä miten päivittyvät pyhinä thl:n lukuihin.

Olin to kaupassa ja niin iloisesti kyllä yllättynyt kun melkein kaikilla oli Maski (lähikaupassa, jossa yleensä ei ole ollut).

Maskit on turhia.

Ei. Eivät ole turhia. Tätä ei ole pääministerikään väittänyt. Sen sijaan MASKIPAKKO on turha, sen on kertoneet kaikki terveydenhuollon asiantuntijat, koska maskeja käytetään nyt jo laajasti suosituksen perusteella, ei PAKKO tuo siihen mitään lisää. Ne jotka maskeja eivät nyt viitsi käyttää, eivät niitä pakollakaan käytä oikealla tavalla, vaan käyttävät yhtä ja samaa haisevaa passkaista maskia muodon vuoksi viikkokaupalla ettei sakoteta. Sellaisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. En haluaisi puolustaa Sannaa koska hän on monessa asiassa väärässä, mutta tässä hän on kyllä oikeassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kolme