Lue keskustelun säännöt.
Koronatartuntojen määrän romahdus - rokotteiden etenemisestä?
05.04.2021 |
Siis onko rokotteiden ansiota, vai siksi että tuli rajummat sulkutoimet? Vai onko että kevät tulee ja sää lämpenee?
Olisi mielenkiintoista tietää, itse uskon eniten että rokotteiden ansiota.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235
Tilillä on oikein hyvää dataa siitä, miten koulujen aukiolo vaikuttaa tartuntamääriin. Lisäksi paljon linkkejä ulkomaalaisiin tutkimuksiin, joissa varsin yksiselitteisesti on jo todettu päiväkotien ja koulujen olevan hyvin merkittäviä tartuntojen lähteitä ja pk/kouluikäisten lasten saavan tartunnan nimenomaan lapsiltaan.
Nytkin esimerkiksi tartunnat muissa ikäryhmissä laskevat, mutta pk/alakouluikäisissä on moninkertaistunut. Ainoat ryhmät, joihin ei kohdistu juurikaan suoria rajoituksia.
Joo, vaikeaa ymmärtää ihmisiä, jotka vänkäävät selkeää dataa vastaan. Aina kun kouluissa on ollut lomaa, sulkua tms tapausmäärät ovat alkaneet noin 5 pv (eli käytännössä keskimääräinen koronan itämisaika) viiveellä pudota jyrkästi. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan yhteyden, kun se poikkeuksetta toistuu joka kerta.
Enpä ole huomannut, vaikka päivittäin oman kotikaupunkini tilannetta seuraa. Sen sijaan olen huomannut, että viimeisen kahden kuukauden ajan tartunnat ovat olleet jatkuvassa laskussa. Mikä loma tai sulku tuon selittää?
https://mobile.twitter.com/jukka235
Sieltä vaan katsomaan käppyröitä, ole hyvä. Oma kotikaupunkisi ei nyt kiinnosta ketään, ellet lyö dataa pöytään.
Sinun twitter-tilisi ei minun luokittelullani ole luotettava lähde. Luotan ennemmin sairaanhoitopiirin omiin tilastoihin. Ne eivät jankuttamalla muutu nouseviksi.
Minun Twitter-tilini? Voi luoja, et voisi kauempana todellisuudesta enää olla. Avoin data on kaikkien saatavilla kyllä, senkin voit tarkistaa jos ei juuri tämä linkitetty tili miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli Hesarissa, että testien määrät eivät ole olennaisesti laskeneet. Hieman, mutta ei ollenkaan samoin kuin esim joulun aikaan. Positiivisten osuus testeistä on selvässä laskussa HUS alueella.
Eli kyllä suunta vaikuttaisi olevan oikea. Syyt taas ovat helppoja: etäkoulu ja yökerhot kiinni. Ei viruksen tukahdutus ole mitään rakettitiedettä: paina kontaktit mahdollisimman alas.
Yökerhot on olleet kiinni syksystä 2020 asti? Miten se nyt yhtäkkiä puolta vuotta myöhemmin alkaisi hirveästi vaikuttaa?
Niinkö? Mitenkäs muistelisin, että kävin yökerhossa helmikuussa 2021. Muistelisin myös, että Jyväskylässä vaihto-oppilaiden bileet yökerhossa aiheuttivat korona"lingon" tämän vuoden puolella. Korjaa toki, jos olen jommassa kummassa asiassa väärässä.
Se jkl baari oli Heidin kaljatalo. En tiedä miten yökerho määritellään mutta ainakaan se ei ollut yöllä auki vaan rajoitusten mukaan.
Yökerho=baari. Aukioloaika ei liity määritelmään, koska yökerho ei muutu päiväkerhoksi, vaikka olisi auki vain päivisin.
Ok, muut yökerhot oli kiinni mutta Heidi oli auki.
No ei edes olleet. Ihan oli kaikki baarit auki tuohon aikaan. Se sulku alkoi edelleenkin vasta 8.3.2021. Seuraa uutisointia niin pysyt kartalla.
Esim jyväskylän Escape ja London ovat olleet koko tämän vuoden alun kiinni. Jos olet niissä käynyt kuitenkin tänä vuonna, niin en väitä vastaan.
Jos yksittäinen baarinpitäjä haluaa pitää baarinsa kiinni, se ei tarkoita, että kaikki yökerhot olisivat kiinni tai, että olisi ollut sulku päällä syksystä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulun ansiota.
Tartuntakäyristä näkee, että joka ikinen koulun loma-aika ja etäkoulujakso vähentää tartuntoja ja lähikoulun alettua tartunnat lähtevät taas kasvuun.
Ajatelkaapa, että jos koululaiset olisi rokotettu ensimmäisenä, koko epidemia olisi jo ohi. Mutta ehei, lapsille ja nuorille ei aiota antaa rokotetta ollenkaan, mikä tarkoittaa, että korona jatkaa kiertämistään ja mutatoituu koko ajan varianteiksi, joihin aikuisten rokotteetkaan eivät tehoa sitten. Tooosi fiksua.No ei kyllä olisi ohi :D Miten teillä joillakin menee aina ohi se, että se rokote ei estä koronan saamista? Sä voit silti saada koronan vaikka oletkin ottanut rokotteen. Sä et vaan saa sitä koronaa niin vakavana.
Tottakai voi saada, mutta todennäköisyys saada korona on paljon pienempi.
Ylipäätään todennäköisyys saada korona on aika pieni. Mutta sehän ei tarkoita, etteikö koronaa voi saada. Ihan niin kuin rokotuskaan ei tarkoita, ettei koronaa voisi saada.
Mitä enemmän olet muiden ihmisten kanssa tekemisissä, sitä isompi riski on saada tartunta. Hyvin simppeliä tämä.
Todennäköisyyteen saada korona vaikuttaa miljoona muutakin asiaa kuin kontaktien määrä. Muutenhan mm. kaupassa työssä olevat olisivat kaikki jo sairastaneet koronan ja vain kerran kuussa kotoa poistuva ei sairastuisi. Mutta niinhän se ei mene.
Tämä! Jos korona leviäisi erittäin tehokkaasti aerosolitartuntana, kauppojen työntekijät, bussikuskit ja ylipäätään julkisia käyttävät ihmiset olisivat kaikki jo sen saaneet. Mutta kun näin ei ole.
Eniten (ennen rokotuksia) koronaan sairastuivat lähihoitajat. Suojavarusteista huolimatta. Eli se pitkäaikainen lähikontakti sairaaseen ja sairaan eritteisiin on ratkaiseva. Ja vanhukset (ja lihavat) vielä ovat ihan tutkitusti yleisimmin näitä superlevittäjiä, jotka erittävät virusta ympäristöönsä moninkertaisen määrän ns. normaalipotilaaseen nähden.
Raksamiesten tartunnat taas on pääosin tuontitavaraa, ei ole varaa Baltian pojilla sairaanakaan olla tulematta töihin jos haluaa duuninsa pitää ja saada leipää pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235
Tilillä on oikein hyvää dataa siitä, miten koulujen aukiolo vaikuttaa tartuntamääriin. Lisäksi paljon linkkejä ulkomaalaisiin tutkimuksiin, joissa varsin yksiselitteisesti on jo todettu päiväkotien ja koulujen olevan hyvin merkittäviä tartuntojen lähteitä ja pk/kouluikäisten lasten saavan tartunnan nimenomaan lapsiltaan.
Nytkin esimerkiksi tartunnat muissa ikäryhmissä laskevat, mutta pk/alakouluikäisissä on moninkertaistunut. Ainoat ryhmät, joihin ei kohdistu juurikaan suoria rajoituksia.
Joo, vaikeaa ymmärtää ihmisiä, jotka vänkäävät selkeää dataa vastaan. Aina kun kouluissa on ollut lomaa, sulkua tms tapausmäärät ovat alkaneet noin 5 pv (eli käytännössä keskimääräinen koronan itämisaika) viiveellä pudota jyrkästi. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan yhteyden, kun se poikkeuksetta toistuu joka kerta.
Enpä ole huomannut, vaikka päivittäin oman kotikaupunkini tilannetta seuraa. Sen sijaan olen huomannut, että viimeisen kahden kuukauden ajan tartunnat ovat olleet jatkuvassa laskussa. Mikä loma tai sulku tuon selittää?
https://mobile.twitter.com/jukka235
Sieltä vaan katsomaan käppyröitä, ole hyvä. Oma kotikaupunkisi ei nyt kiinnosta ketään, ellet lyö dataa pöytään.
Sinun twitter-tilisi ei minun luokittelullani ole luotettava lähde. Luotan ennemmin sairaanhoitopiirin omiin tilastoihin. Ne eivät jankuttamalla muutu nouseviksi.
Mutta et halua linkittää niitä esimerkiksi väitteidesi tueksi? Ymmärrän...
Oletin, että olet sen verran kykeneväinen, että osaisit ihan itse esim. thl:n sivulta käydä datat tutkimassa. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli Hesarissa, että testien määrät eivät ole olennaisesti laskeneet. Hieman, mutta ei ollenkaan samoin kuin esim joulun aikaan. Positiivisten osuus testeistä on selvässä laskussa HUS alueella.
Eli kyllä suunta vaikuttaisi olevan oikea. Syyt taas ovat helppoja: etäkoulu ja yökerhot kiinni. Ei viruksen tukahdutus ole mitään rakettitiedettä: paina kontaktit mahdollisimman alas.
Yökerhot on olleet kiinni syksystä 2020 asti? Miten se nyt yhtäkkiä puolta vuotta myöhemmin alkaisi hirveästi vaikuttaa?
Niinkö? Mitenkäs muistelisin, että kävin yökerhossa helmikuussa 2021. Muistelisin myös, että Jyväskylässä vaihto-oppilaiden bileet yökerhossa aiheuttivat korona"lingon" tämän vuoden puolella. Korjaa toki, jos olen jommassa kummassa asiassa väärässä.
Se jkl baari oli Heidin kaljatalo. En tiedä miten yökerho määritellään mutta ainakaan se ei ollut yöllä auki vaan rajoitusten mukaan.
Yökerho=baari. Aukioloaika ei liity määritelmään, koska yökerho ei muutu päiväkerhoksi, vaikka olisi auki vain päivisin.
Ok, muut yökerhot oli kiinni mutta Heidi oli auki.
No ei edes olleet. Ihan oli kaikki baarit auki tuohon aikaan. Se sulku alkoi edelleenkin vasta 8.3.2021. Seuraa uutisointia niin pysyt kartalla.
Esim jyväskylän Escape ja London ovat olleet koko tämän vuoden alun kiinni. Jos olet niissä käynyt kuitenkin tänä vuonna, niin en väitä vastaan.
Jos yksittäinen baarinpitäjä haluaa pitää baarinsa kiinni, se ei tarkoita, että kaikki yökerhot olisivat kiinni tai, että olisi ollut sulku päällä syksystä lähtien.
En ole sulusta sanonut mitään. Kommentoit että ihan kaikki yökerhot oli auki ja itse sanoin että ei olleet. Voit jängertää tästä maailman tappiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli Hesarissa, että testien määrät eivät ole olennaisesti laskeneet. Hieman, mutta ei ollenkaan samoin kuin esim joulun aikaan. Positiivisten osuus testeistä on selvässä laskussa HUS alueella.
Eli kyllä suunta vaikuttaisi olevan oikea. Syyt taas ovat helppoja: etäkoulu ja yökerhot kiinni. Ei viruksen tukahdutus ole mitään rakettitiedettä: paina kontaktit mahdollisimman alas.
Yökerhot on olleet kiinni syksystä 2020 asti? Miten se nyt yhtäkkiä puolta vuotta myöhemmin alkaisi hirveästi vaikuttaa?
Niinkö? Mitenkäs muistelisin, että kävin yökerhossa helmikuussa 2021. Muistelisin myös, että Jyväskylässä vaihto-oppilaiden bileet yökerhossa aiheuttivat korona"lingon" tämän vuoden puolella. Korjaa toki, jos olen jommassa kummassa asiassa väärässä.
Se jkl baari oli Heidin kaljatalo. En tiedä miten yökerho määritellään mutta ainakaan se ei ollut yöllä auki vaan rajoitusten mukaan.
Yökerho=baari. Aukioloaika ei liity määritelmään, koska yökerho ei muutu päiväkerhoksi, vaikka olisi auki vain päivisin.
Ok, muut yökerhot oli kiinni mutta Heidi oli auki.
No ei edes olleet. Ihan oli kaikki baarit auki tuohon aikaan. Se sulku alkoi edelleenkin vasta 8.3.2021. Seuraa uutisointia niin pysyt kartalla.
Esim jyväskylän Escape ja London ovat olleet koko tämän vuoden alun kiinni. Jos olet niissä käynyt kuitenkin tänä vuonna, niin en väitä vastaan.
Jos yksittäinen baarinpitäjä haluaa pitää baarinsa kiinni, se ei tarkoita, että kaikki yökerhot olisivat kiinni tai, että olisi ollut sulku päällä syksystä lähtien.
Älä höpötä. Yökerhot ovat kiinni. Joku harva yökerho on auki päivällä/alkuillasta perusBAARINA (paitsi tietty nyt), mutta sitä yökerhotoimintaa niissä ei ole tapahtunut (ei 400 ihmistä villisti tanssimassa kylki kyljessä ja kulauttelemassa shotteja). Yökerhotoimintaa ei ole Suomen maassa ollut olemassa alkusyksyn 2020 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235
Tilillä on oikein hyvää dataa siitä, miten koulujen aukiolo vaikuttaa tartuntamääriin. Lisäksi paljon linkkejä ulkomaalaisiin tutkimuksiin, joissa varsin yksiselitteisesti on jo todettu päiväkotien ja koulujen olevan hyvin merkittäviä tartuntojen lähteitä ja pk/kouluikäisten lasten saavan tartunnan nimenomaan lapsiltaan.
Nytkin esimerkiksi tartunnat muissa ikäryhmissä laskevat, mutta pk/alakouluikäisissä on moninkertaistunut. Ainoat ryhmät, joihin ei kohdistu juurikaan suoria rajoituksia.
Joo, vaikeaa ymmärtää ihmisiä, jotka vänkäävät selkeää dataa vastaan. Aina kun kouluissa on ollut lomaa, sulkua tms tapausmäärät ovat alkaneet noin 5 pv (eli käytännössä keskimääräinen koronan itämisaika) viiveellä pudota jyrkästi. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan yhteyden, kun se poikkeuksetta toistuu joka kerta.
Enpä ole huomannut, vaikka päivittäin oman kotikaupunkini tilannetta seuraa. Sen sijaan olen huomannut, että viimeisen kahden kuukauden ajan tartunnat ovat olleet jatkuvassa laskussa. Mikä loma tai sulku tuon selittää?
https://mobile.twitter.com/jukka235
Sieltä vaan katsomaan käppyröitä, ole hyvä. Oma kotikaupunkisi ei nyt kiinnosta ketään, ellet lyö dataa pöytään.
Olepa hyvä. Asun vihreän nuolen alueella.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ja linkität neljän viikon tilaston ja puhut kahdesta kuukaudesta. Lisäksi ko tilasto ei mitenkään kerro siitä mitä rajoitustoimia kotikunnassasi on tai ei ole ja mitä määrät ovat edes suuruusluokkana.
On esimerkiksi monia kaupunkeja, joissa on ollut laajoja tartuntaketjuja, mutta silti ne ovat olleet vain yksittäisiä ketjuja. Jolloin on aivan luonnollista, että kun ketju saadaan hallintaan, luvut laskevat jyrkästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli Hesarissa, että testien määrät eivät ole olennaisesti laskeneet. Hieman, mutta ei ollenkaan samoin kuin esim joulun aikaan. Positiivisten osuus testeistä on selvässä laskussa HUS alueella.
Eli kyllä suunta vaikuttaisi olevan oikea. Syyt taas ovat helppoja: etäkoulu ja yökerhot kiinni. Ei viruksen tukahdutus ole mitään rakettitiedettä: paina kontaktit mahdollisimman alas.
Yökerhot on olleet kiinni syksystä 2020 asti? Miten se nyt yhtäkkiä puolta vuotta myöhemmin alkaisi hirveästi vaikuttaa?
Niinkö? Mitenkäs muistelisin, että kävin yökerhossa helmikuussa 2021. Muistelisin myös, että Jyväskylässä vaihto-oppilaiden bileet yökerhossa aiheuttivat korona"lingon" tämän vuoden puolella. Korjaa toki, jos olen jommassa kummassa asiassa väärässä.
Se jkl baari oli Heidin kaljatalo. En tiedä miten yökerho määritellään mutta ainakaan se ei ollut yöllä auki vaan rajoitusten mukaan.
Yökerho=baari. Aukioloaika ei liity määritelmään, koska yökerho ei muutu päiväkerhoksi, vaikka olisi auki vain päivisin.
Ok, muut yökerhot oli kiinni mutta Heidi oli auki.
No ei edes olleet. Ihan oli kaikki baarit auki tuohon aikaan. Se sulku alkoi edelleenkin vasta 8.3.2021. Seuraa uutisointia niin pysyt kartalla.
Esim jyväskylän Escape ja London ovat olleet koko tämän vuoden alun kiinni. Jos olet niissä käynyt kuitenkin tänä vuonna, niin en väitä vastaan.
Jos yksittäinen baarinpitäjä haluaa pitää baarinsa kiinni, se ei tarkoita, että kaikki yökerhot olisivat kiinni tai, että olisi ollut sulku päällä syksystä lähtien.
Älä höpötä. Yökerhot ovat kiinni. Joku harva yökerho on auki päivällä/alkuillasta perusBAARINA (paitsi tietty nyt), mutta sitä yökerhotoimintaa niissä ei ole tapahtunut (ei 400 ihmistä villisti tanssimassa kylki kyljessä ja kulauttelemassa shotteja). Yökerhotoimintaa ei ole Suomen maassa ollut olemassa alkusyksyn 2020 jälkeen.
Ei toki. Ihan päiväkerhoissa tuolla Levilläkin bailaavat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235
Tilillä on oikein hyvää dataa siitä, miten koulujen aukiolo vaikuttaa tartuntamääriin. Lisäksi paljon linkkejä ulkomaalaisiin tutkimuksiin, joissa varsin yksiselitteisesti on jo todettu päiväkotien ja koulujen olevan hyvin merkittäviä tartuntojen lähteitä ja pk/kouluikäisten lasten saavan tartunnan nimenomaan lapsiltaan.
Nytkin esimerkiksi tartunnat muissa ikäryhmissä laskevat, mutta pk/alakouluikäisissä on moninkertaistunut. Ainoat ryhmät, joihin ei kohdistu juurikaan suoria rajoituksia.
Joo, vaikeaa ymmärtää ihmisiä, jotka vänkäävät selkeää dataa vastaan. Aina kun kouluissa on ollut lomaa, sulkua tms tapausmäärät ovat alkaneet noin 5 pv (eli käytännössä keskimääräinen koronan itämisaika) viiveellä pudota jyrkästi. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan yhteyden, kun se poikkeuksetta toistuu joka kerta.
Enpä ole huomannut, vaikka päivittäin oman kotikaupunkini tilannetta seuraa. Sen sijaan olen huomannut, että viimeisen kahden kuukauden ajan tartunnat ovat olleet jatkuvassa laskussa. Mikä loma tai sulku tuon selittää?
https://mobile.twitter.com/jukka235
Sieltä vaan katsomaan käppyröitä, ole hyvä. Oma kotikaupunkisi ei nyt kiinnosta ketään, ellet lyö dataa pöytään.
Olepa hyvä. Asun vihreän nuolen alueella.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ja linkität neljän viikon tilaston ja puhut kahdesta kuukaudesta. Lisäksi ko tilasto ei mitenkään kerro siitä mitä rajoitustoimia kotikunnassasi on tai ei ole ja mitä määrät ovat edes suuruusluokkana.
On esimerkiksi monia kaupunkeja, joissa on ollut laajoja tartuntaketjuja, mutta silti ne ovat olleet vain yksittäisiä ketjuja. Jolloin on aivan luonnollista, että kun ketju saadaan hallintaan, luvut laskevat jyrkästi.
En ole puhunut kahdesta kuukaudesta. Älä kuvittele, että olen ainut, joka ei luota sinun twitter-lähteeseesi. Rajoitustoimiin voit käydä itse tutustumassa, jos ne sinua kiinnostavat. En minä rupea sinulle googlena toimimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli Hesarissa, että testien määrät eivät ole olennaisesti laskeneet. Hieman, mutta ei ollenkaan samoin kuin esim joulun aikaan. Positiivisten osuus testeistä on selvässä laskussa HUS alueella.
Eli kyllä suunta vaikuttaisi olevan oikea. Syyt taas ovat helppoja: etäkoulu ja yökerhot kiinni. Ei viruksen tukahdutus ole mitään rakettitiedettä: paina kontaktit mahdollisimman alas.
Yökerhot on olleet kiinni syksystä 2020 asti? Miten se nyt yhtäkkiä puolta vuotta myöhemmin alkaisi hirveästi vaikuttaa?
Etkö yhtään seuraa uutisointia? Yökerhot olivat auki tasan niin kauan kun tuli ravintolasulku. Sulku alkoi 8.3.2021. Sulku ei koske koko Suomea, joten tänäänkin osa yökerhoista on auki.
Juu ei :D
Näkyy että lestapalsta kyseessä, ei tiedetä mikä on baari ja mikä on yökerho. Itse kävin viimeisen kerran yökerhossa 5. tai 6.9.2020. Pian tämän jälkeen yökerhotoiminta meni säppiin, ja on ollut säpissä siitä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Korjataanpas pari esiintyvää asiavirhettä tässä ketjussa.
Pandemia ei tule loppumaan kuin seinään.
Ette voi tuijottaa yhden päivän tai edes viikon tartuntalukuja. Trendi on merkitsevä.
Maailmanlaajuisesti koronatartunnat nousevat huimaa tahtia
Otsikko "Koronatartuntojen määrän romahdus" on täyttä utopiaa.
Tämä on totta. Me täällä Suomessa lyhytkatseisesti tuijotamme vain omaa maatamme emmekä tajua, että se mitä me täällä on merkityksetöntä, jos maailmanlaajuisesti pandemia vain kiihtyy. Hetken voimme olla kuplassa pienine tartunmäärinemme ja rokotusten ansioista, mutta jos kasvu ei muuallakin lopu niin syksyllä olemme taas lähtöpisteessä, kun variantit tunkevat rajojen takaa ja pistävät maan taas kiinni ja tartuntakäyrät jyrkkään nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli Hesarissa, että testien määrät eivät ole olennaisesti laskeneet. Hieman, mutta ei ollenkaan samoin kuin esim joulun aikaan. Positiivisten osuus testeistä on selvässä laskussa HUS alueella.
Eli kyllä suunta vaikuttaisi olevan oikea. Syyt taas ovat helppoja: etäkoulu ja yökerhot kiinni. Ei viruksen tukahdutus ole mitään rakettitiedettä: paina kontaktit mahdollisimman alas.
Yökerhot on olleet kiinni syksystä 2020 asti? Miten se nyt yhtäkkiä puolta vuotta myöhemmin alkaisi hirveästi vaikuttaa?
Niinkö? Mitenkäs muistelisin, että kävin yökerhossa helmikuussa 2021. Muistelisin myös, että Jyväskylässä vaihto-oppilaiden bileet yökerhossa aiheuttivat korona"lingon" tämän vuoden puolella. Korjaa toki, jos olen jommassa kummassa asiassa väärässä.
Se jkl baari oli Heidin kaljatalo. En tiedä miten yökerho määritellään mutta ainakaan se ei ollut yöllä auki vaan rajoitusten mukaan.
Yökerho=baari. Aukioloaika ei liity määritelmään, koska yökerho ei muutu päiväkerhoksi, vaikka olisi auki vain päivisin.
Ok, muut yökerhot oli kiinni mutta Heidi oli auki.
No ei edes olleet. Ihan oli kaikki baarit auki tuohon aikaan. Se sulku alkoi edelleenkin vasta 8.3.2021. Seuraa uutisointia niin pysyt kartalla.
Esim jyväskylän Escape ja London ovat olleet koko tämän vuoden alun kiinni. Jos olet niissä käynyt kuitenkin tänä vuonna, niin en väitä vastaan.
Jos yksittäinen baarinpitäjä haluaa pitää baarinsa kiinni, se ei tarkoita, että kaikki yökerhot olisivat kiinni tai, että olisi ollut sulku päällä syksystä lähtien.
Älä höpötä. Yökerhot ovat kiinni. Joku harva yökerho on auki päivällä/alkuillasta perusBAARINA (paitsi tietty nyt), mutta sitä yökerhotoimintaa niissä ei ole tapahtunut (ei 400 ihmistä villisti tanssimassa kylki kyljessä ja kulauttelemassa shotteja). Yökerhotoimintaa ei ole Suomen maassa ollut olemassa alkusyksyn 2020 jälkeen.
Ei toki. Ihan päiväkerhoissa tuolla Levilläkin bailaavat :D
Ai Levillä on baarit auki?
Rokote ei estä saamasta tartuntaa eli ei ole rokotteiden ansioita mutta mistäs sen tiedät onko laskussa vai ei?
Sitä ei jostain syystä kerrota että monestako testatusta milloinkin niitä positiivisia tuloksia on ja vain se suhdeluku merkitsee.
Se jos kerrotaan vain tartuntojen määrä ei kerro mitään siitä onko nousussa vai laskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235
Tilillä on oikein hyvää dataa siitä, miten koulujen aukiolo vaikuttaa tartuntamääriin. Lisäksi paljon linkkejä ulkomaalaisiin tutkimuksiin, joissa varsin yksiselitteisesti on jo todettu päiväkotien ja koulujen olevan hyvin merkittäviä tartuntojen lähteitä ja pk/kouluikäisten lasten saavan tartunnan nimenomaan lapsiltaan.
Nytkin esimerkiksi tartunnat muissa ikäryhmissä laskevat, mutta pk/alakouluikäisissä on moninkertaistunut. Ainoat ryhmät, joihin ei kohdistu juurikaan suoria rajoituksia.
Joo, vaikeaa ymmärtää ihmisiä, jotka vänkäävät selkeää dataa vastaan. Aina kun kouluissa on ollut lomaa, sulkua tms tapausmäärät ovat alkaneet noin 5 pv (eli käytännössä keskimääräinen koronan itämisaika) viiveellä pudota jyrkästi. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan yhteyden, kun se poikkeuksetta toistuu joka kerta.
Enpä ole huomannut, vaikka päivittäin oman kotikaupunkini tilannetta seuraa. Sen sijaan olen huomannut, että viimeisen kahden kuukauden ajan tartunnat ovat olleet jatkuvassa laskussa. Mikä loma tai sulku tuon selittää?
https://mobile.twitter.com/jukka235
Sieltä vaan katsomaan käppyröitä, ole hyvä. Oma kotikaupunkisi ei nyt kiinnosta ketään, ellet lyö dataa pöytään.
Sinun twitter-tilisi ei minun luokittelullani ole luotettava lähde. Luotan ennemmin sairaanhoitopiirin omiin tilastoihin. Ne eivät jankuttamalla muutu nouseviksi.
Mutta et halua linkittää niitä esimerkiksi väitteidesi tueksi? Ymmärrän...
Oletin, että olet sen verran kykeneväinen, että osaisit ihan itse esim. thl:n sivulta käydä datat tutkimassa. Ei ole vaikeaa.
No on se aika vaikeaa, kun et viitsi kertoa oletko Kuopiosta, Jyväskylästä, Hyvinkäältä vai kenties Maarianhaminasta vai jostain ihan muualta. Puhut paikkakuntakohtaisesti seuranneesi ja linkität THLn geneeriseen dataan. Että hieman on nyt vaikeaa hahmottaa aivoituksiasi. Avoimesta datasta löydät kyllä tilaston ihan paikkakunnankin mukaan, se voisi olla hedelmällisempi pohja keskustella, mutta ei väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235
Tilillä on oikein hyvää dataa siitä, miten koulujen aukiolo vaikuttaa tartuntamääriin. Lisäksi paljon linkkejä ulkomaalaisiin tutkimuksiin, joissa varsin yksiselitteisesti on jo todettu päiväkotien ja koulujen olevan hyvin merkittäviä tartuntojen lähteitä ja pk/kouluikäisten lasten saavan tartunnan nimenomaan lapsiltaan.
Nytkin esimerkiksi tartunnat muissa ikäryhmissä laskevat, mutta pk/alakouluikäisissä on moninkertaistunut. Ainoat ryhmät, joihin ei kohdistu juurikaan suoria rajoituksia.
Joo, vaikeaa ymmärtää ihmisiä, jotka vänkäävät selkeää dataa vastaan. Aina kun kouluissa on ollut lomaa, sulkua tms tapausmäärät ovat alkaneet noin 5 pv (eli käytännössä keskimääräinen koronan itämisaika) viiveellä pudota jyrkästi. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan yhteyden, kun se poikkeuksetta toistuu joka kerta.
Enpä ole huomannut, vaikka päivittäin oman kotikaupunkini tilannetta seuraa. Sen sijaan olen huomannut, että viimeisen kahden kuukauden ajan tartunnat ovat olleet jatkuvassa laskussa. Mikä loma tai sulku tuon selittää?
https://mobile.twitter.com/jukka235
Sieltä vaan katsomaan käppyröitä, ole hyvä. Oma kotikaupunkisi ei nyt kiinnosta ketään, ellet lyö dataa pöytään.
Olepa hyvä. Asun vihreän nuolen alueella.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ja linkität neljän viikon tilaston ja puhut kahdesta kuukaudesta. Lisäksi ko tilasto ei mitenkään kerro siitä mitä rajoitustoimia kotikunnassasi on tai ei ole ja mitä määrät ovat edes suuruusluokkana.
On esimerkiksi monia kaupunkeja, joissa on ollut laajoja tartuntaketjuja, mutta silti ne ovat olleet vain yksittäisiä ketjuja. Jolloin on aivan luonnollista, että kun ketju saadaan hallintaan, luvut laskevat jyrkästi.
Samalla tavalla se yksittäinen ketju saa hetkellisesti tartunnat nousemaan. Otetaan esimerkiksi vaikka jo mainittu Jyväskylä. Siellä helmikuussa tartunnat pompsahtivat isosti ylöspäin, vaikka ei ollut mitään lomaa tai sulkua, joka niitä sitä ennen olisi hillinnyt. Oli vain yhdet opiskelijabileet, joissa tilanne ns. karkasi käsistä. Etäkoulukaan ei selitä tuon pompsahduksen laantumista, koska korkeakoulut ovat olleet etänä lähes koko Suomessa syyskuusta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235
Tilillä on oikein hyvää dataa siitä, miten koulujen aukiolo vaikuttaa tartuntamääriin. Lisäksi paljon linkkejä ulkomaalaisiin tutkimuksiin, joissa varsin yksiselitteisesti on jo todettu päiväkotien ja koulujen olevan hyvin merkittäviä tartuntojen lähteitä ja pk/kouluikäisten lasten saavan tartunnan nimenomaan lapsiltaan.
Nytkin esimerkiksi tartunnat muissa ikäryhmissä laskevat, mutta pk/alakouluikäisissä on moninkertaistunut. Ainoat ryhmät, joihin ei kohdistu juurikaan suoria rajoituksia.
Joo, vaikeaa ymmärtää ihmisiä, jotka vänkäävät selkeää dataa vastaan. Aina kun kouluissa on ollut lomaa, sulkua tms tapausmäärät ovat alkaneet noin 5 pv (eli käytännössä keskimääräinen koronan itämisaika) viiveellä pudota jyrkästi. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan yhteyden, kun se poikkeuksetta toistuu joka kerta.
Enpä ole huomannut, vaikka päivittäin oman kotikaupunkini tilannetta seuraa. Sen sijaan olen huomannut, että viimeisen kahden kuukauden ajan tartunnat ovat olleet jatkuvassa laskussa. Mikä loma tai sulku tuon selittää?
https://mobile.twitter.com/jukka235
Sieltä vaan katsomaan käppyröitä, ole hyvä. Oma kotikaupunkisi ei nyt kiinnosta ketään, ellet lyö dataa pöytään.
Sinun twitter-tilisi ei minun luokittelullani ole luotettava lähde. Luotan ennemmin sairaanhoitopiirin omiin tilastoihin. Ne eivät jankuttamalla muutu nouseviksi.
Mutta et halua linkittää niitä esimerkiksi väitteidesi tueksi? Ymmärrän...
Oletin, että olet sen verran kykeneväinen, että osaisit ihan itse esim. thl:n sivulta käydä datat tutkimassa. Ei ole vaikeaa.
No on se aika vaikeaa, kun et viitsi kertoa oletko Kuopiosta, Jyväskylästä, Hyvinkäältä vai kenties Maarianhaminasta vai jostain ihan muualta. Puhut paikkakuntakohtaisesti seuranneesi ja linkität THLn geneeriseen dataan. Että hieman on nyt vaikeaa hahmottaa aivoituksiasi. Avoimesta datasta löydät kyllä tilaston ihan paikkakunnankin mukaan, se voisi olla hedelmällisempi pohja keskustella, mutta ei väkisin.
Usko vaikka joulupukkiin ei ole minulta pois. Eikä minun tarvitse sinulle asuinpaikkaani kertoa. Riittää, että olen itse tietoinen siitä mikä luku on suurempi kuin toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli Hesarissa, että testien määrät eivät ole olennaisesti laskeneet. Hieman, mutta ei ollenkaan samoin kuin esim joulun aikaan. Positiivisten osuus testeistä on selvässä laskussa HUS alueella.
Eli kyllä suunta vaikuttaisi olevan oikea. Syyt taas ovat helppoja: etäkoulu ja yökerhot kiinni. Ei viruksen tukahdutus ole mitään rakettitiedettä: paina kontaktit mahdollisimman alas.
Yökerhot on olleet kiinni syksystä 2020 asti? Miten se nyt yhtäkkiä puolta vuotta myöhemmin alkaisi hirveästi vaikuttaa?
Etkö yhtään seuraa uutisointia? Yökerhot olivat auki tasan niin kauan kun tuli ravintolasulku. Sulku alkoi 8.3.2021. Sulku ei koske koko Suomea, joten tänäänkin osa yökerhoista on auki.
Juu ei :D
Näkyy että lestapalsta kyseessä, ei tiedetä mikä on baari ja mikä on yökerho. Itse kävin viimeisen kerran yökerhossa 5. tai 6.9.2020. Pian tämän jälkeen yökerhotoiminta meni säppiin, ja on ollut säpissä siitä lähtien.
Vai vielä lestapalsta :D:D:D Kaikenlaisia sekopäitä tännekin eksyy. Minulle baari on baari oli se auki sitten yöllä tai päivällä. Ei ole tuo pilkunnussinta harrastuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235
Tilillä on oikein hyvää dataa siitä, miten koulujen aukiolo vaikuttaa tartuntamääriin. Lisäksi paljon linkkejä ulkomaalaisiin tutkimuksiin, joissa varsin yksiselitteisesti on jo todettu päiväkotien ja koulujen olevan hyvin merkittäviä tartuntojen lähteitä ja pk/kouluikäisten lasten saavan tartunnan nimenomaan lapsiltaan.
Nytkin esimerkiksi tartunnat muissa ikäryhmissä laskevat, mutta pk/alakouluikäisissä on moninkertaistunut. Ainoat ryhmät, joihin ei kohdistu juurikaan suoria rajoituksia.
Joo, vaikeaa ymmärtää ihmisiä, jotka vänkäävät selkeää dataa vastaan. Aina kun kouluissa on ollut lomaa, sulkua tms tapausmäärät ovat alkaneet noin 5 pv (eli käytännössä keskimääräinen koronan itämisaika) viiveellä pudota jyrkästi. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan yhteyden, kun se poikkeuksetta toistuu joka kerta.
Enpä ole huomannut, vaikka päivittäin oman kotikaupunkini tilannetta seuraa. Sen sijaan olen huomannut, että viimeisen kahden kuukauden ajan tartunnat ovat olleet jatkuvassa laskussa. Mikä loma tai sulku tuon selittää?
https://mobile.twitter.com/jukka235
Sieltä vaan katsomaan käppyröitä, ole hyvä. Oma kotikaupunkisi ei nyt kiinnosta ketään, ellet lyö dataa pöytään.
Olepa hyvä. Asun vihreän nuolen alueella.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ja linkität neljän viikon tilaston ja puhut kahdesta kuukaudesta. Lisäksi ko tilasto ei mitenkään kerro siitä mitä rajoitustoimia kotikunnassasi on tai ei ole ja mitä määrät ovat edes suuruusluokkana.
On esimerkiksi monia kaupunkeja, joissa on ollut laajoja tartuntaketjuja, mutta silti ne ovat olleet vain yksittäisiä ketjuja. Jolloin on aivan luonnollista, että kun ketju saadaan hallintaan, luvut laskevat jyrkästi.
Samalla tavalla se yksittäinen ketju saa hetkellisesti tartunnat nousemaan. Otetaan esimerkiksi vaikka jo mainittu Jyväskylä. Siellä helmikuussa tartunnat pompsahtivat isosti ylöspäin, vaikka ei ollut mitään lomaa tai sulkua, joka niitä sitä ennen olisi hillinnyt. Oli vain yhdet opiskelijabileet, joissa tilanne ns. karkasi käsistä. Etäkoulukaan ei selitä tuon pompsahduksen laantumista, koska korkeakoulut ovat olleet etänä lähes koko Suomessa syyskuusta lähtien.
Tottakai, mutta silloin sitä määrien laskua myös selittää se, että ketju saadaan jäljitettyä ja katkaistua. Siihenhän koko hybridimalli perustuu. Ongelma vaan on, että isommissa kaupungeissa tähän ei ole mitään mahdollisuuksia, koronaa on sadoissa eri ketjuissa ja tartunnanlähteet jäävät jopa 50-80% tunnistamatta. Silloin tarvitaan muitakin tiukkoja toimia.
Esimerkiksi pk-seudun julkinen liikenne lienee sellainen paikka, mistä on aika mahdotonta mitään jäljittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjataanpas pari esiintyvää asiavirhettä tässä ketjussa.
Pandemia ei tule loppumaan kuin seinään.
Ette voi tuijottaa yhden päivän tai edes viikon tartuntalukuja. Trendi on merkitsevä.
Maailmanlaajuisesti koronatartunnat nousevat huimaa tahtia
Otsikko "Koronatartuntojen määrän romahdus" on täyttä utopiaa.
Tämä on totta. Me täällä Suomessa lyhytkatseisesti tuijotamme vain omaa maatamme emmekä tajua, että se mitä me täällä on merkityksetöntä, jos maailmanlaajuisesti pandemia vain kiihtyy. Hetken voimme olla kuplassa pienine tartunmäärinemme ja rokotusten ansioista, mutta jos kasvu ei muuallakin lopu niin syksyllä olemme taas lähtöpisteessä, kun variantit tunkevat rajojen takaa ja pistävät maan taas kiinni ja tartuntakäyrät jyrkkään nousuun.
Juuri näin. Kahden viikon päästä räjähtää ja keräämme ruumiskasoja kadulle.
Sanoman toimitusjohtaja.