Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut paheksuvat irtosuhteita, jos suojautuu ja ei loukkaa ketään?
02.04.2021 |
Jos ei leiki muiden tunteilla, kunnioittaa kaikkien rajoja ja käyttää ehkäisyä/välttää suojaamatonta suuseksiä tuntemattomien kanssa, niin miksi jotkut silti paheksuvat irtosuhteita?
Käsitin että irtosuhteita voidaan paheksua tautien vuoksi, mutta seksiä voi harrastaa myös vastuullisesti.
Joillekin seksi on perustarve myös sinkkuna, ja kaikki eivät edes halua parisuhdetta. En ihan ymmärrä, miksi jotkut paheksuvat niin kovasti :D
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Saasta on saastaa.
Saasta joka haukkuu muita on saastaa.
Tekopyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tyrmää irtosuhteita täysin, mutta sillä määrällä on väliä. Miten esimerkiksi ihminen, jolla olisi ollut ennen tapaamistani kymmenittäin irtosuhteita, pystyisi sitoutumaan pelkästään minuun loppuelämäksi? Nimimerkillä itse haaveilen loppuelämän kestävästä, yksiavioisesta parisuhteesta. Tuskin olisi sille toiselle helppoa tai mukavaa, jos vauhdikkaan elämän jälkeen pitäisi sitoutua yhteen vaihtoehtoon koko loppuelämäksi. Silloin minusta on parempi, että jokainen pariutuu sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ajatukset seksistä menevät yksiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suhtaudun irtosuhteisiin skeptisesti, vaikka ehkäisystä yms olisi huolehdittu? Olen siis seurannut vierestä naispuolisten kaverieni irtosuhdekuvioita.
En ole tavannut vielä yhtäkään ihmistä, jota toistuvat irtosuhteet eivät olisi lopulta satuttaneet henkisesti. Moni pitää itseään rentona ja vapaana tyyppinä, jolle "seksi on vain seksiä, eikä tunteita". Silti jossain vaiheessa myös tunteet astuvat mukaan kuvaan, joko itsellä tai sillä toisella. Pitkäaikaisen fwb-tyypin kanssa tapahtuukin niin, että jompi kumpi ihastuu. Välit menevät vaikeiksi, kun toinen tahtoisikin enemmän. Baarista tai Tinderistä bongatun yhden yön jutun kanssa jääkin harmittamaan, ettei toinen enää otakaan yhteyttä tai poistaa sinut matcheistaan tapaamisen jälkeen jne. Ikävästi päättynyttä yhden yön juttua saatetaan pohtia pitkänkin aikaa ja samalla etsitään uutta korjaavaa kokemusta uudesta yhden yön jutusta. Eli tuo henkinen puoli on se, miksi olen itse skeptinen.
Tuohon tunteiden kehittymiseen, niin kyllä yksipuolinen ihastuminen, rakkaudessa pettyminen ja satutetuksi tuleminen tulee elämän varrella tutuksi monille niillekin jotka eivät irtosuhteita ole koskaan harrastaneet. Valitettavasti. Sydänsuruista on vaan päästävä yli ja jatkettava elämää.
Ei luulisi kuuluvan muille. Eikä sikäli hetkauta, jos joku silti katsoo asiakseen nähdä vaivaa. Tietyntyyppiset ihmiset närkästyvät milloin mistäkin, enkä voi asialle mitään, joten so what.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irtosuhteiden harrastaminen kondomin kanssa on vähän sama asia kuin kotibileissä käyminen maski naamalla.
Antaahan se jotain suojaa mutta parempi olisi jättää ne kontaktit kokonaan väliin.
Vierailija kirjoitti:
Löyhä moraali?
Itsekkyys?
Mitä itsekästä siinä on?
Kaksi ihmistä kumpikin haluaa samaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten tässä ketjussa jo joku aiemmin totesi, NAISTEN irtosuhteita paheksutaan, miesten ei.
Mutta jos ei itsellä ole jotain uskonnollista vakaumusta asian suhteen ja kokee haluavansa irtosuhteita harrastaa, mitä se kenellekään kuuluu. Ei.yhtikäs.mitään.
Vierailija kirjoitti:
ehkä oon mummo, mutta musta sillä on väliä, onko ihmisellä esimerkiksi 10 vuoden sinkkuajanjaksolla pari irtosuhdetta/vakiseksikumppania vai onko ihmisellä tuo kumppanimäärä per kuukausi.
kumit eivät myöskään suojaa kaikilta taudeilta ja ole 100% suoja. viime aikoina on ollut paljon lehtijuttuja siitä, kuinka kesken seksin toinen saattaa ottaa kumin pois. eli se, että toinen sanoo suojautuneensa, ei ole lopulta tae mistään.
Tämä! Koskaan ei voi mennä takuuseen muiden käytöksestä. Jos se seksikumppani on harrastanut irtoseksiä ennen sinua Mirkun, Sirkun ja Markun kanssa, niin ei voi tietää, miten nuo muut ovat seksuaaliterveydestään huolehtineet. Mirkulla on saattanut olla tauti, josta hän ei ole kertonut/Sirkku ei ole koskaan halunnut käydä sukupuolitautitesteissä, vaikka kumppaneita on ollut +100 ja Markku on kieltäytynyt kumeista kaikkien aiempien kumppaniensa kanssa. Välillisesti siis voit altistua noiden muiden kautta, mutta et välttämättä tiedä heidän aiemmasta seksikäyttäytymisestään mitään. Monilla ihmisillä on myös tapana kaunistella omaa käytöstään. Sanotaan, että on käyty testeissä, kerrotaan kumppanien määrä pienemmäksi tai vakuutellaan, että aina on käyttänyt kumeja, vaikka olisi viimeksi eilen käynyt vetämässä paljaalla vakihoitoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mikä epäilyttää irtosuheita runsaasti harrastavissa: 1. Aiheuttaako alkoholi sitä vai tekisikö samoin selvinpäin, yhtä rohkeana. 2. Sukupuolitaudit, ihmisten kumi luiskahtaa, joskus tuleva kumppani saa sen tuurilla, kun löytyy irtosuhteita harrastavalle "se oikea". Papilloomavirus, herpes ja muut lukuisat vaihtoehdot. Miksi ravata sukupuolitautitesteissä stressaamassa puoli elämää, papakoe on vakio silti. 3. Entä jos paljastuu myöhemmin että seksikumppani on epämiellyttävä ja ikävä tyyppi, otat hänen energiat ja huohotukset itseesi, tuleeko epämääräinen olotila. 4. Raskaaksi pamahtaminen kuin jätti-ilmapalloksi yhtäkkiä ja lapsenhoito seuraavat 25 vuotta. 5. Sekoitat energeettisesti toisen energiat itseesi, jos uskot henkisiin asioihin. Jos et mielestäsi niin OK. 6. On kiva jos mies ei ole pelimies jolla on ollut 500 kumppania. Ei kai se naisillekaan aina niin kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suhtaudun irtosuhteisiin skeptisesti, vaikka ehkäisystä yms olisi huolehdittu? Olen siis seurannut vierestä naispuolisten kaverieni irtosuhdekuvioita.
En ole tavannut vielä yhtäkään ihmistä, jota toistuvat irtosuhteet eivät olisi lopulta satuttaneet henkisesti. Moni pitää itseään rentona ja vapaana tyyppinä, jolle "seksi on vain seksiä, eikä tunteita". Silti jossain vaiheessa myös tunteet astuvat mukaan kuvaan, joko itsellä tai sillä toisella. Pitkäaikaisen fwb-tyypin kanssa tapahtuukin niin, että jompi kumpi ihastuu. Välit menevät vaikeiksi, kun toinen tahtoisikin enemmän. Baarista tai Tinderistä bongatun yhden yön jutun kanssa jääkin harmittamaan, ettei toinen enää otakaan yhteyttä tai poistaa sinut matcheistaan tapaamisen jälkeen jne. Ikävästi päättynyttä yhden yön juttua saatetaan pohtia pitkänkin aikaa ja samalla etsitään uutta korjaavaa kokemusta uudesta yhden yön jutusta. Eli tuo henkinen puoli on se, miksi olen itse skeptinen.
Tuohon tunteiden kehittymiseen, niin kyllä yksipuolinen ihastuminen, rakkaudessa pettyminen ja satutetuksi tuleminen tulee elämän varrella tutuksi monille niillekin jotka eivät irtosuhteita ole koskaan harrastaneet. Valitettavasti. Sydänsuruista on vaan päästävä yli ja jatkettava elämää.
Yleensä nuo sydänsurut on syvempiä niillä, jotka ovat päätyneet sänkyyn asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tyrmää irtosuhteita täysin, mutta sillä määrällä on väliä. Miten esimerkiksi ihminen, jolla olisi ollut ennen tapaamistani kymmenittäin irtosuhteita, pystyisi sitoutumaan pelkästään minuun loppuelämäksi? Nimimerkillä itse haaveilen loppuelämän kestävästä, yksiavioisesta parisuhteesta. Tuskin olisi sille toiselle helppoa tai mukavaa, jos vauhdikkaan elämän jälkeen pitäisi sitoutua yhteen vaihtoehtoon koko loppuelämäksi. Silloin minusta on parempi, että jokainen pariutuu sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ajatukset seksistä menevät yksiin.
Olen samaa mieltä siitä että kannattaa pariutua ihmisen kanssa jolla on samat arvot. Mutta en minä usko, että tuo sitoutuminen on monelle mikään ongelma. Ei ne irtosuhteet ainakaan itselläni ole koskaan johtuneet tarpeesta iskeä paljon eri kumppaneita, vaan siitä etten halunnut elää täydessä selibaatissa tosirakkautta etsiessäni. Nyt kun se on löytynyt, en näe kertakaikkiaan mitään syytä juosta vieraissa. Vähän kuin varastaisi kaupasta näkkileipää vaikka kotona olisi sisäfilettä - ei vaan mitään järkeä.
Irtoseksi viittaa riettaaseen elämään, ja se taas liittyy moneen muuhunkin moraalittomuuteen, esimerkiksi juopotteluun. Siitä voidaan vetää polku vielä huonompaan elämään, kuten pössyttelyyn, rahankäyttöongelmiin, velkakierteeseen, ei-toivottujen sikiöiden abortointeihin, jo olemassa olevien lasten kurjaan elämään äidin rellestäessä jne. Usein ajatellaan, että pitkälle koulutettu itsestään huolta pitävä sivistynyt ihminen ei tuollaista harrasta vaan se on alemman luokan elämämkoululaisten toimintaa, ja he nyt ovat muutenkin rasittavia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten tässä ketjussa jo joku aiemmin totesi, NAISTEN irtosuhteita paheksutaan, miesten ei.
Mutta jos ei itsellä ole jotain uskonnollista vakaumusta asian suhteen ja kokee haluavansa irtosuhteita harrastaa, mitä se kenellekään kuuluu. Ei.yhtikäs.mitään.
Ihmisillä on paljon uskovakaumuksia, ehkä sillä tulevalla kumppanilla on, tai itsekin muutut ajan myötä johonkin uskoon tai metafyysiseen kulttiin. Koskaan ei tiedä.
Entäs etiikka ja puhdas olotila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä oon mummo, mutta musta sillä on väliä, onko ihmisellä esimerkiksi 10 vuoden sinkkuajanjaksolla pari irtosuhdetta/vakiseksikumppania vai onko ihmisellä tuo kumppanimäärä per kuukausi.
kumit eivät myöskään suojaa kaikilta taudeilta ja ole 100% suoja. viime aikoina on ollut paljon lehtijuttuja siitä, kuinka kesken seksin toinen saattaa ottaa kumin pois. eli se, että toinen sanoo suojautuneensa, ei ole lopulta tae mistään.
Tämä! Koskaan ei voi mennä takuuseen muiden käytöksestä. Jos se seksikumppani on harrastanut irtoseksiä ennen sinua Mirkun, Sirkun ja Markun kanssa, niin ei voi tietää, miten nuo muut ovat seksuaaliterveydestään huolehtineet. Mirkulla on saattanut olla tauti, josta hän ei ole kertonut/Sirkku ei ole koskaan halunnut käydä sukupuolitautitesteissä, vaikka kumppaneita on ollut +100 ja Markku on kieltäytynyt kumeista kaikkien aiempien kumppaniensa kanssa. Välillisesti siis voit altistua noiden muiden kautta, mutta et välttämättä tiedä heidän aiemmasta seksikäyttäytymisestään mitään. Monilla ihmisillä on myös tapana kaunistella omaa käytöstään. Sanotaan, että on käyty testeissä, kerrotaan kumppanien määrä pienemmäksi tai vakuutellaan, että aina on käyttänyt kumeja, vaikka olisi viimeksi eilen käynyt vetämässä paljaalla vakihoitoaan.
Ja samalla lailla se oma vihitty aviopuoliso voi harrastaa irtoseksiä ties kenen kanssa ja ilman suojaa. Ihan turha tuudittautua muuhun. Ainoa varma keino välttyä seksitaudilta on olla harrastamatta seksiä.
Seksitaudit eivät ole mikään jumalan irstailijoille suunnittelema vitsaus, vaan tarttuvat kyllä hyveellisimpiin ja puhdasmielisimpiin perheenäiteihin ja iseihin aivan samalla lailla.
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteita paheksutaan lähinnä silloin, kun kyseessä on nainen. Ihmisillä on outo halu päättää, mitä nainen tekee vartalollaan.
No eipä tuolla suhdemarkkinoilla sellainen mieskään kovaa valuuttaa ole, joka on bylsinyt joka toista vastaantulijaa. Jos ukko joutuu pulittamaan joka tilistään viidelle eri naiselle elareita, eipä siinä kovin kummoista yhteiselämää kannata sellaisen kanssa aloittaa tai odottaa itselle elariapua, jos huonosti käy.
Vierailija kirjoitti:
HPV aiheuttaa syöpää, eikä siltä voi suojautua täydellisesti edes kondomeilla.
Kaikki ehkäisykeinot voivat myös pettää. Kaikissa heteroyhdynnöissä on aina riski sekä taudeista, että raskaudesta.
Mitään 100% vastuullista seksiä ei vakituisen, uskollisen ja terveen (fyysisesti ja psyykkisesti) parisuhteen ulkopuolella ole olemassakaan.
On muutakin seksiä kuin vain se yhdyntä. Itse en juurikaan harrasta yhdyntää, ei oo mun juttu ja ei tunnu miltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteita paheksutaan lähinnä silloin, kun kyseessä on nainen. Ihmisillä on outo halu päättää, mitä nainen tekee vartalollaan.
No eipä tuolla suhdemarkkinoilla sellainen mieskään kovaa valuuttaa ole, joka on bylsinyt joka toista vastaantulijaa. Jos ukko joutuu pulittamaan joka tilistään viidelle eri naiselle elareita, eipä siinä kovin kummoista yhteiselämää kannata sellaisen kanssa aloittaa tai odottaa itselle elariapua, jos huonosti käy.
Ootko vähän no life? Muut nauttivat elämästä, revi siitä.
Jos nainen harrastaa irtosuhteita, niin se heti kertoo ongelmista mentaalipuolella. Naisella on ollut huono ja etäinen isäsuhde ja täyttää tuon tunnetyhjiön irtosuhteilla tms.