Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut paheksuvat irtosuhteita, jos suojautuu ja ei loukkaa ketään?
02.04.2021 |
Jos ei leiki muiden tunteilla, kunnioittaa kaikkien rajoja ja käyttää ehkäisyä/välttää suojaamatonta suuseksiä tuntemattomien kanssa, niin miksi jotkut silti paheksuvat irtosuhteita?
Käsitin että irtosuhteita voidaan paheksua tautien vuoksi, mutta seksiä voi harrastaa myös vastuullisesti.
Joillekin seksi on perustarve myös sinkkuna, ja kaikki eivät edes halua parisuhdetta. En ihan ymmärrä, miksi jotkut paheksuvat niin kovasti :D
Kommentit (228)
En minäkään, ehkä ongelmana on että paljon irtosuhteita harrastava väistämättä loukkaa joskus jonkun, eikä välttämättä sitä edes huomaa tai ymmärrä.
Periaatteessa suhteessa olevat pettäjät, tai pahimpana he, jotka pettämällä lopettavat suhteen ja aloittavat siinä samassa uuden suhteen sen kanssa jotka ovat pettäneet, ovat pahempia asioita. Ei tarvitse pettää, aina saa erota jos seura ei miellytä, kunhan sen tekee ennen kuin aloittaa uusia suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HPV aiheuttaa syöpää, eikä siltä voi suojautua täydellisesti edes kondomeilla.
Kaikki ehkäisykeinot voivat myös pettää. Kaikissa heteroyhdynnöissä on aina riski sekä taudeista, että raskaudesta.
Mitään 100% vastuullista seksiä ei vakituisen, uskollisen ja terveen (fyysisesti ja psyykkisesti) parisuhteen ulkopuolella ole olemassakaan.
Meillä on rokote HPV:tä vastaan, yksi maailmanhistorian testatuimmista ja turvallisimmista.
On surkuhupaisaa, että jotkut kuvittelevat ettei HPV tartu avioseksistä. On säälittävää, että vanhemmat estävät lastensa suojaamisen syöviltä kammotessaan seksuaalisuutta. Ja vieläpä niissä lahkoissa, joissa lasten hyväksikäyttöä on esiintynyt paljon. Tarttuu se omasta vaaristakin!
Vastuullinen seksi on niin turvallista kuin elämässä mikään voi olla, ja jos ehkäisy pettää, on olemassa sittenkin useita laillisia toimintamalleja.
Anna mennä vaan, ap, älä piittaa niistä jotka v. 2021 istuvat ämpärit päissään kuvitellen, että seksi on vaarallista ja syntiä. Ne ovat sekaisin ja tyhmiä, et sinä.
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteita paheksutaan lähinnä silloin, kun kyseessä on nainen. Ihmisillä on outo halu päättää, mitä nainen tekee vartalollaan.
Nainenhan siinä kaiken vastuun ja paskan kantaa. Epätoivotut raskaudet ja kaikki taudit. Hyväksikäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteiden yleisyys tekee siitä kulttuurista hyväksyttävämpää, mikä ohjaa nuoria ja muita helposti vaikutettavissa olevia ihmisiä samaan suuntaan. Tämän seurauksena meidän muiden on vaikeampaa löytää samanhenkistä seuraa. Varsinkaan kun asenteita ei näe päälle.
Ei muut ihmiset ole velvollisia rajaamaan käytöstään sillä perusteella, että sinulle olisi tarjolla haluamasi laajuinen valikoima juuri toiveidesi kaltaisia kumppaniehdokkaita. Sitäpaitsi eikös se vapaassa yhteiskunnassa ole juuri niin päin, että samanhenkiset on helpompi tunnistaa, koska niillä eri tavoin ajattelevilla ei ole enää motiivia esittää muuta kuin ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus siellä on taustalla, kun toiset elää vapaata elämää vaikka se ei ole joidenkin mielestä oikein.
Lähinnä sääli ja huoli siellä on taustalla. Luuserit eivät saa oikeita suhteita ja joutuvat tyytymään epähygieenisiin jämiin.
Jokainen minun tuntemani irtosuhteita harrastanut henkilö on kyllä saanut ihan oikean parisuhteen ja useimmat myös perheen. Irtosuhteet on vaan jotain, mitä tehdään sitä täydellisesti kolahtavaa elämänkumppania odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinusko on maailman uskonnoista ainut, joka pitää seksuaalisuutta syntinä.
Ja tämäkin johtuu vain siitä, että Paavali oli vanhapoika ja hänen seuraajansa matkivat häntä selibaatilla. Tosin veikkaan, että syytä on myös ehkäisyn puutteessa; vaikea saarnata uskontoa pronssikautisessa ympäri Vähää-Aasiaa jalkamiehenä kymmenpäisen lapsilauman ja raskaan vaimon taapertaessa perässä.
Onhan sillä toki hurmoksellisia seuraukia: palstan kilttis ja muutkin hullut yltävät nopeasti uskomattomaan uskonkiihkoon julistaessaan omia harhojaan. Selibaatti aiheuttaa ylijännittyneisyyttä ja kärttyisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteita paheksutaan lähinnä silloin, kun kyseessä on nainen. Ihmisillä on outo halu päättää, mitä nainen tekee vartalollaan.
Nainenhan siinä kaiken vastuun ja paskan kantaa. Epätoivotut raskaudet ja kaikki taudit. Hyväksikäyttö.
Nainen kantaa vastuun joten naisen päätös, ei kuulu muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edit. Pronssikautisessa Vähä-Aasiassa
onhan se itsensä alentamista kuramatoksi, kenen hyvänsä käytettäväksi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidempään jatkat itrosuhteilua, niin sitä todennäköisemmin rikot itsesi henkisesti. Tiedän sen ihan omasta kokemuksesta.
Totta kai kaikille käy samoin kuin juuri sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HPV aiheuttaa syöpää, eikä siltä voi suojautua täydellisesti edes kondomeilla.
Kaikki ehkäisykeinot voivat myös pettää. Kaikissa heteroyhdynnöissä on aina riski sekä taudeista, että raskaudesta.
Mitään 100% vastuullista seksiä ei vakituisen, uskollisen ja terveen (fyysisesti ja psyykkisesti) parisuhteen ulkopuolella ole olemassakaan.
Meillä on rokote HPV:tä vastaan, yksi maailmanhistorian testatuimmista ja turvallisimmista.
On surkuhupaisaa, että jotkut kuvittelevat ettei HPV tartu avioseksistä. On säälittävää, että vanhemmat estävät lastensa suojaamisen syöviltä kammotessaan seksuaalisuutta. Ja vieläpä niissä lahkoissa, joissa lasten hyväksikäyttöä on esiintynyt paljon. Tarttuu se omasta vaaristakin!
Vastuullinen seksi on niin turvallista kuin elämässä mikään voi olla, ja jos ehkäisy pettää, on olemassa sittenkin useita laillisia toimintamalleja.
Anna mennä vaan, ap, älä piittaa niistä jotka v. 2021 istuvat ämpärit päissään kuvitellen, että seksi on vaarallista ja syntiä. Ne ovat sekaisin ja tyhmiä, et sinä.
HPV-rokotus on ehdottomasti hyvä asia, mutta tämän hetken aikuisia se ei valitettavasti auta. Toivottavasti tulevaisuuden aikuisilla rokotekattavuus tulee olemaan korkea, omat lapset saivat ihan ehdottomasti rokotteensa heti kun se oli mahdollista.
Mutta kuten sanottu, tällä hetkellä irtosuhteita pohtivien joukossa rokotteita ei juurikaan ole saatu, joten meille se ei käy selitykseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onhan se itsensä alentamista kuramatoksi, kenen hyvänsä käytettäväksi....
Vai itselle mieleisten käytyäjäksi 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteita paheksutaan lähinnä silloin, kun kyseessä on nainen. Ihmisillä on outo halu päättää, mitä nainen tekee vartalollaan.
Nainenhan siinä kaiken vastuun ja paskan kantaa. Epätoivotut raskaudet ja kaikki taudit. Hyväksikäyttö.
Nainen kantaa vastuun joten naisen päätös, ei kuulu muille.
Nainen päättää itse raskaudestaan mutta kyllä mulkunheiluttajallakin on vastuunsa.
HIV:n tahallisesta tartuttamisesta on tuomittu ehdottomaan vankeuteen. Samaa voi soveltaa muihinkin tauteihin ja ne on helppo ehkäistä kondomilla, HPV rokotteella.
Isyysjuttu taas on päivänselvä jokaiselle aikuiselle: huolehdi siittiöistäsi ettei tartte jälkikäteen ruikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidempään jatkat itrosuhteilua, niin sitä todennäköisemmin rikot itsesi henkisesti. Tiedän sen ihan omasta kokemuksesta.
Totta kai kaikille käy samoin kuin juuri sinulle.
Munut rikkoi henkisesti uskollinen 25 vuoden avioliitto pässinpään kanssa.
Meni ihan liian monta hyvää nussitilaisuutta
ja parempia kumppaniehdokkaita hukkaan!
Seksi on mörkö joillekin. Olkoot he ilman sitä mutta ei meidän muiden tekemiset heille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteiden yleisyys tekee siitä kulttuurista hyväksyttävämpää, mikä ohjaa nuoria ja muita helposti vaikutettavissa olevia ihmisiä samaan suuntaan. Tämän seurauksena meidän muiden on vaikeampaa löytää samanhenkistä seuraa. Varsinkaan kun asenteita ei näe päälle.
Ei muut ihmiset ole velvollisia rajaamaan käytöstään sillä perusteella, että sinulle olisi tarjolla haluamasi laajuinen valikoima juuri toiveidesi kaltaisia kumppaniehdokkaita. Sitäpaitsi eikös se vapaassa yhteiskunnassa ole juuri niin päin, että samanhenkiset on helpompi tunnistaa, koska niillä eri tavoin ajattelevilla ei ole enää motiivia esittää muuta kuin ovat?
Se ei tietenkään ole kenenkään velvollisuus, mutta kysymys olikin se, miksi jotkut paheksuvat irtosuhteita. Paheksun niitä siksi, että ne eivät sovi arvoihini ja tekevät sopivan kumppanin löytämisestä huomattavasti vaikeampaa. Ei siinä ole sen enempää ihmeteltävää.
Voisiko nykyäåän miehetkin kantaa vastuunsa?
Vitsi vitsi. 😂
Vierailija kirjoitti:
onhan se itsensä alentamista kuramatoksi, kenen hyvänsä käytettäväksi....
Jos sinun omanarvontuntosi on noin hauras ja tuollaisiin asioihin perustuva, niin älä nyt kuitenkaan kuvittele, että kaikilla olisi niin.
Huonossa seurassa ei tietenkään kannata kenenkään olla; ei yhtä yötä eikä sen enempää.
Surullisen moni nainen kuitenkin elää huonossa liitossa itseään jatkuvasti alentaen....
Miksi suhtaudun irtosuhteisiin skeptisesti, vaikka ehkäisystä yms olisi huolehdittu? Olen siis seurannut vierestä naispuolisten kaverieni irtosuhdekuvioita.
En ole tavannut vielä yhtäkään ihmistä, jota toistuvat irtosuhteet eivät olisi lopulta satuttaneet henkisesti. Moni pitää itseään rentona ja vapaana tyyppinä, jolle "seksi on vain seksiä, eikä tunteita". Silti jossain vaiheessa myös tunteet astuvat mukaan kuvaan, joko itsellä tai sillä toisella. Pitkäaikaisen fwb-tyypin kanssa tapahtuukin niin, että jompi kumpi ihastuu. Välit menevät vaikeiksi, kun toinen tahtoisikin enemmän. Baarista tai Tinderistä bongatun yhden yön jutun kanssa jääkin harmittamaan, ettei toinen enää otakaan yhteyttä tai poistaa sinut matcheistaan tapaamisen jälkeen jne. Ikävästi päättynyttä yhden yön juttua saatetaan pohtia pitkänkin aikaa ja samalla etsitään uutta korjaavaa kokemusta uudesta yhden yön jutusta. Eli tuo henkinen puoli on se, miksi olen itse skeptinen.
ehkä oon mummo, mutta musta sillä on väliä, onko ihmisellä esimerkiksi 10 vuoden sinkkuajanjaksolla pari irtosuhdetta/vakiseksikumppania vai onko ihmisellä tuo kumppanimäärä per kuukausi.
kumit eivät myöskään suojaa kaikilta taudeilta ja ole 100% suoja. viime aikoina on ollut paljon lehtijuttuja siitä, kuinka kesken seksin toinen saattaa ottaa kumin pois. eli se, että toinen sanoo suojautuneensa, ei ole lopulta tae mistään.
Mitä pidempään jatkat itrosuhteilua, niin sitä todennäköisemmin rikot itsesi henkisesti. Tiedän sen ihan omasta kokemuksesta.