Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän tämä tuntuu melko epäreilulta että kumpikin vanhemmistani saa enemmän eläkettä kuin minä saan palkkaa
02.04.2021 |
Mulla asuntolainaa ja kaksi lasta. Vanhemmillani varaa pitää kaksi kesämökkiä, kaksi autoa, iso huvivene jne.
Heillä lyhyt ammattikoulutus, minulla ylempi korkeakoulututkinto. En koskaan yllä heidän elintasolleen.
Kommentit (1072)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Ei ole enää töitä, te lakkoilitte ja tehtaat loppui.
Mutta älä huolehdi teiltäkin voi loppua eläkkeiden maksu, koska moni työikäinen muuttaa Suomesta pois, täällä on erittäin ikävä ilmapiiri nuorempia sukupolvia kohtaan ja työkkäri laittaa karenssin, jos et suostu työmarkkinatukitöihin.
Tuo taisi olla ketjun tyhmin kommentti.
Lakkoiluilla saatiin meille ja teille parempi palkkakehitys ja paremmat työehdot lomineen. Eivätkö ne kelpaa sinulle? Sitten sinun kannattaa jatkossakinantaa äänesi kokkkareille, keulle tai persuille,jotka ajavat vain osingonsaajien asiaa.
Työantajat siirsivät tehtaat ahneuksissaan halpatyövoiman mahin. Maihin, joissa työntekijöillä ei ole oikeuksia. Kuvitteletko, etät niin tapahtui vain Suomessa? Olet sitten väärässä, kehitys tapahtui kaikialla länsimaissa.
Noin hälmöt ihmiset ansaitsevatkin tulla vedätetyiksi työantajien taholta.
PS. Maastamuutto ei ole ongelma, koska se on laantunut. Maastamuuttaneistakin suurin osa palaa takaisin viiden vuoden kuluttua. TIlastokeskus.
Työkkärin karenssitkin ovat oikeiston toimesta asetettuja.
Mutta eihän palkansaaja tarvitse ammattiliittoja, eihän vaan?
Minä kyllä kuulun liittoon ja tiedän tehtaiden loppuneen myös siksi että työnantaja kyllästyi sairaslomiin ja jatkuviin lakkoihin, kun palkkaa pyydettiin lisää.
Höpö höpö. Mitään tekemistä asiassa ei tietenkään ole työnantajien (so. omistajien) ahneudella?
Yhä edelleen palkat ovat useimmilla aloilla vain pieni osuus kustannuksista.
Mutta jatka sinä vain tielläsi, niin saat, mitä ansaitset...
Hanki sinä itsellesi hyvä kunto, luuletko että me nuoremmat sukupolvet teitä autetaan siinä vaiheessa, kun tarvitsette apua? Joko olet varannut imurointi ja lattianpesu rahat yksityistä siivousyritystä varten, kun kodinhoitajat ei enää nykyään siivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Eläkeläisen on absurdia tituleerata itseään ”nettoveronmaksajaksi”. Syöttiläs.
Minä en saa senttiäkään kansaneläkettä. Minulla on hyvä eläke, josta maksan paljon veroa. Kuulun toiseksi suurimpaan veronmaksajaryhmään. Maksan enemmän, kuin saan. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Heitä nyt tyhmyytesi hetkeksi sivuun ja ajattele asiaa, takaan että se ei satu. Ei ole suuri ihme, että maassa on vikaa, jos sinä edustat maailman parhaan koulujärjestemän tuotetta. Toivottavasti sinä olet ainoa "huti", mihin koulu ei saanut otetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Heh. Eläkeläisten hoitokotimaksuista valtiolle koituva osuus syntyy työssä käymättömien, (kotiäidit) maatlaousyrittäjien ja yrittäjien kustannuksista, eli heistä, joiden eläkkeet maksaa valtio.
Työeläkettä saavilta peritään eläke noihin maksuihin siten, että eläkkeensaajalle jää vain pienen pieni suojaosuus itselle käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Eläkeläisen on absurdia tituleerata itseään ”nettoveronmaksajaksi”. Syöttiläs.
Minä en saa senttiäkään kansaneläkettä. Minulla on hyvä eläke, josta maksan paljon veroa. Kuulun toiseksi suurimpaan veronmaksajaryhmään. Maksan enemmän, kuin saan. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Heitä nyt tyhmyytesi hetkeksi sivuun ja ajattele asiaa, takaan että se ei satu. Ei ole suuri ihme, että maassa on vikaa, jos sinä edustat maailman parhaan koulujärjestemän tuotetta. Toivottavasti sinä olet ainoa "huti", mihin koulu ei saanut otetta.
Et sinä ole nettoveronmaksaja, sinun eläkkeesi maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten aikaan Suomi ei maksanut Unkarin venäläistä ydinvoimalaa, eikä Viron teidän päällystämistä. Sambiaankin lähetettiin vain kassillinen malarialääkkeitä silloin tällöin.
Maksoivat huikeat määrät sotakorvauksia 1944-52 joka vaikutti seuraavankin sukupolven elämään puutteena ja köyhyytenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Heh. Eläkeläisten hoitokotimaksuista valtiolle koituva osuus syntyy työssä käymättömien, (kotiäidit) maatlaousyrittäjien ja yrittäjien kustannuksista, eli heistä, joiden eläkkeet maksaa valtio.
Työeläkettä saavilta peritään eläke noihin maksuihin siten, että eläkkeensaajalle jää vain pienen pieni suojaosuus itselle käytettäväksi.
Hoitokotimaksu on 5000 euroa kuukaudessa, vain suurituloiset maksavat sen itse. Moni maksaa hoitokodista 1000 euroa eli oman eläkkeen ja veronmaksajat loput 4000 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Ei ole enää töitä, te lakkoilitte ja tehtaat loppui.
Mutta älä huolehdi teiltäkin voi loppua eläkkeiden maksu, koska moni työikäinen muuttaa Suomesta pois, täällä on erittäin ikävä ilmapiiri nuorempia sukupolvia kohtaan ja työkkäri laittaa karenssin, jos et suostu työmarkkinatukitöihin.
Tuo taisi olla ketjun tyhmin kommentti.
Lakkoiluilla saatiin meille ja teille parempi palkkakehitys ja paremmat työehdot lomineen. Eivätkö ne kelpaa sinulle? Sitten sinun kannattaa jatkossakinantaa äänesi kokkkareille, keulle tai persuille,jotka ajavat vain osingonsaajien asiaa.
Työantajat siirsivät tehtaat ahneuksissaan halpatyövoiman mahin. Maihin, joissa työntekijöillä ei ole oikeuksia. Kuvitteletko, etät niin tapahtui vain Suomessa? Olet sitten väärässä, kehitys tapahtui kaikialla länsimaissa.
Noin hälmöt ihmiset ansaitsevatkin tulla vedätetyiksi työantajien taholta.
PS. Maastamuutto ei ole ongelma, koska se on laantunut. Maastamuuttaneistakin suurin osa palaa takaisin viiden vuoden kuluttua. TIlastokeskus.
Työkkärin karenssitkin ovat oikeiston toimesta asetettuja.
Mutta eihän palkansaaja tarvitse ammattiliittoja, eihän vaan?
Minä kyllä kuulun liittoon ja tiedän tehtaiden loppuneen myös siksi että työnantaja kyllästyi sairaslomiin ja jatkuviin lakkoihin, kun palkkaa pyydettiin lisää.
Höpö höpö. Mitään tekemistä asiassa ei tietenkään ole työnantajien (so. omistajien) ahneudella?
Yhä edelleen palkat ovat useimmilla aloilla vain pieni osuus kustannuksista.
Mutta jatka sinä vain tielläsi, niin saat, mitä ansaitset...
Hanki sinä itsellesi hyvä kunto, luuletko että me nuoremmat sukupolvet teitä autetaan siinä vaiheessa, kun tarvitsette apua? Joko olet varannut imurointi ja lattianpesu rahat yksityistä siivousyritystä varten, kun kodinhoitajat ei enää nykyään siivoa.
Miksi noihin töihin pitäisi varata rahaa? Te nuoremmat sukupolvet tulette riemuiten tekemään nuo työt. Ja se ei maksa kovin paljon, kun teillä on kova kilpailu siitä, kuka saa taskurahat. Minun kuntoni riittää maksamaan ja se riittää sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten aikaan Suomi ei maksanut Unkarin venäläistä ydinvoimalaa, eikä Viron teidän päällystämistä. Sambiaankin lähetettiin vain kassillinen malarialääkkeitä silloin tällöin.
Lisäksi mm. rikolliset valjastettiin tuottavaan työhön, esimerkiksi rakentamaan maanteitä tai lentokenttien kiitoratoja Suomeen. Se mahdollisti sen, että Suomeen saatiin infrastruktuuria valtion omakustannehintaan. Nykyään homma on niin kallista, ettei riitä varoja edes täyttää kuoppia.
Mikä juttu tää on, että mitä enemmän perseilee niin sitä vähemmällä pääsee? Miksi nuorten mielestä rikolliset eivät voisi suorittaa rangaistustaan yhteiskunnalle tuottavalla työllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Jos saisit sen mitä olet maksanut niin rahahanat menisivät kiinni jo alle kymmenessä vuodessa. Suuret ikäluokat ovat jatkuvasti olleet nettosaajapuolella, sillä hyvinvointivaltion rakensivat sotaveteraanit ja sota-ajan lapset.
Suuret ikäluokat, 1945-1950 syntyneet rakensivat hyvinvointivaltion.
Hyvinvointivaltion rakentaminen alkoi tosissan vasta 70-luvulla.
Mitä, jos menisit takaisin koulunpenkille,kun tietosi ja ymmärryksesi kaipaisi lisää opiskelua?
Sinun ahterisi ei ilmeisesti sitä koulunpenkkiä ole hirveästi kuluttanut tai muuten et ole tietoinen Suomen hyvinvointivaltion kehityksestä. Pekka Kuusen kirja 60-luvun sosiaalipolitiikkaa julkaistiin 1961, joka viitoitti hyvinvointivaltion kehityksen. 60-luvun lopuilla, jolloin suuret ikäluokat tulivat korkeakouluikään opintotuki oli yhtä antelias kuin nykyään. 70- ja 80-luvut olivat hyvinvointivaltion laajentumisen aikaa ja helpotti lastenhoitoa sekä ikääntyvien vanhempien hoitoa. Suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia poikkeuksellisen anteliaasta järjestelmästä, korkeista paikoista ja inflaatiosta, joka ylitti korkotason.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kuvaavaa on, että omat isovanhempani eläköityivät 80-luvulla joskus 65-vuotiaina, kun miesten keskimääräinen elinikä oli 71 ja naisten 78. Siihen aikaan oli täysin normaalia, että 75-vuotias kuolee jo vanhuuttaan, kun nykyään se on poikkeustila, jos joku kuolee noin nuorena. Yli 85-vuotiaita oli tosi harvassa, yli 90-vuotiasta pidettiin jo ihmeenä. Nyt kun katsoo kirkollisia ilmoituksia, niin järjestäin porukka on yli 90-vuotiasta, jopa yli 95-vuotiasta.
Muistan myös sen, että esimerkiksi työnjohtajana työskennelleen isoisäni ja kotiäitinä lasten saamisen jälkeen olleen isoäitini yhteenlasketut eläkeet oli 80-luvun lopussa 8000 markkaa kuussa, nettona ja mielestäni isoisäni työeläkettä pidettiin suvussa hyvänä. Isoäiti oli toki ehtinyt sen 10 vuotta olla töissä ennen lapsia, mutta ei siitä mitään eläkettä tullut. Kansaneläkkellä tuo oli. Samaan aikaan esimerkiksi pelkästään äitini tienasi yli 10 000 markkaa nettona kunnan virassa. "Tajusivat" kuollakin jo siellä 70-80 välillä. Ei se "sodankäynyt" ikäluokka saanut juuri mitään. Töitä oli tehty nuoresta ja eläkkeet oli pienet. Tyypillisesti työssä jatkettiin 65-vuotiaaksi. Sen sijaan heidän lapsensa huolehtivat itselleen alhaisen eläkeikän ja hyvät eläkkeet, tietysti omien lastensa laskuun. Toisaalta eivät he omien vanhempiensa eläkkeistä välittäneet. Ne saikin olla pienet, koska eläkeellä oli tarkoitus vain tulla toimeen, ei vaurastua.
Olin hoitoalalla jo 80-luvulla.
Silloin annettiin ihmisten kuolla, eikä väkisin pidetty hengissä. Ei viety hengityskoneisiin 80 vuotiasta keuhkokuumepotilasta.
Ja kun vanhus kuoli normaalin kuoleman, ri ollut sukulaiset kirkumassa lööpeissä, että miksi mummia ei kuntoutettu, vaan vanhainkodissa annettiin kuolla.
Eliniän kasvu johtuu siitä, että ihmisiä pidetään vuosia hengissä antibiooteilla ja liiankin hyvällä hoidolla. Kuka haluaa kymmenen lisävuotta, että saa maata dementikkona hoivaodastolla syötettävänä ka kuivitettavana
Ei kukaan. Oleneläkeläinenja olen ehdottomasti eutanasian kannattaja. Ongelmana on, että yksikään puolue ei uskalla ottaa eutanasiaa tapetille, koska se on suomalsiille edelleen tabu.
Ei ole ihmisarvoista maata vuosikausia märissä vaipoissa, yksin,kuolemaa odottaen.
Olen saattanut monta läheistäni kuolemaan ja jokainen heistä olisi ollut halukas omaehtoiseen eutanasiaan.
Saattohoitoyksiköissä useimmin kuultu lause "miksi en saa jo kuolla, haluan kuolla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten aikaan Suomi ei maksanut Unkarin venäläistä ydinvoimalaa, eikä Viron teidän päällystämistä. Sambiaankin lähetettiin vain kassillinen malarialääkkeitä silloin tällöin.
Lisäksi mm. rikolliset valjastettiin tuottavaan työhön, esimerkiksi rakentamaan maanteitä tai lentokenttien kiitoratoja Suomeen. Se mahdollisti sen, että Suomeen saatiin infrastruktuuria valtion omakustannehintaan. Nykyään homma on niin kallista, ettei riitä varoja edes täyttää kuoppia.
Mikä juttu tää on, että mitä enemmän perseilee niin sitä vähemmällä pääsee? Miksi nuorten mielestä rikolliset eivät voisi suorittaa rangaistustaan yhteiskunnalle tuottavalla työllä?
No kun joku amerikkalainen teini youtubessa on vuokrannut videonsa taustalle Lamborghinin ja sanonut, että tuo ei ole kapitalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinnoh. Itse olen käynyt AMK:n ja oma bruttopalkkani on tällä hetkellä n. 2200. Teen kolmivuorotyötä, joten käytännössä se on hieman enemmän, mutta siinä onkin sitten paljon ilta- ja yövuoroja. Mutta ilmeisesti olen nyt pullamössö!
Ja ääh, eläkettä en edes mieti. Olen nyt 35 vuotias ja olen varma, ettei koko eläkejärjestelmää ole kun jonain päivänä eläkkeelle pääsisin. Ja mitä se näillä tuloilla edes olisi. Ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hepä eivät äänestäneet vihreitä eivätkä oikein kokoomustakaan, ja siksi vanhempiesi aikaan Suomi oli kukoistava teollisuusmaa, jonka bruttokansantuote kasvoi joka vuosi ja yritykset jakoivat kasvua myös työntekijöilleen säännöllisten palkankorotusten muodossa.
Tällä hetkellä maan BKT on matalampi kuin vuonna 2008.
Koska nuoriso on äänestänyt haluamiaan poliitikkoja.
Kyllä nämä sukupolvista ihan itsestään lähtee nämä jutut.
Muistetaan viime kesältä se sahalla kesätöissä ollut nuori nainen, joka Iltalehdessä lausui, ettei hän ainakaan osallistu mihinkään lakkoihin, koska työnantajan päätettävissähän se on mitä haluaa työntekijöilleen maksaa. Eipä paljoa käy sääliksi tällaisat sukupolvea - ihan itse nuo asiat on sössitty. Vanhempiesi aikaan toimittiin toisin.
Tämä.
Eläkeläistenkö tässä pitäisi nyt tulla keksimään uudet vientituotteet ja tekemään ulkomaankauppaa, jotta Suomi saisi taas rahaa?
Kyllä nykysukupolvilla pitäisi olla aika helppoa. Eläkeläisten aikaan vientimarkkinat oli Venäjä ja Ruotsi. Nykyisillä on koko maailman 7 miljardia ihmistä, joille myydä suomalaisia tuotteita.
Ei muuta kuin aivot raksuttamaan nyt hiukan ja keksimään myytävää. Ei eläkeläisillekään kukaan niitä paperikoneita ja televisioita taivaasta pudottanut. Itse ne opetteli tekemään niitä niin hyvin, että ulkomailla haluttiin suomalainen paperikone, kumisaappaat tai televisio.
Voi olla, että te joudutte palaamaan eläkkeeltä töihin ja keksimään ne tuotteenne itse, kun nuoremmat haluaa muuttaa Suomesta pois.
Tanskassa voi tehdä töitä työttömyyskorvauksella töitä, koska siellä tuo tuki on 1500, kun meillä 500.
No olen aika varma, että Suomen talous lähtisi tuossa tapauksessa uudelleen nousuun :D
Jos nyt ajatellaan eläkeläisiä vs. tämän päivän nuoria, niin aktiivisempia ne eläkeläiset melkein on vieläkin. Saatika siitä kun olivat itse nuoria; ei ollut esim. mitenkään harvinaista rakentaa palkkatyön ohessa iltaisin omakotitalo perheelleen. Käytännössä siis tehdä kahta täyttä työpäivää vuorokaudessa. Tuolleen sitä kansakunnan ja omaa henkilökohtaista varallisuutta kasvatetaan.
Kyllä haluan sen Jonnen nähdä, joka tekisi tänäpäivänä.
Minäkin haluaisin nähdä sen Jonnen joka siihen tänä päivänä pystyisi. Ei siis siksi, että voimia ja motivaatiota on jotenkin vähemmän, vaan siksi, että työelämä on niin paljon kuormittavampaa nykypäivänä.
Ennen tehtiin melko lunkiin tahtiin, eikä kaikkea tehostettu, multitaskattu ja vaikeutettu. Jo ihan tiedonkulun välineet tekivät työstä hidastempoisempaa. Maailma makasi eri tavalla. Tämän todistavat vuosikymmeniä työelämässä olevat vanhempani, jotka itse sanovat oman työnsäkin muuttuneen lähiaikajänteellä kuormittavammaksi, pirstaleisemmaksi ja jatkuvassa muutoksessa olevaksi. He eivät enää jaksa nykymeininkiä ja hyvillä mielin antavat tilaa "jaksavammille". Eli nuorelle polvelle joka käytetään loppuun parissa vuodessa. Työelämän pitäisi olla maratoni mutta nykyään se on satasen tehosprintti. Siinä jää muu elämä holdinkiin, varsinkin kun kilpailu on kovaa. Ei riitä työnantajilla ymmärrystä sen omankin elämän rakentamiselle, jos ei kiinnostele, jaksaa seuraava tulija suorittaa täysillä sen pari vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Ei ole enää töitä, te lakkoilitte ja tehtaat loppui.
Mutta älä huolehdi teiltäkin voi loppua eläkkeiden maksu, koska moni työikäinen muuttaa Suomesta pois, täällä on erittäin ikävä ilmapiiri nuorempia sukupolvia kohtaan ja työkkäri laittaa karenssin, jos et suostu työmarkkinatukitöihin.
Tuo taisi olla ketjun tyhmin kommentti.
Lakkoiluilla saatiin meille ja teille parempi palkkakehitys ja paremmat työehdot lomineen. Eivätkö ne kelpaa sinulle? Sitten sinun kannattaa jatkossakinantaa äänesi kokkkareille, keulle tai persuille,jotka ajavat vain osingonsaajien asiaa.
Työantajat siirsivät tehtaat ahneuksissaan halpatyövoiman mahin. Maihin, joissa työntekijöillä ei ole oikeuksia. Kuvitteletko, etät niin tapahtui vain Suomessa? Olet sitten väärässä, kehitys tapahtui kaikialla länsimaissa.
Noin hälmöt ihmiset ansaitsevatkin tulla vedätetyiksi työantajien taholta.
PS. Maastamuutto ei ole ongelma, koska se on laantunut. Maastamuuttaneistakin suurin osa palaa takaisin viiden vuoden kuluttua. TIlastokeskus.
Työkkärin karenssitkin ovat oikeiston toimesta asetettuja.
Mutta eihän palkansaaja tarvitse ammattiliittoja, eihän vaan?
Minä kyllä kuulun liittoon ja tiedän tehtaiden loppuneen myös siksi että työnantaja kyllästyi sairaslomiin ja jatkuviin lakkoihin, kun palkkaa pyydettiin lisää.
Höpö höpö. Mitään tekemistä asiassa ei tietenkään ole työnantajien (so. omistajien) ahneudella?
Yhä edelleen palkat ovat useimmilla aloilla vain pieni osuus kustannuksista.
Mutta jatka sinä vain tielläsi, niin saat, mitä ansaitset...
Hanki sinä itsellesi hyvä kunto, luuletko että me nuoremmat sukupolvet teitä autetaan siinä vaiheessa, kun tarvitsette apua? Joko olet varannut imurointi ja lattianpesu rahat yksityistä siivousyritystä varten, kun kodinhoitajat ei enää nykyään siivoa.
Miksi noihin töihin pitäisi varata rahaa? Te nuoremmat sukupolvet tulette riemuiten tekemään nuo työt. Ja se ei maksa kovin paljon, kun teillä on kova kilpailu siitä, kuka saa taskurahat. Minun kuntoni riittää maksamaan ja se riittää sinulle.
Ei me kyllä tulla, jos eläkkeesi on 1257 tai alle niin voit saada palveluseteleitä, joilla saat vähän alennusta siivouksesta. Mitä isompi asunto sen kalliimpaa on siivouksen osto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten aikaan Suomi ei maksanut Unkarin venäläistä ydinvoimalaa, eikä Viron teidän päällystämistä. Sambiaankin lähetettiin vain kassillinen malarialääkkeitä silloin tällöin.
Maksoivat huikeat määrät sotakorvauksia 1944-52 joka vaikutti seuraavankin sukupolven elämään puutteena ja köyhyytenä.
Sotakorvaukset maksaneet ikäluokat ovat jo mullan alla! Suuret ikäluokat ovat syntyneet teollistuneeseen ja velattomaan maahan, ei mihinkään Albaniaan.
Niin, valitettavasti eläkeläisten on ostettava siivous yksityiseltä yritykseltä ja kodinhoitopalveluiden maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, on aina mennyt, se kenellä on isompi eläke maksaa enemmän.
Maksetut palkat riippuvat siitä, että kuinka paljon palkkaa maksava osapuoli arvostaa työpanosta
+
Eläkkeet riippuvat maksetuista palkoista
=>
Vanhempiesi työtä on arvostettu, sinun ei.
Olisiko vanhempiesi pitänyt kieltäytyä palkankorotuksista ja kitkuttaa pienemmällä palkalla, jotta sinulla ei olisi sitten myöhemmin paha mieli?
Pitäisikö sinun myös pitäytyä pienemmässä palkassa, jotta lapsillasi ei tulisi sama tilanne vastaan?
Olethan sinäkin varmaan saanut osan, tavalla tai toisella, näistä vanhempiesi tuloista ollessasi lapsi.
Einsteinin mukaan on kaksi asia, jotka ovat äärettömiä: Maailmankaikkeus ja typeryys, eikä ole maailmankaikkeudesta aivan varma.
Laskisin äärettömien kastiin myös kateuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Eläkeläisen on absurdia tituleerata itseään ”nettoveronmaksajaksi”. Syöttiläs.
Minä en saa senttiäkään kansaneläkettä. Minulla on hyvä eläke, josta maksan paljon veroa. Kuulun toiseksi suurimpaan veronmaksajaryhmään. Maksan enemmän, kuin saan. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Heitä nyt tyhmyytesi hetkeksi sivuun ja ajattele asiaa, takaan että se ei satu. Ei ole suuri ihme, että maassa on vikaa, jos sinä edustat maailman parhaan koulujärjestemän tuotetta. Toivottavasti sinä olet ainoa "huti", mihin koulu ei saanut otetta.
Et sinä ole nettoveronmaksaja, sinun eläkkeesi maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Harmillista. Nyt löytyi toinen maailman parhaan koulujärjestelmän "huti". Voimia.
Stina-Susanna aloitti ruplavetoisen putlerointinsa pitkäperjantaina jo klo 07.47.
Kateus tekee laiskankin aamuvirkuksi ;DDDDDDDDDDDD
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläisten aikaan Suomi ei maksanut Unkarin venäläistä ydinvoimalaa, eikä Viron teidän päällystämistä. Sambiaankin lähetettiin vain kassillinen malarialääkkeitä silloin tällöin.