Lue keskustelun säännöt.
Kyllähän tämä tuntuu melko epäreilulta että kumpikin vanhemmistani saa enemmän eläkettä kuin minä saan palkkaa
02.04.2021 |
Mulla asuntolainaa ja kaksi lasta. Vanhemmillani varaa pitää kaksi kesämökkiä, kaksi autoa, iso huvivene jne.
Heillä lyhyt ammattikoulutus, minulla ylempi korkeakoulututkinto. En koskaan yllä heidän elintasolleen.
Kommentit (1072)
Vierailija kirjoitti:
Mutta hepä eivät äänestäneet vihreitä eivätkä oikein kokoomustakaan, ja siksi vanhempiesi aikaan Suomi oli kukoistava teollisuusmaa, jonka bruttokansantuote kasvoi joka vuosi ja yritykset jakoivat kasvua myös työntekijöilleen säännöllisten palkankorotusten muodossa.
Tällä hetkellä maan BKT on matalampi kuin vuonna 2008.
Koska nuoriso on äänestänyt haluamiaan poliitikkoja.
Kyllä nämä sukupolvista ihan itsestään lähtee nämä jutut.
Muistetaan viime kesältä se sahalla kesätöissä ollut nuori nainen, joka Iltalehdessä lausui, ettei hän ainakaan osallistu mihinkään lakkoihin, koska työnantajan päätettävissähän se on mitä haluaa työntekijöilleen maksaa. Eipä paljoa käy sääliksi tällaisat sukupolvea - ihan itse nuo asiat on sössitty. Vanhempiesi aikaan toimittiin toisin.
Suurin äänestäjäkunta on 1,5 miljoonaa eläkeläistä. Käytännössä jokainen puolue haluaa heidän äänensä ja sitä kautta valtio kurjistuu kun leikkauspolitiikka iskee työssäkäyviin sekä lapsiin ja nuoriin. Valtiolla ei ole tulevaisuutta jos tulevilta sukupolvilta syödään mahdollisuus inhimilliseen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuria ikäluokkia hyödytti inflaatio. Tässä ihan konkreettisesti esimerkki 80-luvulta.
- Äitini nettopalkka oli noin 3000 markkaa ja kelvollisen 130m2 omakotitalon rakentaminen maksoi 79-80 pitkälti vieraalla teettäen 280 000 markkaa. Eli talo maksoi rakentaa 93 kertaa äitini nettopalkan. Suhde on aika lähellä sitä, että nykypäivänä äitini tienaisi samassa ammatissa noin 2500 nettona ja semmoisen perustalon ilman tonttia saisi pystyyn siellä 250 000 Euron paikkeilla. Huomioiden, että talot oli perusmallia, ei kalliita ratkaisuja.
- Äitini nettopalkka oli vuonna 1989 10 500 markkaa ja oli samassa työssä kuin vuonna 79-80. Pari ikälisää tullut välissä, mutta muuten tulojen nousu tuli pitkälti hurjista, vuosittaisista yleiskorotuksista. Eli vain 9 vuotta talon valmistumisen jälkeen äitini olisi rakentanut vuoden 1980 hintatasolla sen talon 26 kuukauden nettopalkalla.
Voi miettiä, että nykyään sama tilanne pitäisi olla, jos pysymällä samassa työssä olisi vuodesta 2012 palkka 3,5 -kertaistunut. Tätä se lainojen maksu oli. Toki laina-ajat oli tuolloin tuhottoman lyhyitä ja ekat vuodet oli supertiukkaa, mutta sitten alkoi inflaatio purra ja laina lyheni helposti loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan eläkekattoa. Kaikkein isoimmat eläkkeet leikkuriin ja pieniä voi vähän korottaa.
V...ut sano Vatanen, saan suurta eläkettä ja olen asian laskenut. Minun ja työnantajani maksamilla eläkemaksuilla maksetaan nykyistä eläkettäni 78 vuotiaaksi asti. Ja tämä ilman euronkaan tuottoja. Jos lasketaan varovainen 4% tuotto maksetuille maksuille, voidaan eläkettä maksaa 91 vuotiaaksi asti. Jos vielä lasketaan kertyvä tuotto pienenevälle pääomalle eläkekauden ajalta, voidaan eläkettä maksaa lähes 96 vuotiaaksi asti. En usko eläväni niin vanhaksi, joten leikkuri olisi suorastaan varastamista.
Miksi sinulla uraasi vasta aloittelevana pitäisi olla sama elintaso kuin vanhemmillasi 50 vuoden työnteon jälkeen? Katos kun sen ikäset on alottaneet työnteon jo 15v. Toisin kuin sinä.
Eikä sun vanhemmat asuneet ekana asuntonaan komeasti velaksi isossa talossa kuten sinä. 'todennäköisesti alkuun ostivat yksiön, sitten kaksion jne. sitä mukaa kun saivat rahaa säästöön.
Kolmanneksi, ehkä he ovat perineet jotain pientä omilta vanhemmiltaan. Älä kadehdi. Ainakaan sinäkin perit vanhempasi ja voit eläkkeellä leveillä purjeveneellä. Mutta muista tämä kun omat lapsesi kadehtivat ja vihaavat sua samoista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Anonyymixy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonyymixy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta. Nykynuoret elävät veronmaksajien kustannuksella 30v saakka. Sitten mennään ekaan työpaikkaan sormi suussa. Jos te haluatte eläkkeet pois tai pienemmiksi ja paikallista sopimista työnantajan ehdoilla niin sahaatte omaa oksaanne. Toki nykyään on kaikenmaailman sijoitusmahdollisuuksia, ei muuta kuin säästämään. Vanhempi polvi jolla on asunnot ja mökit ovat tehneet 40-50v töitä ja säästäneet palkoistaan ja ehkä perineet niin ihmekös että on enemmän varallisuutta kuin nuoremmilla.
Niin eikö ole väärin että koulutettu ihminen tekee töitä saaden 700 kuukaudessa, kun minimieläke on 836.
Olen joskus ollut suurten ikäluokkien kanssa tehdastöissä, järkyttävän isot palkat, paljon olivat sairaslomilla ja olivat kovia lakkoilemaan, työtahti oli hidas verrattuna nykypäivän työhön ja työntekijöitä oli enemmän. Tuo tehdas on loppu niinkuin monelle muullekin tehtaalle kävi ja niin hyviä palkkoja kuin noissa tehtaissa oli, ei enää ole.
Koulutetun ihmisen ei pidä mennä palkkatöihin vaan tulee perustaa oma yritys, voi itse määrätä palkkansa.
Asiakkaita ei tule riittämään nykyisillekään yrityksille, suuri ikäluokka nyt 75-vuotiaita.
Itsellä ei ole esim. rahaa käydä parturissa, kun tulot niin pienet eikä tyttäreni eikä veljen vaimonikaan käy, ei ole vakituisia työpaikkoja. Marketit myy parturisaksia 20 euroa kappale niillä leikkaa hiuksia monta vuotta.
Eipä teillä sitten ole mitään mahdollisuuksia täällä Suomessa, muuttakaa pois kun vielä kykenette.
Taloussanomissa oli että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä, kun nuoret ei pysty tulemaan eläkeläisten tilalle asiakkaiksi.
On muitakin yritysmahdollisuuksia kuin kauppa, lue sieltä Taloussanomista mille alalle tarvitaan yrittäjiä, tänne Vauva sivuille ei kannata kirjoittaa, ei nää niistä mitään tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Ei ole enää töitä, te lakkoilitte ja tehtaat loppui.
Mutta älä huolehdi teiltäkin voi loppua eläkkeiden maksu, koska moni työikäinen muuttaa Suomesta pois, täällä on erittäin ikävä ilmapiiri nuorempia sukupolvia kohtaan ja työkkäri laittaa karenssin, jos et suostu työmarkkinatukitöihin.
Tuo taisi olla ketjun tyhmin kommentti.
Lakkoiluilla saatiin meille ja teille parempi palkkakehitys ja paremmat työehdot lomineen. Eivätkö ne kelpaa sinulle? Sitten sinun kannattaa jatkossakinantaa äänesi kokkkareille, keulle tai persuille,jotka ajavat vain osingonsaajien asiaa.
Työantajat siirsivät tehtaat ahneuksissaan halpatyövoiman mahin. Maihin, joissa työntekijöillä ei ole oikeuksia. Kuvitteletko, etät niin tapahtui vain Suomessa? Olet sitten väärässä, kehitys tapahtui kaikialla länsimaissa.
Noin hälmöt ihmiset ansaitsevatkin tulla vedätetyiksi työantajien taholta.
PS. Maastamuutto ei ole ongelma, koska se on laantunut. Maastamuuttaneistakin suurin osa palaa takaisin viiden vuoden kuluttua. TIlastokeskus.
Työkkärin karenssitkin ovat oikeiston toimesta asetettuja.
Mutta eihän palkansaaja tarvitse ammattiliittoja, eihän vaan?
Minä kyllä kuulun liittoon ja tiedän tehtaiden loppuneen myös siksi että työnantaja kyllästyi sairaslomiin ja jatkuviin lakkoihin, kun palkkaa pyydettiin lisää.
Vierailija kirjoitti:
Työllä ansaitsee. Pullamössöpummille ei jaeta. Häpeä!
Harvemmin enää on noiden duunarivanhempien kaltaista työuraa tarjolla.
Halpuutettua silpputyötä useimmilla aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anonyymixy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonyymixy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonyymixy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta. Nykynuoret elävät veronmaksajien kustannuksella 30v saakka. Sitten mennään ekaan työpaikkaan sormi suussa. Jos te haluatte eläkkeet pois tai pienemmiksi ja paikallista sopimista työnantajan ehdoilla niin sahaatte omaa oksaanne. Toki nykyään on kaikenmaailman sijoitusmahdollisuuksia, ei muuta kuin säästämään. Vanhempi polvi jolla on asunnot ja mökit ovat tehneet 40-50v töitä ja säästäneet palkoistaan ja ehkä perineet niin ihmekös että on enemmän varallisuutta kuin nuoremmilla.
Niin eikö ole väärin että koulutettu ihminen tekee töitä saaden 700 kuukaudessa, kun minimieläke on 836.
Olen joskus ollut suurten ikäluokkien kanssa tehdastöissä, järkyttävän isot palkat, paljon olivat sairaslomilla ja olivat kovia lakkoilemaan, työtahti oli hidas verrattuna nykypäivän työhön ja työntekijöitä oli enemmän. Tuo tehdas on loppu niinkuin monelle muullekin tehtaalle kävi ja niin hyviä palkkoja kuin noissa tehtaissa oli, ei enää ole.
Koulutetun ihmisen ei pidä mennä palkkatöihin vaan tulee perustaa oma yritys, voi itse määrätä palkkansa.
Asiakkaita ei tule riittämään nykyisillekään yrityksille, suuri ikäluokka nyt 75-vuotiaita.
Itsellä ei ole esim. rahaa käydä parturissa, kun tulot niin pienet eikä tyttäreni eikä veljen vaimonikaan käy, ei ole vakituisia työpaikkoja. Marketit myy parturisaksia 20 euroa kappale niillä leikkaa hiuksia monta vuotta.
Eipä teillä sitten ole mitään mahdollisuuksia täällä Suomessa, muuttakaa pois kun vielä kykenette.
Taloussanomissa oli että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä, kun nuoret ei pysty tulemaan eläkeläisten tilalle asiakkaiksi.
On muitakin yritysmahdollisuuksia kuin kauppa, lue sieltä Taloussanomista mille alalle tarvitaan yrittäjiä, tänne Vauva sivuille ei kannata kirjoittaa, ei nää niistä mitään tiedä.
No, kerroppa ne yritykset, kaupan alalla loppuu myös remonttiyritykset, maanrakennusala, lisäksi loppuu palvelualalta partureita ja ravintoloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hepä eivät äänestäneet vihreitä eivätkä oikein kokoomustakaan, ja siksi vanhempiesi aikaan Suomi oli kukoistava teollisuusmaa, jonka bruttokansantuote kasvoi joka vuosi ja yritykset jakoivat kasvua myös työntekijöilleen säännöllisten palkankorotusten muodossa.
Tällä hetkellä maan BKT on matalampi kuin vuonna 2008.
Koska nuoriso on äänestänyt haluamiaan poliitikkoja.
Kyllä nämä sukupolvista ihan itsestään lähtee nämä jutut.
Muistetaan viime kesältä se sahalla kesätöissä ollut nuori nainen, joka Iltalehdessä lausui, ettei hän ainakaan osallistu mihinkään lakkoihin, koska työnantajan päätettävissähän se on mitä haluaa työntekijöilleen maksaa. Eipä paljoa käy sääliksi tällaisat sukupolvea - ihan itse nuo asiat on sössitty. Vanhempiesi aikaan toimittiin toisin.
Tämä.
Eläkeläistenkö tässä pitäisi nyt tulla keksimään uudet vientituotteet ja tekemään ulkomaankauppaa, jotta Suomi saisi taas rahaa?
Kyllä nykysukupolvilla pitäisi olla aika helppoa. Eläkeläisten aikaan vientimarkkinat oli Venäjä ja Ruotsi. Nykyisillä on koko maailman 7 miljardia ihmistä, joille myydä suomalaisia tuotteita.
Ei muuta kuin aivot raksuttamaan nyt hiukan ja keksimään myytävää. Ei eläkeläisillekään kukaan niitä paperikoneita ja televisioita taivaasta pudottanut. Itse ne opetteli tekemään niitä niin hyvin, että ulkomailla haluttiin suomalainen paperikone, kumisaappaat tai televisio.
Voi olla, että te joudutte palaamaan eläkkeeltä töihin ja keksimään ne tuotteenne itse, kun nuoremmat haluaa muuttaa Suomesta pois.
Tanskassa voi tehdä töitä työttömyyskorvauksella töitä, koska siellä tuo tuki on 1500, kun meillä 500.
No olen aika varma, että Suomen talous lähtisi tuossa tapauksessa uudelleen nousuun :D
Jos nyt ajatellaan eläkeläisiä vs. tämän päivän nuoria, niin aktiivisempia ne eläkeläiset melkein on vieläkin. Saatika siitä kun olivat itse nuoria; ei ollut esim. mitenkään harvinaista rakentaa palkkatyön ohessa iltaisin omakotitalo perheelleen. Käytännössä siis tehdä kahta täyttä työpäivää vuorokaudessa. Tuolleen sitä kansakunnan ja omaa henkilökohtaista varallisuutta kasvatetaan.
Kyllä haluan sen Jonnen nähdä, joka tekisi tänäpäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autokauppoja tulee loppumaan, koska 4 hengen perheiden 2400 nettotuloilla ei osteta sähköautoa, toki käydään Ruotsissa katsomassa mitä ne siellä maksaa, Ruotsista saa autokaupasta rahoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hepä eivät äänestäneet vihreitä eivätkä oikein kokoomustakaan, ja siksi vanhempiesi aikaan Suomi oli kukoistava teollisuusmaa, jonka bruttokansantuote kasvoi joka vuosi ja yritykset jakoivat kasvua myös työntekijöilleen säännöllisten palkankorotusten muodossa.
Tällä hetkellä maan BKT on matalampi kuin vuonna 2008.
Koska nuoriso on äänestänyt haluamiaan poliitikkoja.
Kyllä nämä sukupolvista ihan itsestään lähtee nämä jutut.
Muistetaan viime kesältä se sahalla kesätöissä ollut nuori nainen, joka Iltalehdessä lausui, ettei hän ainakaan osallistu mihinkään lakkoihin, koska työnantajan päätettävissähän se on mitä haluaa työntekijöilleen maksaa. Eipä paljoa käy sääliksi tällaisat sukupolvea - ihan itse nuo asiat on sössitty. Vanhempiesi aikaan toimittiin toisin.
Tämä.
Eläkeläistenkö tässä pitäisi nyt tulla keksimään uudet vientituotteet ja tekemään ulkomaankauppaa, jotta Suomi saisi taas rahaa?
Kyllä nykysukupolvilla pitäisi olla aika helppoa. Eläkeläisten aikaan vientimarkkinat oli Venäjä ja Ruotsi. Nykyisillä on koko maailman 7 miljardia ihmistä, joille myydä suomalaisia tuotteita.
Ei muuta kuin aivot raksuttamaan nyt hiukan ja keksimään myytävää. Ei eläkeläisillekään kukaan niitä paperikoneita ja televisioita taivaasta pudottanut. Itse ne opetteli tekemään niitä niin hyvin, että ulkomailla haluttiin suomalainen paperikone, kumisaappaat tai televisio.
Voi olla, että te joudutte palaamaan eläkkeeltä töihin ja keksimään ne tuotteenne itse, kun nuoremmat haluaa muuttaa Suomesta pois.
Tanskassa voi tehdä töitä työttömyyskorvauksella töitä, koska siellä tuo tuki on 1500, kun meillä 500.
No olen aika varma, että Suomen talous lähtisi tuossa tapauksessa uudelleen nousuun :D
Jos nyt ajatellaan eläkeläisiä vs. tämän päivän nuoria, niin aktiivisempia ne eläkeläiset melkein on vieläkin. Saatika siitä kun olivat itse nuoria; ei ollut esim. mitenkään harvinaista rakentaa palkkatyön ohessa iltaisin omakotitalo perheelleen. Käytännössä siis tehdä kahta täyttä työpäivää vuorokaudessa. Tuolleen sitä kansakunnan ja omaa henkilökohtaista varallisuutta kasvatetaan.
Kyllä haluan sen Jonnen nähdä, joka tekisi tänäpäivänä.
Puoliso on kaupan alalla iltaisin ja joka toinen viikonloppu töissä ja nettopalkka 1600, mutta toistaiseksi on vielä töitä, kaupan alaltahan loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.
Moni parturi loppuu, koska asiakkaista 80% eläkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Eläkeläisen on absurdia tituleerata itseään ”nettoveronmaksajaksi”. Syöttiläs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2100 bruttopalkasta pelkkä eläkemaksu on 140 ja työnantaja maksaa vielä lisää, siitä 6% menee työntekijän tulevaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.
Ts. sinun itsesi maksama osuus menee lähes kokonaan eläkerahastoihin odottamaan omaa eläköitymistäsi ja kasvamaan.
Kohonneista eläkemksuista palkansaajat voivat kiittää Sipilän porvarihallitusta, joka siirsi kiky yhteydessä näitä maksuja työnantajilta palkansaajille:
Vuonna 2016 alle 53-vuotiaan työntekijän eläkemaksun suuruus on 5,7 prosenttia palkasta ja työnantajan maksu 18,3 prosenttia. Vuoteen 2020 mennessä työntekijän maksu kohoaa kilpailukykysopimuksen mukaisesti 7,2 prosenttiin ja työnantajan maksu vastaavasti putoaa 17,2 prosenttiin.
Saitte, mitä tilasitte äänestäessänne oikeiston voittoon. Kun jatkatte samalla tavalla, niin pian saatte maksaa vielä enemmän.
Itse asiassa moni nuorempi suunnittelee pois muutto Suomesta esim. Norjaan.
Mistä te otatte sitten eläkkeisiinne rahat kun tuo rahasto ei riitä?
Se on ihan sama, missä te vätykset vetelehditte. Siitä vaan pelkurit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Jos saisit sen mitä olet maksanut niin rahahanat menisivät kiinni jo alle kymmenessä vuodessa. Suuret ikäluokat ovat jatkuvasti olleet nettosaajapuolella, sillä hyvinvointivaltion rakensivat sotaveteraanit ja sota-ajan lapset.
Suuret ikäluokat, 1945-1950 syntyneet rakensivat hyvinvointivaltion.
Hyvinvointivaltion rakentaminen alkoi tosissan vasta 70-luvulla.
Mitä, jos menisit takaisin koulunpenkille,kun tietosi ja ymmärryksesi kaipaisi lisää opiskelua?
Juu ei 4 hengen perheiden 2400 nettotuloilla käydä pippuripihviä syömässä ja ottamassa parturissa 100 euron väriä.
Ruotsiin täytyy autokauppaan lähteä, kun korona helliittää, auto täytyisi vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla uraasi vasta aloittelevana pitäisi olla sama elintaso kuin vanhemmillasi 50 vuoden työnteon jälkeen? Katos kun sen ikäset on alottaneet työnteon jo 15v. Toisin kuin sinä.
Eikä sun vanhemmat asuneet ekana asuntonaan komeasti velaksi isossa talossa kuten sinä. 'todennäköisesti alkuun ostivat yksiön, sitten kaksion jne. sitä mukaa kun saivat rahaa säästöön.
Kolmanneksi, ehkä he ovat perineet jotain pientä omilta vanhemmiltaan. Älä kadehdi. Ainakaan sinäkin perit vanhempasi ja voit eläkkeellä leveillä purjeveneellä. Mutta muista tämä kun omat lapsesi kadehtivat ja vihaavat sua samoista syistä.
Jos viittaat minuun niin työurani alkoi 90-luvun lopussa ja on kestänyt jo reilu 20-vuotta, eikä ole muuta omaisuutta kuin pieni kaksio. Työurani alussa en siis enää ole. Kiinteän omaisuuden hintojen nousu sekä elämisen yleisen kustannustason nousu on tehnyt edellä mainitut asiat utopiaksi. Unohdin mainita, että osalla purjeveneklaanista oli myös vanha kerrostaloasunto sijoituskäytössä kun ei ollut tarvinnut myydä omakotitaloa rakentaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Jos saisit sen mitä olet maksanut niin rahahanat menisivät kiinni jo alle kymmenessä vuodessa. Suuret ikäluokat ovat jatkuvasti olleet nettosaajapuolella, sillä hyvinvointivaltion rakensivat sotaveteraanit ja sota-ajan lapset.
Suuret ikäluokat, 1945-1950 syntyneet rakensivat hyvinvointivaltion.
Hyvinvointivaltion rakentaminen alkoi tosissan vasta 70-luvulla.
Mitä, jos menisit takaisin koulunpenkille,kun tietosi ja ymmärryksesi kaipaisi lisää opiskelua?
Minun vanhempani kuuluvat tuohon ikäluokkaan, on omakotitalo, 2 mökkiä, auto, vene, käyvät joka vuosi ulkomailla, äiti käy parturissa 6 viikon välein. Voi yritysparkoja mikä heitä odottaa, kun köyhempi sukupolvi tänne jää suurten ikäluokkien jälkeen.
Ja sukulaiseläkeläisillä 2 autoa jne.
Huh huh mikä asiakaskato yrityksiä odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.
Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.
Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"") ja ylipäätään enemmän palveluja.
On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.
Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.
Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?
Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.
Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.
Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.
Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.
Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.
Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.
Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia
Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.
Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?
Ei ole enää töitä, te lakkoilitte ja tehtaat loppui.
Mutta älä huolehdi teiltäkin voi loppua eläkkeiden maksu, koska moni työikäinen muuttaa Suomesta pois, täällä on erittäin ikävä ilmapiiri nuorempia sukupolvia kohtaan ja työkkäri laittaa karenssin, jos et suostu työmarkkinatukitöihin.
Tuo taisi olla ketjun tyhmin kommentti.
Lakkoiluilla saatiin meille ja teille parempi palkkakehitys ja paremmat työehdot lomineen. Eivätkö ne kelpaa sinulle? Sitten sinun kannattaa jatkossakinantaa äänesi kokkkareille, keulle tai persuille,jotka ajavat vain osingonsaajien asiaa.
Työantajat siirsivät tehtaat ahneuksissaan halpatyövoiman mahin. Maihin, joissa työntekijöillä ei ole oikeuksia. Kuvitteletko, etät niin tapahtui vain Suomessa? Olet sitten väärässä, kehitys tapahtui kaikialla länsimaissa.
Noin hälmöt ihmiset ansaitsevatkin tulla vedätetyiksi työantajien taholta.
PS. Maastamuutto ei ole ongelma, koska se on laantunut. Maastamuuttaneistakin suurin osa palaa takaisin viiden vuoden kuluttua. TIlastokeskus.
Työkkärin karenssitkin ovat oikeiston toimesta asetettuja.
Mutta eihän palkansaaja tarvitse ammattiliittoja, eihän vaan?
Minä kyllä kuulun liittoon ja tiedän tehtaiden loppuneen myös siksi että työnantaja kyllästyi sairaslomiin ja jatkuviin lakkoihin, kun palkkaa pyydettiin lisää.
Höpö höpö. Mitään tekemistä asiassa ei tietenkään ole työnantajien (so. omistajien) ahneudella?
Yhä edelleen palkat ovat useimmilla aloilla vain pieni osuus kustannuksista.
Mutta jatka sinä vain tielläsi, niin saat, mitä ansaitset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2100 bruttopalkasta pelkkä eläkemaksu on 140 ja työnantaja maksaa vielä lisää, siitä 6% menee työntekijän tulevaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.
Ts. sinun itsesi maksama osuus menee lähes kokonaan eläkerahastoihin odottamaan omaa eläköitymistäsi ja kasvamaan.
Kohonneista eläkemksuista palkansaajat voivat kiittää Sipilän porvarihallitusta, joka siirsi kiky yhteydessä näitä maksuja työnantajilta palkansaajille:
Vuonna 2016 alle 53-vuotiaan työntekijän eläkemaksun suuruus on 5,7 prosenttia palkasta ja työnantajan maksu 18,3 prosenttia. Vuoteen 2020 mennessä työntekijän maksu kohoaa kilpailukykysopimuksen mukaisesti 7,2 prosenttiin ja työnantajan maksu vastaavasti putoaa 17,2 prosenttiin.
Saitte, mitä tilasitte äänestäessänne oikeiston voittoon. Kun jatkatte samalla tavalla, niin pian saatte maksaa vielä enemmän.
Itse asiassa moni nuorempi suunnittelee pois muutto Suomesta esim. Norjaan.
Mistä te otatte sitten eläkkeisiinne rahat kun tuo rahasto ei riitä?
Se on ihan sama, missä te vätykset vetelehditte. Siitä vaan pelkurit.
Kodinhoitajat ei siivoa. Siivousyritykset voisivat korottaa siivousmaksuja eläkeläisille, vähän omia takaisin.
Ei mene, vain 6 % menee tuleville eläkeläisille, loput nyt eläkkeellä oleville.
Ymmärrätkö, että eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa.