Olenko pikkumainen? Ärsyttää, kun uusi miesystävä haluaa aina, että tavataan mun luona.
Haluaisin joskus päästä kyläilemään ja että hän laittaisi illan minua varten.
Kommentit (1216)
Siviilisääty kannattaa tarkistaa väestörekisteristä. Eräskin mies esitti sinkkua, kunnes nainen alkoi epäillä, ja paljastui tarkistuksen jälkeen naimisissa olevaksi. Vaimon luo palasi takaisin asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nähnyt miehen kotia lainkaan?
En varsinaista kotia. Miehen mökillä ollaan käyty ja olen nähnyt kuvia somessa asunnosta.
Hän ei ole siis pihi vaan on esim. maksanut aina ravintolassa ja tilaa luokseni joskus ruokaa, jos minä en kokkaa. Me vietämme kuitenkin. ns. koti-iltoja ja nyt korona-aikaan olisi kiva minunkin päästä jonnekin viikonloppuna eikä olla aina kotona, vaikka hänen kanssaan mukavaa onkin olla.
Ap
Outoa, että ei kotiinsa päästä. Onko vaimo kotona tai tyttöystävä tms?
Jos tuedät osoitteen käyt soittamassa ovikelloa. Sen jälkeen tiedät sitten enemmän.
Ap, käyttäydyt tällä hetkellä kuin ihanteellisen sivusuhteen tuleekin. Et halua udella liikoja miehen elämästä, haluat kaiken olevan kevyttä ja hauskaa. Olet saatavilla, kun mies haluaa, otat kotiisi kun miehelle sopii.
Tämä on se kaava, jolla saa ikuisesti olla se "toinen nainen".
Joillekin naisille tämä sopii hyvin, mutta kannattaa nyt ainakin olla tietoinen siitä, jos sattuu olemaan toinen nainen.
Ap, jos et halua mitään vakavaa, niin tuo suhde on sinulle sopiva. Mutta jos mielessä on avioliitto, lapset jne, niin ehkä kannatta etsiä mies, jonka kanssa voit keskustella avoimesti.
en minä jaksas aina siivota ja laittaa ja tarjota. vuoro perään suunnilleen jos ei mene, ni ukko sais suksia hittoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kasvattaa k a n n a b I s t a kotona?
No ei vaan, mutta osittain ohiksena, vaikka juttu onkin tuore ja tuoreet jutut aina hiukan herkkiä, niin ap:na kyllä miettisin siltäkin kantilta, että millanes suhde sellainen on, jossa ei uskalleta suoraan kommunikoida? Niin kuin aiemmissakin viesteissä on sanottu, eihän sitä tarvii mitenkään hyökkäävästi tai kuullustellen ilmaista vaan ihan kevyesti että hei, tajusin just että ei olla vielä vietetty iltaa sun kotona!
Olin itse nuorempana kanssa sellainen etten oikein uskaltanut ottaa puheeksi mua vaivaavia asioita tapailusuhteissa. Sitten koin jonkun heurekan, ajatellen just että jos meillä on jo intiimiä kanssakäymistä, niin todellakin voin ottaa puheeksi ja että tapailun tarkoitushan on nimenomaan tutustua toiseen ihmiseen.
Kissa pöydälle ap!
No juurikin näin! Törmäsin kerran ihanan mummon kommenttiin lapsenlapselleen seurustelusta: "Jos voit laittaa miehen kalun suuhusi, silloin voit myös puhua ihan mistä tahansa hänen kanssaan".
Näinhän se pitäisi mennä. Mutta vähän turha neuvo, koska ei se näin aina mene ja kaikki me se tiedetään. Ihmiset voivat olla naimissa ja monen lapsen vanhempia, eivätkä silti pysty puhumaan asioista avoimesti keskenään. Tosin osoite ja siviilisääty on yleensä tiedossa siinä vaiheessa:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko APlla osoite selvillä? Jokos AP soitti numerotiedusteluun?
Ap vaikuttaa vähän tasokkaammalta naiselta, joka ei soittele mihinkään.
Asioiden selvittäminen, jotta voi jatkaa luottavaisemmin mielin miehen kanssa on sinusta tyylitöntä? Taidat olla hieman naiivi.
Juuri nää silmälappunaiset, jotka ei halua kuulla eikä nähdä mitään eivätkä usko vaikka tultaisiin todisteiden kanssa kertomaan, että ukkos elää toisen perheen kanssa toisella paikkakunnalla, pitää aina itseään "tasokkaina" - joten muut on tietysti heille vain kateellisia. Se on sitä pään työntämistä pensaaseen.
No, jos äärimmäinen tyhmyys on tasokkuutta niin sitten...
Vierailija kirjoitti:
en minä jaksas aina siivota ja laittaa ja tarjota. vuoro perään suunnilleen jos ei mene, ni ukko sais suksia hittoon
Olen eri, mutta minä ainakin siivoan säännöllisesti ja laitan ruuan päivittäin kävi vieraita tai ei. Lakanatkin vaihdan kerran viikossa, joten siitäkään ei tule mitään ylimääräistä pesua. En minä niitä lakanoita vierailun jälkeen heti vaihtaisi. Minä mieluummin kutsun kotiin, kun raahaudun toisen luokse. Toki haluaisin kyllä nähdä millaisessa asunnossa asuu.
Kaksois-, kolmois- ja ties kuinka moneselämää elävät osaavat kyllä imarrella kumppaneitaan. Minuakin yksi mies ylisti älykkääksi, kun en ole missään sosiaalisessa mediassa rekisteröityneenä. Juuri sellaista naista, joka ymmärtää mikä on tärkeää ja mikä ei ja joka ei käytä aikaansa turhaan, hän oli etsinytkin! Joopa joo. Olin hänelle hyvä vaihtoehto, koska en näe hänen profiiliaan tai pyydä häntä ystäväksi ja kontakteihinsa. Noistahan voisi jäädä kiinni. Eikä muut miehen naiset löydä myöskään mua, jotta voisivat kertoa mitä mies puuhaa.
Pettäjät osaa kyllä imarrella petettyä. Siksi varmaan tuo ylhäällä olevakin määrittelee tasokkaaksi sellaisen naisen, joka ei lähde epäilyksiään selvittämään.
Ap, mill8in olette olleet yhteydessä viimeksi ja milloin on tarkoitus tavata taas?
Nyt alkoi pääsiäisloma ja se on sinkuilla vapaata aikaa, perheillä yhdessäoloaikaa. Oletteko tapaamassa nyt pääsiäisenä?
Jos nyt vaikka soittaisit miehelle samantien ja ehdottaisit, että hän tulisi luoksesi viettämään pitkäperjantaita, voisitte syödä ja katsoa leffaa ja nukkua yön rauhassa jne, niin mitä kävisi? Vastaisiko mies edes puhelimeen?
Jollei, ja jos soittaisi myöhemmin takaisin ja kieltäytyisi jollain tekosyyllä, niin ottaisin osoitteen selville ja tekisin sieltä ohi pienen iltalenkin. Talosta voi hyvin näkyä jo ulospäin, että siellä asustaa perhe, kerrostalosta tietysti vaikeampi tietää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko APlla osoite selvillä? Jokos AP soitti numerotiedusteluun?
Ap vaikuttaa vähän tasokkaammalta naiselta, joka ei soittele mihinkään.
Asioiden selvittäminen, jotta voi jatkaa luottavaisemmin mielin miehen kanssa on sinusta tyylitöntä? Taidat olla hieman naiivi.
En minäkään mihinkään soittelisi ja osoitteita selvittelisi vaan kysyisin suoraan tavataanko seuraavan kerran sinun luona. Jos kutsua ei tule, niin ihmettelisin, että miksi ei halua näyttää kotiaan ja eiköhän se seurustelu loppuisi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Oletko nähnyt miehen kotia lainkaan?
Mullekin kävi kerran niin, että mies aina maalaili, että jonkin kerran vietetään iltaa hänen luonaan, saunotaan ja laitetaan ruokaa. Silti aina jollakin syyllä tavattiin minun luonani. Laittoi kerran videotakin pihapiiristä, kun oli (muka?) menossa kotiin, mutta ei siitä käynyt ilmi kuin kaupunginosa.
Oli sitten lopulta väkivaltainen tyyppi, kävi kurkkuun kiinni ja paiskasi seinään aivan yllättäen, minkä jälkeen estin kaikkialla. Ehkä oli tyttöystävä kotona, ehkä ei, ja asuiko edes siellä missä puhui asuvansa. Mutta kyllä niillä yleensä on syy siihen, etteivät vie toista kotiinsa.
Ehkä oli tehnyt pahaa muillekin pahaa-aavistamattomille ja poliisit perässä. Ja ehkä tosiaan oli parempi, ettei menty hänen luokseen viettämään iltaa...
Vierailija kirjoitti:
Ap, mill8in olette olleet yhteydessä viimeksi ja milloin on tarkoitus tavata taas?
Nyt alkoi pääsiäisloma ja se on sinkuilla vapaata aikaa, perheillä yhdessäoloaikaa. Oletteko tapaamassa nyt pääsiäisenä?
Jos nyt vaikka soittaisit miehelle samantien ja ehdottaisit, että hän tulisi luoksesi viettämään pitkäperjantaita, voisitte syödä ja katsoa leffaa ja nukkua yön rauhassa jne, niin mitä kävisi? Vastaisiko mies edes puhelimeen?
Jollei, ja jos soittaisi myöhemmin takaisin ja kieltäytyisi jollain tekosyyllä, niin ottaisin osoitteen selville ja tekisin sieltä ohi pienen iltalenkin. Talosta voi hyvin näkyä jo ulospäin, että siellä asustaa perhe, kerrostalosta tietysti vaikeampi tietää mitään.
Miksi edes jatkaa suhdetta, jos asia noin häiritsee eikä pysty asiasta kysymään. Ei kai sitä stalkkeriksi kannata alkaa kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mill8in olette olleet yhteydessä viimeksi ja milloin on tarkoitus tavata taas?
Nyt alkoi pääsiäisloma ja se on sinkuilla vapaata aikaa, perheillä yhdessäoloaikaa. Oletteko tapaamassa nyt pääsiäisenä?
Jos nyt vaikka soittaisit miehelle samantien ja ehdottaisit, että hän tulisi luoksesi viettämään pitkäperjantaita, voisitte syödä ja katsoa leffaa ja nukkua yön rauhassa jne, niin mitä kävisi? Vastaisiko mies edes puhelimeen?
Jollei, ja jos soittaisi myöhemmin takaisin ja kieltäytyisi jollain tekosyyllä, niin ottaisin osoitteen selville ja tekisin sieltä ohi pienen iltalenkin. Talosta voi hyvin näkyä jo ulospäin, että siellä asustaa perhe, kerrostalosta tietysti vaikeampi tietää mitään.Miksi edes jatkaa suhdetta, jos asia noin häiritsee eikä pysty asiasta kysymään. Ei kai sitä stalkkeriksi kannata alkaa kuitenkaan.
Miksi ei kannattaisi? Stalkkeri on sitä paitsi väärä sana: tuskin ap alkaisi miestä vainota tai tekisi muutakaan laitonta. Asian selvittämisessä ei ole mitään väärää eikä outoa. Ihan hyvä saada selvyys, mieshän tuskin totuutta kertoo.
Korona-aika on siitä poikkeuksellista aikaa multisuhteilijoillekin, että voi joutua itse karanteeniin tai osa naisista on välillä karanteenissa tai muuten välttää kontakteja. Tämä on asettanut paineita kerätä lisää suhdereserviä. Pääsiäistä ei välttämättä vietetäkään sen kanssa, jonka kanssa alun perin suunniteltiin.
Tässä ap:n tapailucirityksessä ei miehen kotiin kutsumattomuus ole ainoa epäilyttävä asia.
Jos mies olisi vapaa, hänellä ja ap:lla olisi erityisen paljon yhteydenpitoa ja tapaamisia nyt pitkänä pyhänä. Mutta ei taida olla, kun mies on nyt vaimon ja lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mill8in olette olleet yhteydessä viimeksi ja milloin on tarkoitus tavata taas?
Nyt alkoi pääsiäisloma ja se on sinkuilla vapaata aikaa, perheillä yhdessäoloaikaa. Oletteko tapaamassa nyt pääsiäisenä?
Jos nyt vaikka soittaisit miehelle samantien ja ehdottaisit, että hän tulisi luoksesi viettämään pitkäperjantaita, voisitte syödä ja katsoa leffaa ja nukkua yön rauhassa jne, niin mitä kävisi? Vastaisiko mies edes puhelimeen?
Jollei, ja jos soittaisi myöhemmin takaisin ja kieltäytyisi jollain tekosyyllä, niin ottaisin osoitteen selville ja tekisin sieltä ohi pienen iltalenkin. Talosta voi hyvin näkyä jo ulospäin, että siellä asustaa perhe, kerrostalosta tietysti vaikeampi tietää mitään.Miksi edes jatkaa suhdetta, jos asia noin häiritsee eikä pysty asiasta kysymään. Ei kai sitä stalkkeriksi kannata alkaa kuitenkaan.
Miksi ei kannattaisi? Stalkkeri on sitä paitsi väärä sana: tuskin ap alkaisi miestä vainota tai tekisi muutakaan laitonta. Asian selvittämisessä ei ole mitään väärää eikä outoa. Ihan hyvä saada selvyys, mieshän tuskin totuutta kertoo.
Jos näkisin tapailukumppanin hiippailemassa asuntoni luona osoitetta kertomatta, niin kyllä tulisi todella huonot vibat. Sillähän voi olla ihan hyvä syy, mutta jostain syystä asiasta ei ole vielä puhuttu. Miksi ei vaan voi kysyä asiaa suoraan siltä tapailukumppanilta? Todella kummallista, että ollaan tuppisuuna ja leikitään jotain salapoliisia syyn selvittämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mill8in olette olleet yhteydessä viimeksi ja milloin on tarkoitus tavata taas?
Nyt alkoi pääsiäisloma ja se on sinkuilla vapaata aikaa, perheillä yhdessäoloaikaa. Oletteko tapaamassa nyt pääsiäisenä?
Jos nyt vaikka soittaisit miehelle samantien ja ehdottaisit, että hän tulisi luoksesi viettämään pitkäperjantaita, voisitte syödä ja katsoa leffaa ja nukkua yön rauhassa jne, niin mitä kävisi? Vastaisiko mies edes puhelimeen?
Jollei, ja jos soittaisi myöhemmin takaisin ja kieltäytyisi jollain tekosyyllä, niin ottaisin osoitteen selville ja tekisin sieltä ohi pienen iltalenkin. Talosta voi hyvin näkyä jo ulospäin, että siellä asustaa perhe, kerrostalosta tietysti vaikeampi tietää mitään.Miksi edes jatkaa suhdetta, jos asia noin häiritsee eikä pysty asiasta kysymään. Ei kai sitä stalkkeriksi kannata alkaa kuitenkaan.
Miksi ei kannattaisi? Stalkkeri on sitä paitsi väärä sana: tuskin ap alkaisi miestä vainota tai tekisi muutakaan laitonta. Asian selvittämisessä ei ole mitään väärää eikä outoa. Ihan hyvä saada selvyys, mieshän tuskin totuutta kertoo.
Todella huono alku uudelle suhteelle, jos mitään epäilyttävää ei olekaan. Ja onhan tuo suhde muutenkin jo huono, jos ap ei ole tyytyväinen tilanteeseen. Miksi edes vaivautua jatkamaan koko suhdetta, kun ei uskalleta edes kysyä asioita suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mill8in olette olleet yhteydessä viimeksi ja milloin on tarkoitus tavata taas?
Nyt alkoi pääsiäisloma ja se on sinkuilla vapaata aikaa, perheillä yhdessäoloaikaa. Oletteko tapaamassa nyt pääsiäisenä?
Jos nyt vaikka soittaisit miehelle samantien ja ehdottaisit, että hän tulisi luoksesi viettämään pitkäperjantaita, voisitte syödä ja katsoa leffaa ja nukkua yön rauhassa jne, niin mitä kävisi? Vastaisiko mies edes puhelimeen?
Jollei, ja jos soittaisi myöhemmin takaisin ja kieltäytyisi jollain tekosyyllä, niin ottaisin osoitteen selville ja tekisin sieltä ohi pienen iltalenkin. Talosta voi hyvin näkyä jo ulospäin, että siellä asustaa perhe, kerrostalosta tietysti vaikeampi tietää mitään.Miksi edes jatkaa suhdetta, jos asia noin häiritsee eikä pysty asiasta kysymään. Ei kai sitä stalkkeriksi kannata alkaa kuitenkaan.
Miksi ei kannattaisi? Stalkkeri on sitä paitsi väärä sana: tuskin ap alkaisi miestä vainota tai tekisi muutakaan laitonta. Asian selvittämisessä ei ole mitään väärää eikä outoa. Ihan hyvä saada selvyys, mieshän tuskin totuutta kertoo.
Todella huono alku uudelle suhteelle, jos mitään epäilyttävää ei olekaan. Ja onhan tuo suhde muutenkin jo huono, jos ap ei ole tyytyväinen tilanteeseen. Miksi edes vaivautua jatkamaan koko suhdetta, kun ei uskalleta edes kysyä asioita suoraan.
Mutta kun on epäilyttävää. Tokalla sivulla ap kertoo näin: "Joskus olen sanonut, että voisin poiketa hänen luonaan, jolloin hän on sanonut, että ottaa minut kyytiin ja mennään mökille."
Mies on kuitenkin lähetellyt ap:lle kuvia hienosti sisustetusta tyylikkäästä kodistaan ikään kuin korvikkeeksi ja todisteeksi, että ei tässä mitään salailla. Kotiinsa ei ole kuitenkaan pyytänyt, edes hetkeksi eteiseen seisomaan kun käy hakemassa mökkikamansa.
Eiköhän tuo ole se varsinainen huono alku uudelle suhteelle. Voihan ap tietysti suoraan kysyä, mutta veikkaan, että vastaukseksi tulee jotain lurittelua, joka ei selvennä mitään.
Paras ottaa oma kohtalo omiin käsiin.
Kuulostaa pelimieheltä jolla voi olla useampikin paikkoja. Jossa käy ilmaiseksi syömässä ja painolla milloin sattuu missäkin liikkumaan. Esittää ystävää, koska ei halua luopua saavuttamistaan eduista.
Todnäk pa sottapytty loinen.