Olenko pikkumainen? Ärsyttää, kun uusi miesystävä haluaa aina, että tavataan mun luona.

Marsin ja Venuksen tulee telepatian sijaan turvautua muihin kommunikointimenetelmiin.

Ap vaikuttaa aika nuorelta. Oma arvaukseni on, että mies on 10-15 vuotta vanhempi. Mielenkiintoista, että ap toi miehen varallisuuden ja aseman esiin ja sen on tuonut myös mies esiin heti alkuun.

Kuinka moni mies edes jakaa kodistaan kuvia somessa? En tunne yhtäkään. Kuvat liittyvät ihan muihin aihepiireihin.

Onko mies julkaissut somessa kuvia hänestä ja ap:sta? Ei?

Sehän ei vielä kerro mitään, että mies sanoo olevansa sinkku. Niinhän ne kaikki sanovat.

Vierailija kirjoitti:

Ap vaikuttaa aika nuorelta. Oma arvaukseni on, että mies on 10-15 vuotta vanhempi. Mielenkiintoista, että ap toi miehen varallisuuden ja aseman esiin ja sen on tuonut myös mies esiin heti alkuun.

Kuinka moni mies edes jakaa kodistaan kuvia somessa? En tunne yhtäkään. Kuvat liittyvät ihan muihin aihepiireihin.

Onko mies julkaissut somessa kuvia hänestä ja ap:sta? Ei?

Sehän ei vielä kerro mitään, että mies sanoo olevansa sinkku. Niinhän ne kaikki sanovat.

Taitaa raha puhua paljon.

Mutta mitä somekotikuviin tulee, tunnen moniakin, joilla on kuvia kodistaan somessa. Heitä kutsutaan sisustajiksi (ja/tai valokuvaajiksi) ja ovat ylpeitä luomuksistaan. Kyllä monet haluavat jakaa kuvia omasta taidonnäytteestään somessa, olivatpa ne sitten villasukkia, piirustuksia tai sisustusta. Mutta somekotikuvat ovat aina tiptopviimeisenpäälle eivätkä kerro koko totuutta.

Ehkä ap ei uskalla myöntää tilannetta itselleen ja siksi välttelee sen kirjoittamista tänne. Kirjoittaes täytyy miettiä mitä kirjoittaa, nii tilanne voi konkretisoitua ajattelun myötä liikaa apn mielessä ja pian ap haluaaki erota tästä rikkaaksi tituleeratusta miehestä. Jatkaa vain itselleen valehtelua, koska money money money.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vaikuttaa aika nuorelta. Oma arvaukseni on, että mies on 10-15 vuotta vanhempi. Mielenkiintoista, että ap toi miehen varallisuuden ja aseman esiin ja sen on tuonut myös mies esiin heti alkuun.

Kuinka moni mies edes jakaa kodistaan kuvia somessa? En tunne yhtäkään. Kuvat liittyvät ihan muihin aihepiireihin.

Onko mies julkaissut somessa kuvia hänestä ja ap:sta? Ei?

Sehän ei vielä kerro mitään, että mies sanoo olevansa sinkku. Niinhän ne kaikki sanovat.

Taitaa raha puhua paljon.

Mutta mitä somekotikuviin tulee, tunnen moniakin, joilla on kuvia kodistaan somessa. Heitä kutsutaan sisustajiksi (ja/tai valokuvaajiksi) ja ovat ylpeitä luomuksistaan. Kyllä monet haluavat jakaa kuvia omasta taidonnäytteestään somessa, olivatpa ne sitten villasukkia, piirustuksia tai sisustusta. Mutta somekotikuvat ovat aina tiptopviimeisenpäälle eivätkä kerro koko totuutta.

Miehet jakavat yleensä muuta sisältöä kuin sisustuskuvia, ainakin vanhemmat miehet.

Minun huomioni herätti se, että ap ei missään vaiheessa eilen sanonut, että kuvioissa ei ollut exää tai ”exää”. Monet täällä veikkailivat, että haluttomuudessa kutsua ap kotiinsa olisi ollut kyse menneisyyden haamuista, joten jos syy oli joku ihan muu, nämä epäilyt olisi ollut helppo kumota. Ap ei kuitenkaan tehnyt niin. Siksi minulle jäi tästä tarinasta vahvat vibat siitä, että mies selkä seinää vasten jouduttuaan paljasti tilanteensa, joka lienee se, että edellinen suhde on vielä vaiheessa ja sai sitten ap:n vakuutettua siitä, että suhde on ollut kuollut jo pitkään, ex muuttaa ulos ihan kohta ja mies tuntee ap:n kanssa ihan erilaista yhteyttä kuin kenenkään kanssa ennen.

Toivon sydämestäni, ettei tämä ole pelkkää puhetta ja ettei tämä ole ns. perinteinen tarina, jossa ap tajuaa loppuvuodesta, ettei mikään ole muuttunut ja ap tekee eroa edelleen....

Vierailija kirjoitti:

Minun huomioni herätti se, että ap ei missään vaiheessa eilen sanonut, että kuvioissa ei ollut exää tai ”exää”. Monet täällä veikkailivat, että haluttomuudessa kutsua ap kotiinsa olisi ollut kyse menneisyyden haamuista, joten jos syy oli joku ihan muu, nämä epäilyt olisi ollut helppo kumota. Ap ei kuitenkaan tehnyt niin. Siksi minulle jäi tästä tarinasta vahvat vibat siitä, että mies selkä seinää vasten jouduttuaan paljasti tilanteensa, joka lienee se, että edellinen suhde on vielä vaiheessa ja sai sitten ap:n vakuutettua siitä, että suhde on ollut kuollut jo pitkään, ex muuttaa ulos ihan kohta ja mies tuntee ap:n kanssa ihan erilaista yhteyttä kuin kenenkään kanssa ennen.

Toivon sydämestäni, ettei tämä ole pelkkää puhetta ja ettei tämä ole ns. perinteinen tarina, jossa ap tajuaa loppuvuodesta, ettei mikään ole muuttunut ja ap tekee eroa edelleen....

Siis että MIES tekee eroa edelleen vielä kuukausien päästä.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta miehellä on muija ja lapset kotona niin se ei halua sua sinne! 

Herranjestas, onhan ketjussa vaikka kuinka monta väheksyvää ja nolaavaa viestiä, solvaavaa nimittelyä, väitetty ap:n esittävän muuta kuin on ja tuntee ja tehty ihme tulkintoja. En ihmettele ettei halua kertoa enempää. Heti alkoi epäily että mies on ottanut puhelahjat käyttöön. Turha hänen kertoa mitään kun ei uskota. Ymmärrän hyvin häntä siinä asiassa. En kertoisi mäkään.

Vierailija kirjoitti:

Minun huomioni herätti se, että ap ei missään vaiheessa eilen sanonut, että kuvioissa ei ollut exää tai ”exää”. Monet täällä veikkailivat, että haluttomuudessa kutsua ap kotiinsa olisi ollut kyse menneisyyden haamuista, joten jos syy oli joku ihan muu, nämä epäilyt olisi ollut helppo kumota. Ap ei kuitenkaan tehnyt niin. Siksi minulle jäi tästä tarinasta vahvat vibat siitä, että mies selkä seinää vasten jouduttuaan paljasti tilanteensa, joka lienee se, että edellinen suhde on vielä vaiheessa ja sai sitten ap:n vakuutettua siitä, että suhde on ollut kuollut jo pitkään, ex muuttaa ulos ihan kohta ja mies tuntee ap:n kanssa ihan erilaista yhteyttä kuin kenenkään kanssa ennen.

Toivon sydämestäni, ettei tämä ole pelkkää puhetta ja ettei tämä ole ns. perinteinen tarina, jossa ap tajuaa loppuvuodesta, ettei mikään ole muuttunut ja ap tekee eroa edelleen....

Ap kirjoitti että tietää todistettavasti faktat.

Vierailija kirjoitti:

Herranjestas, onhan ketjussa vaikka kuinka monta väheksyvää ja nolaavaa viestiä, solvaavaa nimittelyä, väitetty ap:n esittävän muuta kuin on ja tuntee ja tehty ihme tulkintoja. En ihmettele ettei halua kertoa enempää. Heti alkoi epäily että mies on ottanut puhelahjat käyttöön. Turha hänen kertoa mitään kun ei uskota. Ymmärrän hyvin häntä siinä asiassa. En kertoisi mäkään.

No hyvin voisi sanoa, että mies on eronnut jo xx kuukautta/vuotta sitten eikä kotona ollut mitään exään viittaavaa. Sillä ap olisi välttynyt kaikilta näiltä spekulaatioilta. On ihan ok antaa tänne vain vähän tietoja, mutta sitten on turha hermostua, jos ihmiset arvailevat, miten asiat ovat. Kuva joka ap:n kertoman perusteella välittyy, nyt vain edelleen kuulostaa ihan perusplayer-kuviolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun huomioni herätti se, että ap ei missään vaiheessa eilen sanonut, että kuvioissa ei ollut exää tai ”exää”. Monet täällä veikkailivat, että haluttomuudessa kutsua ap kotiinsa olisi ollut kyse menneisyyden haamuista, joten jos syy oli joku ihan muu, nämä epäilyt olisi ollut helppo kumota. Ap ei kuitenkaan tehnyt niin. Siksi minulle jäi tästä tarinasta vahvat vibat siitä, että mies selkä seinää vasten jouduttuaan paljasti tilanteensa, joka lienee se, että edellinen suhde on vielä vaiheessa ja sai sitten ap:n vakuutettua siitä, että suhde on ollut kuollut jo pitkään, ex muuttaa ulos ihan kohta ja mies tuntee ap:n kanssa ihan erilaista yhteyttä kuin kenenkään kanssa ennen.

Toivon sydämestäni, ettei tämä ole pelkkää puhetta ja ettei tämä ole ns. perinteinen tarina, jossa ap tajuaa loppuvuodesta, ettei mikään ole muuttunut ja ap tekee eroa edelleen....

Ap kirjoitti että tietää todistettavasti faktat.

Niin, sehän voi vaikka tarkoittaa, että miehen kämpillä oli exä, jonka tapasi ja joka kertoi olevansa muuttamassa. Ap ei kuitenkaan missään vaiheessa kumonnut sitä veikkausta, että tähän liittyi miehen edellinen parisuhde...

Av:lle jos kirjoittaa saa aina kuraa niskaansa. Tässä ketjussa sitä oli myös, mutta myös kannustusta ja neuvoja kokeneemmilta. Ap valitsi sivuuttaa kaikki positiiviset/välittävät kommentit ja loppukaneettina totesi, että tämä ketju oli silmiä avaava siinä mielessä, että maailmassa on ilkeilyä ja pahoinvointia, joillaisesta hän ei ole koskaan tiennytkään. Sen tosiasian, että monet petetyiksi/vedätetyiksi/huijatuiksi jääneet yrittivät kannustaa häntä pitämään silmänsä auki myös miehen suhteen, hän tuntui sivuuttavan täysin.

Ap luultavasti vaati mieheltä todisteita tai mies niitä tarjosi, koska ap sanoo nyt ”tietävänsä todistetusti asioiden laidan”.

Eli että miehellä ei ole muita. Samalla ilm. sopivat tapaavansa vain toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Ap luultavasti vaati mieheltä todisteita tai mies niitä tarjosi, koska ap sanoo nyt ”tietävänsä todistetusti asioiden laidan”.

Eli että miehellä ei ole muita. Samalla ilm. sopivat tapaavansa vain toisiaan.

Vai todisteet siitä, että suhde exään ohi?

Vierailija kirjoitti:

Ap luultavasti vaati mieheltä todisteita tai mies niitä tarjosi, koska ap sanoo nyt ”tietävänsä todistetusti asioiden laidan”.

Eli että miehellä ei ole muita. Samalla ilm. sopivat tapaavansa vain toisiaan.

Erikoinen ilmaisu ap:lta. Kyse lie jostain virallisesta paperista. Avioero vireillä / asumusero / jotain vastaavaa. Hyvä tahti miehellä kyllä, ollut naimisissa ja avoliitossa ja nyt on ties kuinka mones nainen menossa. Ainakin työkaverit olivat ilmeisen tottuneita saunavieraisiin, joten ap ei varmaankaan ollut ensimmäinen saunavieras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap luultavasti vaati mieheltä todisteita tai mies niitä tarjosi, koska ap sanoo nyt ”tietävänsä todistetusti asioiden laidan”.

Eli että miehellä ei ole muita. Samalla ilm. sopivat tapaavansa vain toisiaan.

Erikoinen ilmaisu ap:lta. Kyse lie jostain virallisesta paperista. Avioero vireillä / asumusero / jotain vastaavaa. Hyvä tahti miehellä kyllä, ollut naimisissa ja avoliitossa ja nyt on ties kuinka mones nainen menossa. Ainakin työkaverit olivat ilmeisen tottuneita saunavieraisiin, joten ap ei varmaankaan ollut ensimmäinen saunavieras.

Pointtihan ei ole edes se, mitä sieltä kotoa löytyi vaan se, että asia olisi ollut suoraselkäistä nostaa jo hieman aiemmin esiin. Viimeistään sitten kun ap kysyi, voisivatko tavata miehen luona. Ap:n takia toivon, että mies toimii jatkossa avoimemmin ja etteivät miehen aiemmat suhteet ole kariutuneet hänen puutteelliseen kykyynsä käsitellä haasteita elämässä...

Kiva lukea 54 sivua turhaan, kun sitten ap ei kerrokaan miksei mies ole kutsunut kotiinsa. Kiitti...

Vierailija kirjoitti:

Kiva lukea 54 sivua turhaan, kun sitten ap ei kerrokaan miksei mies ole kutsunut kotiinsa. Kiitti...

Päätellen ap:n haluttomuudesta kertoa, mitä siellä oli, vastaus lienee selvä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap luultavasti vaati mieheltä todisteita tai mies niitä tarjosi, koska ap sanoo nyt ”tietävänsä todistetusti asioiden laidan”.

Eli että miehellä ei ole muita. Samalla ilm. sopivat tapaavansa vain toisiaan.

Erikoinen ilmaisu ap:lta. Kyse lie jostain virallisesta paperista. Avioero vireillä / asumusero / jotain vastaavaa. Hyvä tahti miehellä kyllä, ollut naimisissa ja avoliitossa ja nyt on ties kuinka mones nainen menossa. Ainakin työkaverit olivat ilmeisen tottuneita saunavieraisiin, joten ap ei varmaankaan ollut ensimmäinen saunavieras.

Pointtihan ei ole edes se, mitä sieltä kotoa löytyi vaan se, että asia olisi ollut suoraselkäistä nostaa jo hieman aiemmin esiin. Viimeistään sitten kun ap kysyi, voisivatko tavata miehen luona. Ap:n takia toivon, että mies toimii jatkossa avoimemmin ja etteivät miehen aiemmat suhteet ole kariutuneet hänen puutteelliseen kykyynsä käsitellä haasteita elämässä...

Nimenomaan tämä. Ilmeisesti ei pitänyt ap:ta totuuden kertomisen arvoisena ennen kuin oli pakko. Yleensähän näissä kuvioissa on vielä se, että jos jättää kertomatta jotain oleellista, on syytä kysyä, mitä MUUTA jättää kertomatta.