Eläkettä kertynyt 730€ olen 49- vuotias

Oma eläkekertymäni ei ole vielä satastakaan, vaikka olen jo 37-vuotias. Teen silti töitä mielelläni, vaikka tuskin koskaan saan työeläkettäni edes takuueläkkeen tasolle.

Vierailija kirjoitti:

51-vuotias, töissä 32 vuotta, eläkekertymä nyt 1600 €. Ei naurata.

Jos saat olla töissä eläkeikään, sinullahan on kelpo eläke!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuutta, mitä teette työksenne kun eläkettä on tulossa noin vähän? Olen 28-v, yksi lapsi jonka kanssa olin kotona vuoden. Eläkettä tällä hetkellä kertynyt 366€/kk.

Ennen eläkettä ei kertynyt alle 25-vuotiaana tehdystä työstä. Joten vaikka olisi tehnyt kesätöitä 14-vuotiaasta lähtein joka kesä, ja töitäkin heti lukion jälkeen, niin eläkettä alkoi kertyä vasta 25-vuotiaasta eteenpäin. Jos on sitten lapsia, 90-luvun lama, konkursseja, vähänkin työttömyyttä, pätkätyötä, osa-aikatyötä, niin ei tule enempää.

Ihan kuin omasta työeläkeotteestani. 40 senttiä sieltä , jopa 2€ täältä. Niistä pisimmistä pätkistä lukee vain: alle 25-vuotiaana tehty työ ei kerrytä eläkettä.

Miksi ette ole tehneet töitä? Silloin on huono.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja muistakaa nyt, että takuueläke on 837 euroa ja sen saa vaikka olisi ryypännyt koko ikänsä. Mutta äänestäkää vaan Demareita ja kannattakaa AY-liikettä, niin takaatte oman köyhyyden ja vappausatasen palkkioksi laiskottelijoille.

Joku alle keskituoinen raataa koko ikänsä ja saa 1000€ eläkkeen ja samaan aikaa toinen on ryypännyt kotona koko ikänsä ja saa 837€ eläkkeen. Reilu meininki.

Minulla on niin pieni palkka, että kansaneläkkeellä tilille tulee enemmän kuin työssä. 

Muistutuksena vikana kymmenenä vuotena ennen eläköitymistå eläkerahasaldo kasvaa nopeammin

Vierailija kirjoitti:

Oma eläkekertymäni ei ole vielä satastakaan, vaikka olen jo 37-vuotias. Teen silti töitä mielelläni, vaikka tuskin koskaan saan työeläkettäni edes takuueläkkeen tasolle.

Sama.

N44

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena vikana kymmenenä vuotena ennen eläköitymistå eläkerahasaldo kasvaa nopeammin

Eikö tästä superkarttumasta ole jo luovuttu?

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena vikana kymmenenä vuotena ennen eläköitymistå eläkerahasaldo kasvaa nopeammin

Vaan ei yli 55- vuotias saa töitä, millä eläke kertyisi.

Vierailija kirjoitti:

52v ja eläkettä tulossa 546€.

Jos ei perintöä tulossa tai omaisuutta kertynyt Se on käytännössä aivan sama saatko kansaneläkettä tai työeläkettä 1500e brutto. Elämiseen jää kuitenkin se toimeentulotuen verran asumiskulujen jälkeen. Jos olet huonopalkjaisessa työssä esim 40 vuotta 2500 euronpalkalla se on juuri tuo 1500brutto verot pois jää n.1200e .

Vierailija kirjoitti:

Oma eläkekertymäni ei ole vielä satastakaan, vaikka olen jo 37-vuotias. Teen silti töitä mielelläni, vaikka tuskin koskaan saan työeläkettäni edes takuueläkkeen tasolle.

Sinulla on 30 vuotta aikaa tehdä asialle jotain. Suosittelen aloittamaan heti vaikka rahastosäästämisen. Ettei tarvitsisi herätä viisikymppisenä suremaan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei nyt rauhoittukaa! Tuo ei ole AINOA summa mitä saatte. Lopullinen summa muodostuu kansaneläkkeestä ja työeläkkeestä. Laskukaavan mukaan kansaneläke aina pienenee sitten sen mukaan mitä suuremmaksi työeläke kasvaa. Takuueläke on 1000e luokkaa ja sen saa vaikkei ole koskaan tehnyt mitään.

Eli te joilla pieni kertymä niin saatte silloin osan kansaneläkkeestä siihen myös.

Itse ole.mn akateeminen ja keskijohdossa ja mullakin pieni eläkkertymä, 46v iässä 640e. Mun tapauksessa useampi äitiysloma pienensi eläkettä roimasti. Paljon vähemmän tienaava samanikäinen mieheni omaa paljon isomman kertymän eli n.1000e. Lasten saanti rokottaa todella rajusti naisten eläkettä.

Mitään takuuta ei ole siitä että takuueläkkeitä kohta enää jaetaan. Itselläni eläkeikään vielä 15v ja töitä en pysty tekemään. Tulee leipäjonot hyvin tutuiksi sitten eläkeiässä, jos niitäkään enää sitten kukaan järjestää. Onneksi on vielä omaisuutta jota myymällä saa ehkä ruokaa sen verran että hengissä pysyy.

Suomeenhan kaavaillaan perustuloa. Korvaisiko se kansan-/takuueläkkeen.

Miksi aina tämä eläketrolliketju. Sen näkee noista virheellisistä eläkkeen laskutavoista.

Suomessa on muuten erikoinen tapa suhteuttaa epäkohtia toisiinsa, vaikka pitäisi päästä eroon koko epäkohdasta.

Esimerkkinä sosiaalietuudet. Jos minimi työttömyyskorvaus on näin paljon, niin pitäähän minimieläke sitten olla näin paljon, ja pitäähän siihen saada asumistukia lisäksi jne. jne. Välittämättä siitä, että joku pienipalkkainen yrittää tulla vastaavilla summilla toimeen, vaikka tekee täyspäiväisiä työpäiviä.

Toinen on rikolliset. Eihän nyt lapsen raiskarille voi antaa 10 vuotta linnaa, koska sehän olisi enemmän kuin tappajalle annettu rangaistus jne. Verrataan rikollisten rangaistuksia toisiinsa piittaamatta uhrin kärsimyksistä. Jossain muualla molemmat rikolliset heitettäisiin surutta 50 vuodeksi pahimman luokan vankilaan.

Takuueläkekin on lähes tonnin eli pienipalkkaiset ja osa-aikatyöläiset, ei kannata rehkiä. Ei etenkään sen jälkeen, kun täyttää jotakin 60v. Parilla satsella päälle ei saa yhtään mitään ja yhteiskunta maksaa, Semmoinen on hyvinvointivaltio. (Ei olisi kannattanut alun perinkään tehdä töitä).

Vierailija kirjoitti:

alle 25-vuotiaana tehty työ ei kerrytä eläkettä.

Miksi ei kerrytä? Aletaanko TyEl-maksuja tai mitä onkaan ottamaan vasta 25-vuotiailta?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on muuten erikoinen tapa suhteuttaa epäkohtia toisiinsa, vaikka pitäisi päästä eroon koko epäkohdasta.

Sama pätee koronaan.

Aivan sama mitä eläke on. Ei sinne asti kuitenkaan elä. Moni tuttava on juuri eläkkeelle päästyään heittänyt veivinsä. 45 v. työuraa takana heillä.

 Minnekköhän heidän kertymät annetaan,,,,,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on muuten erikoinen tapa suhteuttaa epäkohtia toisiinsa, vaikka pitäisi päästä eroon koko epäkohdasta.

Sama pätee koronaan.

Korona on tosin ainutlaatuinen tapaus. Ehkä tulevaisuudessa tulee vastaavia, mutta nyt ei ole nyky-yhteiskunnassa vertailukohtaa tälle. Siksi tämä meneekin ihan perstuntumalla kaikkien osalta.