Eläkettä kertynyt 730€ olen 49- vuotias

no meitä odottaa vielä valtion velka ja se jos mikä pistää hatuttaan kun verot nousee jos edes on työtä mistä sitä veroa maksaaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuutta, mitä teette työksenne kun eläkettä on tulossa noin vähän? Olen 28-v, yksi lapsi jonka kanssa olin kotona vuoden. Eläkettä tällä hetkellä kertynyt 366€/kk.

Ennen eläkettä ei kertynyt alle 25-vuotiaana tehdystä työstä. Joten vaikka olisi tehnyt kesätöitä 14-vuotiaasta lähtein joka kesä, ja töitäkin heti lukion jälkeen, niin eläkettä alkoi kertyä vasta 25-vuotiaasta eteenpäin. Jos on sitten lapsia, 90-luvun lama, konkursseja, vähänkin työttömyyttä, pätkätyötä, osa-aikatyötä, niin ei tule enempää.

alle 23v. ei kertynyt eläkettä. ja kuka sanoo että tulevaisuus takaa eläkkeen? eläkeyhtiöt ovat sijoittaneet eläkevaroja ja eikä aina niin hyvin...

Ihmiset työskentelevät koviten juuri 18-23 vuotiaina. Kun on nuoria ja jaksaa, mutta ei ole vielä lapsiakaan.

Hieno systeemi. Eli ei ole tarkoituskaan hyötyä tavallisen ihmisen mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuohan se hulluinta onkin, että vaikka olisi vuosia raatanut töissä, tulee eläke olemaan suunnilleen takuueläkkeen luokkaa, jonka saisi lorvimalla koko ikänsä.

Niinpä! Ne tahallaan työttömät taitaakin olla oikeasti niitä älykkäimpiä. Niillä on aikaa nuorina ja terveinä elää. Kun toiset painaa niska limassa koko työikänsä aina sinne 65 v. asti. Lopulta samat tulot.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuutta, mitä teette työksenne kun eläkettä on tulossa noin vähän? Olen 28-v, yksi lapsi jonka kanssa olin kotona vuoden. Eläkettä tällä hetkellä kertynyt 366€/kk.

Ennen eläkettä ei kertynyt alle 25-vuotiaana tehdystä työstä. Joten vaikka olisi tehnyt kesätöitä 14-vuotiaasta lähtein joka kesä, ja töitäkin heti lukion jälkeen, niin eläkettä alkoi kertyä vasta 25-vuotiaasta eteenpäin. Jos on sitten lapsia, 90-luvun lama, konkursseja, vähänkin työttömyyttä, pätkätyötä, osa-aikatyötä, niin ei tule enempää.

Eläkejärjestelmä on täysin epäoikeudenmukainen. Kun toiset saa eläkettä vasta yli 25 vuotiaana tehdyistä töistä toiset yli 23 vuotiaina tehdystä työstä ja toiset jo 18 vuotiaina tehdystä työstä

Lakia pitäisi muuttaa vaikka takautuvasti siten, että kaikkien kaikki työ lasketaan. Teki työtä sitten 17-vuotiaana tai 37-vuotiaana.

Ei vasmastikaan tapahdu, tulisi liian kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

50v ja vähän yli 1300e. Just tarkistin. Sairaanhoitaja.

Tuohan on ihan hyvä. Jos on terve.  Sairastamiseen ei ole varaa.

Jos jaksat tehdä töitä 1-2 vuotta normieläkeikää pidempään, niin se ikäihmisenä tehty työ on vähän bonusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuutta, mitä teette työksenne kun eläkettä on tulossa noin vähän? Olen 28-v, yksi lapsi jonka kanssa olin kotona vuoden. Eläkettä tällä hetkellä kertynyt 366€/kk.

Ennen eläkettä ei kertynyt alle 25-vuotiaana tehdystä työstä. Joten vaikka olisi tehnyt kesätöitä 14-vuotiaasta lähtein joka kesä, ja töitäkin heti lukion jälkeen, niin eläkettä alkoi kertyä vasta 25-vuotiaasta eteenpäin. Jos on sitten lapsia, 90-luvun lama, konkursseja, vähänkin työttömyyttä, pätkätyötä, osa-aikatyötä, niin ei tule enempää.

alle 23v. ei kertynyt eläkettä. ja kuka sanoo että tulevaisuus takaa eläkkeen? eläkeyhtiöt ovat sijoittaneet eläkevaroja ja eikä aina niin hyvin...

Ihmiset työskentelevät koviten juuri 18-23 vuotiaina. Kun on nuoria ja jaksaa, mutta ei ole vielä lapsiakaan.

Hieno systeemi. Eli ei ole tarkoituskaan hyötyä tavallisen ihmisen mistään. 

Tavallinen ihminen ei hyödy systeemistä mitenkään. Mutta päasia on että rahaa riittää Kreikkaan ja Italiaan......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuutta, mitä teette työksenne kun eläkettä on tulossa noin vähän? Olen 28-v, yksi lapsi jonka kanssa olin kotona vuoden. Eläkettä tällä hetkellä kertynyt 366€/kk.

Ennen eläkettä ei kertynyt alle 25-vuotiaana tehdystä työstä. Joten vaikka olisi tehnyt kesätöitä 14-vuotiaasta lähtein joka kesä, ja töitäkin heti lukion jälkeen, niin eläkettä alkoi kertyä vasta 25-vuotiaasta eteenpäin. Jos on sitten lapsia, 90-luvun lama, konkursseja, vähänkin työttömyyttä, pätkätyötä, osa-aikatyötä, niin ei tule enempää.

Eläkejärjestelmä on täysin epäoikeudenmukainen. Kun toiset saa eläkettä vasta yli 25 vuotiaana tehdyistä töistä toiset yli 23 vuotiaina tehdystä työstä ja toiset jo 18 vuotiaina tehdystä työstä

Lakia pitäisi muuttaa vaikka takautuvasti siten, että kaikkien kaikki työ lasketaan. Teki työtä sitten 17-vuotiaana tai 37-vuotiaana.

Ei vasmastikaan tapahdu, tulisi liian kalliiksi.

Ei varmaan. Mutta olisihan se oikeudenmukaista. Moni tyttö teki töitä , kun pojat veti pussikaljaa. Sitten miehet saa paremmat eläkkeet, kun alkoi tehdä yli 25-vuotiaana eivätkä olleet äityslomilla.

Olen 45v ja tähän mennessä kertynyt 1040e.

Alle 23v tehtynä työstä ei aiemmin voinut kartuttaa eläkettä, joten minulla on 8 työsuhdetta, joista eläkettä ei herunut.

47 ja kertynyt eläke 2100. Tuntuu pieneltä palkkaan verrattuna, mutta eläkkeellä kai on pakko karsia menoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuutta, mitä teette työksenne kun eläkettä on tulossa noin vähän? Olen 28-v, yksi lapsi jonka kanssa olin kotona vuoden. Eläkettä tällä hetkellä kertynyt 366€/kk.

Ennen eläkettä ei kertynyt alle 25-vuotiaana tehdystä työstä. Joten vaikka olisi tehnyt kesätöitä 14-vuotiaasta lähtein joka kesä, ja töitäkin heti lukion jälkeen, niin eläkettä alkoi kertyä vasta 25-vuotiaasta eteenpäin. Jos on sitten lapsia, 90-luvun lama, konkursseja, vähänkin työttömyyttä, pätkätyötä, osa-aikatyötä, niin ei tule enempää.

Eläkejärjestelmä on täysin epäoikeudenmukainen. Kun toiset saa eläkettä vasta yli 25 vuotiaana tehdyistä töistä toiset yli 23 vuotiaina tehdystä työstä ja toiset jo 18 vuotiaina tehdystä työstä

Lakia pitäisi muuttaa vaikka takautuvasti siten, että kaikkien kaikki työ lasketaan. Teki työtä sitten 17-vuotiaana tai 37-vuotiaana.

Ei vasmastikaan tapahdu, tulisi liian kalliiksi.

Se kertoo kaiken olennaisen tästä valtiosta.

Vierailija kirjoitti:

47 ja kertynyt eläke 2100. Tuntuu pieneltä palkkaan verrattuna, mutta eläkkeellä kai on pakko karsia menoja.

Tuolla elää kuin kroisos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuutta, mitä teette työksenne kun eläkettä on tulossa noin vähän? Olen 28-v, yksi lapsi jonka kanssa olin kotona vuoden. Eläkettä tällä hetkellä kertynyt 366€/kk.

Ennen eläkettä ei kertynyt alle 25-vuotiaana tehdystä työstä. Joten vaikka olisi tehnyt kesätöitä 14-vuotiaasta lähtein joka kesä, ja töitäkin heti lukion jälkeen, niin eläkettä alkoi kertyä vasta 25-vuotiaasta eteenpäin. Jos on sitten lapsia, 90-luvun lama, konkursseja, vähänkin työttömyyttä, pätkätyötä, osa-aikatyötä, niin ei tule enempää.

alle 23v. ei kertynyt eläkettä. ja kuka sanoo että tulevaisuus takaa eläkkeen? eläkeyhtiöt ovat sijoittaneet eläkevaroja ja eikä aina niin hyvin...

Ihmiset työskentelevät koviten juuri 18-23 vuotiaina. Kun on nuoria ja jaksaa, mutta ei ole vielä lapsiakaan.

Hieno systeemi. Eli ei ole tarkoituskaan hyötyä tavallisen ihmisen mistään. 

Tavallinen ihminen ei hyödy systeemistä mitenkään. Mutta päasia on että rahaa riittää Kreikkaan ja Italiaan......

No sitähän mä tarkoitinkin... Jos toimeentulotukiasiaskas saa satasen lahjarahaa, se toki leikataan tuista. Jotkut sitten firman piikkiin saa kaiken ilmaisiksi tai jonkun muun piikkiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuutta, mitä teette työksenne kun eläkettä on tulossa noin vähän? Olen 28-v, yksi lapsi jonka kanssa olin kotona vuoden. Eläkettä tällä hetkellä kertynyt 366€/kk.

Ennen eläkettä ei kertynyt alle 25-vuotiaana tehdystä työstä. Joten vaikka olisi tehnyt kesätöitä 14-vuotiaasta lähtein joka kesä, ja töitäkin heti lukion jälkeen, niin eläkettä alkoi kertyä vasta 25-vuotiaasta eteenpäin. Jos on sitten lapsia, 90-luvun lama, konkursseja, vähänkin työttömyyttä, pätkätyötä, osa-aikatyötä, niin ei tule enempää.

Eläkejärjestelmä on täysin epäoikeudenmukainen. Kun toiset saa eläkettä vasta yli 25 vuotiaana tehdyistä töistä toiset yli 23 vuotiaina tehdystä työstä ja toiset jo 18 vuotiaina tehdystä työstä

Lakia pitäisi muuttaa vaikka takautuvasti siten, että kaikkien kaikki työ lasketaan. Teki työtä sitten 17-vuotiaana tai 37-vuotiaana.

Ei vasmastikaan tapahdu, tulisi liian kalliiksi.

Ei varmaan. Mutta olisihan se oikeudenmukaista. Moni tyttö teki töitä , kun pojat veti pussikaljaa. Sitten miehet saa paremmat eläkkeet, kun alkoi tehdä yli 25-vuotiaana eivätkä olleet äityslomilla.

Pitikö sinun tämäkin muuttaa mies-nainen keskusteluksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuutta, mitä teette työksenne kun eläkettä on tulossa noin vähän? Olen 28-v, yksi lapsi jonka kanssa olin kotona vuoden. Eläkettä tällä hetkellä kertynyt 366€/kk.

Ennen eläkettä ei kertynyt alle 25-vuotiaana tehdystä työstä. Joten vaikka olisi tehnyt kesätöitä 14-vuotiaasta lähtein joka kesä, ja töitäkin heti lukion jälkeen, niin eläkettä alkoi kertyä vasta 25-vuotiaasta eteenpäin. Jos on sitten lapsia, 90-luvun lama, konkursseja, vähänkin työttömyyttä, pätkätyötä, osa-aikatyötä, niin ei tule enempää.

Eläkejärjestelmä on täysin epäoikeudenmukainen. Kun toiset saa eläkettä vasta yli 25 vuotiaana tehdyistä töistä toiset yli 23 vuotiaina tehdystä työstä ja toiset jo 18 vuotiaina tehdystä työstä

Lakia pitäisi muuttaa vaikka takautuvasti siten, että kaikkien kaikki työ lasketaan. Teki työtä sitten 17-vuotiaana tai 37-vuotiaana.

Ne ikäluokat jotka tuosta 23 vuodesta valittavat unohtavat kätevästi, että omalla työuralla eläkemaksut olivat todella pieni osuus palkoista. Maksoivat edeltävän polven eläkkeet ja siellä oli näitä maatalon emäntiä ja kotirouvia, joilla oli tosi pienet eläkkeet. Vanhempani taas eivät kerryttäneet eläkettä alle 23-vuotiaana. Minusta 3500 e/kk on ihan kelvollinen eläke kansakoulupohjalta.. Minulle olisi luvassa eläkettä 1800 euroa tämänhetkisillä luvuilla jos jaksaa töissä 69-vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50v ja vähän yli 1300e. Just tarkistin. Sairaanhoitaja.

Tuohan on ihan hyvä. Jos on terve.  Sairastamiseen ei ole varaa.

Jos jaksat tehdä töitä 1-2 vuotta normieläkeikää pidempään, niin se ikäihmisenä tehty työ on vähän bonusta.

Katsoin innoissani väärin. 1300e oli se arvio, edellyttäen että tulot pysyy samana. Kertymähän on vähän yli 700e. Sorry sekoilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

47 ja kertynyt eläke 2100. Tuntuu pieneltä palkkaan verrattuna, mutta eläkkeellä kai on pakko karsia menoja.

Tuolla elää kuin kroisos

No, jos jaksan tehdä töitä vielä 20 vuotta, niin eläke on reilut 5000 euroa. Sillä pärjää ihan OK, mutta kyllä jonkun verran tiukemmin sitten eläkkeellä elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50v ja vähän yli 1300e. Just tarkistin. Sairaanhoitaja.

Tuohan on ihan hyvä. Jos on terve.  Sairastamiseen ei ole varaa.

Jos jaksat tehdä töitä 1-2 vuotta normieläkeikää pidempään, niin se ikäihmisenä tehty työ on vähän bonusta.

Sen verran pitää ihmisellä olla laskutaitoa ja pelisilmää, että älyää panna eläkkeen juoksemaan ensimmäisestä mahdollisesta päivästä alkaen. Eläkkeellä ollessa voi ihan vapaasti käydä töissä sen verran kuin kiinnostaa.

998 näytti olevan kertymä, katsoin Kevan sivuilta juuri. Ennustetta en onnistunut löytämään, olisin sitä mielelläni tutkinut. Ikä 43 v.

Mikä on muuten minimieläke? Oletten, että jollain on työura menny perseelleen ja kertynyt vaikka vain 100€/kk eläkekertymä.

Taitaa paras tapa olla kerätä itselleen eläkettä, jos vain mahdollista. Eli osakesalkku, josta saa osinkoja ja/tai jota voi hiljalleen pistää lihoiksi eläkkeellä ollessaan, jos sinne asti elää.

Tulevaisuudessa nuorison ei kannata kauheast mummoja ja paapoja ryöstellä, koska mummoilla eikä paapoilla ei todellakaan ole rahaa. Ei tilillä eikä käteisenä.