No niin, nyt Antti Rinne kaatamassa Sanna Marinin liikkumisrajoituksia?

Miten ihmeessä ne muualla Euroopassa saa näitä asioita päätettyä ja täällä Suomessa ei sitten millään?

Jos tulisi sota, tämä maa vallattaisiin ennen kuin joku valiokunta olisi saanut päätettyä, että hyökkääjiä ei saa laskea maahan ja että jotain varmaan tarttis tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Antti!!!

Toveri kampittaa toveritarta.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ne muualla Euroopassa saa näitä asioita päätettyä ja täällä Suomessa ei sitten millään?

Jos tulisi sota, tämä maa vallattaisiin ennen kuin joku valiokunta olisi saanut päätettyä, että hyökkääjiä ei saa laskea maahan ja että jotain varmaan tarttis tehdä.

Joo mutta nyt ei ole sota, ja epidemian taittamiseksi voidaan valita muitakin keinoja. Ja jos kansalainen oikein kovasti pelkää, niin voi pysyä kotona. Jos olisi (perinteinen) sota niin kotona pysyminenkään ei välttmättä pelastaisi henkeä.

Vierailija kirjoitti:

Hus:n mielestä on välttämättömiä (jos tartuntaluvut eivä laske aivan oleellisesti nykyisestä), mutta Pev:n mukaan eivät ole. On tää mielenkiintoista jotenkin. Ei avaudu ainakaan tavantallaajille.

Hus on ollut eniten rajoituksia vaatimassa. En tiedä mikä on todellinen tilanne siellä. Tietääkö joku?

Vierailija kirjoitti:

Kummasti ei Niinistö ole lausunut mitään vähään aikaan tästä epidemiasta?

Joistain muista asioista on kyllä.

Ei halua kärhämöidä pääministerin kanssa. On huomannut, että siihen se aina ajautuu.

Tehkööt paremman lakiesityksen, siitä mille maksetaan, sen takia niillä on paljon avustajia. Krista Kiuru hihittää partaansa, kun THL ei saa päättää. Sieltä on tullut läpi pandemian keston täysin ristiriitaisia lausuntoja ja hyvin sekavaa tilannekatsausta riippuen kuka on äänessä. Soppaan päälle vielä STM:n Varhilan oudot lausunnot. Porin tyttöjä kuten Kristakin: ei saa nuhteita, vaikkei hänen mielestään maskit tartuntoja vähennä.

Mahtavaa että vapaus voitti. Vaikka suurin osa suomalaisista ois valmiita ilmeisesti halukas asumaan samanlaisessa valvontayhteiskunnassa kuin Kiina, onneksi meillä on kuitenkin ainakin vielä perustuslaki joka estää tällaiset totaaliset älyttömyydet.

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että vapaus voitti. Vaikka suurin osa suomalaisista ois valmiita ilmeisesti halukas asumaan samanlaisessa valvontayhteiskunnassa kuin Kiina, onneksi meillä on kuitenkin ainakin vielä perustuslaki joka estää tällaiset totaaliset älyttömyydet.

Mikä vapaus?

Nyt hallitus joutuu todennäköisesti rakentamaan aivan tolkuttoman himmelin erilaisista yksittäistä rajoituksista, joilla sitten yritetään saada sama yhteisteho aikaan mitä noilla liikkumisrajoituksilla olisi saatu.

Tai toisaalta epidemian kesto venyy, mikä ei tietenkään sekään ole hyvä asia.

Hyvä, että Antti sanoi, et ei käy tuommoset rajoitukset. Johan ne tartunnat hiipuu muutenkin.

Demareissahan tunnetusti on kuppikuntia, ja oikeisto- ja vasemmistosiipi.

Ja junttaaminen alkaa heti jos on kaksi demaria koolla.

Eivätkö hallituksen suuret avustaja-armeijat saaneet tätäkään lakiehdotusta hyväksyttävään muotoon? Nyt sitten taas vatuloidaan puoli vuotta ja Sanna valittaa että kyllähän minä mutta kun paha perustuslakivaliokunta torppaa kaiken.

Ehkäpä ne sukulaistytöt ja -pojat sekä muut puolueuntuvikot avustajina eivät sittenkään ole mitään lainsäädännön laatua kohentavia asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta Mooses kun lakitöräys oli taas niin huono että kuntavaalit menisi pilalle isoissa kaupungeissa

Tamperekin joutuu nyt karanteeniin uusilla luvuilla

Ja oli taas mennyt varmaan sukkana läpi oikeuskansleri Tuomas Pöystin käsistä oletan?

PeV käveli pokkana yli kaikista Suomen terveydenhuollon asiantuntijoista (THL, STM, HUS, TYKS ym). Oikeuskansleri Tuomas Pöysti päästi läpi perustuslain vastaisen lakiesityksen, taas kerran. Sanna Marin ei ole lakitieteilijä vaan hallintotieteilijä, ja hänen pitäisi pystyä luottamaan mm oikeuskansleriin näissä asioissa. Onko Pöystillä huonot housussa Tytti Yli-Viikari -sotkun takia kun ei kykene enää töitään tekemään??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta Mooses kun lakitöräys oli taas niin huono että kuntavaalit menisi pilalle isoissa kaupungeissa

Tamperekin joutuu nyt karanteeniin uusilla luvuilla

Ja oli taas mennyt varmaan sukkana läpi oikeuskansleri Tuomas Pöystin käsistä oletan?

PeV käveli pokkana yli kaikista Suomen terveydenhuollon asiantuntijoista (THL, STM, HUS, TYKS ym). Oikeuskansleri Tuomas Pöysti päästi läpi perustuslain vastaisen lakiesityksen, taas kerran. Sanna Marin ei ole lakitieteilijä vaan hallintotieteilijä, ja hänen pitäisi pystyä luottamaan mm oikeuskansleriin näissä asioissa. Onko Pöystillä huonot housussa Tytti Yli-Viikari -sotkun takia kun ei kykene enää töitään tekemään??

No tässähän se koko homman pointti on. Luuletteko tosiaan että pääministeri laatii nuo sanamuodot näihin lakiesityksiin? Ei laadi, vaan ne muotoilevat oikeusoppineet ja oikeuskanslerin vastuulla on että ne ovat päteviä. Eli Pöystin joutaisi erota, ja ehkä niin tapahtuukin kun hänen osuutensa Yli-Viikarin keississä selvitetään.

Kyllä nyt wannabe ylijumalatarta harmittaa, saiko itkupotku raivarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AnaTude ei tykkää, kun Marin nappasi itselleen pääministerin paikan.

Hallitus voi vielä kaatua ja uudet vaalit tuovat uuden pääministerin.

Joka ei ole vasemmistolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta Mooses kun lakitöräys oli taas niin huono että kuntavaalit menisi pilalle isoissa kaupungeissa

Tamperekin joutuu nyt karanteeniin uusilla luvuilla

Lainvalmistelussa on mukana iso liuta oikeusministeriön virkamiehiä, miten ne esitykset voi aina olla niin huonoja?

Ja välissä on vielä oikeuskansleri jonka pitää aina ensin katsoa täyttyykö perustuslain edellytykset?

Alkaa jo vähän näyttää siltä että oikeuskansleri tahallaan lyö kapuloita hallituksen rattaisiin. Paha vaan että samalla ne kapulat menee koronatorjunnan rattaisiin.

Taitaa olla tämäkin taas "eduskunnan vika".

Vierailija kirjoitti:

Epämiellyttävästi politisoitunut tämä epidemian hallinta nyt Suomessa. Kuntavaalit tulevat nyt huonoon aikaan.

Viime keväänä tätä ei politisoitu oikeastaan ollenkaan, vaan pyrittiin enemmän vain tukahduttamaan epidemiaa.

Varmaan kun Marinin profiili oli silloin vähän "liiankin" korkea ja demareiden kannatus nousi "liiankin" korkealle, niin oppositiopuolueet nyt haluavat väkisinkin politisoida asiaa.

Epidemian hallinta ei periaatteessa saisi olla poliittinen kysymys.

Kuka tässä on politisoinut ja mitä? Perustuslakivaliokunnan yksimielinen päätös oli että tuo lakiehdotus on niin täynnä perustuslaillisia ongelmia että sitä ei voida hyväksyä korjattunakaan. Oppositiolla ei ollut asiassa minkäänlaista roolia, he olivat samaa mieltä hallituspuolueiden kanssa, joilla on myös valiokunnan enemmistö.

Myöskään Antti Rinne ei kostanut tai politikoinut mitään, vaan päätös oli yksimielinen.

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että vapaus voitti. Vaikka suurin osa suomalaisista ois valmiita ilmeisesti halukas asumaan samanlaisessa valvontayhteiskunnassa kuin Kiina, onneksi meillä on kuitenkin ainakin vielä perustuslaki joka estää tällaiset totaaliset älyttömyydet.

Sinä nyt tuskin liikut muualla kuin koti-sossu-viinakauppa-koti.

Miten se pääsi pois sieltä ojaan ajaneesta bussista?