Lue keskustelun säännöt.
Mies veti raivarit kun ei "saanut" lähteä pyörälenkille.
28.03.2021 |
Meillä on siis 6 kk vauva. Minä olen kotona ja hoidan vauvaa, mies tekee etänä töitä. Koko työpäivän minä luonnollisesti hoidan vauvan, mutta myös passaan miestä (ruoat jne.)
Mies on käynyt töidensä päälle pyöräilemässä nyt päivittäin. Tekee tunnin parin lenkkejä. Ilmoittaa siis vaan lähtevänsä ja painaa ulos. Tänään mä sanoin, että et mene, mä haluan lepoa ja käydä yksin lenkillä. Olen uupunut ja koen epäreiluksi tän järjestelmän, missä mulla ei oo vastaavaa vapautta vain ilmottaa lähteväni.
Mies pimahti täysin. 34-vuotias korkeakoulutettu mies kiukutteli ja maukui kui nälkäinen taapero tai teinipoika. Asetelma oli kuin miten minä kalkkismutsi en päästä häntä pitämään hauskaa, ei lainkaan missä kaksi aikuista jakaa yhteistä vastuuta. Sössötti miten hänen mielenterveytensä vaatii liikuntaa ja miksi mä en voi ottaa vaunuja mukaan. Ehdotin, että no mennään vuorotellen. Ei käy kun hänen oli päästävä _heti_.
En jaksa tätä. Ero mielessä joka päivä. En ymmärrä miten voi täysin eri mies kuoriutua ukosta joka oli itse se kovempi vauvakuumeilija.
Kommentit (699)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap,koitappa itse tienata samassa ajassa sama palkka kuin miehes, ja sitte valita uudelleen jos tarvii.
Naisten ja miesten käteen jäävä nettopalkka ei paljon eroa ja yleensähän kaikki maksetaan puoleksi riippumatta palkasta tai siitä että nainen on äitiyslomalla sen yhteisen vauvan vuoksi ja ottaa sen vuoksi takkiin rahallisesti niin monella tavalla. Miehet eivät kanna mitään vastuuta.
51% parisuhteissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän.
Tämä ennen lapsia. Ero kasvaa kun kakarat tulee kuvioihin.
Olen vastannut sinulle tähän väittämääsi monta kertaa ja vastaan jatkossakin: miksi miehet pariutuvat itseään pienempituloisen naisen kanssa? Eikö miesten kannattaisi etsiä puolisoa itseään vanhemmista, koulutetuista ja hyvätuloisista naisista?
Tee siitä oma ketju, vastasin väitteeseen jossa kerrottiin ettei nettopalkka paljon eroa ja kaikki maksetaan puoliksi. Vain 29% lapsettomista parisuhteista on sellaisia joissa se ei paljon eroa. Lasten astuessa kuvioihin luku pienenee.
Mitäs jos pidettäis keskustelu asiallisena myös faktojen osalta?
puspus
Iso osa maksaa menot puoliksi vaikka palkkaeroa olisikin. Itse et osaa keskustella asiallisesti, kun puhut kakaroista. Lasten synnyttyä naisten työmäärä kasvaa, mutta jostain syystä aikaa ei pidetä samanlaisena hyödykkeenä mitä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta on nyt neljä kuukautta. Mitä kuuluu ap: n perheelle?
Pari pv sitten ap lähetti viestin, jonka mukaan mies oli pyörälenkeillä pettänyt työkaverin kanssa ja nyt jäänyt kiinni tai muuten tunnustanut. Nyt mies on työkaverinsa mökillä. Eli semmoinen paineenpurku oli kyseessä silloin.
Ap myös kertoi ettei lapsi todellisuudessa edes ole pyörämiehen.
Se ei ollut aloittajan kirjoittama. Sen huomasi selvästi tyylistä ja sanavalinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikka kirjoitti:
Jos toinen parisuhteessa tekee töitä ja toinen ei, jälkimmäinen tietenkin hoitaa kodin ja lapset.
Ehei katsos kun mamilla on kiire ruokkia, nukuttaa ja lukea. Miehen ptää sit työpäivänsä päälle laittaa huomisen sapuskat ja siivota sotkut.
Miehen työpäivän aikana nainen joutuu lapsen takia: heräämään aikaisin muutaman tunnin yöunien jäljiltä, ruokkimaan, pesemään, siivoamaan, pukemaan, ulkoilemaan, nukuttamaan, riisumaan, vaihtamaan pukluvaatteet, pesemään pyykkiä, ruokkimaan, pesemään, imuroimaan, loruttelemaan, ruokkimaan, siivoamaan, vaihtamaan pukluvaatteet, ruokkimaan, siivoamaan...
Ja kas, nainen huomaa ettei ole koko miehen työpäivän aikana ehtinyt itse syödä tai istahtaa sohvalle. Ehkä muilla ei näin ole, mutta meillä oli.
muutama pikku vinkki
hankkikaa nyt ihmeessä pesukone, ettei tarvitse alkaa aikaa tuhlaamaan pyykkien pesuun. Osa pesukoneista sitten kuivaakin pyykit automaattisesti. Ei tarvitse sitten muuta kuin laittaa pyykit koneeseen ja ottaa ne sieltä pois, sekä heittää kaappiin.
ruoat voi tehdä etukäteen. meillä esimerkiksi tehdään miehen kanssa seuraavan viikon ruoat ajalla pe-su, riippuen siitä mitä tehdään. sitten ruoat annosrasioihin ja ruokien säilyvyydestä riippuen ne sitten laitetaan jääkaappiin tai pakkaseen.
lapsen vaatetus hoituu hyvinkn nopeasti ja helposti. jokaisen tahran jälkeen ei tarvitse vaihtaa puhtaita vaatteita, riittää, kun tahran pyyhkii ja sitten illalla koneeseen.
jos jää yöunet väliin lapsen heräilyn takia, niin sitten nukutaan lapsen kanssa päikkärit. se piristää kummasti. mitään väliä ei ole sillä, jos jääkin yksi imurointi väliin. mies voi sitten imuroida vaikka illalla, jos tarvis tulee. pikkuroskia varten voi hankkia sellaisen minikokoisen muruimurin, tai miksi niitä sitten sanotaankaan. ä
loruttelu onnistuu vaikka lasta pukiessa. muistan vieläkin - ehkä varhaisimpia lapsuumuistoja, kun en olisi halunnut sukkia jalkaan, niin äiti aloitti "tämä pikku possu" lorun ja kun päästiin loppuun, "kotiin asti", niin hups, sukka sujahti jalkaan.
pointtina on se, että ei asioista tarvitse tehdä elämää suurempaa. lapsen voi pitää mukana niissä kotiaskareissa. kun imuroin, voin hyvinkin laittaa lapsen rintareppuun, laittaa päähän kuulosuojaimet (kyllä, meillä on kovaääninen imuri ja kyllä suhtautdun vakavasti lapsen kuulonsuojaamiseen kun läheinen on hyvin heikkokuuloinen ja tiedän hänen kauttaan mitä on elää ilman yhtä aistia) ja sitten siinä samalla nauretaan lapsen kanssa yhdessä hänen peilikuvalleen, kun yhtäkkiä päähän tuli hassut muovit. Ei siis tarvitse erikseen erotella "lapsenhoitoaikaa" ja "kodinhoitoaikaa", kaikki voi yhdistää, kaikkea voi tehostaa ja mitä paremmin hommansa osaa, sitä enemmän jää siiten puhdasta seurusteluaikaa lapsen kanssa.
Melko turhia ohjeita ainakin meille. Vauvan päikkärit kesti 10 min, en todellakaan ehtinyt nukahtaa siinä ajassa. Oksennuspuklu kastelee koko vauvan vaatetuksen ja haisee oksennukselle, todellakin vaihdoin ne vaatteet sen 10 kertaa päivässä. Ruokia oli valmiiksi tehtynä, silti se syöminen ja syömisen jälkeinen siivousprojekti vei aikaa. Yhdellä kädellä viikkasin vaatteet joka päivä vauva sylissä. Ruuankin tein vauva sylissä yhdellä kädellä. Yhdistelin kyllä asioita. Jne.
Ehkä he, joilla vauvat nukkuvat 1-3 tunnin päiväunia, onkin ihan mukavaa.
ei tarvitse nukahtaa, pelkkä lepo riittää. makaat siinä vieressä, pidät silmiä kiinni ja rentoutat kehosi. en mielestäni puhunut mitään oksennuspuklusta.
kuulostaa siltä, että selittelet sen sijaan, että tajuaisit missä vika oli. mutta kukin päättäköön itse haluaako vauva-ajasta tehdä kärsimyksen vai ei
No mutta kun meidän vauvan vaatetahrat oli pelkästään niitä oksennuspukluja. Ja niitä tuli useita kymmeniä päivässä kuukausien ajan. Neuvolan mukaan ihan normaalia. Joten en ymmärrä mitä olisin voinut tehdä toisin.
Meillä on kolme lasta, eikä niistä kyllä yksikään oksennellut kymmeniä kertoja päivässä, tuskin yhteensäkään ovat kymmeniä kertoja vauva-aikana. Olisiko sillä sinun vauvelilla väärät eväät?
Vauvanhan voi laittaa lattialle tai sänkyyn, ei sitä aina tarvitse kanniskella? Kyllä se sitten ilmoittaa kun on asiaa.
Mun esikoinen oksensi mahanesteitä myöten 20-30krt joka pv. Häntä ei vpinut pitää kuin pystyssä sylissä, itli jo kun yritti laskea pois. Oli väärät eväät mutta neuvolasta siihen ei saanut apua, lastenlinnan lääkärinkin mukaan olin hysteerinen. No, yksityinen sisätautilääkäri kyllä sai selville mikä oli vikana mutta asian selvittelyyn meni kuukausia. Sinä aikana, siis lähes puolen vuoden aikana lasta ei voinut laskea käsistä. Ja neuvolan idiootit syyttivät että olisiko meillä väärä päivärytmi, siis en ylläpudä päivärytmiä. Lapsi kun ei myöskään nukkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta on nyt neljä kuukautta. Mitä kuuluu ap: n perheelle?
Pari pv sitten ap lähetti viestin, jonka mukaan mies oli pyörälenkeillä pettänyt työkaverin kanssa ja nyt jäänyt kiinni tai muuten tunnustanut. Nyt mies on työkaverinsa mökillä. Eli semmoinen paineenpurku oli kyseessä silloin.
Ap myös kertoi ettei lapsi todellisuudessa edes ole pyörämiehen.
Se ei ollut aloittajan kirjoittama. Sen huomasi selvästi tyylistä ja sanavalinnoista.
ok. Ja tiedät sen "mies petti" fantasian olleen ap?
Samaten tiedät tämän koko ketjun todeksi... miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muka koko päivän aikana ehdi kertaakaan istumaan sohvalle, niin siitä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.
Sitä ollaan niin vauvakuplassa ettei loruttelua voi sohvalla tehdä, siihen tarvitaan lorutteluhuone.
Miehen maksama tietysti.
Sohvalla yksin istuminen on luksusta.
Mitä sä st itket kun laitat sen tarhaan?
On jo tarhassa ja itken sitä, että yhtenäkään työpäivänä en ole saanut nukuttua yli 5 tuntia vuorokaudessa lapsen yöheräilyjen takia. :D Käyn silti töissä ja tienaan enemmän kuin mies. Valvomisesta huolimatta.
No sitten se menee ihan oikein :) Ei sun tarvitse täällä valittaa.
Meneekö varmasti ihan oikein? Eikös miehet aina vetoa siihen, että heidän täytyy saada nukkua, koska käyvät töissä... Hassua, että nainen pystyy sekä valvomaan että käymään töissä. Ja vielä pidempää työpäivää mitä mies.
Vauvalle lässyttäminen ei kyllä ole työtä.
Lapsen kielellisestä kehityksestä ja tunnekasvatuksesta huolehtiminen on täyttä työtä. Siihen ei riitä miesten kertoma, että vauva laitetaan sitteriin ja itse pelataan pleikkaria.
Jep jep
Täyttä työtä.
Ei ihme että laitatte miehen siivoamaan kämpän hänen tullessa kotiin. Teillä on ollut kiire lässyttää.
Kun mies on ollut päivän pois kotoa, niin hänellähän on jo kova ikävä lasta, eikö? Mies viettää aikaa lapsen kanssa, tekee ihan kaikkea, mitä tarvitsee ja seurustelee lapsen kanssa. Mies voi vaikka ottaa lapsen syliin ja lukea tämän kanssa kirjaa. Nainen voi tehdä kotitöitä ja käydä vaikka yksin kaupassa. Illalla jää perheelle yhteistä aikaa, kun kaikki ei ole vain yhden niskoilla. Viikonloppuna viikkosiivous tehdään yhdessä ja kummallekin jää aikaa tehdä jotain yksin. Ei ole mitenkään raskasta miehellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä etäduunia mehesi tekee sunnuntaina?
no tämä. varmaan niitä kuuluisia vaativia asiantuntijatehtäviä? =D
Kylläpäs olette kovin tietämättömiä jos uskotte ettei missään duunissa joudu tekemään töitä joka päivä. Itse siin kuuluisassa asiantuntijatyössä ja harvemmin menee koko viikonloppu ilman että en avaisi kertaakaan konetta. Mieheni on toimitusjohtaja pk- yrityksessä ja työskentelee joka päivä. Toki saamme molemmat niin hyvää palkkaa että ei haittaa yhtään. Juuri eilen veneiltiin koko päivä ja illalla hieman töitä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta on nyt neljä kuukautta. Mitä kuuluu ap: n perheelle?
Pari pv sitten ap lähetti viestin, jonka mukaan mies oli pyörälenkeillä pettänyt työkaverin kanssa ja nyt jäänyt kiinni tai muuten tunnustanut. Nyt mies on työkaverinsa mökillä. Eli semmoinen paineenpurku oli kyseessä silloin.
Ap myös kertoi ettei lapsi todellisuudessa edes ole pyörämiehen.
Se ei ollut aloittajan kirjoittama. Sen huomasi selvästi tyylistä ja sanavalinnoista.
ok. Ja tiedät sen "mies petti" fantasian olleen ap?
Samaten tiedät tämän koko ketjun todeksi... miten?
Itse olen kirjoittanut omia, todellisia kokemuksia. Miten sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta on nyt neljä kuukautta. Mitä kuuluu ap: n perheelle?
Pari pv sitten ap lähetti viestin, jonka mukaan mies oli pyörälenkeillä pettänyt työkaverin kanssa ja nyt jäänyt kiinni tai muuten tunnustanut. Nyt mies on työkaverinsa mökillä. Eli semmoinen paineenpurku oli kyseessä silloin.
Ap myös kertoi ettei lapsi todellisuudessa edes ole pyörämiehen.
Se ei ollut aloittajan kirjoittama. Sen huomasi selvästi tyylistä ja sanavalinnoista.
ok. Ja tiedät sen "mies petti" fantasian olleen ap?
Samaten tiedät tämän koko ketjun todeksi... miten?
Itse olen kirjoittanut omia, todellisia kokemuksia. Miten sinä?
Samoin, kaverin vaimo tuli raskaaksi kaverin vasektomiasta huolimatta. Jännä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta on nyt neljä kuukautta. Mitä kuuluu ap: n perheelle?
Pari pv sitten ap lähetti viestin, jonka mukaan mies oli pyörälenkeillä pettänyt työkaverin kanssa ja nyt jäänyt kiinni tai muuten tunnustanut. Nyt mies on työkaverinsa mökillä. Eli semmoinen paineenpurku oli kyseessä silloin.
Ap myös kertoi ettei lapsi todellisuudessa edes ole pyörämiehen.
Se ei ollut aloittajan kirjoittama. Sen huomasi selvästi tyylistä ja sanavalinnoista.
ok. Ja tiedät sen "mies petti" fantasian olleen ap?
Samaten tiedät tämän koko ketjun todeksi... miten?
Itse olen kirjoittanut omia, todellisia kokemuksia. Miten sinä?
Oletko ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta on nyt neljä kuukautta. Mitä kuuluu ap: n perheelle?
Pari pv sitten ap lähetti viestin, jonka mukaan mies oli pyörälenkeillä pettänyt työkaverin kanssa ja nyt jäänyt kiinni tai muuten tunnustanut. Nyt mies on työkaverinsa mökillä. Eli semmoinen paineenpurku oli kyseessä silloin.
Ap myös kertoi ettei lapsi todellisuudessa edes ole pyörämiehen.
Se ei ollut aloittajan kirjoittama. Sen huomasi selvästi tyylistä ja sanavalinnoista.
ok. Ja tiedät sen "mies petti" fantasian olleen ap?
Samaten tiedät tämän koko ketjun todeksi... miten?
Itse olen kirjoittanut omia, todellisia kokemuksia. Miten sinä?
Oletko ap?
En ole. Oletko sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta lounaasta ja ruokailuista. Syöt kai itsekin päivällä? Kun mies on etätöissä niin miksi et voi laittaa ruokaa siihen aikaan kun syöt myös itse.
Mies syö ja juo kahvit samaan aikaan kuin sinäkin tai ottaa tarvittavat kaapista itse.
Ei ylimääräistä ruuanlaittoa.
Jos mies lähtee epämääräiseen aikaan ennalta ilmoittamatta lenkille, niin lähde sinäkin.
Tietenkin sinä aikana kun mies on kotona. Syötät vauvan, laitat lenkkivaatteet päälle ja sanot miehelle: lähden nyt lenkille, viivyn ehkä pari tuntia. Varamaitoa on pullossa vauvalle jääkaapissa. Lämmitä sitä jos tarvitsee. Heippa!
Voit tietysti käyttää tämän oman ajan mihin haluat, mennä kaverin luo, istua kahvilassa tms.
Paras keino olisi tietysti keskustalla ja sopia lenkkeilystä ym. keskenään. Mutta jos se ei onnistu niin täytyy käyttää suunnitelmaa B.
Helpotus tässä oman ajan ottamisessa on se, että mies on kotona eikä työpaikalla.
Jos sinulla on sellainen ystävä jonka luokse voit mennä päivänokosille niin sekin mahdollisuus kannattaa käyttää.
Miehelle ehkä silloinkin kannattaa sanoa, että menet käymään ystävän luona.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on provojen taso vihdoin noussut edes hitusen. Jatkakaa samaan malliin, alkoi jo kyllästyttää se sama läpinäkyvä kirjoitustyyli. Kyllä tässäkin selvä provon käry on, mutta ainakin tyhmimpiin uppoaa kuin häkä! 👍
itse en näe mitään provoa tässä, kirjoitus suoraan kuin omasta elämästäni 90 luvulla, vastasyntyneen ja 1 vuotiaan kanssa. Mies meni ilmoitusluontoisesti reissuilleen pyöräilemään, veneilemään,laskettelemaan ym ym ja harrasti monta iltaa viikossa.Yhdessä lapset haluttiin, mutta toinen vain pystyi muuttumaan oman navan tuijottelijasta vanhemmaksi. Erohan siitä seurasi, en jaksanut äijää joka teki vaan juuri sen mitä halusi. Suuttuneena käyttäytyi kuin pikkupentu, räyhäsi mulle ja paiskoi tavaroita. Ja uskokaa tai älkää, seurusteltiin seitsemän vuotta ennen lapsia enkä olisi koskaan uskonut millainen mulkero sieltä isyyden (lue vastuu ) myötä kuoriutui. Ei tässä ole mitään provoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi syntyvyys laskee. No äidit taistelee oikeudesta käydä lenkillä.
Varmaan syö mutta voi tehdä ruoan vain itselleen. Tehköön mies omat syötävänsä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta on nyt neljä kuukautta. Mitä kuuluu ap: n perheelle?
Pari pv sitten ap lähetti viestin, jonka mukaan mies oli pyörälenkeillä pettänyt työkaverin kanssa ja nyt jäänyt kiinni tai muuten tunnustanut. Nyt mies on työkaverinsa mökillä. Eli semmoinen paineenpurku oli kyseessä silloin.
Ap myös kertoi ettei lapsi todellisuudessa edes ole pyörämiehen.
Se ei ollut aloittajan kirjoittama. Sen huomasi selvästi tyylistä ja sanavalinnoista.
ok. Ja tiedät sen "mies petti" fantasian olleen ap?
Samaten tiedät tämän koko ketjun todeksi... miten?
Itse olen kirjoittanut omia, todellisia kokemuksia. Miten sinä?
Oletko ap?
En ole. Oletko sinä?
En ole väittänyt olevani, siksi kysyn mistä sä tiedät mikä tässä ketjussa on totta ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan syö mutta voi tehdä ruoan vain itselleen. Tehköön mies omat syötävänsä itse.
Wolt
Nainen maksakoot omat ostoksensa kotihoidontuesta.
Vela N38 kirjoitti:
Miksi syntyvyys laskee. No äidit taistelee oikeudesta käydä lenkillä.
Niin... tai sitten kyse ei ole tuosta vaan tarpeesta kontrolloida miehen menoja.
Vauva-aika voi olla tosi raskasta ja joillekin varmaan ihan kevyttäkin. Lapset on niin erilaisia. Uskon, että jos sattuu rauhallinen ja hyväuninen vauva ja imetys onnistuu loistavasti (maitoa riittää ja vauva vetää kerralla isot määrät ja nukkuu sitten tuntitolkulla), niin vauva-aika voi olla oikein vaaleanpunaista höttöä ja isästä näyttää, että vaimo lorvii kotona.
Meidän kohdalle sattui refluksivauva, joka puklautti syömisestään kolmanneksen ulos nälkä tuli sitten 1-2 h päästä uudelleen ja mahaa väänsi ja itketti. Ei myöskään osannut imeä ollenkaan ja äidinmaito piti siksi antaa pullosta. Toki sitä halusin lapselle tarjotakin, mutta oli myös allerginen korvikkeelle. Niinpä vauva söi 10 krt/pv, puklasi useita vaatekertoja/pv, minä lypsin joka syötön päälle (heruin tosi huonosti pumpulle, siksi näin usein ja lypsy kesti 1-1,5 h kerrallaan!), vuorokauden loput tunnit nukuin ja pesin pulloja ja lypsyvehkeitä. Isä hoiti illat lasta, että pääsi rauhassa syliin edes silloin, teki ruokaa, siivosi. Yöt vauva onneksi nukkui, niin säilyttiin järjissämme. Oli raskasta. Hulluksi olisin tullut, jos isä ei olisi ollut täysillä mukana illat ja viikonloput. Kerran kuussa oltiin vanhemmillani viikko, että isä sai levätä.
Ap myös kertoi ettei lapsi todellisuudessa edes ole pyörämiehen.