Mies veti raivarit kun ei "saanut" lähteä pyörälenkille.
Meillä on siis 6 kk vauva. Minä olen kotona ja hoidan vauvaa, mies tekee etänä töitä. Koko työpäivän minä luonnollisesti hoidan vauvan, mutta myös passaan miestä (ruoat jne.)
Mies on käynyt töidensä päälle pyöräilemässä nyt päivittäin. Tekee tunnin parin lenkkejä. Ilmoittaa siis vaan lähtevänsä ja painaa ulos. Tänään mä sanoin, että et mene, mä haluan lepoa ja käydä yksin lenkillä. Olen uupunut ja koen epäreiluksi tän järjestelmän, missä mulla ei oo vastaavaa vapautta vain ilmottaa lähteväni.
Mies pimahti täysin. 34-vuotias korkeakoulutettu mies kiukutteli ja maukui kui nälkäinen taapero tai teinipoika. Asetelma oli kuin miten minä kalkkismutsi en päästä häntä pitämään hauskaa, ei lainkaan missä kaksi aikuista jakaa yhteistä vastuuta. Sössötti miten hänen mielenterveytensä vaatii liikuntaa ja miksi mä en voi ottaa vaunuja mukaan. Ehdotin, että no mennään vuorotellen. Ei käy kun hänen oli päästävä _heti_.
En jaksa tätä. Ero mielessä joka päivä. En ymmärrä miten voi täysin eri mies kuoriutua ukosta joka oli itse se kovempi vauvakuumeilija.
Kommentit (699)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.
Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.
Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.
Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.
Hyvä vinkki!
Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.
- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,
- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.
- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.
Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.
Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.
Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!
Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!
Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.
Kaikki tiedämme että naiset sen valinnanlopulta suorittavat.
että vinkvink vaan
Annat kuvan miehistä tahdottomina olentoina jotka eivät osaa sanoa ei. Silti ei kannata pariutua pienituloisen naisen kanssa, jos haluaa naisen maksavan puolet kuluista äitiysloman aikanakin.
Mikä kuva sinulla on naisista jotka valitsee hakkaajan ja lapasen joka ei hoida lastaan?
Nuo asiat selviää vasta myöhään, usein lapsen syntymän jälkeen. Toisen työ ja palkka ennen suhteen alkua.
Älä jauha paskaa. Selviää vasta myöhään. Tehän haistatte palstapeikotkin kilometrien päästä!
Lisäksi työ ja palkka (urakehitys) muuttuu myös naisilla. Toki mies ei voi tietää olevansa valehtelevan, tahdottoman lapasen kanssa joka haluaa päästä elämässä mahdollisimman helpolla, ja siihen kuuluu tarkkaan laskettu viiden vuoden äitiysloma.
Mikä ihme on viiden vuoden äitiysloma? En ole ikinä kuullutkaan, missähän maassa tuollainen on?
Äitiysvapaa-ajan palkka on maksettava myös silloin, kun henkilö jää uudelleen äitiysvapaalle hoitovapaan aikana.
Voitte siis ketjuttaa lomat vuosien mittaiseksi.
nämä ovat osia nniistä syistä miksi naisten palkkamista varotaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.
Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.
Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?
mutku sydäntä riipaisi
Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?
Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk
Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.
Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.
Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?
Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.
Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?
Kerrotko vielä missä? USA:ssa, Saksassa, Venäjällä, Italiassa jne. on vahva kotiäitikulttuuri. Ja lähde linkillä mukaan kiitos.
No vaikka australiassa.
http://lifeinenglish-australia.blogspot.com/2021/01/paivakodin-aloitus-…
Perthissä on kohtuullisen tavallista, että nuorimmat päiväkodin aloittajat ovat noin puolivuotiaita ja jopa 3kk vanhoja vauvoja otetaan hoitoon. Äitiysvapaa nimittäin on minimissään vain 18 viikkoa, joista kaksi viikkoa täytyy ottaa ennen laskettua aikaa,
Yhden lapsen päivähoito maksaa yhteiskunnalle 1500 euroa/kk. Kahdesta lapsesta kulu on jo 3000 euroa/kk. Eli äidin pitäisi tienata yli 6000 euroa/kk, että hän maksaisi päivähoidon kulut veroina takaisin. Kuinka monella nuorella pienen lapsen vanhemmalla on yli 6000 euron kuukausitulot. Eli periaatteessa yhteiskunnalle edullisinta olisi, että lapsia hoidettaisiin kotona pitkään, koska se kotihoidontuki on vain sen reilu 300 euroa/kk. Siksi en usko, että yhteiskunnallisesti lähdettäisiin ajamaan mallia, jossa yhteiskunta hoitaisi lapset kalliilla. Se ei myöskään ole lapsen eikä perheen etu.
Mammathan kehui kuinka ne tienaa nin hyvin että ukot pitää laittaa hoitamaan lapsia.
Miesten mielestä kotona pikkuvauvaa hoitavalla ei ole muuta hommaa kuin maata sohvalla. Eikö ole hyvä juttu, että mies pääsee nauttimaan samasta vapaasta?
Hassua, kun toisille se oman lapsen hoitaminen käy työstä ja työkaverini taas valitteli sitä, että pääsisi jo töihin, kun aika käy kotona pitkäksi lapsen kanssa…
Kumpaa se sinulla itselläsi on ollut?
Lomaa.
Meinasi tulla tappelu vaimon kanssa kun otin minkä minulle kuului. Vinkui vaikka kuinka kauan kuinka tinaan enemmän kun hän on pelkkä määräaikainen pakkaamassa prisman ruokakasseja eikä meillä sitten riitä raha mihinkään kivaan.
Jumalauta täähän on lomailua. Kakara syö, nukkuu, ja paskoo.
Onneksi sain ostettua uuden pleikkarin.
Minkä ikäinen se teidän lapsi on? Mitä sinä teet lapsen kanssa?
7kk ja me pelataan pleikkarilla. Eiks se tullu jo selväksi?
Muijaa vituttaa kun mä teen saman ku se eli jätän kaikki tiskit sille (en saa edes koneeseen) ja vedenkin keittämiseen menee kaksi kattilaa.
Sinä pelaat pleikkaria, mutta mitä sinä teet lapsen kanssa? Sinun vastuulla on nyt lapsen kehitys, mitä teet sen hyväksi? Loruttelet, luet, leikit, opetat lapselle tunteita ja saat lapsen tuntemaan itsensä rakastetuksi kaiken perushoidon lisäksi?
Loruttelu, tuo raskas urakka. Melkein kuin metatyötä.
Pleikkarilla pelaan kun kakara nukkuu, älä huoli, saan vuoden isä-palkinnon
Lapsen puheen kehitys ja sanavaraston kartuttaminen alkaa heti lapsen synnyttyä. Varsinkin lorut ja runot kehittävät niitä. Kuulostat aika aggressiiviselta, miksi?
Koita sinä päättää onko ne lorut, leikit ja tunteiden sanoittamiset raskasta painajaista, vai ei!
Jos on ihan hirveän raskasta, niin älkää oikeasti lisääntykö.
Jos on ihan normaalia, niin lopettakaa uhriutuminen.
-pick me girl & kova jätkä
Niihin menee aikaa. Moni ketjuun vastannut mies tuntuu kuvittelevan, että se riittää, että lapsen pitää hengissä. Moni tuntuu tekevän aivan pakollisen minimin, mutta jättää suurimman osan tekemättä.
Varmaan minua tullaan haukkumaan tästäkin, mutta voisin kuvitella, jos olisin lapsen äiti, niin loruttelisin ja lässyttelisin siinä samalla kun puen lasta tai syötän sitä.
En erikseen viettäisi mitään loruttelu ja lässyttely hetkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli ap:n tarinasta flashbackit siihen, kun ex-mieheni jäi kiinni pettämisestä (meillä tosin ei ollut lasta). Kummasti piti lähes joka päivä päästä ulos ja nimenomaan yksin, ja veti heti raivarit, jos kysyin minne hän ajatteli mennä, pyysin voisiko hän jäädä tänään kanssani kotiin tai ehdotin jos tehtäisiin yhdessä jotakin. Noh eipä siinä kauaa tarvinnut pohtia, että tajusin homman taustalla olevan joku toinen nainen. Kun otin asian puheeksi, mies ei pystynyt enää peittelemään vaan tunnusti.
En halua maalata piruja seinille, kenties mies on vain lapsellinen tai tosi stressaantunut tms, mutta tuollainen pakoilu ja kiukuttelu soittelee itsellä heti varoituskelloja. Ja vaikka taustalla ei olisikaan mitään pettämistä, niin silti miehen käytös on huolestuttavaa. Haluatko olla tyypin kanssa, joka ei välitä sinun haluistasi ja hyvinvoinnistasi yhtään? Parisuhde ja etenkin vanhemmuus on kompromisseja.
Totuus paljastui jo ketjussa. Lapsi ei edes ollut miehen.
Taisit itse kirjottaa sen. Kommentti ei ollut aloittajan.
Mistä sä tiedät mikä ketjussa on edes totta ja kenen näppikseltä?
Kirjoituksen tyylistä ja sanavalinnoista selviää aika paljon, kielioppivirheistä puhumattakaan. Ei toki silloin, jos oma sanavarasto on jäänyt vaillinaiseksi, kun lukeminen ei ole kiinnostanut.
Olet jotenkin inhottava ihminen. Olen eri.
Tuo on vain totuus, ei sen kummempaa.
No älkää nyt enempää ainakaan niitä vauvoja vääntäkö, nytkin on jo liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?
Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.
3 kuukautta ja neiti duuniiin.
Niin se muuallakin toimii.
Kuule moni kotiäiti lähtisi heti töihin. Eivät vain ota päiväkotiin alle 9kk ikäisiä vauvoja. Mutta mieshän voi jäädä vauvan kanssa kotiin lepäilemään, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkäämään ja syöttämään vauvaa öisin. Onneksi vanhempaivapaauudistus tulee!
Palkatkaa sille hoitaja, niin molemmat voivat käydä töissä.
Oletko vähän tyhmä? Käytänössä toisen palkka menisi hoitajan palkkaan sivukuluineen ja matkoihin yms. Eiköhän kannata käyttää se muutama kuukausi oman jälkikasvun hoitamiseen vanhempainrahakaudella.
Täysimettäminen käy mahdottomaksi jos on hoitaja muutaman kuukauden ikäisellä ja kiintymyssuhde vanhempiin ei kehity yhtä hyvin. Maitohommissa menee tuntikausia päivässä eteenkin tiettyinä kausina. Mutta sinullahan ei ole mitään käsitystä millaista elämä vauvan kanssa on.
taidat itse olla tyhmä, ei ilmeisesti mitään käsitystä verotuksesta, verohelpotuksista tai siitä miten voi saada hoitajan mahdollisimman edullisesti, puhumattakaan taloussuunnittelusta.
Tämähän se on, että ensin mammat väittävät, että jos olisi meidän 9 kk:lle hoitopaikka, heti menisin töihin ja sitten kun sanotaan, että se on vain järjestelykysymys, niin keksitään kaikki tekosyyt miksei se toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.
Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.
Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?
mutku sydäntä riipaisi
Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?
Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk
Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.
Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.
Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?
Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.
Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?
Kerrotko vielä missä? USA:ssa, Saksassa, Venäjällä, Italiassa jne. on vahva kotiäitikulttuuri. Ja lähde linkillä mukaan kiitos.
No vaikka australiassa.
http://lifeinenglish-australia.blogspot.com/2021/01/paivakodin-aloitus-…
Perthissä on kohtuullisen tavallista, että nuorimmat päiväkodin aloittajat ovat noin puolivuotiaita ja jopa 3kk vanhoja vauvoja otetaan hoitoon. Äitiysvapaa nimittäin on minimissään vain 18 viikkoa, joista kaksi viikkoa täytyy ottaa ennen laskettua aikaa,
Yhden lapsen päivähoito maksaa yhteiskunnalle 1500 euroa/kk. Kahdesta lapsesta kulu on jo 3000 euroa/kk. Eli äidin pitäisi tienata yli 6000 euroa/kk, että hän maksaisi päivähoidon kulut veroina takaisin. Kuinka monella nuorella pienen lapsen vanhemmalla on yli 6000 euron kuukausitulot. Eli periaatteessa yhteiskunnalle edullisinta olisi, että lapsia hoidettaisiin kotona pitkään, koska se kotihoidontuki on vain sen reilu 300 euroa/kk. Siksi en usko, että yhteiskunnallisesti lähdettäisiin ajamaan mallia, jossa yhteiskunta hoitaisi lapset kalliilla. Se ei myöskään ole lapsen eikä perheen etu.
Mammathan kehui kuinka ne tienaa nin hyvin että ukot pitää laittaa hoitamaan lapsia.
Miesten mielestä kotona pikkuvauvaa hoitavalla ei ole muuta hommaa kuin maata sohvalla. Eikö ole hyvä juttu, että mies pääsee nauttimaan samasta vapaasta?
Hassua, kun toisille se oman lapsen hoitaminen käy työstä ja työkaverini taas valitteli sitä, että pääsisi jo töihin, kun aika käy kotona pitkäksi lapsen kanssa…
Kumpaa se sinulla itselläsi on ollut?
Lomaa.
Meinasi tulla tappelu vaimon kanssa kun otin minkä minulle kuului. Vinkui vaikka kuinka kauan kuinka tinaan enemmän kun hän on pelkkä määräaikainen pakkaamassa prisman ruokakasseja eikä meillä sitten riitä raha mihinkään kivaan.
Jumalauta täähän on lomailua. Kakara syö, nukkuu, ja paskoo.
Onneksi sain ostettua uuden pleikkarin.
Minkä ikäinen se teidän lapsi on? Mitä sinä teet lapsen kanssa?
7kk ja me pelataan pleikkarilla. Eiks se tullu jo selväksi?
Muijaa vituttaa kun mä teen saman ku se eli jätän kaikki tiskit sille (en saa edes koneeseen) ja vedenkin keittämiseen menee kaksi kattilaa.
Sinä pelaat pleikkaria, mutta mitä sinä teet lapsen kanssa? Sinun vastuulla on nyt lapsen kehitys, mitä teet sen hyväksi? Loruttelet, luet, leikit, opetat lapselle tunteita ja saat lapsen tuntemaan itsensä rakastetuksi kaiken perushoidon lisäksi?
Loruttelu, tuo raskas urakka. Melkein kuin metatyötä.
Pleikkarilla pelaan kun kakara nukkuu, älä huoli, saan vuoden isä-palkinnon
Lapsen puheen kehitys ja sanavaraston kartuttaminen alkaa heti lapsen synnyttyä. Varsinkin lorut ja runot kehittävät niitä. Kuulostat aika aggressiiviselta, miksi?
Koita sinä päättää onko ne lorut, leikit ja tunteiden sanoittamiset raskasta painajaista, vai ei!
Jos on ihan hirveän raskasta, niin älkää oikeasti lisääntykö.
Jos on ihan normaalia, niin lopettakaa uhriutuminen.
-pick me girl & kova jätkä
Niihin menee aikaa. Moni ketjuun vastannut mies tuntuu kuvittelevan, että se riittää, että lapsen pitää hengissä. Moni tuntuu tekevän aivan pakollisen minimin, mutta jättää suurimman osan tekemättä.
Varmaan minua tullaan haukkumaan tästäkin, mutta voisin kuvitella, jos olisin lapsen äiti, niin loruttelisin ja lässyttelisin siinä samalla kun puen lasta tai syötän sitä.
En erikseen viettäisi mitään loruttelu ja lässyttely hetkiä.
Etkö muka lue lapselle kirjoja? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
No älkää nyt enempää ainakaan niitä vauvoja vääntäkö, nytkin on jo liikaa.
Ketjun miesten kannattaa ottaa vasektomia mahdollisimman pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.
Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.
Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?
mutku sydäntä riipaisi
Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?
Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk
Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.
Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.
Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?
Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.
Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?
Kerrotko vielä missä? USA:ssa, Saksassa, Venäjällä, Italiassa jne. on vahva kotiäitikulttuuri. Ja lähde linkillä mukaan kiitos.
No vaikka australiassa.
http://lifeinenglish-australia.blogspot.com/2021/01/paivakodin-aloitus-…
Perthissä on kohtuullisen tavallista, että nuorimmat päiväkodin aloittajat ovat noin puolivuotiaita ja jopa 3kk vanhoja vauvoja otetaan hoitoon. Äitiysvapaa nimittäin on minimissään vain 18 viikkoa, joista kaksi viikkoa täytyy ottaa ennen laskettua aikaa,
Yhden lapsen päivähoito maksaa yhteiskunnalle 1500 euroa/kk. Kahdesta lapsesta kulu on jo 3000 euroa/kk. Eli äidin pitäisi tienata yli 6000 euroa/kk, että hän maksaisi päivähoidon kulut veroina takaisin. Kuinka monella nuorella pienen lapsen vanhemmalla on yli 6000 euron kuukausitulot. Eli periaatteessa yhteiskunnalle edullisinta olisi, että lapsia hoidettaisiin kotona pitkään, koska se kotihoidontuki on vain sen reilu 300 euroa/kk. Siksi en usko, että yhteiskunnallisesti lähdettäisiin ajamaan mallia, jossa yhteiskunta hoitaisi lapset kalliilla. Se ei myöskään ole lapsen eikä perheen etu.
Mammathan kehui kuinka ne tienaa nin hyvin että ukot pitää laittaa hoitamaan lapsia.
Miesten mielestä kotona pikkuvauvaa hoitavalla ei ole muuta hommaa kuin maata sohvalla. Eikö ole hyvä juttu, että mies pääsee nauttimaan samasta vapaasta?
Hassua, kun toisille se oman lapsen hoitaminen käy työstä ja työkaverini taas valitteli sitä, että pääsisi jo töihin, kun aika käy kotona pitkäksi lapsen kanssa…
Kumpaa se sinulla itselläsi on ollut?
Lomaa.
Meinasi tulla tappelu vaimon kanssa kun otin minkä minulle kuului. Vinkui vaikka kuinka kauan kuinka tinaan enemmän kun hän on pelkkä määräaikainen pakkaamassa prisman ruokakasseja eikä meillä sitten riitä raha mihinkään kivaan.
Jumalauta täähän on lomailua. Kakara syö, nukkuu, ja paskoo.
Onneksi sain ostettua uuden pleikkarin.
Minkä ikäinen se teidän lapsi on? Mitä sinä teet lapsen kanssa?
7kk ja me pelataan pleikkarilla. Eiks se tullu jo selväksi?
Muijaa vituttaa kun mä teen saman ku se eli jätän kaikki tiskit sille (en saa edes koneeseen) ja vedenkin keittämiseen menee kaksi kattilaa.
Sinä pelaat pleikkaria, mutta mitä sinä teet lapsen kanssa? Sinun vastuulla on nyt lapsen kehitys, mitä teet sen hyväksi? Loruttelet, luet, leikit, opetat lapselle tunteita ja saat lapsen tuntemaan itsensä rakastetuksi kaiken perushoidon lisäksi?
Loruttelu, tuo raskas urakka. Melkein kuin metatyötä.
Pleikkarilla pelaan kun kakara nukkuu, älä huoli, saan vuoden isä-palkinnon
Lapsen puheen kehitys ja sanavaraston kartuttaminen alkaa heti lapsen synnyttyä. Varsinkin lorut ja runot kehittävät niitä. Kuulostat aika aggressiiviselta, miksi?
Koita sinä päättää onko ne lorut, leikit ja tunteiden sanoittamiset raskasta painajaista, vai ei!
Jos on ihan hirveän raskasta, niin älkää oikeasti lisääntykö.
Jos on ihan normaalia, niin lopettakaa uhriutuminen.
-pick me girl & kova jätkä
Niihin menee aikaa. Moni ketjuun vastannut mies tuntuu kuvittelevan, että se riittää, että lapsen pitää hengissä. Moni tuntuu tekevän aivan pakollisen minimin, mutta jättää suurimman osan tekemättä.
Varmaan minua tullaan haukkumaan tästäkin, mutta voisin kuvitella, jos olisin lapsen äiti, niin loruttelisin ja lässyttelisin siinä samalla kun puen lasta tai syötän sitä.
En erikseen viettäisi mitään loruttelu ja lässyttely hetkiä.
Etkö muka lue lapselle kirjoja? Miksi?
En ole äiti. Lukisin varmasti iltasaduksi.
En tiedä ketään äitiä, joka päivällä niitä erikseen lukisi pennuillensa. Ja jos joku sillä tavoin tekee, niin hän tuskin siitä uhriutuisi miten kamala urakka se on ja kauhean uuvuttavaa työtä.
Älkää lainatko toisten tekstejä noin, että siinä tulee se 20 lainausta samaan viestiin. Huomaatteko, että se tekee viesteistä lähes lukukelvottomia, kun sanojen kirjaimet ovat allekkain kapena tornina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älkää nyt enempää ainakaan niitä vauvoja vääntäkö, nytkin on jo liikaa.
Ketjun miesten kannattaa ottaa vasektomia mahdollisimman pian.
Samaa mieltä. Ilmeisesti kannattaa tosiaan pistää piuhat poikki, kun on näitä kaiken maailman "i äm not a pick me girl" äityleitä, ketkä suunnittelevat raskautuvansa ja sitten eroavansa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeaa se voi olla. Mies lenkille klo 16-18 ja sinä 18-20. Ja huomenna vuorojen vaihto. Ja en ole kyllä ikinä ymmärtänyt, että vauvan kanssa ei voi siivota, leipoa, syödä....
Mieluummin niin, että vaihdellaan tuota aikaa. Se on oikeudenmukaisempaa.
Ei pitäisi olla myöskään mitään urheilupakkoa, vaan oman ajan voisi käyttää ihan yhtä hyvin johonkin muuhun harrastukseen, esim elokuviin, kaverin tapaamiseen kahvilassa, tai jos koronasäännöt taas sallivat parveilun esim johonkin harrastusjuttuun jne. Joidenkin mielenterveys vaatii näitä, muttei suinkaan urheilua.
Vierailija kirjoitti:
Älkää lainatko toisten tekstejä noin, että siinä tulee se 20 lainausta samaan viestiin. Huomaatteko, että se tekee viesteistä lähes lukukelvottomia, kun sanojen kirjaimet ovat allekkain kapena tornina.
Laita sinä se puhelin pois. Ja jos on niin tärkeä lukea ketjua, niin lue koneelta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.
Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.
Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?
mutku sydäntä riipaisi
Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?
Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk
Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.
Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.
Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?
Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.
Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?
Luetteletko kaikki maat, joissa kaikki pikkuvauvat laitetaan kolmen kuukauden ikäisinä hoitoon ja kaikki heidän äitinsä lähtevät töihin?
Milloin olet viimeksi hoitanut kolmen kuukauden ikäistä vauvaa edes päivän ajan?
Voi hyvä luoja... luettele kaikki... Ei teitä mammoja tarvita mihinkään, 3kk lapsi pärjää hyvin ausseissakin tarhassa. Äideistä se vain on surullista.
Moni äiti vielä imettää kolmen kuukauden ikäistä lastaan. Imetys loppuu pian, jos päivällä ei voi imettää 10-12 tunnin aikana. Työpaikoilla ei ole pumppaustaukoja eikä 10 minuutin kahvitauon aikana ehdi.
Oikeastaan haluaisin nähdä, miten taukohuoneessa yhteisen ruokatauon aikana joku äippä alkaisi pumpata maitoa talteen samalla, kun syö muiden seurassa. Maito sitten työpaikan jääkaappiin ja pumpun osat pesuun tiskialtaaseen.
Jenkeissä on supernihkeästi äitiyslomaa, mutta imettävien äitien pumppaustila ja -tauot on lakisääteinen asia. Pidän tätä Suomen systeemiä kyllä inhimillisempänä ratkaisuna kaikkien kannalta.
meillä keskisuuressa yrityksessä kolme eri hoitopaikkaa lapsille. Äidit saa täysin vapaasti käydä siellä katsomassa lastaan, imettämässä tai vaikka leikkimässä. Työt pitää toki hoitaa ja työpäivät on pidempiä kuin suomessa, mutta tuo systeemi on oikein kätevä, jos äiti haluaa käydä töissä ja luoda omaa uraa. Samalla kun hoitopaikka on yrityksessä sisällä, niin voidaan välttää kaikenlaiset sellaiset ongelmat, joita voi tulla, jos vaikka hoitopaikka olisi jossain yksityiskodissa tai että hoitaja tulisi omaan kotiin. Näitä hirviölastenhoitajatarinoitahan löytyy netistä pilvin pimein. Meillä saa jopa lapsen ottaa mukaan työpisteelle, jos tuntuu, että lapsella on erityisen paha päivä ja haluaisi vain roikkua kiinni äidin helmoissa tunnin pidempään. Asiakastapaamisissakin asiakkaat lähes 100% ymmärtävät asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älkää nyt enempää ainakaan niitä vauvoja vääntäkö, nytkin on jo liikaa.
Ketjun miesten kannattaa ottaa vasektomia mahdollisimman pian.
Samaa mieltä. Ilmeisesti kannattaa tosiaan pistää piuhat poikki, kun on näitä kaiken maailman "i äm not a pick me girl" äityleitä, ketkä suunnittelevat raskautuvansa ja sitten eroavansa.
Tuo on kyllä lukutaidottoman tai hidasjärkisen kommentti. Missään ei kukaan ole puhunut suunnitelleensa raskautta törkeän miehen kanssa ja sitten eroavansa, vaan kaikki ovat kuvitelleet hankkivansa lapsen tervehenkisen ja empaattisen henkilön kanssa, josta sitten onkin kuoriutunut itsekäs ja epäkypsä törkimys.
Kukaan ei olisi eroamista edes ehdottanut, jos tyyppi olisi kypsän ihmisen tavoin ottanut niin vaimonsa kuin vauvankin tarpeet huomioon tasapuolisesti.
Olin itse töissä 80- luvulla yrityksessä, jossa firmalla oli samassa rakennuksessa päiväkoti työntekijöiden lapsille. Tuo oli tosi hyvä systeemi, saisi yleistyä muuallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.
Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.
Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?
mutku sydäntä riipaisi
Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?
Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk
Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.
Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.
Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?
Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.
Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?
Kerrotko vielä missä? USA:ssa, Saksassa, Venäjällä, Italiassa jne. on vahva kotiäitikulttuuri. Ja lähde linkillä mukaan kiitos.
No vaikka australiassa.
http://lifeinenglish-australia.blogspot.com/2021/01/paivakodin-aloitus-…
Perthissä on kohtuullisen tavallista, että nuorimmat päiväkodin aloittajat ovat noin puolivuotiaita ja jopa 3kk vanhoja vauvoja otetaan hoitoon. Äitiysvapaa nimittäin on minimissään vain 18 viikkoa, joista kaksi viikkoa täytyy ottaa ennen laskettua aikaa,
Yhden lapsen päivähoito maksaa yhteiskunnalle 1500 euroa/kk. Kahdesta lapsesta kulu on jo 3000 euroa/kk. Eli äidin pitäisi tienata yli 6000 euroa/kk, että hän maksaisi päivähoidon kulut veroina takaisin. Kuinka monella nuorella pienen lapsen vanhemmalla on yli 6000 euron kuukausitulot. Eli periaatteessa yhteiskunnalle edullisinta olisi, että lapsia hoidettaisiin kotona pitkään, koska se kotihoidontuki on vain sen reilu 300 euroa/kk. Siksi en usko, että yhteiskunnallisesti lähdettäisiin ajamaan mallia, jossa yhteiskunta hoitaisi lapset kalliilla. Se ei myöskään ole lapsen eikä perheen etu.
Mammathan kehui kuinka ne tienaa nin hyvin että ukot pitää laittaa hoitamaan lapsia.
Miesten mielestä kotona pikkuvauvaa hoitavalla ei ole muuta hommaa kuin maata sohvalla. Eikö ole hyvä juttu, että mies pääsee nauttimaan samasta vapaasta?
Hassua, kun toisille se oman lapsen hoitaminen käy työstä ja työkaverini taas valitteli sitä, että pääsisi jo töihin, kun aika käy kotona pitkäksi lapsen kanssa…
Kumpaa se sinulla itselläsi on ollut?
Lomaa.
Meinasi tulla tappelu vaimon kanssa kun otin minkä minulle kuului. Vinkui vaikka kuinka kauan kuinka tinaan enemmän kun hän on pelkkä määräaikainen pakkaamassa prisman ruokakasseja eikä meillä sitten riitä raha mihinkään kivaan.
Jumalauta täähän on lomailua. Kakara syö, nukkuu, ja paskoo.
Onneksi sain ostettua uuden pleikkarin.
Minkä ikäinen se teidän lapsi on? Mitä sinä teet lapsen kanssa?
7kk ja me pelataan pleikkarilla. Eiks se tullu jo selväksi?
Muijaa vituttaa kun mä teen saman ku se eli jätän kaikki tiskit sille (en saa edes koneeseen) ja vedenkin keittämiseen menee kaksi kattilaa.
Sinä pelaat pleikkaria, mutta mitä sinä teet lapsen kanssa? Sinun vastuulla on nyt lapsen kehitys, mitä teet sen hyväksi? Loruttelet, luet, leikit, opetat lapselle tunteita ja saat lapsen tuntemaan itsensä rakastetuksi kaiken perushoidon lisäksi?
Loruttelu, tuo raskas urakka. Melkein kuin metatyötä.
Pleikkarilla pelaan kun kakara nukkuu, älä huoli, saan vuoden isä-palkinnon
Lapsen puheen kehitys ja sanavaraston kartuttaminen alkaa heti lapsen synnyttyä. Varsinkin lorut ja runot kehittävät niitä. Kuulostat aika aggressiiviselta, miksi?
Koita sinä päättää onko ne lorut, leikit ja tunteiden sanoittamiset raskasta painajaista, vai ei!
Jos on ihan hirveän raskasta, niin älkää oikeasti lisääntykö.
Jos on ihan normaalia, niin lopettakaa uhriutuminen.
-pick me girl & kova jätkä
Niihin menee aikaa. Moni ketjuun vastannut mies tuntuu kuvittelevan, että se riittää, että lapsen pitää hengissä. Moni tuntuu tekevän aivan pakollisen minimin, mutta jättää suurimman osan tekemättä.
Varmaan minua tullaan haukkumaan tästäkin, mutta voisin kuvitella, jos olisin lapsen äiti, niin loruttelisin ja lässyttelisin siinä samalla kun puen lasta tai syötän sitä.
En erikseen viettäisi mitään loruttelu ja lässyttely hetkiä.
Etkö muka lue lapselle kirjoja? Miksi?
En ole äiti. Lukisin varmasti iltasaduksi.
En tiedä ketään äitiä, joka päivällä niitä erikseen lukisi pennuillensa. Ja jos joku sillä tavoin tekee, niin hän tuskin siitä uhriutuisi miten kamala urakka se on ja kauhean uuvuttavaa työtä.
Ei taida olla sinulla mitään kokemusta asiasta. Ihan vaan etsit käsiisi vaikka kirjan joka kertoo pikkuveturista, joka aamulla heräsi ja sanoi... Lue se viiteen kertaan ja kuvittele sitten, että lapsi pyytää vielä parikymmentä kertaa "uudelleen". Ihan oikeasti stressaavaa hommaa. Se mikä on pienestä lapsesta hauskaa, ei todellakaan ole läheskään aina vaivatonta ja hauskaa aikuisesta.
Jos se lapsen kanssa oleminen olisi niin mahdottoman hauskaa koko aikaisesti, niin eiköhän useampi mies olisi suorastaan vaatinut olla yksin lastensa hoidosta vastaavana kotona 24/7/365. Mutta ei, tässäkin aloituksessa, mies katsoi mielenterveytensä kannalta mahdottomaksi olla edes pari tuntia lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älkää nyt enempää ainakaan niitä vauvoja vääntäkö, nytkin on jo liikaa.
Ketjun miesten kannattaa ottaa vasektomia mahdollisimman pian.
Samaa mieltä. Ilmeisesti kannattaa tosiaan pistää piuhat poikki, kun on näitä kaiken maailman "i äm not a pick me girl" äityleitä, ketkä suunnittelevat raskautuvansa ja sitten eroavansa.
Tuo on kyllä lukutaidottoman tai hidasjärkisen kommentti. Missään ei kukaan ole puhunut suunnitelleensa raskautta törkeän miehen kanssa ja sitten eroavansa, vaan kaikki ovat kuvitelleet hankkivansa lapsen tervehenkisen ja empaattisen henkilön kanssa, josta sitten onkin kuoriutunut itsekäs ja epäkypsä törkimys.
Kukaan ei olisi eroamista edes ehdottanut, jos tyyppi olisi kypsän ihmisen tavoin ottanut niin vaimonsa kuin vauvankin tarpeet huomioon tasapuolisesti.
En ole lukutaidoton, enkä hidasjärkinen.
Tuolla aikaisemmin ON eräs nainen kirjoittanut, että "ei laita haarojaan kiinni, koska haluaa itse toisen lapsen." Ja samassa tekstissä kirjoitti vielä eroavansa miehestään.
Että älä sinä hauku toisia ihmisiä hidasjärkisiksi ja lukutaidottomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?
Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.
3 kuukautta ja neiti duuniiin.
Niin se muuallakin toimii.
Kuule moni kotiäiti lähtisi heti töihin. Eivät vain ota päiväkotiin alle 9kk ikäisiä vauvoja. Mutta mieshän voi jäädä vauvan kanssa kotiin lepäilemään, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkäämään ja syöttämään vauvaa öisin. Onneksi vanhempaivapaauudistus tulee!
Palkatkaa sille hoitaja, niin molemmat voivat käydä töissä.
Oletko vähän tyhmä? Käytänössä toisen palkka menisi hoitajan palkkaan sivukuluineen ja matkoihin yms. Eiköhän kannata käyttää se muutama kuukausi oman jälkikasvun hoitamiseen vanhempainrahakaudella.
Täysimettäminen käy mahdottomaksi jos on hoitaja muutaman kuukauden ikäisellä ja kiintymyssuhde vanhempiin ei kehity yhtä hyvin. Maitohommissa menee tuntikausia päivässä eteenkin tiettyinä kausina. Mutta sinullahan ei ole mitään käsitystä millaista elämä vauvan kanssa on.
taidat itse olla tyhmä, ei ilmeisesti mitään käsitystä verotuksesta, verohelpotuksista tai siitä miten voi saada hoitajan mahdollisimman edullisesti, puhumattakaan taloussuunnittelusta.
Tämähän se on, että ensin mammat väittävät, että jos olisi meidän 9 kk:lle hoitopaikka, heti menisin töihin ja sitten kun sanotaan, että se on vain järjestelykysymys, niin keksitään kaikki tekosyyt miksei se toimi.
Imetys ei ole tekosyy, vaan ihan oikea ongelma, minkä vuoksi sitä alle vuoden ikäistä muksua ei voi lykätä noin vain kylmiltään hoitajalle, jos meinaa lastaan imettää vähänkin pidempään kuin sen "pakolliset" 6kk, että aloittaa kiinteät. Asia toki ratkeaa sillä, ettei imetä ollenkaan, mutta moniko tietoisesti valitsee pullon ja keinotekoisen "äidinmaidon" lisäaineineen kuin ilmaisen äidinmaidon suoraan rinnasta? Väitän, että aika harva huvikseen pullon ottaa, että kyllä siinä on pätevämmät syyt, etenkin kun pulloruokinta yhdistettynä hoitajaan maksaa entistä enemmän. Saa olla melkoiset tulot, että onnistuu ja hyvin vähän mielenkiintoa kiintymyssuhteen luomiseen omaan lapseen.
Onkohan tämän kirjoittaneella hajuakaan, mitä korvikkeet maksaa ja minkä verran pieni vauva syö? Lypsäminenkään ei ole ratkaisu, koska pelkästään lypsämällä maidontulo lakkaa hyvinkin nopeasti, kun ei ole vauvaa sitä rintaa stimuloimassa ja osittaisimetys (=imetys ja pulloruokinta samaan aikaan) on hyvin hankalaa jo siitäkin syystä, että vauva hämmentyy kun välillä saa tissiä ja välillä pulloa ja alkaa suosia vain jompaa kumpaa.
Mutta eihän imetyksellä ja kiintymyssuhteilla ole tämän kirjoittajan kaltaisille ihmisille mitään väliä. En väitä, että äidit, jotka eivät esim. terveyssyistä voi imettää, olisivat yhtään huonompia kuin ne, joilta imetys onnistuu, mutta miksi pitäisi tieten tahtoen olla imettämättä, kun siitä on todistetusti niin monia (terveys-)hyötyjä sekä äidille että lapselle? Tätä ei ole huomioitu siinä vihoviimeisessä vanhempainvapaauudistuksessa, jonka pitäisi lisätä vanhempien tasa-arvoa tuomalla isille lisää vapaita, mutta kun se tehdään äitien (ja siinä ohessa imetettyjen lasten) kustannuksella, niin ei ole kovin onnistunut uudistus näin imettävän äidin näkökulmasta. Saattaa jäädä se toinen lapsi hankkimatta ihan pelkästään senkin takia, ettei ole varaa hoitaa lasta kotona, jos (kun) mies pihtaa omia vapaitaan luullen edelleen, että vauva-arki on lomailua.
Myönnän myös suoraan, etten halua mennä töihin ennen kuin lapsi oppii kävelemään, koska en halua missata esikoisen elämän tärkeitä hetkiä. Ja kyllä, tykkään työstäni ja tekisin mielelläni sitä vaikka pari tuntia päivässä, jos tämmöinen osa-aikatyö vanhempainvapaalla onnistuisi ja mies hoitaisi, mutta ei tämmöistä "huvityöskentelyä" laki tunne, joten palaan töihin sitten kun rahat loppuu niin, ettei hoitovapaalla ole varaa enää olla.
Mies käy polkemassa jotain ihan muuta.