Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies veti raivarit kun ei "saanut" lähteä pyörälenkille.

Vierailija
28.03.2021 |

Meillä on siis 6 kk vauva. Minä olen kotona ja hoidan vauvaa, mies tekee etänä töitä. Koko työpäivän minä luonnollisesti hoidan vauvan, mutta myös passaan miestä (ruoat jne.)

Mies on käynyt töidensä päälle pyöräilemässä nyt päivittäin. Tekee tunnin parin lenkkejä. Ilmoittaa siis vaan lähtevänsä ja painaa ulos. Tänään mä sanoin, että et mene, mä haluan lepoa ja käydä yksin lenkillä. Olen uupunut ja koen epäreiluksi tän järjestelmän, missä mulla ei oo vastaavaa vapautta vain ilmottaa lähteväni.

Mies pimahti täysin. 34-vuotias korkeakoulutettu mies kiukutteli ja maukui kui nälkäinen taapero tai teinipoika. Asetelma oli kuin miten minä kalkkismutsi en päästä häntä pitämään hauskaa, ei lainkaan missä kaksi aikuista jakaa yhteistä vastuuta. Sössötti miten hänen mielenterveytensä vaatii liikuntaa ja miksi mä en voi ottaa vaunuja mukaan. Ehdotin, että no mennään vuorotellen. Ei käy kun hänen oli päästävä _heti_.

En jaksa tätä. Ero mielessä joka päivä. En ymmärrä miten voi täysin eri mies kuoriutua ukosta joka oli itse se kovempi vauvakuumeilija.

Kommentit (699)

Vierailija
481/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä te jostain iltasadusta mölisette? Se juttuhan on siinä, että vauvasta asti lapsen itse pitää lukea. Siis niin, että sylissä on sekä lapsi että kirja. Lapsi katsoo kuvaa ja kuuntelee sanoja. Pienten kirjat on hyvin lyhyitä lorukirjoja. Iltasadun vuoro on sitten taaperoikäisestä alkaen. Ja miehillehän tuo tuntuu tulevan yllätyksenä, että jo vauvankin kanssa pitää tehdä jotain.

Vierailija
482/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä te jostain iltasadusta mölisette? Se juttuhan on siinä, että vauvasta asti lapsen itse pitää lukea. Siis niin, että sylissä on sekä lapsi että kirja. Lapsi katsoo kuvaa ja kuuntelee sanoja. Pienten kirjat on hyvin lyhyitä lorukirjoja. Iltasadun vuoro on sitten taaperoikäisestä alkaen. Ja miehillehän tuo tuntuu tulevan yllätyksenä, että jo vauvankin kanssa pitää tehdä jotain.

Ei tarvitse. Höpöhöpö.

Vauva nukkuu, pskantaa, imee tissiä ja puklauttelee.

Sille ei tarvitse mitään lukea.

Älkää iniskö aikuiset naiset, jos miehiänne ei oikein kiinnosta lasten kanssa olo, kun TEILLE ei MIKÄÄN riitä IKINÄ! Ja se vauva/lapsi on TEILLE vaan joku SUORITUS!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No älkää nyt enempää ainakaan niitä vauvoja vääntäkö, nytkin on jo liikaa. 

Ketjun miesten kannattaa ottaa vasektomia mahdollisimman pian.

Kaveri otti eikä puhunut vaimolleen. Sen vaimo tuli silti raskaaksi.

Sitten itku kurkussa oli kiistänyt kaiken kunnes kaveri kertoi vasektomiasta. Sitten se sai raivarit ja syytti miestä liiton tuhoamisesta.

Vierailija
484/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli lähdössä harrastamaan hikistä ja äänekästä seksiä parhaan ystäväsi kanssa. Siksi menetti malttinsa kun oli kiimassa jo valmiiksi.

Vierailija
485/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä te jostain iltasadusta mölisette? Se juttuhan on siinä, että vauvasta asti lapsen itse pitää lukea. Siis niin, että sylissä on sekä lapsi että kirja. Lapsi katsoo kuvaa ja kuuntelee sanoja. Pienten kirjat on hyvin lyhyitä lorukirjoja. Iltasadun vuoro on sitten taaperoikäisestä alkaen. Ja miehillehän tuo tuntuu tulevan yllätyksenä, että jo vauvankin kanssa pitää tehdä jotain.

Tuossahan se on yhdessä sanassa kiteytyneenä koko pska.

Jos jollekin äidille se vauvan kanssa oleminen/tekeminen/puuhaaminen on PITÄÄ/JOUTUA/PAKKO, niin laittakaa ne jalat ristiin.

Jos se ei nyt sitten muka taas olekaan, vaan on ihanaa, niin leperrelkää ja nauttikaa.

ÄLKÄÄ KOKO AJAN VALITTAKO JA SYYLLISTÄKÖ UHRIUTUEN!

Vierailija
486/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Kerrotko vielä missä? USA:ssa, Saksassa, Venäjällä, Italiassa jne. on vahva kotiäitikulttuuri. Ja lähde linkillä mukaan kiitos.

No vaikka australiassa.

http://lifeinenglish-australia.blogspot.com/2021/01/paivakodin-aloitus-…

Perthissä on kohtuullisen tavallista, että nuorimmat päiväkodin aloittajat ovat noin puolivuotiaita ja jopa 3kk vanhoja vauvoja otetaan hoitoon. Äitiysvapaa nimittäin on minimissään vain 18 viikkoa, joista kaksi viikkoa täytyy ottaa ennen laskettua aikaa,

Yhden lapsen päivähoito maksaa yhteiskunnalle 1500 euroa/kk. Kahdesta lapsesta kulu on jo 3000 euroa/kk. Eli äidin pitäisi tienata yli 6000 euroa/kk, että hän maksaisi päivähoidon kulut veroina takaisin. Kuinka monella nuorella pienen lapsen vanhemmalla on yli 6000 euron kuukausitulot. Eli periaatteessa yhteiskunnalle edullisinta olisi, että lapsia hoidettaisiin kotona pitkään, koska se kotihoidontuki on vain sen reilu 300 euroa/kk. Siksi en usko, että yhteiskunnallisesti lähdettäisiin ajamaan mallia, jossa yhteiskunta hoitaisi lapset kalliilla. Se ei myöskään ole lapsen eikä perheen etu.

Mammathan kehui kuinka ne tienaa nin hyvin että ukot pitää laittaa hoitamaan lapsia.

Miesten mielestä kotona pikkuvauvaa hoitavalla ei ole muuta hommaa kuin maata sohvalla. Eikö ole hyvä juttu, että mies pääsee nauttimaan samasta vapaasta?

Hassua, kun toisille se oman lapsen hoitaminen käy työstä ja työkaverini taas valitteli sitä, että pääsisi jo töihin, kun aika käy kotona pitkäksi lapsen kanssa…

Kumpaa se sinulla itselläsi on ollut?

Lomaa.

Meinasi tulla tappelu vaimon kanssa kun otin minkä minulle kuului. Vinkui vaikka kuinka kauan kuinka tinaan enemmän kun hän on pelkkä määräaikainen pakkaamassa prisman ruokakasseja eikä meillä sitten riitä raha mihinkään kivaan.

Jumalauta täähän on lomailua. Kakara syö, nukkuu, ja paskoo.

Onneksi sain ostettua uuden pleikkarin.

Minkä ikäinen se teidän lapsi on? Mitä sinä teet lapsen kanssa?

7kk ja me pelataan pleikkarilla. Eiks se tullu jo selväksi?

Muijaa vituttaa kun mä teen saman ku se eli jätän kaikki tiskit sille (en saa edes koneeseen) ja vedenkin keittämiseen menee kaksi kattilaa.

Sinä pelaat pleikkaria, mutta mitä sinä teet lapsen kanssa? Sinun vastuulla on nyt lapsen kehitys, mitä teet sen hyväksi? Loruttelet, luet, leikit, opetat lapselle tunteita ja saat lapsen tuntemaan itsensä rakastetuksi kaiken perushoidon lisäksi?

Loruttelu, tuo raskas urakka. Melkein kuin metatyötä.

Pleikkarilla pelaan kun kakara nukkuu, älä huoli, saan vuoden isä-palkinnon

Lapsen puheen kehitys ja sanavaraston kartuttaminen alkaa heti lapsen synnyttyä. Varsinkin lorut ja runot kehittävät niitä. Kuulostat aika aggressiiviselta, miksi?

Koita sinä päättää onko ne lorut, leikit ja tunteiden sanoittamiset raskasta painajaista, vai ei!

Jos on ihan hirveän raskasta, niin älkää oikeasti lisääntykö.

Jos on ihan normaalia, niin lopettakaa uhriutuminen.

-pick me girl & kova jätkä

Niihin menee aikaa. Moni ketjuun vastannut mies tuntuu kuvittelevan, että se riittää, että lapsen pitää hengissä. Moni tuntuu tekevän aivan pakollisen minimin, mutta jättää suurimman osan tekemättä.

Varmaan minua tullaan haukkumaan tästäkin, mutta voisin kuvitella, jos olisin lapsen äiti, niin loruttelisin ja lässyttelisin siinä samalla kun puen lasta tai syötän sitä.

En erikseen viettäisi mitään loruttelu ja lässyttely hetkiä.

Etkö muka lue lapselle kirjoja? Miksi?

Mä luen sille Data Structures and Algorithms in Java (2nd edition) mutta ei se viel ainakaan ole tarttunut. Koska tulosten pitäisi näkyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te jostain iltasadusta mölisette? Se juttuhan on siinä, että vauvasta asti lapsen itse pitää lukea. Siis niin, että sylissä on sekä lapsi että kirja. Lapsi katsoo kuvaa ja kuuntelee sanoja. Pienten kirjat on hyvin lyhyitä lorukirjoja. Iltasadun vuoro on sitten taaperoikäisestä alkaen. Ja miehillehän tuo tuntuu tulevan yllätyksenä, että jo vauvankin kanssa pitää tehdä jotain.

Ei tarvitse. Höpöhöpö.

Vauva nukkuu, pskantaa, imee tissiä ja puklauttelee.

Sille ei tarvitse mitään lukea.

Älkää iniskö aikuiset naiset, jos miehiänne ei oikein kiinnosta lasten kanssa olo, kun TEILLE ei MIKÄÄN riitä IKINÄ! Ja se vauva/lapsi on TEILLE vaan joku SUORITUS!

”Vauva nukkuu, pskantaa, imee tissiä ja puklauttelee.”

Tuotahan se apn mieskin tekee olessaan kotona. Panoreissuillaan on sitten niin reipas ja fiksu eikä ulosta housuihinsa tai oksentele.

Vierailija
488/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se voi olla. Mies lenkille klo 16-18 ja sinä 18-20. Ja huomenna vuorojen vaihto. Ja en ole kyllä ikinä ymmärtänyt, että vauvan kanssa ei voi siivota, leipoa, syödä....

Mieluummin niin, että vaihdellaan tuota aikaa.   Se on oikeudenmukaisempaa.

Ei pitäisi olla myöskään mitään urheilupakkoa, vaan oman ajan voisi käyttää ihan yhtä hyvin johonkin muuhun harrastukseen, esim elokuviin, kaverin tapaamiseen kahvilassa, tai jos koronasäännöt taas sallivat parveilun esim johonkin harrastusjuttuun jne.   Joidenkin mielenterveys vaatii näitä, muttei suinkaan urheilua.

Suosittelen naisia urheilemaan. Siinä lähtis "raskauskilot" samalla ja oikeasti sohvalla makaaminen on jo teidän työ., Ei kannata sekoittaa työtä ja harrastusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää. Lisäksi lapsenteko on naisen uralle, varallisuuden kertymiselle ja tulotasolle todella negatiivinen asia, ja samaan aikaan kaikki tämän maailman talousliberaalit ukot käyttävät aikansa lähinnä ilkkumiseen ja v*ttuiluun siitä miten "naiset eivät säästä ja sijoita" ja "naiset eivät tee yhtä paljon palkkatyötä kuin miehet" kun molemmat johtuvat siitä, että tuon uran keskeytymisen lisäksi se on juuri naiset jotka joutuvat käyttämään epäsuhtaisessa määrin omia rahojaan sen (jonkun miehen kanssa yhteisen) lapsen hyväksi, ja käyttämään täysin epäsuhtaisessa määrin omaa aikaansa lapsen hoidon ym. hoitamiseksi. 

P*rkl kun me miehet ei vain voida biologisista syistä synnyttää, yrittäkää nyt jo tajuta.

Onneksi nykyään voi ja naisetkin voi olla isiä.

Vierailija
490/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän taloon tuomat rahat kuitenkin oletettavasti kelpaavat?

Ei se äijä rahaa tuo vaan vie! Ap joutui jättämään palkkatyönsä hoitaakseen miehen lasta. Mies vie ap:lta kirjaimellisesti leivän suusta.

3 kuukautta ja neiti duuniiin.

Niin se muuallakin toimii.

Kuule moni kotiäiti lähtisi heti töihin. Eivät vain ota päiväkotiin alle 9kk ikäisiä vauvoja. Mutta mieshän voi jäädä vauvan kanssa kotiin lepäilemään, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkäämään ja syöttämään vauvaa öisin. Onneksi vanhempaivapaauudistus tulee!

Palkatkaa sille hoitaja, niin molemmat voivat käydä töissä.

Oletko vähän tyhmä? Käytänössä toisen palkka menisi hoitajan palkkaan sivukuluineen ja matkoihin yms. Eiköhän kannata käyttää se muutama kuukausi oman jälkikasvun hoitamiseen vanhempainrahakaudella.

Täysimettäminen käy mahdottomaksi jos on hoitaja muutaman kuukauden ikäisellä ja kiintymyssuhde vanhempiin ei kehity yhtä hyvin. Maitohommissa menee tuntikausia päivässä eteenkin tiettyinä kausina. Mutta sinullahan ei ole mitään käsitystä millaista elämä vauvan kanssa on.

taidat itse olla tyhmä, ei ilmeisesti mitään käsitystä verotuksesta, verohelpotuksista tai siitä miten voi saada hoitajan mahdollisimman edullisesti, puhumattakaan taloussuunnittelusta. 

Tämähän se on, että ensin mammat väittävät, että jos olisi meidän 9 kk:lle hoitopaikka, heti menisin töihin ja sitten kun sanotaan, että se on vain järjestelykysymys, niin keksitään kaikki tekosyyt miksei se toimi.

Imetys ei ole tekosyy, vaan ihan oikea ongelma, minkä vuoksi sitä alle vuoden ikäistä muksua ei voi lykätä noin vain kylmiltään hoitajalle, jos meinaa lastaan imettää vähänkin pidempään kuin sen "pakolliset" 6kk, että aloittaa kiinteät. Asia toki ratkeaa sillä, ettei imetä ollenkaan, mutta moniko tietoisesti valitsee pullon ja keinotekoisen "äidinmaidon" lisäaineineen kuin ilmaisen äidinmaidon suoraan rinnasta? Väitän, että aika harva huvikseen pullon ottaa, että kyllä siinä on pätevämmät syyt, etenkin kun pulloruokinta yhdistettynä hoitajaan maksaa entistä enemmän. Saa olla melkoiset tulot, että onnistuu ja hyvin vähän mielenkiintoa kiintymyssuhteen luomiseen omaan lapseen.

Onkohan tämän kirjoittaneella hajuakaan, mitä korvikkeet maksaa ja minkä verran pieni vauva syö? Lypsäminenkään ei ole ratkaisu, koska pelkästään lypsämällä maidontulo lakkaa hyvinkin nopeasti, kun ei ole vauvaa sitä rintaa stimuloimassa ja osittaisimetys (=imetys ja pulloruokinta samaan aikaan) on hyvin hankalaa jo siitäkin syystä, että vauva hämmentyy kun välillä saa tissiä ja välillä pulloa ja alkaa suosia vain jompaa kumpaa.

Mutta eihän imetyksellä ja kiintymyssuhteilla ole tämän kirjoittajan kaltaisille ihmisille mitään väliä. En väitä, että äidit, jotka eivät esim. terveyssyistä voi imettää, olisivat yhtään huonompia kuin ne, joilta imetys onnistuu, mutta miksi pitäisi tieten tahtoen olla imettämättä, kun siitä on todistetusti niin monia (terveys-)hyötyjä sekä äidille että lapselle? Tätä ei ole huomioitu siinä vihoviimeisessä vanhempainvapaauudistuksessa, jonka pitäisi lisätä vanhempien tasa-arvoa tuomalla isille lisää vapaita, mutta kun se tehdään äitien (ja siinä ohessa imetettyjen lasten) kustannuksella, niin ei ole kovin onnistunut uudistus näin imettävän äidin näkökulmasta. Saattaa jäädä se toinen lapsi hankkimatta ihan pelkästään senkin takia, ettei ole varaa hoitaa lasta kotona, jos (kun) mies pihtaa omia vapaitaan luullen edelleen, että vauva-arki on lomailua.

Myönnän myös suoraan, etten halua mennä töihin ennen kuin lapsi oppii kävelemään, koska en halua missata esikoisen elämän tärkeitä hetkiä. Ja kyllä, tykkään työstäni ja tekisin mielelläni sitä vaikka pari tuntia päivässä, jos tämmöinen osa-aikatyö vanhempainvapaalla onnistuisi ja mies hoitaisi, mutta ei tämmöistä "huvityöskentelyä" laki tunne, joten palaan töihin sitten kun rahat loppuu niin, ettei hoitovapaalla ole varaa enää olla.

koita tajuta: nuo ovat järjestelykysymyksiä. Ne pitää kunkin ratkaista itse. SIinä missä yksi saa käydä työpäivän aikana kotona imettämässä ja vaikka tehdä puolta päivää koko lapsen imetysiän ajan, joku toinen ratkaisee ongelman sillä, että hoitaja tuo lapsen imetettäväksi. Ratkaisuja on useita JOS ne haluaa ratkaista eikä alkaa mennä henkilökohtaisuuksiin kuin sinä paniikikratakaisuna, kun oikea ongelma onkin se, että äiti EI halua mennä töihin, vaan jää mieluummin leppoisaan kotielämään. Siinäkään ei ole ongelmaa. Olisi vain parempi, että äidit olisivat rehellisiä itselleen. Silloin ei tarvitse keksiä tekosyitä sille miksi ei millään voi mennä töihin, vaikka niiin kovasti haluaisi

Minä ainakin myönnän rehellisesti, että en halunnut skipata ainoan lapseni ensimmäisiä sanoja, askeleita, jne. Koska lapsia ei tule kuin tuo yksi. Ei voinut työt vähempää kiinnostaa ensimmäisenä vuonna, toisena vuonna aloinkin olla jo juoksujalkaa toivomassa pääseväni jo pian töihin "lomalle". 3 vuotta pääni ei olisi kestänyt kotona olemista rahattomana, mutta ei olisi kyllä kestänyt laittaa alle 2-vuotiasta hoitoonkaan. Töitä ehdin kyllä tehdä sinne jonnekin 77v ikään asti, joten hyvällä omalla tunnolla olin 2 vuotta poissa työelämästä lasta kotona hoitamassa. Eikä edes hävetä myöntää. Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin suuttuisin jos minulle puoliso puhuisi kuin lapselle tai alamaiselleen.

Totta kai siinä suuttuu, jos toinen käskyttää, kometaa, kieltää ja pomottaa, kuin olisi joku ylempi ihminen ja toinen hänen holhokkinsa.

En tiedä mikä tässä ketjuss on totta ja mikä provoa, mutta kannattaa vähän miettiä miten itse kohtelee toista.

Itselläni mies oli se, joka puhutteli minua kuin olisin hänen lapsensa. "Minä käsken nyt näin!" "Siksi kun minä sanon niin!"

Suutuin armottomasti.

Koen myös sellaisen erittäin uuvuttavana ja väkivaltaisena, kun ei saa hengähtää, ennen kuin toinen on sysäämässä ja tunkemassa jotain uutta hommaa.

Se on ihan kidutusta, kun kannat vaikka jotain painavaa, ja olet hikinen sekä hengästynyt, ja et kerkeä eteistä pidemmälle, kun ollaan jo huutamassa, mitä pitäisi HETI olla tekemässä.

Etätöissä olevankin on syytä saada käydä töiden jälkeen tuulettumassa, eikä toinen piru saa siinä heti samalla sekunnilla olla vaatimassa uutta työpäivää, ilman taukoa.

Vierailija
492/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te jostain iltasadusta mölisette? Se juttuhan on siinä, että vauvasta asti lapsen itse pitää lukea. Siis niin, että sylissä on sekä lapsi että kirja. Lapsi katsoo kuvaa ja kuuntelee sanoja. Pienten kirjat on hyvin lyhyitä lorukirjoja. Iltasadun vuoro on sitten taaperoikäisestä alkaen. Ja miehillehän tuo tuntuu tulevan yllätyksenä, että jo vauvankin kanssa pitää tehdä jotain.

Ei tarvitse. Höpöhöpö.

Vauva nukkuu, pskantaa, imee tissiä ja puklauttelee.

Sille ei tarvitse mitään lukea.

Älkää iniskö aikuiset naiset, jos miehiänne ei oikein kiinnosta lasten kanssa olo, kun TEILLE ei MIKÄÄN riitä IKINÄ! Ja se vauva/lapsi on TEILLE vaan joku SUORITUS!

”Vauva nukkuu, pskantaa, imee tissiä ja puklauttelee.”

Tuotahan se apn mieskin tekee olessaan kotona. Panoreissuillaan on sitten niin reipas ja fiksu eikä ulosta housuihinsa tai oksentele.

En ihmettele yhtään jos jotkut lähtevät reissuilleen.

Ikinä ei ole siinä naisessa mitään vikaa ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te jostain iltasadusta mölisette? Se juttuhan on siinä, että vauvasta asti lapsen itse pitää lukea. Siis niin, että sylissä on sekä lapsi että kirja. Lapsi katsoo kuvaa ja kuuntelee sanoja. Pienten kirjat on hyvin lyhyitä lorukirjoja. Iltasadun vuoro on sitten taaperoikäisestä alkaen. Ja miehillehän tuo tuntuu tulevan yllätyksenä, että jo vauvankin kanssa pitää tehdä jotain.

Tuossahan se on yhdessä sanassa kiteytyneenä koko pska.

Jos jollekin äidille se vauvan kanssa oleminen/tekeminen/puuhaaminen on PITÄÄ/JOUTUA/PAKKO, niin laittakaa ne jalat ristiin.

Jos se ei nyt sitten muka taas olekaan, vaan on ihanaa, niin leperrelkää ja nauttikaa.

ÄLKÄÄ KOKO AJAN VALITTAKO JA SYYLLISTÄKÖ UHRIUTUEN!

Itse luin iltasatuja ja kirjoja kyllästymiseen asti vauvalle ja sen seurauksena lapsi aloitti loputtoman puheripulinsa tasan 1,5-vuotiaana mikä ei vuosienkaan kuluttua ole hiljentynyt kuin korkeintaan öisin. Muutaman kirjan olisin vähemmän voinut lukea jälkikäteen ajatellen... Mutta jatkakaa. :D

Vierailija
494/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos toinen parisuhteessa tekee töitä ja toinen ei, jälkimmäinen tietenkin hoitaa kodin ja lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikka kirjoitti:

Jos toinen parisuhteessa tekee töitä ja toinen ei, jälkimmäinen tietenkin hoitaa kodin ja lapset.

Ehei katsos kun mamilla on kiire ruokkia, nukuttaa ja lukea. Miehen ptää sit työpäivänsä päälle laittaa huomisen sapuskat ja siivota sotkut.

Vierailija
496/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikka kirjoitti:

Jos toinen parisuhteessa tekee töitä ja toinen ei, jälkimmäinen tietenkin hoitaa kodin ja lapset.

Silloin se palkkatöissä oleva maksaa yksin koko perheen kulut.

Tuolla sinun mallilla mies ulkoistaa itsensä perheestä hyvin nopeasti, joten kannattaa miettiä kaksi kertaa haluaako noin.

Vierailija
497/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikka kirjoitti:

Jos toinen parisuhteessa tekee töitä ja toinen ei, jälkimmäinen tietenkin hoitaa kodin ja lapset.

Entäs kun molemmat tekee täyspäiväistä vuorotyötä ja kumpikin hoitaa lapsen jatkuvat yöheräilyt. Kenelle jää lapsen hoito ja kotityöt?

Vierailija
498/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikka kirjoitti:

Jos toinen parisuhteessa tekee töitä ja toinen ei, jälkimmäinen tietenkin hoitaa kodin ja lapset.

Silloin se palkkatöissä oleva maksaa yksin koko perheen kulut.

Tuolla sinun mallilla mies ulkoistaa itsensä perheestä hyvin nopeasti, joten kannattaa miettiä kaksi kertaa haluaako noin.

Eipä sillä äipällä taida pahemmin olla tuloja.

Tuolla sinun mallillasi mies miettii miksi hän tekee täyden päivän, siivoaa vaimon päivän aikana tekemät sotkut, ja maksaa kaiken.

Vierailija
499/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikka kirjoitti:

Jos toinen parisuhteessa tekee töitä ja toinen ei, jälkimmäinen tietenkin hoitaa kodin ja lapset.

Ehei katsos kun mamilla on kiire ruokkia, nukuttaa ja lukea. Miehen ptää sit työpäivänsä päälle laittaa huomisen sapuskat ja siivota sotkut.

Miehen työpäivän aikana nainen joutuu lapsen takia: heräämään aikaisin muutaman tunnin yöunien jäljiltä, ruokkimaan, pesemään, siivoamaan, pukemaan, ulkoilemaan, nukuttamaan, riisumaan, vaihtamaan pukluvaatteet, pesemään pyykkiä, ruokkimaan, pesemään, imuroimaan, loruttelemaan, ruokkimaan, siivoamaan, vaihtamaan pukluvaatteet, ruokkimaan, siivoamaan...

Ja kas, nainen huomaa ettei ole koko miehen työpäivän aikana ehtinyt itse syödä tai istahtaa sohvalle. Ehkä muilla ei näin ole, mutta meillä oli.

Vierailija
500/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikka kirjoitti:

Jos toinen parisuhteessa tekee töitä ja toinen ei, jälkimmäinen tietenkin hoitaa kodin ja lapset.

Entäs kun molemmat tekee täyspäiväistä vuorotyötä ja kumpikin hoitaa lapsen jatkuvat yöheräilyt. Kenelle jää lapsen hoito ja kotityöt?

Se sama au pair joka tyydyttää miehen tarpeet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän