Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies veti raivarit kun ei "saanut" lähteä pyörälenkille.

Vierailija
28.03.2021 |

Meillä on siis 6 kk vauva. Minä olen kotona ja hoidan vauvaa, mies tekee etänä töitä. Koko työpäivän minä luonnollisesti hoidan vauvan, mutta myös passaan miestä (ruoat jne.)

Mies on käynyt töidensä päälle pyöräilemässä nyt päivittäin. Tekee tunnin parin lenkkejä. Ilmoittaa siis vaan lähtevänsä ja painaa ulos. Tänään mä sanoin, että et mene, mä haluan lepoa ja käydä yksin lenkillä. Olen uupunut ja koen epäreiluksi tän järjestelmän, missä mulla ei oo vastaavaa vapautta vain ilmottaa lähteväni.

Mies pimahti täysin. 34-vuotias korkeakoulutettu mies kiukutteli ja maukui kui nälkäinen taapero tai teinipoika. Asetelma oli kuin miten minä kalkkismutsi en päästä häntä pitämään hauskaa, ei lainkaan missä kaksi aikuista jakaa yhteistä vastuuta. Sössötti miten hänen mielenterveytensä vaatii liikuntaa ja miksi mä en voi ottaa vaunuja mukaan. Ehdotin, että no mennään vuorotellen. Ei käy kun hänen oli päästävä _heti_.

En jaksa tätä. Ero mielessä joka päivä. En ymmärrä miten voi täysin eri mies kuoriutua ukosta joka oli itse se kovempi vauvakuumeilija.

Kommentit (699)

Vierailija
401/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se sika

Vierailija
402/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

Ilmeisesti pineipalkkainen mies ei halunnut jäädä lapsen kanssa kotiin.

Ei siinä ollut kummankaan halusta kysymys. Olisin riemusta kiljuen ollut kotona lapsen kanssa, mutta kyllä, pienipalkkainen äiti ja vielä pienipalkkaisempi isä oli hieman haastava kuvio. Parin sadan kotihoidontuella ei sekä eletä, että maksella lainoja.

Teille, jotka irvistelitte tuolle termille "sydäntä riipaisi", voin kertoa, että se todellakin meni niin. En esimerkiksi nähnyt lapseni ottavan ensi askeleitaan, koska oli hoidossa. Parku kurkussa piti lähteä töihin, kun lapsi itkeskeli perään. Näin se useimmilla pienten lasten äideillä menee, vaikka ilkutte asiaa.

Se menee teillä noin vaikka se olisi 18

?? Avaapa vähän kommenttiasi.

Pala kurkussa olette kun poika menee armeijaan. Pala kurkussa olette kun lapsi menee kouluun. Sillä ei ole mitään väliä onko lapsi 3kk, 3 vuotta vai 18 vuotta. Sydäntä riipaisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Luetteletko kaikki maat, joissa kaikki pikkuvauvat laitetaan kolmen kuukauden ikäisinä hoitoon ja kaikki heidän äitinsä lähtevät töihin?

Milloin olet viimeksi hoitanut kolmen kuukauden ikäistä vauvaa edes päivän ajan?

Voi hyvä luoja... luettele kaikki... Ei teitä mammoja tarvita mihinkään, 3kk lapsi pärjää hyvin ausseissakin tarhassa. Äideistä se vain on surullista.

Moni äiti vielä imettää kolmen kuukauden ikäistä lastaan. Imetys loppuu pian, jos päivällä ei voi imettää 10-12 tunnin aikana. Työpaikoilla ei ole pumppaustaukoja eikä 10 minuutin kahvitauon aikana ehdi.

Oikeastaan haluaisin nähdä, miten taukohuoneessa yhteisen ruokatauon aikana joku äippä alkaisi pumpata maitoa talteen samalla, kun syö muiden seurassa. Maito sitten työpaikan jääkaappiin ja pumpun osat pesuun tiskialtaaseen.

Luulisi, että monesta tyäpaikasta löytyy tähän muukin tila kuin ruokala/taukotila. Miten olisi vaikka vessa jos ei muuta paikkaa löydy?

No kun ei löydy yhdestäkään työpaikasta Suomessa. Mene itse vessaan syömään, jos sinua tuollainen häiritsee. Tai käännä pää toiseen suuntaan. Jestas, kyseessähän on vain äidinmaidon pumppaaminen eikä mikään vessakäynti.

Ei minua häiritse, otan sen videolle.

-eri

Siitä vaan, jos sinua kiinnostaa lähes nelikymppisen kolmen lapsen äidin rinnat. Laitan lorauksen maitoa jääkaapin kahvimaitopurkkiin.

Älä selitä, ei noin vanhalla luuskalla mitään pieniä lapsia ole.

Mitäs se ensisynnyttäjien keski-ikä nyt olikaan? 29 vuotta? Kyllä silloin kolmannen kohdalla nelikymppiset on lähempänä mitä kolmekymppiset.

Jeps, aikaisempi 5 vuotta äitiyslomalla oli siis karkeasti alakanttiin. 9 vuotta kun otatte kaikista maksimt 3 vuotta.

Miksi ryhdytte tuohon kun se on niin raskasta? Entä miksi ihmettelette kun osaamisenne töissä on tasan nolla kun olette olleet lähes 10 vuotta poissa työelämästä?

Viiteen vuoteen äitiyslomaa pitää synnyttää melko monta lasta, ei onnistu kolmella lapsella.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että lasten isille pitää lailla määrätä palkollinen osuus vanhempainvapaasta. Siinä olet niin oikeassa.

Vierailija
404/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensin: lopeta lounaan laittaminen miehelle. Tai ylipäätään ruuan, kai aikuinen mies itse osaa ateriansa valmistaa. Sinä olet kotona vauvan takia, et miehen.

Toiseksi opettele sanomaan miehen menoille hyvin  rauhallisesti, että aha. Anna miehen mennä ja harrastaa, mutta älä mahdollista siitä mitään. Ei siis puhtaita vaatteita jne. Aikuinen mies osaa itse huolehtia tavaroistaan.

Vastaavasti miehen tultua kotiin ojenna vauva hänelle ja sano heippa. Sen enempiä kertomatta, mihin olet menossa. Puhelimeen et vastaa, isä pärjää kyllä vauvan kanssa. Palattuasi et kysele, miten meni tms., vaan menet suihkuun(jos kävit lenkillä) ja jos vauva huutaa, sano miehelle, että vaihda vaippa/anna ruokaa - mikä sillä lapsella nyt hätänä onkin.

Miehelle on itsestäänselvää mennä, myös sinä voit tehdä saman valinnan.

Hyvä vinkki!

Mies: katsokaa että teidän rahanne eivät päädy naisten käsiin.

- Maksakaa vain oma osanne asunnosta,

- nainen ei tarvittse autoa mihinkään, menkööt julkisilla.

- 50% lapsen kuluista kuuluu teille, ei euroakaan enempää, kuitit kaikesta.

Isona miehenä osaatte käydä kaupassa. Ostakaa vain itsellenne ja sitten niitä pilttejä.

Tällainen mies ei tarvitse parisuhdetta. Haluaa selvästi elää yksin laskemassa kuittejaan. Säästyneet pennoset voi käyttää maksullisiin. Säästyy samalla joku nainen pahalta harha-askeleelta ja lapset kehnoilta geeneiltä.

Perheessä siis oltava mies, joka tekee 8 tuntia töitä, on sen jälkeen 16 tuntia hoitamassa vauvaa, koska puoliso on väsynyt ja tietenkin lisäksi elättää vaimon ja lapsen. Kaikki velvollisuudet ovat miehellä, koska naisella on niin raskasta!

Eikö olisi reilumpaa, että äiti hoitaa vauvaa 8 tuntia ja sen jälkeen lähtee töihin, koska töitä 8 tuntia tehnyt mies ryhtyy vauvanhoitajaksi ilman mitään lepoa. Naiset, nuo 2020-luvun vapaamatkustajat!

Nainen saa yleensä äitiysloman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista vanhempainrahaa. Siihen naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon kannattaa kiinnittä huomiota pariutuessa, vinkvink.

Kaikki tiedämme että naiset sen valinnanlopulta suorittavat.

että vinkvink vaan

Annat kuvan miehistä tahdottomina olentoina jotka eivät osaa sanoa ei. Silti ei kannata pariutua pienituloisen naisen kanssa, jos haluaa naisen maksavan puolet kuluista äitiysloman aikanakin.

Mikä kuva sinulla on naisista jotka valitsee hakkaajan ja lapasen joka ei hoida lastaan?

Nuo asiat selviää vasta myöhään, usein lapsen syntymän jälkeen. Toisen työ ja palkka ennen suhteen alkua.

Älä jauha paskaa. Selviää vasta myöhään. Tehän haistatte palstapeikotkin kilometrien päästä!

Lisäksi työ ja palkka (urakehitys) muuttuu myös naisilla. Toki mies ei voi tietää olevansa valehtelevan, tahdottoman lapasen kanssa joka haluaa päästä elämässä mahdollisimman helpolla, ja siihen kuuluu tarkkaan laskettu viiden vuoden äitiysloma.

Mikä ihme on viiden vuoden äitiysloma? En ole ikinä kuullutkaan, missähän maassa tuollainen on?

Äitiysvapaa-ajan palkka on maksettava myös silloin, kun henkilö jää uudelleen äitiysvapaalle hoitovapaan aikana.

Voitte siis ketjuttaa lomat vuosien mittaiseksi.

Voihan mies hoitaa ehkäisyn, jos ei halua lapsia.

Kyllä, aivan samalla tavalla kun pikkulutka voi pitää haaransa kiinni.

Ei voi. Lisääntyminen on naisen biologiassa. Sen takia se tehdään kenen tahansa miehen kanssa.

Vierailija
405/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Luetteletko kaikki maat, joissa kaikki pikkuvauvat laitetaan kolmen kuukauden ikäisinä hoitoon ja kaikki heidän äitinsä lähtevät töihin?

Milloin olet viimeksi hoitanut kolmen kuukauden ikäistä vauvaa edes päivän ajan?

Voi hyvä luoja... luettele kaikki... Ei teitä mammoja tarvita mihinkään, 3kk lapsi pärjää hyvin ausseissakin tarhassa. Äideistä se vain on surullista.

Moni äiti vielä imettää kolmen kuukauden ikäistä lastaan. Imetys loppuu pian, jos päivällä ei voi imettää 10-12 tunnin aikana. Työpaikoilla ei ole pumppaustaukoja eikä 10 minuutin kahvitauon aikana ehdi.

Oikeastaan haluaisin nähdä, miten taukohuoneessa yhteisen ruokatauon aikana joku äippä alkaisi pumpata maitoa talteen samalla, kun syö muiden seurassa. Maito sitten työpaikan jääkaappiin ja pumpun osat pesuun tiskialtaaseen.

Luulisi, että monesta tyäpaikasta löytyy tähän muukin tila kuin ruokala/taukotila. Miten olisi vaikka vessa jos ei muuta paikkaa löydy?

No kun ei löydy yhdestäkään työpaikasta Suomessa. Mene itse vessaan syömään, jos sinua tuollainen häiritsee. Tai käännä pää toiseen suuntaan. Jestas, kyseessähän on vain äidinmaidon pumppaaminen eikä mikään vessakäynti.

Ei minua häiritse, otan sen videolle.

-eri

Siitä vaan, jos sinua kiinnostaa lähes nelikymppisen kolmen lapsen äidin rinnat. Laitan lorauksen maitoa jääkaapin kahvimaitopurkkiin.

Älä selitä, ei noin vanhalla luuskalla mitään pieniä lapsia ole.

Mitäs se ensisynnyttäjien keski-ikä nyt olikaan? 29 vuotta? Kyllä silloin kolmannen kohdalla nelikymppiset on lähempänä mitä kolmekymppiset.

Jeps, aikaisempi 5 vuotta äitiyslomalla oli siis karkeasti alakanttiin. 9 vuotta kun otatte kaikista maksimt 3 vuotta.

Miksi ryhdytte tuohon kun se on niin raskasta? Entä miksi ihmettelette kun osaamisenne töissä on tasan nolla kun olette olleet lähes 10 vuotta poissa työelämästä?

Viiteen vuoteen äitiyslomaa pitää synnyttää melko monta lasta, ei onnistu kolmella lapsella.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että lasten isille pitää lailla määrätä palkollinen osuus vanhempainvapaasta. Siinä olet niin oikeassa.

Jutellaan siitä sitten kun kaikille teetetään isyystestit.

Vierailija
406/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

meilläki vaimo luuli lykkäävänsä mulle kakaran, vastahan mää kuuntelin sitä huutoo ku koitin nukkua. Lähen ihan just hakee kioskilta "jätskiä ja askin tupakkaa" saavat keskenään huutaa.

ei näitä pakko oo kattella vaihtoon vaan ja uudet lastit uuniin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Kerrotko vielä missä? USA:ssa, Saksassa, Venäjällä, Italiassa jne. on vahva kotiäitikulttuuri. Ja lähde linkillä mukaan kiitos.

No vaikka australiassa.

http://lifeinenglish-australia.blogspot.com/2021/01/paivakodin-aloitus-…

Perthissä on kohtuullisen tavallista, että nuorimmat päiväkodin aloittajat ovat noin puolivuotiaita ja jopa 3kk vanhoja vauvoja otetaan hoitoon. Äitiysvapaa nimittäin on minimissään vain 18 viikkoa, joista kaksi viikkoa täytyy ottaa ennen laskettua aikaa,

Aika tyyristä kokopäivätöitä tekeville vanhemmille eikä laatukaan oikein vakuuttanut. Ei todellakaan käy kateeksi australialaisäitejä. Mieluummin isä voisi hoitaa osaltaan lasta kotona.

Mieluummin mieluummin.

Mieluummin isää ei kiinnosta alkaa hoitamaan lapsia.

Siispä tarhaan.

Kallista se on suomessakin. Arvaas kuka sun kakaroiden hoidot on maksanut?

Jos miestä kiinnostaa luoda hyvä suhde omaan lapseen, niin hoitamisenkin pitäisi kiinnostaa. Turha se on itkeä huoltajuuden perään siinä vaiheessa, jos tulee ero, siinä vaiheessa ei enää opetella lapsen kanssa olemista.

Eikö se nyt ollutkaan niin raskasta että lapset pitää saada tarhaan?

Töissä pääsee helpommalla, mutta sitä lapsen parasta pitää ajatella ensin. Kolmen kuukauden ikäisen vauvan paikka ei ole hoidossa vaan vanhempien seurassa.

Ei ole vaan ammattihoidossa.

Vierailija
408/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Luetteletko kaikki maat, joissa kaikki pikkuvauvat laitetaan kolmen kuukauden ikäisinä hoitoon ja kaikki heidän äitinsä lähtevät töihin?

Milloin olet viimeksi hoitanut kolmen kuukauden ikäistä vauvaa edes päivän ajan?

Voi hyvä luoja... luettele kaikki... Ei teitä mammoja tarvita mihinkään, 3kk lapsi pärjää hyvin ausseissakin tarhassa. Äideistä se vain on surullista.

Moni äiti vielä imettää kolmen kuukauden ikäistä lastaan. Imetys loppuu pian, jos päivällä ei voi imettää 10-12 tunnin aikana. Työpaikoilla ei ole pumppaustaukoja eikä 10 minuutin kahvitauon aikana ehdi.

Oikeastaan haluaisin nähdä, miten taukohuoneessa yhteisen ruokatauon aikana joku äippä alkaisi pumpata maitoa talteen samalla, kun syö muiden seurassa. Maito sitten työpaikan jääkaappiin ja pumpun osat pesuun tiskialtaaseen.

Luulisi, että monesta tyäpaikasta löytyy tähän muukin tila kuin ruokala/taukotila. Miten olisi vaikka vessa jos ei muuta paikkaa löydy?

No kun ei löydy yhdestäkään työpaikasta Suomessa. Mene itse vessaan syömään, jos sinua tuollainen häiritsee. Tai käännä pää toiseen suuntaan. Jestas, kyseessähän on vain äidinmaidon pumppaaminen eikä mikään vessakäynti.

Ei minua häiritse, otan sen videolle.

-eri

Siitä vaan, jos sinua kiinnostaa lähes nelikymppisen kolmen lapsen äidin rinnat. Laitan lorauksen maitoa jääkaapin kahvimaitopurkkiin.

Älä selitä, ei noin vanhalla luuskalla mitään pieniä lapsia ole.

Mitäs se ensisynnyttäjien keski-ikä nyt olikaan? 29 vuotta? Kyllä silloin kolmannen kohdalla nelikymppiset on lähempänä mitä kolmekymppiset.

Jeps, aikaisempi 5 vuotta äitiyslomalla oli siis karkeasti alakanttiin. 9 vuotta kun otatte kaikista maksimt 3 vuotta.

Miksi ryhdytte tuohon kun se on niin raskasta? Entä miksi ihmettelette kun osaamisenne töissä on tasan nolla kun olette olleet lähes 10 vuotta poissa työelämästä?

Viiteen vuoteen äitiyslomaa pitää synnyttää melko monta lasta, ei onnistu kolmella lapsella.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että lasten isille pitää lailla määrätä palkollinen osuus vanhempainvapaasta. Siinä olet niin oikeassa.

Kolme vuotta saa kakaralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

Ilmeisesti pineipalkkainen mies ei halunnut jäädä lapsen kanssa kotiin.

Ei siinä ollut kummankaan halusta kysymys. Olisin riemusta kiljuen ollut kotona lapsen kanssa, mutta kyllä, pienipalkkainen äiti ja vielä pienipalkkaisempi isä oli hieman haastava kuvio. Parin sadan kotihoidontuella ei sekä eletä, että maksella lainoja.

Teille, jotka irvistelitte tuolle termille "sydäntä riipaisi", voin kertoa, että se todellakin meni niin. En esimerkiksi nähnyt lapseni ottavan ensi askeleitaan, koska oli hoidossa. Parku kurkussa piti lähteä töihin, kun lapsi itkeskeli perään. Näin se useimmilla pienten lasten äideillä menee, vaikka ilkutte asiaa.

Se menee teillä noin vaikka se olisi 18

?? Avaapa vähän kommenttiasi.

Pala kurkussa olette kun poika menee armeijaan. Pala kurkussa olette kun lapsi menee kouluun. Sillä ei ole mitään väliä onko lapsi 3kk, 3 vuotta vai 18 vuotta. Sydäntä riipaisee.

Lässyn, lässyn, lässyn, lässyn... Miten kukaan nainen jaksaa kuunnella tota sun vikinää!

Kyllä normaalia isää kiinnostaa lapsen päiväkodin ja koulun aloitus. Ja normaali isä huolehtii myös vauvastaan ja omasta lapsestaan. Että ihan turhaan siellä lässytät.

Hanki sterilisaatio, niin elämäsi helpottuu. Äläkä ikinä hanki lapsia.

Vierailija
410/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Kerrotko vielä missä? USA:ssa, Saksassa, Venäjällä, Italiassa jne. on vahva kotiäitikulttuuri. Ja lähde linkillä mukaan kiitos.

No vaikka australiassa.

http://lifeinenglish-australia.blogspot.com/2021/01/paivakodin-aloitus-…

Perthissä on kohtuullisen tavallista, että nuorimmat päiväkodin aloittajat ovat noin puolivuotiaita ja jopa 3kk vanhoja vauvoja otetaan hoitoon. Äitiysvapaa nimittäin on minimissään vain 18 viikkoa, joista kaksi viikkoa täytyy ottaa ennen laskettua aikaa,

Yhden lapsen päivähoito maksaa yhteiskunnalle 1500 euroa/kk. Kahdesta lapsesta kulu on jo 3000 euroa/kk. Eli äidin pitäisi tienata yli 6000 euroa/kk, että hän maksaisi päivähoidon kulut veroina takaisin. Kuinka monella nuorella pienen lapsen vanhemmalla on yli 6000 euron kuukausitulot. Eli periaatteessa yhteiskunnalle edullisinta olisi, että lapsia hoidettaisiin kotona pitkään, koska se kotihoidontuki on vain sen reilu 300 euroa/kk. Siksi en usko, että yhteiskunnallisesti lähdettäisiin ajamaan mallia, jossa yhteiskunta hoitaisi lapset kalliilla. Se ei myöskään ole lapsen eikä perheen etu.

Mammathan kehui kuinka ne tienaa nin hyvin että ukot pitää laittaa hoitamaan lapsia.

Miesten mielestä kotona pikkuvauvaa hoitavalla ei ole muuta hommaa kuin maata sohvalla. Eikö ole hyvä juttu, että mies pääsee nauttimaan samasta vapaasta?

Hassua, kun toisille se oman lapsen hoitaminen käy työstä ja työkaverini taas valitteli sitä, että pääsisi jo töihin, kun aika käy kotona pitkäksi lapsen kanssa…

Kumpaa se sinulla itselläsi on ollut?

Lomaa.

Meinasi tulla tappelu vaimon kanssa kun otin minkä minulle kuului. Vinkui vaikka kuinka kauan kuinka tinaan enemmän kun hän on pelkkä määräaikainen pakkaamassa prisman ruokakasseja eikä meillä sitten riitä raha mihinkään kivaan.

Jumalauta täähän on lomailua. Kakara syö, nukkuu, ja paskoo.

Onneksi sain ostettua uuden pleikkarin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

Ilmeisesti pineipalkkainen mies ei halunnut jäädä lapsen kanssa kotiin.

Ei siinä ollut kummankaan halusta kysymys. Olisin riemusta kiljuen ollut kotona lapsen kanssa, mutta kyllä, pienipalkkainen äiti ja vielä pienipalkkaisempi isä oli hieman haastava kuvio. Parin sadan kotihoidontuella ei sekä eletä, että maksella lainoja.

Teille, jotka irvistelitte tuolle termille "sydäntä riipaisi", voin kertoa, että se todellakin meni niin. En esimerkiksi nähnyt lapseni ottavan ensi askeleitaan, koska oli hoidossa. Parku kurkussa piti lähteä töihin, kun lapsi itkeskeli perään. Näin se useimmilla pienten lasten äideillä menee, vaikka ilkutte asiaa.

Se menee teillä noin vaikka se olisi 18

?? Avaapa vähän kommenttiasi.

Pala kurkussa olette kun poika menee armeijaan. Pala kurkussa olette kun lapsi menee kouluun. Sillä ei ole mitään väliä onko lapsi 3kk, 3 vuotta vai 18 vuotta. Sydäntä riipaisee.

Lässyn, lässyn, lässyn, lässyn... Miten kukaan nainen jaksaa kuunnella tota sun vikinää!

Kyllä normaalia isää kiinnostaa lapsen päiväkodin ja koulun aloitus. Ja normaali isä huolehtii myös vauvastaan ja omasta lapsestaan. Että ihan turhaan siellä lässytät.

Hanki sterilisaatio, niin elämäsi helpottuu. Äläkä ikinä hanki lapsia.

Sydäntä riipaisee hei

Vierailija
412/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Luetteletko kaikki maat, joissa kaikki pikkuvauvat laitetaan kolmen kuukauden ikäisinä hoitoon ja kaikki heidän äitinsä lähtevät töihin?

Milloin olet viimeksi hoitanut kolmen kuukauden ikäistä vauvaa edes päivän ajan?

Voi hyvä luoja... luettele kaikki... Ei teitä mammoja tarvita mihinkään, 3kk lapsi pärjää hyvin ausseissakin tarhassa. Äideistä se vain on surullista.

Moni äiti vielä imettää kolmen kuukauden ikäistä lastaan. Imetys loppuu pian, jos päivällä ei voi imettää 10-12 tunnin aikana. Työpaikoilla ei ole pumppaustaukoja eikä 10 minuutin kahvitauon aikana ehdi.

Oikeastaan haluaisin nähdä, miten taukohuoneessa yhteisen ruokatauon aikana joku äippä alkaisi pumpata maitoa talteen samalla, kun syö muiden seurassa. Maito sitten työpaikan jääkaappiin ja pumpun osat pesuun tiskialtaaseen.

Luulisi, että monesta tyäpaikasta löytyy tähän muukin tila kuin ruokala/taukotila. Miten olisi vaikka vessa jos ei muuta paikkaa löydy?

No kun ei löydy yhdestäkään työpaikasta Suomessa. Mene itse vessaan syömään, jos sinua tuollainen häiritsee. Tai käännä pää toiseen suuntaan. Jestas, kyseessähän on vain äidinmaidon pumppaaminen eikä mikään vessakäynti.

Ei minua häiritse, otan sen videolle.

-eri

Siitä vaan, jos sinua kiinnostaa lähes nelikymppisen kolmen lapsen äidin rinnat. Laitan lorauksen maitoa jääkaapin kahvimaitopurkkiin.

Älä selitä, ei noin vanhalla luuskalla mitään pieniä lapsia ole.

Mitäs se ensisynnyttäjien keski-ikä nyt olikaan? 29 vuotta? Kyllä silloin kolmannen kohdalla nelikymppiset on lähempänä mitä kolmekymppiset.

Jeps, aikaisempi 5 vuotta äitiyslomalla oli siis karkeasti alakanttiin. 9 vuotta kun otatte kaikista maksimt 3 vuotta.

Miksi ryhdytte tuohon kun se on niin raskasta? Entä miksi ihmettelette kun osaamisenne töissä on tasan nolla kun olette olleet lähes 10 vuotta poissa työelämästä?

Viiteen vuoteen äitiyslomaa pitää synnyttää melko monta lasta, ei onnistu kolmella lapsella.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että lasten isille pitää lailla määrätä palkollinen osuus vanhempainvapaasta. Siinä olet niin oikeassa.

Kolme vuotta saa kakaralla.

Ei todellakaan saa äitiyslomaa kolmea vuotta yhtä lasta kohden. Suomessa ei onnistu, en tiedä minkä maan käytännöistä puhut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Luetteletko kaikki maat, joissa kaikki pikkuvauvat laitetaan kolmen kuukauden ikäisinä hoitoon ja kaikki heidän äitinsä lähtevät töihin?

Milloin olet viimeksi hoitanut kolmen kuukauden ikäistä vauvaa edes päivän ajan?

Voi hyvä luoja... luettele kaikki... Ei teitä mammoja tarvita mihinkään, 3kk lapsi pärjää hyvin ausseissakin tarhassa. Äideistä se vain on surullista.

Moni äiti vielä imettää kolmen kuukauden ikäistä lastaan. Imetys loppuu pian, jos päivällä ei voi imettää 10-12 tunnin aikana. Työpaikoilla ei ole pumppaustaukoja eikä 10 minuutin kahvitauon aikana ehdi.

Oikeastaan haluaisin nähdä, miten taukohuoneessa yhteisen ruokatauon aikana joku äippä alkaisi pumpata maitoa talteen samalla, kun syö muiden seurassa. Maito sitten työpaikan jääkaappiin ja pumpun osat pesuun tiskialtaaseen.

Luulisi, että monesta tyäpaikasta löytyy tähän muukin tila kuin ruokala/taukotila. Miten olisi vaikka vessa jos ei muuta paikkaa löydy?

No kun ei löydy yhdestäkään työpaikasta Suomessa. Mene itse vessaan syömään, jos sinua tuollainen häiritsee. Tai käännä pää toiseen suuntaan. Jestas, kyseessähän on vain äidinmaidon pumppaaminen eikä mikään vessakäynti.

Ei minua häiritse, otan sen videolle.

-eri

Siitä vaan, jos sinua kiinnostaa lähes nelikymppisen kolmen lapsen äidin rinnat. Laitan lorauksen maitoa jääkaapin kahvimaitopurkkiin.

Älä selitä, ei noin vanhalla luuskalla mitään pieniä lapsia ole.

Mitäs se ensisynnyttäjien keski-ikä nyt olikaan? 29 vuotta? Kyllä silloin kolmannen kohdalla nelikymppiset on lähempänä mitä kolmekymppiset.

Jeps, aikaisempi 5 vuotta äitiyslomalla oli siis karkeasti alakanttiin. 9 vuotta kun otatte kaikista maksimt 3 vuotta.

Miksi ryhdytte tuohon kun se on niin raskasta? Entä miksi ihmettelette kun osaamisenne töissä on tasan nolla kun olette olleet lähes 10 vuotta poissa työelämästä?

Muuten hyvä provoiluyritys, mutta 10 vuotta kotiäitinä tasaisesti kolmen vuoden välein synnyttävä äiti on jo tilastollisestikin erittäin marginaalinen tapaus. Ehkä jossain lestadiolaispiireissä näin tapahtuu, mutta eipä niissä äidit ehdi edes ajattelemaan muualle töihin menoa, saati murehtimaan osaamistaan.

Onko nyt niin, että näitä törkyvastauksia suoltaa tänne yksi ja sama mistään mitään ymmärtämätön märkäkorva, joka on saanut pakit?

Vierailija
414/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli ap:n tarinasta flashbackit siihen, kun ex-mieheni jäi kiinni pettämisestä (meillä tosin ei ollut lasta). Kummasti piti lähes joka päivä päästä ulos ja nimenomaan yksin, ja veti heti raivarit, jos kysyin minne hän ajatteli mennä, pyysin voisiko hän jäädä tänään kanssani kotiin tai ehdotin jos tehtäisiin yhdessä jotakin. Noh eipä siinä kauaa tarvinnut pohtia, että tajusin homman taustalla olevan joku toinen nainen. Kun otin asian puheeksi, mies ei pystynyt enää peittelemään vaan tunnusti.

En halua maalata piruja seinille, kenties mies on vain lapsellinen tai tosi stressaantunut tms, mutta tuollainen pakoilu ja kiukuttelu soittelee itsellä heti varoituskelloja. Ja vaikka taustalla ei olisikaan mitään pettämistä, niin silti miehen käytös on huolestuttavaa. Haluatko olla tyypin kanssa, joka ei välitä sinun haluistasi ja hyvinvoinnistasi yhtään? Parisuhde ja etenkin vanhemmuus on kompromisseja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Luetteletko kaikki maat, joissa kaikki pikkuvauvat laitetaan kolmen kuukauden ikäisinä hoitoon ja kaikki heidän äitinsä lähtevät töihin?

Milloin olet viimeksi hoitanut kolmen kuukauden ikäistä vauvaa edes päivän ajan?

Voi hyvä luoja... luettele kaikki... Ei teitä mammoja tarvita mihinkään, 3kk lapsi pärjää hyvin ausseissakin tarhassa. Äideistä se vain on surullista.

Moni äiti vielä imettää kolmen kuukauden ikäistä lastaan. Imetys loppuu pian, jos päivällä ei voi imettää 10-12 tunnin aikana. Työpaikoilla ei ole pumppaustaukoja eikä 10 minuutin kahvitauon aikana ehdi.

Oikeastaan haluaisin nähdä, miten taukohuoneessa yhteisen ruokatauon aikana joku äippä alkaisi pumpata maitoa talteen samalla, kun syö muiden seurassa. Maito sitten työpaikan jääkaappiin ja pumpun osat pesuun tiskialtaaseen.

Luulisi, että monesta tyäpaikasta löytyy tähän muukin tila kuin ruokala/taukotila. Miten olisi vaikka vessa jos ei muuta paikkaa löydy?

No kun ei löydy yhdestäkään työpaikasta Suomessa. Mene itse vessaan syömään, jos sinua tuollainen häiritsee. Tai käännä pää toiseen suuntaan. Jestas, kyseessähän on vain äidinmaidon pumppaaminen eikä mikään vessakäynti.

Ei minua häiritse, otan sen videolle.

-eri

Siitä vaan, jos sinua kiinnostaa lähes nelikymppisen kolmen lapsen äidin rinnat. Laitan lorauksen maitoa jääkaapin kahvimaitopurkkiin.

Älä selitä, ei noin vanhalla luuskalla mitään pieniä lapsia ole.

Mitäs se ensisynnyttäjien keski-ikä nyt olikaan? 29 vuotta? Kyllä silloin kolmannen kohdalla nelikymppiset on lähempänä mitä kolmekymppiset.

Jeps, aikaisempi 5 vuotta äitiyslomalla oli siis karkeasti alakanttiin. 9 vuotta kun otatte kaikista maksimt 3 vuotta.

Miksi ryhdytte tuohon kun se on niin raskasta? Entä miksi ihmettelette kun osaamisenne töissä on tasan nolla kun olette olleet lähes 10 vuotta poissa työelämästä?

Viiteen vuoteen äitiyslomaa pitää synnyttää melko monta lasta, ei onnistu kolmella lapsella.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että lasten isille pitää lailla määrätä palkollinen osuus vanhempainvapaasta. Siinä olet niin oikeassa.

Kolme vuotta saa kakaralla.

Ei todellakaan saa äitiyslomaa kolmea vuotta yhtä lasta kohden. Suomessa ei onnistu, en tiedä minkä maan käytännöistä puhut.

Perhevapaat

Työntekijällä on oikeus perhevapaisiin. Äitiys-, erityisäitiys-, isyys- ja vanhempainvapaat on sidottu äitiys-, erityisäitiys-, isyys- ja vanhempainrahakauteen. Hoitovapaata voi saada lapsen hoitoa varten, kunnes lapsi täyttää kolme vuotta

Vierailija
416/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Kerrotko vielä missä? USA:ssa, Saksassa, Venäjällä, Italiassa jne. on vahva kotiäitikulttuuri. Ja lähde linkillä mukaan kiitos.

No vaikka australiassa.

http://lifeinenglish-australia.blogspot.com/2021/01/paivakodin-aloitus-…

Perthissä on kohtuullisen tavallista, että nuorimmat päiväkodin aloittajat ovat noin puolivuotiaita ja jopa 3kk vanhoja vauvoja otetaan hoitoon. Äitiysvapaa nimittäin on minimissään vain 18 viikkoa, joista kaksi viikkoa täytyy ottaa ennen laskettua aikaa,

Yhden lapsen päivähoito maksaa yhteiskunnalle 1500 euroa/kk. Kahdesta lapsesta kulu on jo 3000 euroa/kk. Eli äidin pitäisi tienata yli 6000 euroa/kk, että hän maksaisi päivähoidon kulut veroina takaisin. Kuinka monella nuorella pienen lapsen vanhemmalla on yli 6000 euron kuukausitulot. Eli periaatteessa yhteiskunnalle edullisinta olisi, että lapsia hoidettaisiin kotona pitkään, koska se kotihoidontuki on vain sen reilu 300 euroa/kk. Siksi en usko, että yhteiskunnallisesti lähdettäisiin ajamaan mallia, jossa yhteiskunta hoitaisi lapset kalliilla. Se ei myöskään ole lapsen eikä perheen etu.

Mammathan kehui kuinka ne tienaa nin hyvin että ukot pitää laittaa hoitamaan lapsia.

Miesten mielestä kotona pikkuvauvaa hoitavalla ei ole muuta hommaa kuin maata sohvalla. Eikö ole hyvä juttu, että mies pääsee nauttimaan samasta vapaasta?

Hassua, kun toisille se oman lapsen hoitaminen käy työstä ja työkaverini taas valitteli sitä, että pääsisi jo töihin, kun aika käy kotona pitkäksi lapsen kanssa…

Kumpaa se sinulla itselläsi on ollut?

Lomaa.

Meinasi tulla tappelu vaimon kanssa kun otin minkä minulle kuului. Vinkui vaikka kuinka kauan kuinka tinaan enemmän kun hän on pelkkä määräaikainen pakkaamassa prisman ruokakasseja eikä meillä sitten riitä raha mihinkään kivaan.

Jumalauta täähän on lomailua. Kakara syö, nukkuu, ja paskoo.

Onneksi sain ostettua uuden pleikkarin.

Minkä ikäinen se teidän lapsi on? Mitä sinä teet lapsen kanssa?

Vierailija
417/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Luetteletko kaikki maat, joissa kaikki pikkuvauvat laitetaan kolmen kuukauden ikäisinä hoitoon ja kaikki heidän äitinsä lähtevät töihin?

Milloin olet viimeksi hoitanut kolmen kuukauden ikäistä vauvaa edes päivän ajan?

Voi hyvä luoja... luettele kaikki... Ei teitä mammoja tarvita mihinkään, 3kk lapsi pärjää hyvin ausseissakin tarhassa. Äideistä se vain on surullista.

Moni äiti vielä imettää kolmen kuukauden ikäistä lastaan. Imetys loppuu pian, jos päivällä ei voi imettää 10-12 tunnin aikana. Työpaikoilla ei ole pumppaustaukoja eikä 10 minuutin kahvitauon aikana ehdi.

Oikeastaan haluaisin nähdä, miten taukohuoneessa yhteisen ruokatauon aikana joku äippä alkaisi pumpata maitoa talteen samalla, kun syö muiden seurassa. Maito sitten työpaikan jääkaappiin ja pumpun osat pesuun tiskialtaaseen.

Jenkeissä on supernihkeästi äitiyslomaa, mutta imettävien äitien pumppaustila ja -tauot on lakisääteinen asia. Pidän tätä Suomen systeemiä kyllä inhimillisempänä ratkaisuna kaikkien kannalta.

Vierailija
418/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Luetteletko kaikki maat, joissa kaikki pikkuvauvat laitetaan kolmen kuukauden ikäisinä hoitoon ja kaikki heidän äitinsä lähtevät töihin?

Milloin olet viimeksi hoitanut kolmen kuukauden ikäistä vauvaa edes päivän ajan?

Voi hyvä luoja... luettele kaikki... Ei teitä mammoja tarvita mihinkään, 3kk lapsi pärjää hyvin ausseissakin tarhassa. Äideistä se vain on surullista.

Moni äiti vielä imettää kolmen kuukauden ikäistä lastaan. Imetys loppuu pian, jos päivällä ei voi imettää 10-12 tunnin aikana. Työpaikoilla ei ole pumppaustaukoja eikä 10 minuutin kahvitauon aikana ehdi.

Oikeastaan haluaisin nähdä, miten taukohuoneessa yhteisen ruokatauon aikana joku äippä alkaisi pumpata maitoa talteen samalla, kun syö muiden seurassa. Maito sitten työpaikan jääkaappiin ja pumpun osat pesuun tiskialtaaseen.

Luulisi, että monesta tyäpaikasta löytyy tähän muukin tila kuin ruokala/taukotila. Miten olisi vaikka vessa jos ei muuta paikkaa löydy?

No kun ei löydy yhdestäkään työpaikasta Suomessa. Mene itse vessaan syömään, jos sinua tuollainen häiritsee. Tai käännä pää toiseen suuntaan. Jestas, kyseessähän on vain äidinmaidon pumppaaminen eikä mikään vessakäynti.

Ei minua häiritse, otan sen videolle.

-eri

Siitä vaan, jos sinua kiinnostaa lähes nelikymppisen kolmen lapsen äidin rinnat. Laitan lorauksen maitoa jääkaapin kahvimaitopurkkiin.

Älä selitä, ei noin vanhalla luuskalla mitään pieniä lapsia ole.

Mitäs se ensisynnyttäjien keski-ikä nyt olikaan? 29 vuotta? Kyllä silloin kolmannen kohdalla nelikymppiset on lähempänä mitä kolmekymppiset.

Jeps, aikaisempi 5 vuotta äitiyslomalla oli siis karkeasti alakanttiin. 9 vuotta kun otatte kaikista maksimt 3 vuotta.

Miksi ryhdytte tuohon kun se on niin raskasta? Entä miksi ihmettelette kun osaamisenne töissä on tasan nolla kun olette olleet lähes 10 vuotta poissa työelämästä?

Muuten hyvä provoiluyritys, mutta 10 vuotta kotiäitinä tasaisesti kolmen vuoden välein synnyttävä äiti on jo tilastollisestikin erittäin marginaalinen tapaus. Ehkä jossain lestadiolaispiireissä näin tapahtuu, mutta eipä niissä äidit ehdi edes ajattelemaan muualle töihin menoa, saati murehtimaan osaamistaan.

Onko nyt niin, että näitä törkyvastauksia suoltaa tänne yksi ja sama mistään mitään ymmärtämätön märkäkorva, joka on saanut pakit?

keskisynnyttäjä 29, siitä kolmella lapsella nelikymppiseksi imettäjäksi... kuulostaa minusta aika tarkkaan kymmeneltä vuodelta.

Vierailija
419/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta, että vieläkin löytyy niitä (miehiä), joiden mielestä vauvan hoitaminen on "sohvalla makaamista". Kuitenkin itketään sitä, jos joskus joutuu jonkun vaipan vaihtamaan, kuinka raskasta se on ja ihan liikaa vaadittu. Peseytyvätkö pyykit ihan itsestään, ilmestyykö valmis ateriakokonaisuus pöytään, ja hoituuko kaikki muukin ilman käsiparia, joka hommat hoitaa? Ei. Jos tuo olisikin vain sohvalla makaamista ja lepäilyä, luulisi miesten riemusta kiljuen vaativan itselleen osuutta vanhempainvapaasta, niin pääsisi itsekin lepäilemään ja makaamaan. Eipä ole juurikaan tarinoita kerrottavaksi jälkipolville tuosta asiasta.

Miehet, jos haluatte perheen ja lapsia, niin sen eteen on tehtävä työtä, muutakin, kuin sen lapsen alulle saattamisen, ja uhrattava osuus omasta ajastaan ja rahoistaan. Lasten kanssa syntyy suhde vain, jos on kiinnostunut viettämään heidän kanssaan aikaa, ja ottamalla heidät huomioon tekemisissään. Lasten kasvettua on turha valittaa, kuinka kiittämättömiä he ovat, kun eivät tee asioita isänsä kanssa, vaan ovat yhteydessä vain äitiinsä.

Eikä lasta heitellä, kuin hernepussia, kuka suostuu hoitamaan. Molempien vanhempien velvollisuus on hoitaa. Aikanaan sydäntä riipaisi, kun pieni piti viedä hoitoon, kun ei ollut taloudellisesti mahdollista hoitaa kauemmin kotona. Tienasin paremmin, kuin mies, jos se nyt mitään auttaa.

Tai oliko se kuitenkin valinta… raha vaiko lapsi kotona?

mutku sydäntä riipaisi

Kyllä minä ainakin töissä pääsen helpommalla kuin pääsin lasten kanssa kotona. Eli ihan mielellään palasin töihin ja niin palaa moni muukin nainen. Jos se kotona oleminen on sinusta lepäilyä, niin miksi et jää koti-isäksi?

Ei tarvitse, lapsi tarhaan kun ikää 3kk

Suomessa ei ole edes yksityisiä päiväkoteja, jotka ottaisi noin pienen vauvan hoitoon. Miehen palkka taas menisi kokonaisuudessa lastenhoitajien palkkaukseen eikä edes riittäisi.

Päiväkoteja järjestyy kun tulee kysyntää. Mitä lastenhoitajaan taas tulee niin mitä sillä rahalla on väliä? Äitihän tienaa niin hyvin ja töissä on rauhallisempaa.

Kaikki voittavat hei, mitä te nyt tappelette ajatusta vastaan?

Luehan ensin jostain psykologian opuksesta lapsen henkisestä kehityksestä ja tule sitten pätemään.

Toimii kaikkialla muualla paitsi suomessa?

Kerrotko vielä missä? USA:ssa, Saksassa, Venäjällä, Italiassa jne. on vahva kotiäitikulttuuri. Ja lähde linkillä mukaan kiitos.

No vaikka australiassa.

http://lifeinenglish-australia.blogspot.com/2021/01/paivakodin-aloitus-…

Perthissä on kohtuullisen tavallista, että nuorimmat päiväkodin aloittajat ovat noin puolivuotiaita ja jopa 3kk vanhoja vauvoja otetaan hoitoon. Äitiysvapaa nimittäin on minimissään vain 18 viikkoa, joista kaksi viikkoa täytyy ottaa ennen laskettua aikaa,

Yhden lapsen päivähoito maksaa yhteiskunnalle 1500 euroa/kk. Kahdesta lapsesta kulu on jo 3000 euroa/kk. Eli äidin pitäisi tienata yli 6000 euroa/kk, että hän maksaisi päivähoidon kulut veroina takaisin. Kuinka monella nuorella pienen lapsen vanhemmalla on yli 6000 euron kuukausitulot. Eli periaatteessa yhteiskunnalle edullisinta olisi, että lapsia hoidettaisiin kotona pitkään, koska se kotihoidontuki on vain sen reilu 300 euroa/kk. Siksi en usko, että yhteiskunnallisesti lähdettäisiin ajamaan mallia, jossa yhteiskunta hoitaisi lapset kalliilla. Se ei myöskään ole lapsen eikä perheen etu.

Mammathan kehui kuinka ne tienaa nin hyvin että ukot pitää laittaa hoitamaan lapsia.

Miesten mielestä kotona pikkuvauvaa hoitavalla ei ole muuta hommaa kuin maata sohvalla. Eikö ole hyvä juttu, että mies pääsee nauttimaan samasta vapaasta?

Hassua, kun toisille se oman lapsen hoitaminen käy työstä ja työkaverini taas valitteli sitä, että pääsisi jo töihin, kun aika käy kotona pitkäksi lapsen kanssa…

Kumpaa se sinulla itselläsi on ollut?

Lomaa.

Meinasi tulla tappelu vaimon kanssa kun otin minkä minulle kuului. Vinkui vaikka kuinka kauan kuinka tinaan enemmän kun hän on pelkkä määräaikainen pakkaamassa prisman ruokakasseja eikä meillä sitten riitä raha mihinkään kivaan.

Jumalauta täähän on lomailua. Kakara syö, nukkuu, ja paskoo.

Onneksi sain ostettua uuden pleikkarin.

Minkä ikäinen se teidän lapsi on? Mitä sinä teet lapsen kanssa?

7kk ja me pelataan pleikkarilla. Eiks se tullu jo selväksi?

Muijaa vituttaa kun mä teen saman ku se eli jätän kaikki tiskit sille (en saa edes koneeseen) ja vedenkin keittämiseen menee kaksi kattilaa.

Vierailija
420/699 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa valittaa helteistä ja osa kun mies haluaa käydä lenkillä. Valittaminen ei koskaan lopu. MITÄ SE AUTTAA??

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän seitsemän