Lue keskustelun säännöt.
Menestyneitä taiteilijoita joiden teokset ovat olleet niin ainutlaatuisia/omaperäisiä/ylivertaisia/tms. etteivät ole saaneet jäljittelijöitä
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Olen kuullut esim. runoilija Paavo Haavikon ilmaisua kuvailtavan omintakeiseksi, joten ehkä sitä ei ole edes pystytty jäljittelemään.
On joitain taiteilijoita, joita ei kai edes yritetä jäljitellä, ehkä kunnioituksesta? Aleksis Kivi on mielestäni sellainen, yksin omassa kategoriassaan. Kivi teoksineen on suomalaisen sielunelämän kuvaajana melkein tarunhohtoinen hahmo.
Kaj Chydeniuksen sävellykset ovat tunnistettavia, omalaatuisia.
Suomalaisen muinaiselämän siis. Miettikää jos italiassakin palvottaisiin jotain luolamies- ja talonpoikaisaikoja. Tai jenkeissä. Ja sitten ihmetellään, miksi suomi ei menesty, kun täällä kumarrellaan jotain talonpoikaisaikoja ja -taiteiljoita. Oisko aika joskus
Otapa selvää. Kysy vaikka ai:lta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Otapa selvää. Kysy vaikka ai:lta."
Jos tuo vastauksesi liittyi siihen keskiaikaa koskevaan kysymykseen, niin miten tekoäly voi vastata siihen, mitä sinä tarkoitat pimeällä keskiajalla? Ei kai se osaa sinua yksilöidä kaikkien nimettömien vauvapalstakeskustelijoiden joukosta ja tunkeutua ajatuksiisi?
AI selviää tosi mekaanisista tehtävänannoista, mutta luovuus on sille vaikeampaa. Luovuuden se käsittää enemmän satunnaisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Olen kuullut esim. runoilija Paavo Haavikon ilmaisua kuvailtavan omintakeiseksi, joten ehkä sitä ei ole edes pystytty jäljittelemään.
On joitain taiteilijoita, joita ei kai edes yritetä jäljitellä, ehkä kunnioituksesta? Aleksis Kivi on mielestäni sellainen, yksin omassa kategoriassaan. Kivi teoksineen on suomalaisen sielunelämän kuvaajana melkein tarunhohtoinen hahmo.
Kaj Chydeniuksen sävellykset ovat tunnistettavia, omalaatuisia.
Suomalaisen muinaiselämän siis. Miettikää jos italiassakin palvottaisiin jotain luolamies- ja talonpoikaisaikoja. Tai jenkeissä. Ja sitten ihmetellään, miksi suomi ei menesty, kun täällä kumarrellaan jotain talonpoikaisaikoja ja -taiteiljoita. Oisko aika joskus käydä helsingissä ja kiasmassa vaikka? Ehkä par
Jos ei ymmärrä menneisyyttä, jää nykyisyyden tajuaminenkin hyvin ohueksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaat juuri saa niitä jäljittelijöitä, kuten David Bowie, Kate Bush, Tori Amos..
Ja hekään eivät ole tehneet työtään tyhjiössä, vaan he kaikki ovat kertoneet laajasti omista esikuvistaan ja kiitollisuudestaan, että ovat löytäneet sellaisia yhteistyökumppaneita, joita ilman ei teoksia olisi syntynyt. Vaikkakin Bovie on sanonut, että jos hänen yhteistykumppaneitaan tarkastelee, huomaa, että he ovat tehneet parhaat duuninsa juuri hänen kanssaan.
Onko Bowiella varsinaisesti matkijoita? Moni on ottanut jonkun juttunsa omaan käyttöönsä mutta sellaista selkeää Bowie 2:sta en tähän hätään keksi.
Aika harvoilla on muutenkaan matkijoita. Kukaan ei kuitenkaan elä tyhjiössä ja kaikilla tunnetuimmilla taiteilijoilla on esikuvansa. Picassollakin oli esikuvansa.
Tekoäly ei selviä edes aika yksinkertaisista visualisoinneista. Pyysin Co-Pilotia tekemään kartan, jossa näkyy USA, Filippiinit ja Havaiji niin se nimesi Etelä-Amerikan pohjoisosat Filippiineiksi ja sana esiintyi kartassa kahdesti. Ihan höpöä.