Miksi naisia suorastaan painostetaan gynekologille?

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Käyn viiden vuoden välein hpv-testissä. En koe tarvetta käydä gynekologilla, kun ei ole mitään vaivoja, ehkäisyä eikä kyllä seksiäkään.

N39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla taas äijätrolli..nämä kun ovat kateellisia(??) jopa gyne käynneistä. Ja sille yhdelle imbesillille tiedoksi, naisten synnytinelimissä voi muhia vaikka mitä kasvaimia ja syöpiä ja niillä ei ole mitään tekemistä panemisten kanssa. 

Voihan sitä muhia vaikka mitä ja missä osassa kehoa. Ei niitä pidä kuitenkaan etsimällä etsiä jatkuvasti.

Taidat olla jotenkin vajaa? Miksi ottaa riskiä kun seurannalla voit ehkäistä tilanteen pahentumisen? Ja naisille tuppaa varsinkin iän myötä kehittymään synnytinelimien ongelmia, niissä tutkimuksissa tarkistetaan myös muita juttuja. Nyt ainakin tiedän että miestrollit vauhdissa. Lipokaa vaikka toistenne palleja kun ette mistään mitään tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

M26 kirjoitti:

Ai et miehet tulis kostoksi pakottaa urologin luo, ku naiset joutuu käymää gynekologin luona? Semmosta miesvihaa tähä päivään. :)

Kuules poika, tähän asti miehet ovat sanoneen miesvihaa olevan sen, että miehille ei järjestetä joukkoseulontoja. Kyllä se sinunkin eturauhanen tutkitaan joku päivä, odottele vaan rauhassa. Voit jopa itse pyytää, että lääkäri tsekkaisi sen tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

Tarkoitatko, että ihmiskeho alkaa omatoimisesti hoitaa elimistöön kasvavaa syöpäkudosta? Onko sinulle käynyt niin?

Siitä vaan äijän rutjakkeet tehtailemaan vaikka sahalla ja poralla itselle miesp*llu ja vonkumaan niitä gyneaikoja kun niin kateellisia siitäkin olette:D 

Suomalainen mies., kun luulee että rima on jo alitettu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla taas äijätrolli..nämä kun ovat kateellisia(??) jopa gyne käynneistä. Ja sille yhdelle imbesillille tiedoksi, naisten synnytinelimissä voi muhia vaikka mitä kasvaimia ja syöpiä ja niillä ei ole mitään tekemistä panemisten kanssa. 

Voihan sitä muhia vaikka mitä ja missä osassa kehoa. Ei niitä pidä kuitenkaan etsimällä etsiä jatkuvasti.

Taidat olla jotenkin vajaa? Miksi ottaa riskiä kun seurannalla voit ehkäistä tilanteen pahentumisen? Ja naisille tuppaa varsinkin iän myötä kehittymään synnytinelimien ongelmia, niissä tutkimuksissa tarkistetaan myös muita juttuja. Nyt ainakin tiedän että miestrollit vauhdissa. Lipokaa vaikka toistenne palleja kun ette mistään mitään tiedä. 

Olen kyllä nainen. Vajaata olettaa että tietäisit kenen kanssa puhut.

Mikset saman tien tarkasta kaikkia kehon osia jatkuvasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

Tarkoitatko, että ihmiskeho alkaa omatoimisesti hoitaa elimistöön kasvavaa syöpäkudosta? Onko sinulle käynyt niin?

Ei vaan, että nämä hyvin pienet kenties merkityksettömät syöpäsolu(jen esiastee)t kyetään nykytekniikalla havaitsemaan jo niin varhaisessa vaiheessa, että on täten mahdollisuus ensin pelästyttää ja agitoida pahaa-aavistamaton uhri tällaisella tiedolla ja sitten puffata shokissa olevalle kallis ja ehkä tarpeeton syöpähoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

Tarkoitatko, että ihmiskeho alkaa omatoimisesti hoitaa elimistöön kasvavaa syöpäkudosta? Onko sinulle käynyt niin?

Ei vaan, että nämä hyvin pienet kenties merkityksettömät syöpäsolu(jen esiastee)t kyetään nykytekniikalla havaitsemaan jo niin varhaisessa vaiheessa, että on täten mahdollisuus ensin pelästyttää ja agitoida pahaa-aavistamaton uhri tällaisella tiedolla ja sitten puffata shokissa olevalle kallis ja ehkä tarpeeton syöpähoito.

Ja missähän noin tehdään? Jos papakokeessa niitä löytyy, niin ensin seurataan tiheämmin, miten tilanne kehittyy. Kyllä minä haluaisin tietää, jos omassa elimistössä niitä on.

Kävin lääkärin kehotuksesta poistattamassa selässäni olevan luomen, hän huomasi sen kuunnellessaan minun keuhkoja. Luomi oli selkärangan päällä. SIitä löytyi melanooman esiaste. Olisiko lääkärin pitänyt jättää sanomatta vai olisiko minun pitänyt antaa tilanteen kehittyä siihen asti, että se olisi ehtinyt levitä luustoon? Nyt selvisin pienellä ihopoistolla enkä tarvinnut mitään hoitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

Tarkoitatko, että ihmiskeho alkaa omatoimisesti hoitaa elimistöön kasvavaa syöpäkudosta? Onko sinulle käynyt niin?

Ei vaan, että nämä hyvin pienet kenties merkityksettömät syöpäsolu(jen esiastee)t kyetään nykytekniikalla havaitsemaan jo niin varhaisessa vaiheessa, että on täten mahdollisuus ensin pelästyttää ja agitoida pahaa-aavistamaton uhri tällaisella tiedolla ja sitten puffata shokissa olevalle kallis ja ehkä tarpeeton syöpähoito.

Jollei osu "päävoittoa" kohdalle, niin maksaa (=tuottoa eli voittoa) se tarkastuksissa ramppauskin ja samalla kuluttaa rajallisia resursseja, jonka takia joku oikeasti tarvitseva ei pääse tarkastukseen eikä saa hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä gynetuputus on hyvä esimerkki siitä, miten vääristyneesti naisiin suhtaudutaan. Nainen ei saisi haluta seksiä, vaikka seksin haluaminen on täysin luonnollista.

Mutta gynelle pitäisi mennä ilman mitään tarvetta.

Tiedoksenne: Naisen sukupuolielimet ovat olemassa seksiä varten. EI lääkäreitä varten!

HUOM. Naisten sukupuolielimet ovat olemassa osana naista perimmältään häntä itseään varten, koska ne ovat HÄNEN, eivät osana mitään insituutiota tai byrokratiaa. 

Tuo että ovat olemassa seksiä varten, se ei ole sama kuin että ovat naisen, siitä seksimääritelmästä tulee mieleen että miestä varten ja silloin koko hommasta voi pahimmillaan tulla mieleen, että mies koettaisi kontrolloida naisten gynelle menemisiä koska haluaa omistaa naisen elimet. 

Tulkintasi on todella omituinen!

Kyllä minä tarkoitin nimenomaan tuolla: Naisen sukupuolielimet ovat olemassa seksiä varten. nimenomaan sitä, että naisen sukupuolielimet ovat naista itseään ja naisen nautintoa varten. EIVÄT sitä varten, että lääkäri ronkkisi niitä. Naiseus ei ole sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

Tarkoitatko, että ihmiskeho alkaa omatoimisesti hoitaa elimistöön kasvavaa syöpäkudosta? Onko sinulle käynyt niin?

Ei vaan, että nämä hyvin pienet kenties merkityksettömät syöpäsolu(jen esiastee)t kyetään nykytekniikalla havaitsemaan jo niin varhaisessa vaiheessa, että on täten mahdollisuus ensin pelästyttää ja agitoida pahaa-aavistamaton uhri tällaisella tiedolla ja sitten puffata shokissa olevalle kallis ja ehkä tarpeeton syöpähoito.

Ja missähän noin tehdään? Jos papakokeessa niitä löytyy, niin ensin seurataan tiheämmin, miten tilanne kehittyy. Kyllä minä haluaisin tietää, jos omassa elimistössä niitä on.

Kävin lääkärin kehotuksesta poistattamassa selässäni olevan luomen, hän huomasi sen kuunnellessaan minun keuhkoja. Luomi oli selkärangan päällä. SIitä löytyi melanooman esiaste. Olisiko lääkärin pitänyt jättää sanomatta vai olisiko minun pitänyt antaa tilanteen kehittyä siihen asti, että se olisi ehtinyt levitä luustoon? Nyt selvisin pienellä ihopoistolla enkä tarvinnut mitään hoitoja.

En tiedä missä tehdään ja tehdäänkö missään, mutta voitko sinä taata, että tätä ei ikinä missään tapahdu?

Vierailija kirjoitti:

Parempihan se on tarkastaa onko alakerrassa kaikki kunnossa.

MIKSI? Tarkastukseen pitää olla jokin syy. Terveellä naisella sellaista ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

Tarkoitatko, että ihmiskeho alkaa omatoimisesti hoitaa elimistöön kasvavaa syöpäkudosta? Onko sinulle käynyt niin?

Ei vaan, että nämä hyvin pienet kenties merkityksettömät syöpäsolu(jen esiastee)t kyetään nykytekniikalla havaitsemaan jo niin varhaisessa vaiheessa, että on täten mahdollisuus ensin pelästyttää ja agitoida pahaa-aavistamaton uhri tällaisella tiedolla ja sitten puffata shokissa olevalle kallis ja ehkä tarpeeton syöpähoito.

Ja missähän noin tehdään? Jos papakokeessa niitä löytyy, niin ensin seurataan tiheämmin, miten tilanne kehittyy. Kyllä minä haluaisin tietää, jos omassa elimistössä niitä on.

Kävin lääkärin kehotuksesta poistattamassa selässäni olevan luomen, hän huomasi sen kuunnellessaan minun keuhkoja. Luomi oli selkärangan päällä. SIitä löytyi melanooman esiaste. Olisiko lääkärin pitänyt jättää sanomatta vai olisiko minun pitänyt antaa tilanteen kehittyä siihen asti, että se olisi ehtinyt levitä luustoon? Nyt selvisin pienellä ihopoistolla enkä tarvinnut mitään hoitoja.

En tiedä missä tehdään ja tehdäänkö missään, mutta voitko sinä taata, että tätä ei ikinä missään tapahdu?

Jospa nyt kuitenkin puhuttaisiin Suomen terveydenhoidosta. Ja kun sinä kerran väität noin, niin täytyyhän sinulla olla tietoa asiasta. Kerro nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

Tarkoitatko, että ihmiskeho alkaa omatoimisesti hoitaa elimistöön kasvavaa syöpäkudosta? Onko sinulle käynyt niin?

Typeriä ja tyhjää täynnä olevia argumentteja. Leimaat tietämättä tuntematta ja hyökkäät hetikohta henkilökohtaisuuksiin. Lisäksi kaikki pitäisi näemmä olla käynyt juuri yhdelle tietylle ihmiselle tai epätosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

Tarkoitatko, että ihmiskeho alkaa omatoimisesti hoitaa elimistöön kasvavaa syöpäkudosta? Onko sinulle käynyt niin?

Ei vaan, että nämä hyvin pienet kenties merkityksettömät syöpäsolu(jen esiastee)t kyetään nykytekniikalla havaitsemaan jo niin varhaisessa vaiheessa, että on täten mahdollisuus ensin pelästyttää ja agitoida pahaa-aavistamaton uhri tällaisella tiedolla ja sitten puffata shokissa olevalle kallis ja ehkä tarpeeton syöpähoito.

Jollei osu "päävoittoa" kohdalle, niin maksaa (=tuottoa eli voittoa) se tarkastuksissa ramppauskin ja samalla kuluttaa rajallisia resursseja, jonka takia joku oikeasti tarvitseva ei pääse tarkastukseen eikä saa hoitoa.

Julkiselle puolelle ei pääse tarkastukseen, jos ei ole oireita. Ne yksityisellä gynellä käyvät eivät vie kenenkään hoitomahdollisuutta, sillä syöpähoidot tehdään julkisella puolella. Jos menee yksityiselle, löytyy jotain häikkää, niin sen hoitaminen on helpompaa ja halvempaa kuin odottaa oireisiin asti.

Itse olin 20-vuotiaana kokeillut seksiä muutamia kertoja, kun papassa yllättäen löytyi hyvälaatuinen muutos, luokka II. Se pitkittyi, vaikka mitään uutta tartuntaa en olisi voinut saada (olin 6 vuotta selibaatissa tuon jälkeen). Luojan kiitos se ei muuttunut pahalaatuiseksi, pari kertaa jouduin kolposkopiaan, mutta koepalojakaan ei tarvinnut ottaa, vain endoservikskaavinta papan lisäksi.

Yli 10 vuotta papa ollut nyt normaali joka kerta, ja puolitoista vuotta sitten seulonnassa otettiin HPV-testi, eikä siinä löytynyt mitään. Papasta on kuitenkin nyt kulunut 3,5 vuotta, joten kävin nyt mielenrauhan vuoksi siinä, odottelen tulosta. Ja menin siihen ilman lääkärin lähetettä tällä kertaa, sillä julkisen puolen tk-lääkäri ei pitänyt sitä tarpeellisena kun heinäkuussa kävin. Teki gynetutkimuksen ja katsoi, että HPV-testin tulos riittänee. No, toivottavasti siinä ei löydy mitään. Mielenrauhani vuoksi menin siihen, en tuudittautunut lääkärin arvioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

Tarkoitatko, että ihmiskeho alkaa omatoimisesti hoitaa elimistöön kasvavaa syöpäkudosta? Onko sinulle käynyt niin?

Typeriä ja tyhjää täynnä olevia argumentteja. Leimaat tietämättä tuntematta ja hyökkäät hetikohta henkilökohtaisuuksiin. Lisäksi kaikki pitäisi näemmä olla käynyt juuri yhdelle tietylle ihmiselle tai epätosi.

No anteeksi. Onko siis jollekin tuntemallesi ihmiselle käynyt noin, että hänen oma elimistönsä on hävittänyt jo olemassa olevan syöpäkasvaimen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsoluja seikkailee kuulemma jatkuvasti pieniä määriä ihmiskehossa, mutta terve ihmiskeho torppaa ne.

Tällaisella "löydöksellä", jonka terve ihmiskeho saattaisi hyvin pian omillaankin hoitaa kuntoon, jos vain saisi mahdollisuuden, on helppo rahastaa hyväuskoisia, luulotautisuuteen alttiita ja alasta tietämättömiä. :(

Tarkoitatko, että ihmiskeho alkaa omatoimisesti hoitaa elimistöön kasvavaa syöpäkudosta? Onko sinulle käynyt niin?

Ei vaan, että nämä hyvin pienet kenties merkityksettömät syöpäsolu(jen esiastee)t kyetään nykytekniikalla havaitsemaan jo niin varhaisessa vaiheessa, että on täten mahdollisuus ensin pelästyttää ja agitoida pahaa-aavistamaton uhri tällaisella tiedolla ja sitten puffata shokissa olevalle kallis ja ehkä tarpeeton syöpähoito.

Ja missähän noin tehdään? Jos papakokeessa niitä löytyy, niin ensin seurataan tiheämmin, miten tilanne kehittyy. Kyllä minä haluaisin tietää, jos omassa elimistössä niitä on.

Kävin lääkärin kehotuksesta poistattamassa selässäni olevan luomen, hän huomasi sen kuunnellessaan minun keuhkoja. Luomi oli selkärangan päällä. SIitä löytyi melanooman esiaste. Olisiko lääkärin pitänyt jättää sanomatta vai olisiko minun pitänyt antaa tilanteen kehittyä siihen asti, että se olisi ehtinyt levitä luustoon? Nyt selvisin pienellä ihopoistolla enkä tarvinnut mitään hoitoja.

En tiedä missä tehdään ja tehdäänkö missään, mutta voitko sinä taata, että tätä ei ikinä missään tapahdu?

Jospa nyt kuitenkin puhuttaisiin Suomen terveydenhoidosta. Ja kun sinä kerran väität noin, niin täytyyhän sinulla olla tietoa asiasta. Kerro nyt.

Mistä sitä luotettavaa ja puolueetonta tietoa saisi kun ei varmaan tuollaisia suhmurointeja julkisesti huudella. Silti et sinäkään voine perustellusti osoittaa, että näin ei missään nimessä missään tapahdu.