Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa

Vierailija kirjoitti:

Onneksi katsoin koko haastattelun enkä vain alkua.

Oli ihan hyvä haastattelu ja taisi ensimmäistä kertaa näkyä oikea Manninen sieltä, kun oli vapautunut loppua kohti. Vaikutti ihan mukavalta ja naurahteli välillä melkein ujosti. Muuttui kuva minulle paljon parempaan suuntaan. Kyllä tollanen Aki vois olla hyvin minun kaverikin.

Ja se oli yllätys kuinka monta ammattiakin Akilla on. Graafinen suunnittelu ei tullu täysin yllätyksenä, koska Akin isä on ollu minunkin graafisen suunnittelun opettaja. Niillä on ollu sen slan firmakin sitten aikoinaan, josta Aki tuolla puhuikin.

Eikä se tuolla kyllä feministejä haukkunut, otsikko on vääristelty.

Minä sain tämän koko haastattelun perusteella paljon kivemman kuvan Akista mitä on tähän mennessä ollut. Yrittäjähän se on, joten sanoi senkin ihan suoraan että on ainoostaan rahan takia julkisuudessa.

Ja hauska kohta kun mietti millanen appiukko hänestä tulee. Mutta ihan kiva kuulemma, vaikka tyttären poikaystävä voi ensiksi pelästyä.

Sekin oli kiva kun sanoi että on nyt tajunnut kun yli nelikymppinen, että voi olla ihan tavallisen kokonen, ei tartte asua salilla ja hoitaa kuntoaan enää terveys edellä, ei ulkonäkö. Nauroi ja ksuhisteli millainen oli Aki25v.

Hyvää kevättä Mannisten perheelle täält Porist päi.

+1 Tukee Porist.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä huumorintajutonta porukkaa

Asian vitsiksi vääntäminen ja naisten syyllistäminen asiasta on jälleen yksi tapa mitätöidä asia eli hyväksyä asia eli todistaa se, että itse ajattelee ja toimii samalla tavalla.

Hyväksyn edelleenkin sen, että myös valkoisella heteromiehellä on vielä oikeus puhumiseen ja mielipiteisiinsä.

Itkettääkö? -eri 

Saahan sitä puhua, mutta ei tarvi ihmetellä, että muut ei niitä puheita ihan noin vain niele. Ei sananvapaus tarkoita sitä, että saat sanoa mitä huvittaa ja muut ei saisi siihen reagoida. Muillakin on sananvapaus ja he saavat sanoa, että eivät hyväksy sovinistista puhetta.

Ja teille vihaajille löytyy aina se vastavoima. Muista se. 

Kuten myös teille vihaajille, vielä isompi vastavoima.

En kyllä näe mitään vastavoimaa siinä, että olette nyt jankanneet näitä samoja asioita, samoilla kommenteilla, kymmenissä Aki-ketjuissa tuhansien kommenttien toistaessa itseään.

Miten tämä sinunkin Akin vihaseuraamisesi on nyt muuttanut maailmaa? 

Lol, ja sinunko jankkaaminen ja itsesi toistelu, ilman mitään järkeviä argumentteja saa jotain aikaan? Voin kertoa, ettei saa. Minun ja muiden sovinismia vastustavien kommentit saavat positiivista kannatusta, sinun ei. Mitä se kertoo sinulle?

Ei yhtään mitään. Tämä palsta on typeryyden ja miesten vihaamisen kaikukammio, joten tälläkään ketjulla ei ole yhtään mitään merkitystä muille kuin teille kuplassanne eläjille. 

Jos näin kerran on, niin voit lopettaa täällä jankkaamisen. Mene vaikka suihkuun ja syö jotain hyvää ruokaa.

Aion jatkossakin vastustaa ja kritisoida näitä teidän vihajoukkolynkkaamis-paskapuhe-ketjujanne. Itkettääkö?

Tuitui vaan 

Ei itketä. Vähän kyllä naurattaa. 🤭

Ai nytkö naisviha ihan jo naurattaa? 

Ei naisviha vaan sinä. Naisviha on vakava asia. Naisvihaa vähättelevät tyhmät ihmiset, jotka ei osaa lopettaa jankkausta ja Akille kuopan kaivamista naurattaa. 🤣

Miksi käytät vihahymiötä? Etkö olekaan niin valaistunut ja elä vuodessa 2021? 

🖕

Jos koitat olla oikeamielinen, ja poliittisesti korrekti, niin kannattaa ihan googlata mitä itkuräkänauruhymiö tarkoittaa vuonna 2021.

Leimaat itsesi äärioikeistolaiseksi ja feminismiä vastustavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakuta jo kyllästyttää tämä aki mannisen ympärillä pyörivä keskustelu ja haluaisi mieluummin keskittyä naisvihasta keskustelemiseen, niin onneksi täältä palstalta löytyy jo valmiiksi sitä käsitteleviä ketjuja. Alla muutama esimerkki.

Tutkijoiden mukaan yksi syy parisuhdeväkivallan yleisyydelle Suomessa on naisviha, mutta siitä ei puhuta tarpeeksi.

Mistä naisviha miehellä voi johtua?

Naisviha palstalla

Luuletko, että ketjun yhtäkään naista kiinnostaa naisviha oikeasti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakuta jo kyllästyttää tämä aki mannisen ympärillä pyörivä keskustelu ja haluaisi mieluummin keskittyä naisvihasta keskustelemiseen, niin onneksi täältä palstalta löytyy jo valmiiksi sitä käsitteleviä ketjuja. Alla muutama esimerkki.

Tutkijoiden mukaan yksi syy parisuhdeväkivallan yleisyydelle Suomessa on naisviha, mutta siitä ei puhuta tarpeeksi.

Mistä naisviha miehellä voi johtua?

Naisviha palstalla

Luuletko, että ketjun yhtäkään naista kiinnostaa naisviha oikeasti? 

Kuinka pihalla on mies, joka luulee, että naisia ei kiinnosta naisviha? Miten voikin olla niin paljon miehiä, jotka ei osaa nähdä asioita muiden näkökulmasta? Kohta varmaan väität, että rasismia kokevia ihmisiä ei kiinnosta rasismi ja siihen puuttuminen, koska se ei sinua valkoisena miehenä henkilökohtaisesti kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä huumorintajutonta porukkaa

Joo, ei paskoille vitseille kuulukkaan nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä huumorintajutonta porukkaa

Asian vitsiksi vääntäminen ja naisten syyllistäminen asiasta on jälleen yksi tapa mitätöidä asia eli hyväksyä asia eli todistaa se, että itse ajattelee ja toimii samalla tavalla.

Hyväksyn edelleenkin sen, että myös valkoisella heteromiehellä on vielä oikeus puhumiseen ja mielipiteisiinsä.

Itkettääkö? -eri 

Saahan sitä puhua, mutta ei tarvi ihmetellä, että muut ei niitä puheita ihan noin vain niele. Ei sananvapaus tarkoita sitä, että saat sanoa mitä huvittaa ja muut ei saisi siihen reagoida. Muillakin on sananvapaus ja he saavat sanoa, että eivät hyväksy sovinistista puhetta.

Ja teille vihaajille löytyy aina se vastavoima. Muista se. 

Kuten myös teille vihaajille, vielä isompi vastavoima.

En kyllä näe mitään vastavoimaa siinä, että olette nyt jankanneet näitä samoja asioita, samoilla kommenteilla, kymmenissä Aki-ketjuissa tuhansien kommenttien toistaessa itseään.

Miten tämä sinunkin Akin vihaseuraamisesi on nyt muuttanut maailmaa? 

Lol, ja sinunko jankkaaminen ja itsesi toistelu, ilman mitään järkeviä argumentteja saa jotain aikaan? Voin kertoa, ettei saa. Minun ja muiden sovinismia vastustavien kommentit saavat positiivista kannatusta, sinun ei. Mitä se kertoo sinulle?

Ei yhtään mitään. Tämä palsta on typeryyden ja miesten vihaamisen kaikukammio, joten tälläkään ketjulla ei ole yhtään mitään merkitystä muille kuin teille kuplassanne eläjille. 

Jos näin kerran on, niin voit lopettaa täällä jankkaamisen. Mene vaikka suihkuun ja syö jotain hyvää ruokaa.

Aion jatkossakin vastustaa ja kritisoida näitä teidän vihajoukkolynkkaamis-paskapuhe-ketjujanne. Itkettääkö?

Tuitui vaan 

Ei itketä. Vähän kyllä naurattaa. 🤭

Ai nytkö naisviha ihan jo naurattaa? 

Ei naisviha vaan sinä. Naisviha on vakava asia. Naisvihaa vähättelevät tyhmät ihmiset, jotka ei osaa lopettaa jankkausta ja Akille kuopan kaivamista naurattaa. 🤣

Miksi käytät vihahymiötä? Etkö olekaan niin valaistunut ja elä vuodessa 2021? 

🖕

Jos koitat olla oikeamielinen, ja poliittisesti korrekti, niin kannattaa ihan googlata mitä itkuräkänauruhymiö tarkoittaa vuonna 2021.

Leimaat itsesi äärioikeistolaiseksi ja feminismiä vastustavaksi. 

Eli alapeukuttajat eivät viitsi googlettaa, vai oletteko niitä pahoja äärioikeistolaisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on kerran sanonut muutaman lauseen, jonka jälkeen on selitellyt näitä lauseita ja jonka jälkeen on edelleen selitellyt niistä sanottuja lauseita. 

Selitystä selityksen perään. Eikö se ole vähän kummallista? Miksei voi olla kerralla sen verran spesifi, ettei tarvisi selitellä?

miksi juuri sinä vihaseuraat Akia?

kerro motiivisi sille? 

Vihaseuraan? mitä se tarkoittaa? Akia en ole aiemmin juuri seuraillut, tuli vastaan selviytyjissä ja hämmästytti jutuillaan melko epämiellyttävällä tavalla. Sitäkin ihmeellisempää on ollut nämä jälkiselittelyt. Asiahan jo kerran unohdettiin tässä välissä, mutta Aki tuli uudestaan julkisuuteen ensin Päivärinnassa, sitten tuossa Linnanahteen haastattelussa ja eilen näin sen vielä Joonas Nordmanninkin showssa, jota tosin en enää katsonut.  

Eiköhän tässä ole jo kaikki sanat sanottu, paitsi Akilla sitä selitystä vaan riittää... 

kummasti sinua kuitenkin kiinnostaa lässyttää Akista. mikä on motiivisi sille? 

Ei oikeastaan enää kiinnosta... nyt jäin vain sinulle vastailemaan... Mitä sinä itse täällä sitten teet? Olet joku supersankari joka puolustaa Akia vai mitä? Mikä on oma motiivisi täällä "lässyttämiselle"? 

Koska vastustan kaikkea maalittamista ja joukkokiusaamista.

Sinun mielestäsi ne on hienoa toimintaa? 

Paras keino maalittamisen estämiseksi on olla kommentoimatta. Mitä enemmän alat väittelemään, sitä enemmän tulee myös sitä vastustusta ja perusteluita miksi kannattaa maalittaa ja joukkokiusata.  Eihän tämä keskustelu ole enää mitään muuta kuin tällaisiä turhia väittelyjä täynnä. 

Olet siis osa ongelmaa.

En ole osa ongelmaa, vaan olen täällä vastustamassa sitä.

Sinun mielestäsi maalittamisen pitää antaa jatkua ihan vapaasti? 

Ja sinun mielestäsi Aki saa jatkaa typerien kommenttien möläyttelyä ihan vapaasti ? Tässä on ihan samat perustelut molemmilla osapuolilla, sinulla ja joukkolynkkaajilla.

Aki esiintyy omalla naamallaan, te säälittävät räksyttäjät anonyymeina. 

Siinä on aika iso ero 

Ja sinä olet täällä omalla naamallasi ja nimelläsi? Et, vaan anonyymina, kuten kaikki muutkin täällä. Äläpä sitten syyttele muita, tai syyttele, mutta laita seuraava kommenttisi tänne nimelläsi ja naamallasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä huumorintajutonta porukkaa

Asian vitsiksi vääntäminen ja naisten syyllistäminen asiasta on jälleen yksi tapa mitätöidä asia eli hyväksyä asia eli todistaa se, että itse ajattelee ja toimii samalla tavalla.

Hyväksyn edelleenkin sen, että myös valkoisella heteromiehellä on vielä oikeus puhumiseen ja mielipiteisiinsä.

Itkettääkö? -eri 

Saahan sitä puhua, mutta ei tarvi ihmetellä, että muut ei niitä puheita ihan noin vain niele. Ei sananvapaus tarkoita sitä, että saat sanoa mitä huvittaa ja muut ei saisi siihen reagoida. Muillakin on sananvapaus ja he saavat sanoa, että eivät hyväksy sovinistista puhetta.

Ja teille vihaajille löytyy aina se vastavoima. Muista se. 

Kuten myös teille vihaajille, vielä isompi vastavoima.

En kyllä näe mitään vastavoimaa siinä, että olette nyt jankanneet näitä samoja asioita, samoilla kommenteilla, kymmenissä Aki-ketjuissa tuhansien kommenttien toistaessa itseään.

Miten tämä sinunkin Akin vihaseuraamisesi on nyt muuttanut maailmaa? 

Lol, ja sinunko jankkaaminen ja itsesi toistelu, ilman mitään järkeviä argumentteja saa jotain aikaan? Voin kertoa, ettei saa. Minun ja muiden sovinismia vastustavien kommentit saavat positiivista kannatusta, sinun ei. Mitä se kertoo sinulle?

Ei yhtään mitään. Tämä palsta on typeryyden ja miesten vihaamisen kaikukammio, joten tälläkään ketjulla ei ole yhtään mitään merkitystä muille kuin teille kuplassanne eläjille. 

Jos näin kerran on, niin voit lopettaa täällä jankkaamisen. Mene vaikka suihkuun ja syö jotain hyvää ruokaa.

Aion jatkossakin vastustaa ja kritisoida näitä teidän vihajoukkolynkkaamis-paskapuhe-ketjujanne. Itkettääkö?

Tuitui vaan 

Ei itketä. Vähän kyllä naurattaa. 🤭

Ai nytkö naisviha ihan jo naurattaa? 

Ei naisviha vaan sinä. Naisviha on vakava asia. Naisvihaa vähättelevät tyhmät ihmiset, jotka ei osaa lopettaa jankkausta ja Akille kuopan kaivamista naurattaa. 🤣

Miksi käytät vihahymiötä? Etkö olekaan niin valaistunut ja elä vuodessa 2021? 

🖕

Jos koitat olla oikeamielinen, ja poliittisesti korrekti, niin kannattaa ihan googlata mitä itkuräkänauruhymiö tarkoittaa vuonna 2021.

Leimaat itsesi äärioikeistolaiseksi ja feminismiä vastustavaksi. 

Eli alapeukuttajat eivät viitsi googlettaa, vai oletteko niitä pahoja äärioikeistolaisia? 

Joo epäilemättä, vai olisko niin, että jonkun harmittoman nauruhymiön jälkeen päin keksityt merkitykset on irrelevantteja tässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa ero Selviytyjien tippujassa ja tippujassa.

Eilen tippui joku iso mies, en muista nimeä. Sanoi heti pelanneensa itse huonosti. Ei syytellyt naisia, säätä,ruokaa tai sääskiä.

Ero tähän Aki Manniseen oli silmiinpistävä. On taito osata naureksia itselleen kuten eilen tippunut teki.

Montako viikkoa ajattelit vielä jankata Akin tippumisesta? 

Get over it. 

Montako viikkoa ajattelit itse jankata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.

Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.

Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.

Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.

Olet totaalisen väärässä. Nimenomaan juuri se, että naiset on "kiiltokuvakerhossa" jne  tarkoittaa sitä, että naisten tekemiset on aina arvotonta näpertelyä, tekipä he sitten mitä tahansa. Aki ei ikinä olisi sanonut, että miesten kiiltokuvakerhon takia hänet äänestettiin ulos, kun hän ei vaihtanut kiiltokuvia. Ei ei, koska miehethän ei alennu kiiltokuvakerhossa olemaan.  Akkojen hommaa tuollainen typeryys.

Juuri nämä kielikuvat siitä, miten naisten tekemiset on "kiiltokuvien vaihtamista", eli tyhjänpäiväistä hommaa, täyttyy saada loppumaan. Ei ne miesten tekemiset sen fiksumpia ole kuin naistenkaan, muttamiesten tekemisiä ei halveksita, niin kuin naisten. Esim tästä tämä "kiiltokuvakerho".

Pitäiskö sunkin puuttua ihan oikeisiin ongelmiin?

Montako viikkoa ajattelit jankata tästä? 

Montako viikkoa ajattelit itse jankata jankkaamista? Keksi välillä jotain muuta sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä huumorintajutonta porukkaa

Asian vitsiksi vääntäminen ja naisten syyllistäminen asiasta on jälleen yksi tapa mitätöidä asia eli hyväksyä asia eli todistaa se, että itse ajattelee ja toimii samalla tavalla.

Hyväksyn edelleenkin sen, että myös valkoisella heteromiehellä on vielä oikeus puhumiseen ja mielipiteisiinsä.

Itkettääkö? -eri 

Saahan sitä puhua, mutta ei tarvi ihmetellä, että muut ei niitä puheita ihan noin vain niele. Ei sananvapaus tarkoita sitä, että saat sanoa mitä huvittaa ja muut ei saisi siihen reagoida. Muillakin on sananvapaus ja he saavat sanoa, että eivät hyväksy sovinistista puhetta.

Ja teille vihaajille löytyy aina se vastavoima. Muista se. 

Kuten myös teille vihaajille, vielä isompi vastavoima.

En kyllä näe mitään vastavoimaa siinä, että olette nyt jankanneet näitä samoja asioita, samoilla kommenteilla, kymmenissä Aki-ketjuissa tuhansien kommenttien toistaessa itseään.

Miten tämä sinunkin Akin vihaseuraamisesi on nyt muuttanut maailmaa? 

Lol, ja sinunko jankkaaminen ja itsesi toistelu, ilman mitään järkeviä argumentteja saa jotain aikaan? Voin kertoa, ettei saa. Minun ja muiden sovinismia vastustavien kommentit saavat positiivista kannatusta, sinun ei. Mitä se kertoo sinulle?

Ei yhtään mitään. Tämä palsta on typeryyden ja miesten vihaamisen kaikukammio, joten tälläkään ketjulla ei ole yhtään mitään merkitystä muille kuin teille kuplassanne eläjille. 

Jos näin kerran on, niin voit lopettaa täällä jankkaamisen. Mene vaikka suihkuun ja syö jotain hyvää ruokaa.

Aion jatkossakin vastustaa ja kritisoida näitä teidän vihajoukkolynkkaamis-paskapuhe-ketjujanne. Itkettääkö?

Tuitui vaan 

Ei itketä. Vähän kyllä naurattaa. 🤭

Ai nytkö naisviha ihan jo naurattaa? 

Ei naisviha vaan sinä. Naisviha on vakava asia. Naisvihaa vähättelevät tyhmät ihmiset, jotka ei osaa lopettaa jankkausta ja Akille kuopan kaivamista naurattaa. 🤣

Miksi käytät vihahymiötä? Etkö olekaan niin valaistunut ja elä vuodessa 2021? 

🖕

Jos koitat olla oikeamielinen, ja poliittisesti korrekti, niin kannattaa ihan googlata mitä itkuräkänauruhymiö tarkoittaa vuonna 2021.

Leimaat itsesi äärioikeistolaiseksi ja feminismiä vastustavaksi. 

Eli alapeukuttajat eivät viitsi googlettaa, vai oletteko niitä pahoja äärioikeistolaisia? 

Joo epäilemättä, vai olisko niin, että jonkun harmittoman nauruhymiön jälkeen päin keksityt merkitykset on irrelevantteja tässä?

https://www.google.fi/search?q=twitter+katju+aro+viha+r%C3%A4k%C3%A4nau…

Sivistä itseäsi, jos olet mielestäsi valistunut ihmisoikeuksien puolustaja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.

Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.

Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.

Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.

Olet totaalisen väärässä. Nimenomaan juuri se, että naiset on "kiiltokuvakerhossa" jne  tarkoittaa sitä, että naisten tekemiset on aina arvotonta näpertelyä, tekipä he sitten mitä tahansa. Aki ei ikinä olisi sanonut, että miesten kiiltokuvakerhon takia hänet äänestettiin ulos, kun hän ei vaihtanut kiiltokuvia. Ei ei, koska miehethän ei alennu kiiltokuvakerhossa olemaan.  Akkojen hommaa tuollainen typeryys.

Juuri nämä kielikuvat siitä, miten naisten tekemiset on "kiiltokuvien vaihtamista", eli tyhjänpäiväistä hommaa, täyttyy saada loppumaan. Ei ne miesten tekemiset sen fiksumpia ole kuin naistenkaan, muttamiesten tekemisiä ei halveksita, niin kuin naisten. Esim tästä tämä "kiiltokuvakerho".

Pitäiskö sunkin puuttua ihan oikeisiin ongelmiin?

Montako viikkoa ajattelit jankata tästä? 

Montako viikkoa ajattelit itse jankata jankkaamista? Keksi välillä jotain muuta sanomista.

Niin, teillähän ei ole mitään uutta kommenttia tai argumenttia esiintynytkään näissä lukemattomissa Aki-vihaketjuissa moneen päivään. Samat jankkaukset kiertää kehää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on kerran sanonut muutaman lauseen, jonka jälkeen on selitellyt näitä lauseita ja jonka jälkeen on edelleen selitellyt niistä sanottuja lauseita. 

Selitystä selityksen perään. Eikö se ole vähän kummallista? Miksei voi olla kerralla sen verran spesifi, ettei tarvisi selitellä?

miksi juuri sinä vihaseuraat Akia?

kerro motiivisi sille? 

Vihaseuraan? mitä se tarkoittaa? Akia en ole aiemmin juuri seuraillut, tuli vastaan selviytyjissä ja hämmästytti jutuillaan melko epämiellyttävällä tavalla. Sitäkin ihmeellisempää on ollut nämä jälkiselittelyt. Asiahan jo kerran unohdettiin tässä välissä, mutta Aki tuli uudestaan julkisuuteen ensin Päivärinnassa, sitten tuossa Linnanahteen haastattelussa ja eilen näin sen vielä Joonas Nordmanninkin showssa, jota tosin en enää katsonut.  

Eiköhän tässä ole jo kaikki sanat sanottu, paitsi Akilla sitä selitystä vaan riittää... 

kummasti sinua kuitenkin kiinnostaa lässyttää Akista. mikä on motiivisi sille? 

Ei oikeastaan enää kiinnosta... nyt jäin vain sinulle vastailemaan... Mitä sinä itse täällä sitten teet? Olet joku supersankari joka puolustaa Akia vai mitä? Mikä on oma motiivisi täällä "lässyttämiselle"? 

Koska vastustan kaikkea maalittamista ja joukkokiusaamista.

Sinun mielestäsi ne on hienoa toimintaa? 

Paras keino maalittamisen estämiseksi on olla kommentoimatta. Mitä enemmän alat väittelemään, sitä enemmän tulee myös sitä vastustusta ja perusteluita miksi kannattaa maalittaa ja joukkokiusata.  Eihän tämä keskustelu ole enää mitään muuta kuin tällaisiä turhia väittelyjä täynnä. 

Olet siis osa ongelmaa.

En ole osa ongelmaa, vaan olen täällä vastustamassa sitä.

Sinun mielestäsi maalittamisen pitää antaa jatkua ihan vapaasti? 

Ja sinun mielestäsi Aki saa jatkaa typerien kommenttien möläyttelyä ihan vapaasti ? Tässä on ihan samat perustelut molemmilla osapuolilla, sinulla ja joukkolynkkaajilla.

Aki esiintyy omalla naamallaan, te säälittävät räksyttäjät anonyymeina. 

Siinä on aika iso ero 

Ja sinä olet täällä omalla naamallasi ja nimelläsi? Et, vaan anonyymina, kuten kaikki muutkin täällä. Äläpä sitten syyttele muita, tai syyttele, mutta laita seuraava kommenttisi tänne nimelläsi ja naamallasi.

Et vieläkään ymmärrä, että vastustan teidän vihakulttuurianne? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uu, Rehti-Aki tappaa ja hoitaa näin taloiden kuntoon. Mikä pelle!

Mitähän tässäkin yritettiin taas sanoa?

Onko haastavaa yhdistellä asioita? Onko mahdotonta ymmärtää, että sillä viitattiin lukuisiin kommentteihin, joissa kerrottiin Mannisen talousvaikeuksissaan halunneen ampua toisen ihmisen. Että sellainen rehti ja suoraselkäinen herrasmies tämä Manninen. Todellinen esikuva tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä huumorintajutonta porukkaa

Asian vitsiksi vääntäminen ja naisten syyllistäminen asiasta on jälleen yksi tapa mitätöidä asia eli hyväksyä asia eli todistaa se, että itse ajattelee ja toimii samalla tavalla.

Hyväksyn edelleenkin sen, että myös valkoisella heteromiehellä on vielä oikeus puhumiseen ja mielipiteisiinsä.

Itkettääkö? -eri 

Saahan sitä puhua, mutta ei tarvi ihmetellä, että muut ei niitä puheita ihan noin vain niele. Ei sananvapaus tarkoita sitä, että saat sanoa mitä huvittaa ja muut ei saisi siihen reagoida. Muillakin on sananvapaus ja he saavat sanoa, että eivät hyväksy sovinistista puhetta.

Ja teille vihaajille löytyy aina se vastavoima. Muista se. 

Kuten myös teille vihaajille, vielä isompi vastavoima.

En kyllä näe mitään vastavoimaa siinä, että olette nyt jankanneet näitä samoja asioita, samoilla kommenteilla, kymmenissä Aki-ketjuissa tuhansien kommenttien toistaessa itseään.

Miten tämä sinunkin Akin vihaseuraamisesi on nyt muuttanut maailmaa? 

Lol, ja sinunko jankkaaminen ja itsesi toistelu, ilman mitään järkeviä argumentteja saa jotain aikaan? Voin kertoa, ettei saa. Minun ja muiden sovinismia vastustavien kommentit saavat positiivista kannatusta, sinun ei. Mitä se kertoo sinulle?

Ei yhtään mitään. Tämä palsta on typeryyden ja miesten vihaamisen kaikukammio, joten tälläkään ketjulla ei ole yhtään mitään merkitystä muille kuin teille kuplassanne eläjille. 

Ja n aistenvihaamista ja n aisvihaako täällä ei sitten ole? Et näe sitä, etkä nosta sitä esille. Miksi et sitä mainitse. Koska se on sinusta normi ja normaali, mutta m iesviha ei. Mitä se kertoo sinusta ja sinun ajattelutavasttasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä huumorintajutonta porukkaa

Asian vitsiksi vääntäminen ja naisten syyllistäminen asiasta on jälleen yksi tapa mitätöidä asia eli hyväksyä asia eli todistaa se, että itse ajattelee ja toimii samalla tavalla.

Hyväksyn edelleenkin sen, että myös valkoisella heteromiehellä on vielä oikeus puhumiseen ja mielipiteisiinsä.

Itkettääkö? -eri 

Saahan sitä puhua, mutta ei tarvi ihmetellä, että muut ei niitä puheita ihan noin vain niele. Ei sananvapaus tarkoita sitä, että saat sanoa mitä huvittaa ja muut ei saisi siihen reagoida. Muillakin on sananvapaus ja he saavat sanoa, että eivät hyväksy sovinistista puhetta.

Ja teille vihaajille löytyy aina se vastavoima. Muista se. 

Kuten myös teille vihaajille, vielä isompi vastavoima.

En kyllä näe mitään vastavoimaa siinä, että olette nyt jankanneet näitä samoja asioita, samoilla kommenteilla, kymmenissä Aki-ketjuissa tuhansien kommenttien toistaessa itseään.

Miten tämä sinunkin Akin vihaseuraamisesi on nyt muuttanut maailmaa? 

Lol, ja sinunko jankkaaminen ja itsesi toistelu, ilman mitään järkeviä argumentteja saa jotain aikaan? Voin kertoa, ettei saa. Minun ja muiden sovinismia vastustavien kommentit saavat positiivista kannatusta, sinun ei. Mitä se kertoo sinulle?

Ei yhtään mitään. Tämä palsta on typeryyden ja miesten vihaamisen kaikukammio, joten tälläkään ketjulla ei ole yhtään mitään merkitystä muille kuin teille kuplassanne eläjille. 

Jos näin kerran on, niin voit lopettaa täällä jankkaamisen. Mene vaikka suihkuun ja syö jotain hyvää ruokaa.

Aion jatkossakin vastustaa ja kritisoida näitä teidän vihajoukkolynkkaamis-paskapuhe-ketjujanne. Itkettääkö?

Tuitui vaan 

Ei itketä. Vähän kyllä naurattaa. 🤭

Ai nytkö naisviha ihan jo naurattaa? 

Ei naisviha vaan sinä. Naisviha on vakava asia. Naisvihaa vähättelevät tyhmät ihmiset, jotka ei osaa lopettaa jankkausta ja Akille kuopan kaivamista naurattaa. 🤣

Miksi käytät vihahymiötä? Etkö olekaan niin valaistunut ja elä vuodessa 2021? 

🖕

Jos koitat olla oikeamielinen, ja poliittisesti korrekti, niin kannattaa ihan googlata mitä itkuräkänauruhymiö tarkoittaa vuonna 2021.

Leimaat itsesi äärioikeistolaiseksi ja feminismiä vastustavaksi. 

Eli alapeukuttajat eivät viitsi googlettaa, vai oletteko niitä pahoja äärioikeistolaisia? 

Joo epäilemättä, vai olisko niin, että jonkun harmittoman nauruhymiön jälkeen päin keksityt merkitykset on irrelevantteja tässä?

https://www.google.fi/search?q=twitter+katju+aro+viha+r%C3%A4k%C3%A4nau…

Sivistä itseäsi, jos olet mielestäsi valistunut ihmisoikeuksien puolustaja 

Ok. Tässä kontekstissa, tässä ketjussa tuota hymiötä ei kuitenkaan voi tulkita rasistiseksi, niin en näe ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki on kerran sanonut muutaman lauseen, jonka jälkeen on selitellyt näitä lauseita ja jonka jälkeen on edelleen selitellyt niistä sanottuja lauseita. 

Selitystä selityksen perään. Eikö se ole vähän kummallista? Miksei voi olla kerralla sen verran spesifi, ettei tarvisi selitellä?

miksi juuri sinä vihaseuraat Akia?

kerro motiivisi sille? 

Vihaseuraan? mitä se tarkoittaa? Akia en ole aiemmin juuri seuraillut, tuli vastaan selviytyjissä ja hämmästytti jutuillaan melko epämiellyttävällä tavalla. Sitäkin ihmeellisempää on ollut nämä jälkiselittelyt. Asiahan jo kerran unohdettiin tässä välissä, mutta Aki tuli uudestaan julkisuuteen ensin Päivärinnassa, sitten tuossa Linnanahteen haastattelussa ja eilen näin sen vielä Joonas Nordmanninkin showssa, jota tosin en enää katsonut.  

Eiköhän tässä ole jo kaikki sanat sanottu, paitsi Akilla sitä selitystä vaan riittää... 

kummasti sinua kuitenkin kiinnostaa lässyttää Akista. mikä on motiivisi sille? 

Ei oikeastaan enää kiinnosta... nyt jäin vain sinulle vastailemaan... Mitä sinä itse täällä sitten teet? Olet joku supersankari joka puolustaa Akia vai mitä? Mikä on oma motiivisi täällä "lässyttämiselle"? 

Koska vastustan kaikkea maalittamista ja joukkokiusaamista.

Sinun mielestäsi ne on hienoa toimintaa? 

Paras keino maalittamisen estämiseksi on olla kommentoimatta. Mitä enemmän alat väittelemään, sitä enemmän tulee myös sitä vastustusta ja perusteluita miksi kannattaa maalittaa ja joukkokiusata.  Eihän tämä keskustelu ole enää mitään muuta kuin tällaisiä turhia väittelyjä täynnä. 

Olet siis osa ongelmaa.

En ole osa ongelmaa, vaan olen täällä vastustamassa sitä.

Sinun mielestäsi maalittamisen pitää antaa jatkua ihan vapaasti? 

Ja sinun mielestäsi Aki saa jatkaa typerien kommenttien möläyttelyä ihan vapaasti ? Tässä on ihan samat perustelut molemmilla osapuolilla, sinulla ja joukkolynkkaajilla.

Aki esiintyy omalla naamallaan, te säälittävät räksyttäjät anonyymeina. 

Siinä on aika iso ero 

Ja sinä olet täällä omalla naamallasi ja nimelläsi? Et, vaan anonyymina, kuten kaikki muutkin täällä. Äläpä sitten syyttele muita, tai syyttele, mutta laita seuraava kommenttisi tänne nimelläsi ja naamallasi.

Et vieläkään ymmärrä, että vastustan teidän vihakulttuurianne? 

Kenen teidän? Mitä vihakulttuuria? N a is v i h a k ul t t u u r i on mielestäsi ok, mutta kun siitä puhutaan täällä, se on vihakulttuuria?

Tää Manninen on ikänsä ollu tyhmä:

""Rahavaikeuksista kärsinyt Aki Manninen harkitsi synkimpänä hetkenä tappoa - Rita-vaimo puhui järkeä

- -

Kun Aki Manninen kaksi ja puoli vuotta sitten joutui rahavaikeuksiin, hän ajautui niin synkkiin ajatuksiin, että tänä päivänä itsekin kavahtaa niitä.""

Aki on täysin turha julkkis ja hänen mielipiteensä ovat tasoa 0. Ei niitä kannata noteerata millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä huumorintajutonta porukkaa

Asian vitsiksi vääntäminen ja naisten syyllistäminen asiasta on jälleen yksi tapa mitätöidä asia eli hyväksyä asia eli todistaa se, että itse ajattelee ja toimii samalla tavalla.

Hyväksyn edelleenkin sen, että myös valkoisella heteromiehellä on vielä oikeus puhumiseen ja mielipiteisiinsä.

Itkettääkö? -eri 

Saahan sitä puhua, mutta ei tarvi ihmetellä, että muut ei niitä puheita ihan noin vain niele. Ei sananvapaus tarkoita sitä, että saat sanoa mitä huvittaa ja muut ei saisi siihen reagoida. Muillakin on sananvapaus ja he saavat sanoa, että eivät hyväksy sovinistista puhetta.

Ja teille vihaajille löytyy aina se vastavoima. Muista se. 

Kuten myös teille vihaajille, vielä isompi vastavoima.

En kyllä näe mitään vastavoimaa siinä, että olette nyt jankanneet näitä samoja asioita, samoilla kommenteilla, kymmenissä Aki-ketjuissa tuhansien kommenttien toistaessa itseään.

Miten tämä sinunkin Akin vihaseuraamisesi on nyt muuttanut maailmaa? 

Lol, ja sinunko jankkaaminen ja itsesi toistelu, ilman mitään järkeviä argumentteja saa jotain aikaan? Voin kertoa, ettei saa. Minun ja muiden sovinismia vastustavien kommentit saavat positiivista kannatusta, sinun ei. Mitä se kertoo sinulle?

Ei yhtään mitään. Tämä palsta on typeryyden ja miesten vihaamisen kaikukammio, joten tälläkään ketjulla ei ole yhtään mitään merkitystä muille kuin teille kuplassanne eläjille. 

Miksi sitten olet täällä? Ja tämä palsta on PULLLOLLAAN n a i s v i h a a, mutta se ei sinua haittaa ollenkaan?