Lue keskustelun säännöt.
Miten käräytän pettäjän?
24.03.2021 |
Löysin kaverini puolison Tinderistä hakemassa s-seuraa. Ovat naimisissa ja kaksi lasta. Ei ole avoin liitto. Miten käräytän pettäjän? Jos laitan s-postia kaverille niin näkeekö ip-osoitteeni jos teen sen vaikka kirjastossa? Vai missä olisi parasta? En jaksaisi luoda Faceen feikkiprofiilia. Ja saako senkin ip-osoitteen selville?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut sinkku ja aion edelleenkin olla sinkku, joten minulla ei ole omaa lehmää ojassa. En vehtaa muiden ihmisten kumppanien kanssa.
Minua näissä keskusteluissa häiritsee se, että käräyttäjä toimii ensisijaisesti oman itsensä ja usein myös täysin kohdentamattoman kostonhimonsa tyydyttämiseksi. Hän pukee temppunsa jonkinlaiseen hyveellisyyteen ja suoraselkäisyyteen, vaikka kuitenkaan ei halua ottaa siitä minkäänlaista vastuuta.
Käräyttäjä ei koskaan ole neutraali toimija. Hän on ihan itse päättänyt sotkeutua muiden ihmisten parisuhteisiin. On typeryyttä käyttää tässä asiassa sanaa "viestintuoja" ja yrittää naamioitua vanhan sananparren taakse. On muuten varma juttu, että yksikään teistä ei edes tiedä, mistä tuo lausahdus on peräisin. Saattaisi olla useimmille ihan terveellistä ottaa siitä selvää.
Jos haluatte oikeasti saada lavertelemisella aikaan jotain positiivista, lähettäkää viesti sille pettäjälle ja kertokaa, että hänen touhuistaan tiedetään. Voitte jopa kertoa nimettöminä, koska tuossa tapauksessa ette vielä tee pahaa tuhoa, mutta oletettu vieraissajuoksija saa tilaisuuden korjata tekonsa - tai aikeensa tai aikeettomat seikkailunsa somen syövereissä.
Jos on käräytettävä viattomaksi oletetulle osapuolelle, omalla nimellä ja naamalla sitten. Nurkan takaa huuteleminen on moraalitonta.
No just joo. Jos viesti vietäisiin pettäjälle, niin hän t i e t e n k i n poistaisi välittömästi Tinder tai muun deittiprofiilinsa eikä se petetty saisi koskaan tietää että toinen on pettänyt.
Mikä logiikka taas. Wau.
Niin, tärkeintähän toki on saada muiden avioliitto rikotuksi, vai mitä?
Eikö tärkeintä olisi että ihmiset saavat tehdä omat ratkaisunsa ja päättää omasta elämästään totuuteen perustuen?
Pettäjät vie tän mahdollisuuden kumppaniltaan ja pakottavat elämään valheessa. Ne ei vaan valehtele, vaan päättää asioista kumppaninsa puolesta.
Ja ylin oikeus päättää koko tilanteen suunnasta on siis jollakulla puskastahuutelijalla, joka ei edes naamaansa näytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka kieltävät kertomasta petoksesta, osallistuvat itse petokseen ja ylläpitävät kiusaamisen ja huor... sen kulttuuria. Valehtelu rikkoo ihmisiä mennen tullen ja roikottaa syyttömiä löyhässä hirressä. Petos paljastuu aina. Aina.
Jos tiedät totuuden, miksi sen kertomista pitäisi pelätä? Petoksen kierrehän vain jatkuu, koska sinä olet petoksessa mukana, koska tiedät.
Otatko tämän syyllisyyden loppuelämäsi painolastiksi?
Ei paljastu. Arvelen jopa niin, että enemmän jää piiloon kuin paljastuu.
Minä olen ollut yhden yön juttua pitemmässä seksisuhteessa ainakin puolen tusinan miehen kanssa. Kaksi noista suhteista on kestänyt vuoden tai pari, yksi kesti useita vuosia. Nämä kaikki ovat loppuneet minun aloitteestani, tietysti - miehet itse olisivat jatkaneet varmaan hautaan asti.
Minua eivät aikuisten miesten kotijärjestelyt kiinnostaneet. Pari heistä yritti jotenkin selitellä vaimostaan, mutta minä kuuntelin tärkeimmät ja vaihdoin puheenaihetta. Jos ei kestä omaa syyllisyydentunnettaan, muuttakoon tapojaan.
Kertaakaan ei ole edes käynyt mielessä kannella näiden miesten vaimoille tai kenellekään muullekaan. Parin kohdalla olisin voinut vaikka kiristää hyvät rahat, jos olisin yhtä inhottava luonne kuin ne, jotka täälläkin himoitsevat sitä, että pääsisivät osalliseksi jonkun avioliiton rikkomisesta. Ei se oikeasti teille kuulu, ja jollei puoliso saa koskaan tietää kumppaninsa puuhista, eivät ne häntä vahingoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut sinkku ja aion edelleenkin olla sinkku, joten minulla ei ole omaa lehmää ojassa. En vehtaa muiden ihmisten kumppanien kanssa.
Minua näissä keskusteluissa häiritsee se, että käräyttäjä toimii ensisijaisesti oman itsensä ja usein myös täysin kohdentamattoman kostonhimonsa tyydyttämiseksi. Hän pukee temppunsa jonkinlaiseen hyveellisyyteen ja suoraselkäisyyteen, vaikka kuitenkaan ei halua ottaa siitä minkäänlaista vastuuta.
Käräyttäjä ei koskaan ole neutraali toimija. Hän on ihan itse päättänyt sotkeutua muiden ihmisten parisuhteisiin. On typeryyttä käyttää tässä asiassa sanaa "viestintuoja" ja yrittää naamioitua vanhan sananparren taakse. On muuten varma juttu, että yksikään teistä ei edes tiedä, mistä tuo lausahdus on peräisin. Saattaisi olla useimmille ihan terveellistä ottaa siitä selvää.
Jos haluatte oikeasti saada lavertelemisella aikaan jotain positiivista, lähettäkää viesti sille pettäjälle ja kertokaa, että hänen touhuistaan tiedetään. Voitte jopa kertoa nimettöminä, koska tuossa tapauksessa ette vielä tee pahaa tuhoa, mutta oletettu vieraissajuoksija saa tilaisuuden korjata tekonsa - tai aikeensa tai aikeettomat seikkailunsa somen syövereissä.
Jos on käräytettävä viattomaksi oletetulle osapuolelle, omalla nimellä ja naamalla sitten. Nurkan takaa huuteleminen on moraalitonta.
No just joo. Jos viesti vietäisiin pettäjälle, niin hän t i e t e n k i n poistaisi välittömästi Tinder tai muun deittiprofiilinsa eikä se petetty saisi koskaan tietää että toinen on pettänyt.
Mikä logiikka taas. Wau.
Niin, tärkeintähän toki on saada muiden avioliitto rikotuksi, vai mitä?
Eikö tärkeintä olisi että ihmiset saavat tehdä omat ratkaisunsa ja päättää omasta elämästään totuuteen perustuen?
Pettäjät vie tän mahdollisuuden kumppaniltaan ja pakottavat elämään valheessa. Ne ei vaan valehtele, vaan päättää asioista kumppaninsa puolesta.
Mistä sinä tiedät, mikä on totuus? Joku voi oikeasti olla niin utelias ja tyhmä yhtaikaa, että tekee treffipalstalle profiilin vain nähdäkseen, mitä siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut sinkku ja aion edelleenkin olla sinkku, joten minulla ei ole omaa lehmää ojassa. En vehtaa muiden ihmisten kumppanien kanssa.
Minua näissä keskusteluissa häiritsee se, että käräyttäjä toimii ensisijaisesti oman itsensä ja usein myös täysin kohdentamattoman kostonhimonsa tyydyttämiseksi. Hän pukee temppunsa jonkinlaiseen hyveellisyyteen ja suoraselkäisyyteen, vaikka kuitenkaan ei halua ottaa siitä minkäänlaista vastuuta.
Käräyttäjä ei koskaan ole neutraali toimija. Hän on ihan itse päättänyt sotkeutua muiden ihmisten parisuhteisiin. On typeryyttä käyttää tässä asiassa sanaa "viestintuoja" ja yrittää naamioitua vanhan sananparren taakse. On muuten varma juttu, että yksikään teistä ei edes tiedä, mistä tuo lausahdus on peräisin. Saattaisi olla useimmille ihan terveellistä ottaa siitä selvää.
Jos haluatte oikeasti saada lavertelemisella aikaan jotain positiivista, lähettäkää viesti sille pettäjälle ja kertokaa, että hänen touhuistaan tiedetään. Voitte jopa kertoa nimettöminä, koska tuossa tapauksessa ette vielä tee pahaa tuhoa, mutta oletettu vieraissajuoksija saa tilaisuuden korjata tekonsa - tai aikeensa tai aikeettomat seikkailunsa somen syövereissä.
Jos on käräytettävä viattomaksi oletetulle osapuolelle, omalla nimellä ja naamalla sitten. Nurkan takaa huuteleminen on moraalitonta.
No just joo. Jos viesti vietäisiin pettäjälle, niin hän t i e t e n k i n poistaisi välittömästi Tinder tai muun deittiprofiilinsa eikä se petetty saisi koskaan tietää että toinen on pettänyt.
Mikä logiikka taas. Wau.
Niin, tärkeintähän toki on saada muiden avioliitto rikotuksi, vai mitä?
Eikö tärkeintä olisi että ihmiset saavat tehdä omat ratkaisunsa ja päättää omasta elämästään totuuteen perustuen?
Pettäjät vie tän mahdollisuuden kumppaniltaan ja pakottavat elämään valheessa. Ne ei vaan valehtele, vaan päättää asioista kumppaninsa puolesta.Mistä sinä tiedät, mikä on totuus? Joku voi oikeasti olla niin utelias ja tyhmä yhtaikaa, että tekee treffipalstalle profiilin vain nähdäkseen, mitä siellä on.
En uskoisi miestä, jos sanoisi tehneensä profiilin uteliaisuuttaan (salassa minulta). Eräs mies väitti vaimolleen, että puhelin itsekseen latailee erilaisia sovelluksia ja siksi hänellä oli Tinder. Vaimo uskoi tämän selityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut sinkku ja aion edelleenkin olla sinkku, joten minulla ei ole omaa lehmää ojassa. En vehtaa muiden ihmisten kumppanien kanssa.
Minua näissä keskusteluissa häiritsee se, että käräyttäjä toimii ensisijaisesti oman itsensä ja usein myös täysin kohdentamattoman kostonhimonsa tyydyttämiseksi. Hän pukee temppunsa jonkinlaiseen hyveellisyyteen ja suoraselkäisyyteen, vaikka kuitenkaan ei halua ottaa siitä minkäänlaista vastuuta.
Käräyttäjä ei koskaan ole neutraali toimija. Hän on ihan itse päättänyt sotkeutua muiden ihmisten parisuhteisiin. On typeryyttä käyttää tässä asiassa sanaa "viestintuoja" ja yrittää naamioitua vanhan sananparren taakse. On muuten varma juttu, että yksikään teistä ei edes tiedä, mistä tuo lausahdus on peräisin. Saattaisi olla useimmille ihan terveellistä ottaa siitä selvää.
Jos haluatte oikeasti saada lavertelemisella aikaan jotain positiivista, lähettäkää viesti sille pettäjälle ja kertokaa, että hänen touhuistaan tiedetään. Voitte jopa kertoa nimettöminä, koska tuossa tapauksessa ette vielä tee pahaa tuhoa, mutta oletettu vieraissajuoksija saa tilaisuuden korjata tekonsa - tai aikeensa tai aikeettomat seikkailunsa somen syövereissä.
Jos on käräytettävä viattomaksi oletetulle osapuolelle, omalla nimellä ja naamalla sitten. Nurkan takaa huuteleminen on moraalitonta.
No just joo. Jos viesti vietäisiin pettäjälle, niin hän t i e t e n k i n poistaisi välittömästi Tinder tai muun deittiprofiilinsa eikä se petetty saisi koskaan tietää että toinen on pettänyt.
Mikä logiikka taas. Wau.
Niin, tärkeintähän toki on saada muiden avioliitto rikotuksi, vai mitä?
Eikö tärkeintä olisi että ihmiset saavat tehdä omat ratkaisunsa ja päättää omasta elämästään totuuteen perustuen?
Pettäjät vie tän mahdollisuuden kumppaniltaan ja pakottavat elämään valheessa. Ne ei vaan valehtele, vaan päättää asioista kumppaninsa puolesta.Mistä sinä tiedät, mikä on totuus? Joku voi oikeasti olla niin utelias ja tyhmä yhtaikaa, että tekee treffipalstalle profiilin vain nähdäkseen, mitä siellä on.
En uskoisi miestä, jos sanoisi tehneensä profiilin uteliaisuuttaan (salassa minulta). Eräs mies väitti vaimolleen, että puhelin itsekseen latailee erilaisia sovelluksia ja siksi hänellä oli Tinder. Vaimo uskoi tämän selityksen.
Vaimo uskoi tai oli uskovinaan. Tai ehkä mies valehteli siitä, että vaimo uskoi. Tai ehkä vaimo sanoi miehelle uskovansa. Ehkä mies ja vaimo olivat sellaisessa suhteessa keskenään, että kumpikin tiesi, mitä on tapahtunut, mutta siitä ei hiiskuttu muille. Ei näitä asioita voi tietää kukaan ulkopuolinen.
Eräs mies selitti minulle aikoinaan, että hänen vanha Match.com-profiilinsa oli hakkeroitu, ja siksi se oli herännyt eloon lähettelemään hänelle kiinnostuneiden naisten yhteydenottoja. Hän piti tiukasti kiinni hakkeriteoriastaan, vaikka ei osannutkaan selittää, miksi hakkeri oli lisännyt profiiliin hänen uusia tietojaan ja äskettäin hänen naamastaan otettuja valokuvia. Ei niistä hakkereista koskaan tiedä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikun reippaasti käräyttämään. Kaikkissa meissä asuu pieni kyylä, joka haluaa puuttua toisten elämään. Muuta selitystähän näille ilmiannoille ei ole. Voidaan tietysti lievittää omatuntoa, että kyllä MINÄ haluaisin tietää, jos MINUA petetään ja kyllä MINULLE pitää/saa/voi täytyy kertoa. Koska MINULLA on oikeus tietää/päättää jne. Ja samalla voimme sulkea silmämme siltä, että emme tiedä toisten elämästä ja haluamisista mitään. Mutta MKNÄ, MINÄ, MINÄ
Ja tiedoksi: en ole koskaan pettänyt ketään. En vain voi sietää stalkkereita tai muita toisten ihmisten elämää vahtaavia.
Vierailija kirjoitti:
Eikun reippaasti käräyttämään. Kaikkissa meissä asuu pieni kyylä, joka haluaa puuttua toisten elämään. Muuta selitystähän näille ilmiannoille ei ole. Voidaan tietysti lievittää omatuntoa, että kyllä MINÄ haluaisin tietää, jos MINUA petetään ja kyllä MINULLE pitää/saa/voi täytyy kertoa. Koska MINULLA on oikeus tietää/päättää jne. Ja samalla voimme sulkea silmämme siltä, että emme tiedä toisten elämästä ja haluamisista mitään. Mutta MKNÄ, MINÄ, MINÄ
Ja tiedoksi: en ole koskaan pettänyt ketään. En vain voi sietää stalkkereita tai muita toisten ihmisten elämää vahtaavia.
Juuri näin. Käräyttäjien alhaista mielenlaatua kuvastelee loistavasti se, että he haluavat toimia nimettöminä, ja jolleivät pysty siihen, eivät käräytä ollenkaan - siinä kohdassa oma Korkea Moraali ja Yhteisen Hyvän Edistäminen kummasti unohtuu.
Kuitenkin he ovat aivan valmiit saamaan aikaan riitoja, kriisejä, avioeroja, osituksia ja vaikka väkivaltaa ja ääritapauksissa henkirikoksia, kunhan vain kukaan ei tiedä, kuka sen kirjelapun kirjoitti ja lähetti.
Pahinta tietysti on se, että näiden yllyttäjien seassa on myös niitä, jotka olisivat tosissaan käräyttelemässä, jos voisivat. Useimmiltahan tuo on pelkkää poskensoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka kieltävät kertomasta petoksesta, osallistuvat itse petokseen ja ylläpitävät kiusaamisen ja huor... sen kulttuuria. Valehtelu rikkoo ihmisiä mennen tullen ja roikottaa syyttömiä löyhässä hirressä. Petos paljastuu aina. Aina.
Jos tiedät totuuden, miksi sen kertomista pitäisi pelätä? Petoksen kierrehän vain jatkuu, koska sinä olet petoksessa mukana, koska tiedät.
Otatko tämän syyllisyyden loppuelämäsi painolastiksi?
Ei paljastu. Arvelen jopa niin, että enemmän jää piiloon kuin paljastuu.
Minä olen ollut yhden yön juttua pitemmässä seksisuhteessa ainakin puolen tusinan miehen kanssa. Kaksi noista suhteista on kestänyt vuoden tai pari, yksi kesti useita vuosia. Nämä kaikki ovat loppuneet minun aloitteestani, tietysti - miehet itse olisivat jatkaneet varmaan hautaan asti.
Minua eivät aikuisten miesten kotijärjestelyt kiinnostaneet. Pari heistä yritti jotenkin selitellä vaimostaan, mutta minä kuuntelin tärkeimmät ja vaihdoin puheenaihetta. Jos ei kestä omaa syyllisyydentunnettaan, muuttakoon tapojaan.
Kertaakaan ei ole edes käynyt mielessä kannella näiden miesten vaimoille tai kenellekään muullekaan. Parin kohdalla olisin voinut vaikka kiristää hyvät rahat, jos olisin yhtä inhottava luonne kuin ne, jotka täälläkin himoitsevat sitä, että pääsisivät osalliseksi jonkun avioliiton rikkomisesta. Ei se oikeasti teille kuulu, ja jollei puoliso saa koskaan tietää kumppaninsa puuhista, eivät ne häntä vahingoita.
Harrastat ukkomiehiä, eli olet toinen aktiivinen osapuoli pettämisessä ja tosissasi pidät itseäsi moraalisempana kuin käräyttäjiä? 😂
Noh, pitäähän se ylemmyydentunto aina jostain saada. Kunnon lrtto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka kieltävät kertomasta petoksesta, osallistuvat itse petokseen ja ylläpitävät kiusaamisen ja huor... sen kulttuuria. Valehtelu rikkoo ihmisiä mennen tullen ja roikottaa syyttömiä löyhässä hirressä. Petos paljastuu aina. Aina.
Jos tiedät totuuden, miksi sen kertomista pitäisi pelätä? Petoksen kierrehän vain jatkuu, koska sinä olet petoksessa mukana, koska tiedät.
Otatko tämän syyllisyyden loppuelämäsi painolastiksi?
Ei paljastu. Arvelen jopa niin, että enemmän jää piiloon kuin paljastuu.
Minä olen ollut yhden yön juttua pitemmässä seksisuhteessa ainakin puolen tusinan miehen kanssa. Kaksi noista suhteista on kestänyt vuoden tai pari, yksi kesti useita vuosia. Nämä kaikki ovat loppuneet minun aloitteestani, tietysti - miehet itse olisivat jatkaneet varmaan hautaan asti.
Minua eivät aikuisten miesten kotijärjestelyt kiinnostaneet. Pari heistä yritti jotenkin selitellä vaimostaan, mutta minä kuuntelin tärkeimmät ja vaihdoin puheenaihetta. Jos ei kestä omaa syyllisyydentunnettaan, muuttakoon tapojaan.
Kertaakaan ei ole edes käynyt mielessä kannella näiden miesten vaimoille tai kenellekään muullekaan. Parin kohdalla olisin voinut vaikka kiristää hyvät rahat, jos olisin yhtä inhottava luonne kuin ne, jotka täälläkin himoitsevat sitä, että pääsisivät osalliseksi jonkun avioliiton rikkomisesta. Ei se oikeasti teille kuulu, ja jollei puoliso saa koskaan tietää kumppaninsa puuhista, eivät ne häntä vahingoita.
Harrastat ukkomiehiä, eli olet toinen aktiivinen osapuoli pettämisessä ja tosissasi pidät itseäsi moraalisempana kuin käräyttäjiä? 😂
Noh, pitäähän se ylemmyydentunto aina jostain saada. Kunnon lrtto.
En sentään harrastanut, mutta otin kyllä ilon irti, kun oikein sopiva tuli vastaan. En kuitenkaan enää, koska kyllästyin koko konseptiin. Mutta kukapa tietää?
Ukkomiehet ovat erinomaisia seksikumppaneita siinä mielessä, että he osaavat käyttäytyä hyvin ja heistä pääsee vaivatta eroon tarvittaessa. Keskimääräinen ukkomies on onnensa kukkuloilla, kun kelpaa, ja on kilttiä poikaa, koska tietää, että leikkii tulella monellakin tavalla. Ukkomiehistä on myös helppo valita haluamansa kaltaiset - ja mitä turvallisempi olo ukkomiehellä on, sitä hyväntuulisempaa, rennompaa ja mukavampaa seuraa hänestä saa.
Ukkomiehen, joka alkaa höpöttää valheellisesti tai tosissaan siitä, että jättäisi vaimonsa, saa kuriin kertomalla, että vaimon toki saa jättää, mutta uusi pitää sitten etsiä jostain ihan muualta. En minä ainakaan haluaisi miestä, joka juoksee vieraissa.
Et sinäkään tiedä, onko ukkosi jonkun toisen naisen tiukassa palliotteessa. Miltäs tuntuu? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vaan tuu koskaan käsittämään mitä ihmeen ylemmyyden tunnetta tietoisesti ukkomiehiä vikittelevät naiset kokevat? Kyllä on ihmisen itsetunto nollassa jos sellaisesta saa kiksejä ja kokee olevansa joku ja jotain. Sama toisinpäin.
Hyvään suhteeseen ei syrjähypyt kuulu.
Kyllähän pettämisessä on selvästi kyse parisuhteen hyvin surkeasta tilanteesta ja kuvitellaan jotenkin, että syrjähypyistä on jotenkin hyötyä omaan suhteeseen?
Ja se että ajatellaan ettei kukaan saa koskaan tietenkään tietää, niin eihän siitä ole haittaa kellekään.
Sairasta itsekeskeisyyttä, pelkuruutta ja toisen ihmisen hyväksikäyttöä sekä nöyryyttämistä pahimmillaan. Sen verran selkärankaa pitäisi jokaisella aikuisella ihmisellä olla, että voi rehellisesti sanoa toiselle jos homma ei enää vaan toimi. Yksikään yhteinen laina, koti, lapsi tai vaikka lemmikki ei saisi koskaan olla syy kohdella toista ihmistä niin huonosti, että pettää ja valehtelee siitä silmät sinisinä.
Eikö tärkeintä olisi että ihmiset saavat tehdä omat ratkaisunsa ja päättää omasta elämästään totuuteen perustuen?
Pettäjät vie tän mahdollisuuden kumppaniltaan ja pakottavat elämään valheessa. Ne ei vaan valehtele, vaan päättää asioista kumppaninsa puolesta.