Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Trumpin vaalipetos­väitteitä sepittänyt juristi puolustautui oikeudessa sillä, että ”kukaan täysjärkinen” ei voinut uskoa hänen puheitaan

Vierailija
24.03.2021 |

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007878865.html

Semmoista. Aikooko Trump auttaa tuota?

Kommentit (168)

Vierailija
161/168 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaista on myös, että kukaan Trump-kampanjan räikeiden valheiden levittelyyn osallistuneista lakimiehistä ei missään vaiheessa uskaltanut esittää samoja väitteitä/valheita oikeudessa.

Amerikassa voi valehdella mediassa sumeilematta - ja Trump loi valehtelusta normin ja löi kaikki ennätykset. Mutta jos valehtelee oikeudessa, valheella on jo seurauksia, muitakin kuin poliittisen järjestelmän ja yhteiskunnan rapauttaminen.

Aika vähän valehteli.  Ja teki kuitenkin hyviä juttuja amerikkalaisten eteen. 

Eipä häntä ole missään oikeudessa valehtelusta tuomittu.  ei meilläkään ole poliitikkoja tuomittu valehtelusta.  Sanna Marin ei ole oikeudessa vaikka on antanut vääriä tietoja eikä ole lunastanut lupauksiaan.  

Ja silti täällä Trumpin kannattajat suunnilleen palvovat Trumpia ja samalla tuomitsevat Sanna Marinin aivan samoista asioista, kuin mitä Trumpin kohdalla hyväksyvät. Tämä on minusta oikeasti käsittämätöntä. Trump on ilmeisesti joku jumalasta seuraava, jota ei sovi kritisoida. Ei minulla ainakaan kehenkään poliitikkoon sellaista suhdetta ole.

silti täällä Sanna Marinin kannattajat suunnilleen palvovat Sanna Marinia samalla tuomitsevat Trumpin aivan samoista asioista, kuin mitä Marinin kohdalla hyväksyvät. Tämä on minusta oikeasti käsittämätöntä. Marin on ilmeisesti joku jumalasta seuraava, jota ei sovi kritisoida. Ei minulla ainakaan kehenkään poliitikkoon sellaista suhdetta ole.

Eikö olekin aika pelottavaa, että jonkun poliitikon fanitus voi saada tuollaiset mittasuhteet, että kaikkea puolustellaan henkeen ja vereen ja uskotaan kaikki ilmiselvätkin valheet? Se on hyvä, jollei sinulla ole sellaista suhdetta kehenkään poliitikkoon. Sitten varmaan et myöskään viitsi puolustella Trumpin valheita ja petettyjä lupauksia?

En minä puolustele kenenkään valheita.  Mutta Totuus on että Trump ei ole sen enempää valehdellut ja pettänyt lupauksia kuin joku Marin.  Tai etenkään yhdysvaltojen edelliset presidentit.  

Ethän sinä vain puolustele noitavainoja joissa yhtä poliitikkoa arvostellaan eri kriteereillä kuin muita. 

Pitaisi sitten vertailun vuoksi tehda lista asioista jotka Trump teki vaarin, jopa rikollisesti.

Niinkuin vaatimus etta yovytaan hanen hotelleissaan ja maksetaan siita ylihintaa.

Nepotismi: Jared ja Ivanka toissa Valkoisessa Talossa ilman mitaan meriitteja hommaan.

Joka viikkoiset lennot golfaamaan. Maksoi kansalle maltaita.

Kieltaytyi lukemasta paivittaisia turvallisuusraportteja. Katsoi sen sijaan telkkaria tuntikausia ja twiittasi niin etta lopulta menetti koko tilin.

Ja niin edelleen...

jopas on rikollinen kun on käynyt golffaamassa ja käyttänyt twitteriä.  

Luulisin että keksisit jotain oikeasti raskauttavaa?  Meillä on Vanhasen lautakasakin raskauttavampaa korruptioo.  

Vuosikausia jaksoi jauhaa Obaman golffailusta mutta itse ylitti ne kerrat aika nopeasti. Obama ei myoskaan lennellyt Air Force Onella ympari maata golffailemassa. Kova hinta noilla reissuilla.

Sinusta ei ole raskauttavaa etta presidentti ei jaksa keskittya turvallisuusraportteihin?

Twitterin kaytto katsottiin niin raskauttavaksi etta otettiin pois koko hupi.

Odotellaan nyt ihan rauhassa miten ukon kay kun $400 miljoonaa velkoja alkaa tulla maksettaviksi ja NYCissa saadaan verojuttu oikeuteen.

Joo, Obama oli kyllä surkea presidentti joka olisi voinut viettää aikaansa muualla kuin golfradoilla. 

Noh, pieniä summiahan nuo lentokone reissut on kun ottaa huomioon kuinka paljon hyvää Trump teki maansa taloudelle.  Ihan ansaittuja reissuja siis. 

Meilläkin virkamiehet lentelee ympäri maailmaa "virkistyslomilla" ja "tutustumassa kulttuuriin" veronmaksajien rahoilla ja tämä maksaa varmaan suhteessa enemmän kuin Trumpin lentelyt. 

Twitter on yksityisomisteinen alusta ja se voi tehdä mitä tahansa kenen tahansa tilille. Agendamedia. 

Et sä nyt kovin rauhassa tunnu odottalevan kun öyhötät täällä palstalla jatkuvasti. Jenkkilä on täynnä oikeusjuttuja, turha tästä on mesoa.  Minäkin voin haastaa sut siellä oikeuteen jos vaikka pieraiset mun läsnäollessa.  

Jaa, eli mihin raporttiin hän ei jaksanut keskittyä... näitä mulle todisteet tästä ei jaksamisesta. 

Air Force One costs $140,000 per flying hour. A weekend trip to Florida will cost over $1MN taxpayer dollars. The exact number is classified, but government watchdog groups have come to general consensus that the above number is the lower-limit. Some put the number as high as $200,000 per hour and an extra aircraft is ferried on longhaul trips.

Siina sinulle pikkusumma.

Kysy amerikkalaisilta maanviljelijoilta miten hyvin Trumpin kauppasota heita auttoi. Moni menetti perhetilansa ja moni teki itsemurhan. Avustuksilla sitten yritettiin paikata tata oops'ia.

Kyllä, Yhdysvaltojen budjetissa nuo ovat kärpäsen ulosteen merkityksessä jos edes siinä.  

Trumpin takia ei kukaan menettänyt maanviljelys tilaansa.  Eikä kenekään itsemurha ole trumpin vika, ihan samaan tahtiin niitä itsemurhia on tehty Obaman ja muidenkin pressojen aikana. 

Trump nosti USA taloutta jaloilleen huomattavasti paremmin kuin Obama, pitäisköhän sun alkaa syyttää Obamaa itsemurhista. 

Jo on Trumpin palvonta sfaareihin noussut. Nakee selvasti etta et seuraa USAn mediaa ollenkaan.

Trump peri Obamalta kovassa nousussa olleen talouden. Oma salkkuni enemman kuin tuplaantui hanen aikanaan.

Btw, näitä suomi näppiksiä saa amerikastakin, joten en ymmärrä mitä esität ilman ääkkösiä kirjoittavasi. 

Vierailija
162/168 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Obama oli kyvytön sählääjä. 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001930886.html 

Katos vaan näköjään koko Syyrian kriisi on Obaman vika.   Hitto mikä ukko. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/168 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä USA vasurit kertoo että kaikki USA:n massa-shootterit on valkoihoisia.  

Faktan tarkistus on tätä mieltä: 

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1374741022048186383 

Jännästi jäi tuosta "faktan tarkistuksesta" kokonaan pois, KUKA on noin väittänyt ja lähde, josta sen voi tarkistaa.

Väittäjiä löytyy paljonkin.  Lähde twitter jossa myös väitteet on esitetty.  

Mukana touhussa myös eräs Kamala.  

https://twitter.com/CalebJHull/status/1374389676790804482 

Kylläpä on demokraatit ra SS ismi kiimoissaan. 

Vierailija
164/168 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaista on myös, että kukaan Trump-kampanjan räikeiden valheiden levittelyyn osallistuneista lakimiehistä ei missään vaiheessa uskaltanut esittää samoja väitteitä/valheita oikeudessa.

Amerikassa voi valehdella mediassa sumeilematta - ja Trump loi valehtelusta normin ja löi kaikki ennätykset. Mutta jos valehtelee oikeudessa, valheella on jo seurauksia, muitakin kuin poliittisen järjestelmän ja yhteiskunnan rapauttaminen.

Aika vähän valehteli.  Ja teki kuitenkin hyviä juttuja amerikkalaisten eteen. 

Eipä häntä ole missään oikeudessa valehtelusta tuomittu.  ei meilläkään ole poliitikkoja tuomittu valehtelusta.  Sanna Marin ei ole oikeudessa vaikka on antanut vääriä tietoja eikä ole lunastanut lupauksiaan.  

Ja silti täällä Trumpin kannattajat suunnilleen palvovat Trumpia ja samalla tuomitsevat Sanna Marinin aivan samoista asioista, kuin mitä Trumpin kohdalla hyväksyvät. Tämä on minusta oikeasti käsittämätöntä. Trump on ilmeisesti joku jumalasta seuraava, jota ei sovi kritisoida. Ei minulla ainakaan kehenkään poliitikkoon sellaista suhdetta ole.

silti täällä Sanna Marinin kannattajat suunnilleen palvovat Sanna Marinia samalla tuomitsevat Trumpin aivan samoista asioista, kuin mitä Marinin kohdalla hyväksyvät. Tämä on minusta oikeasti käsittämätöntä. Marin on ilmeisesti joku jumalasta seuraava, jota ei sovi kritisoida. Ei minulla ainakaan kehenkään poliitikkoon sellaista suhdetta ole.

Eikö olekin aika pelottavaa, että jonkun poliitikon fanitus voi saada tuollaiset mittasuhteet, että kaikkea puolustellaan henkeen ja vereen ja uskotaan kaikki ilmiselvätkin valheet? Se on hyvä, jollei sinulla ole sellaista suhdetta kehenkään poliitikkoon. Sitten varmaan et myöskään viitsi puolustella Trumpin valheita ja petettyjä lupauksia?

En minä puolustele kenenkään valheita.  Mutta Totuus on että Trump ei ole sen enempää valehdellut ja pettänyt lupauksia kuin joku Marin.  Tai etenkään yhdysvaltojen edelliset presidentit.  

Ethän sinä vain puolustele noitavainoja joissa yhtä poliitikkoa arvostellaan eri kriteereillä kuin muita. 

Pitaisi sitten vertailun vuoksi tehda lista asioista jotka Trump teki vaarin, jopa rikollisesti.

Niinkuin vaatimus etta yovytaan hanen hotelleissaan ja maksetaan siita ylihintaa.

Nepotismi: Jared ja Ivanka toissa Valkoisessa Talossa ilman mitaan meriitteja hommaan.

Joka viikkoiset lennot golfaamaan. Maksoi kansalle maltaita.

Kieltaytyi lukemasta paivittaisia turvallisuusraportteja. Katsoi sen sijaan telkkaria tuntikausia ja twiittasi niin etta lopulta menetti koko tilin.

Ja niin edelleen...

jopas on rikollinen kun on käynyt golffaamassa ja käyttänyt twitteriä.  

Luulisin että keksisit jotain oikeasti raskauttavaa?  Meillä on Vanhasen lautakasakin raskauttavampaa korruptioo.  

Vuosikausia jaksoi jauhaa Obaman golffailusta mutta itse ylitti ne kerrat aika nopeasti. Obama ei myoskaan lennellyt Air Force Onella ympari maata golffailemassa. Kova hinta noilla reissuilla.

Sinusta ei ole raskauttavaa etta presidentti ei jaksa keskittya turvallisuusraportteihin?

Twitterin kaytto katsottiin niin raskauttavaksi etta otettiin pois koko hupi.

Odotellaan nyt ihan rauhassa miten ukon kay kun $400 miljoonaa velkoja alkaa tulla maksettaviksi ja NYCissa saadaan verojuttu oikeuteen.

Joo, Obama oli kyllä surkea presidentti joka olisi voinut viettää aikaansa muualla kuin golfradoilla. 

Noh, pieniä summiahan nuo lentokone reissut on kun ottaa huomioon kuinka paljon hyvää Trump teki maansa taloudelle.  Ihan ansaittuja reissuja siis. 

Meilläkin virkamiehet lentelee ympäri maailmaa "virkistyslomilla" ja "tutustumassa kulttuuriin" veronmaksajien rahoilla ja tämä maksaa varmaan suhteessa enemmän kuin Trumpin lentelyt. 

Twitter on yksityisomisteinen alusta ja se voi tehdä mitä tahansa kenen tahansa tilille. Agendamedia. 

Et sä nyt kovin rauhassa tunnu odottalevan kun öyhötät täällä palstalla jatkuvasti. Jenkkilä on täynnä oikeusjuttuja, turha tästä on mesoa.  Minäkin voin haastaa sut siellä oikeuteen jos vaikka pieraiset mun läsnäollessa.  

Jaa, eli mihin raporttiin hän ei jaksanut keskittyä... näitä mulle todisteet tästä ei jaksamisesta. 

Air Force One costs $140,000 per flying hour. A weekend trip to Florida will cost over $1MN taxpayer dollars. The exact number is classified, but government watchdog groups have come to general consensus that the above number is the lower-limit. Some put the number as high as $200,000 per hour and an extra aircraft is ferried on longhaul trips.

Siina sinulle pikkusumma.

Kysy amerikkalaisilta maanviljelijoilta miten hyvin Trumpin kauppasota heita auttoi. Moni menetti perhetilansa ja moni teki itsemurhan. Avustuksilla sitten yritettiin paikata tata oops'ia.

Kyllä, Yhdysvaltojen budjetissa nuo ovat kärpäsen ulosteen merkityksessä jos edes siinä.  

Trumpin takia ei kukaan menettänyt maanviljelys tilaansa.  Eikä kenekään itsemurha ole trumpin vika, ihan samaan tahtiin niitä itsemurhia on tehty Obaman ja muidenkin pressojen aikana. 

Trump nosti USA taloutta jaloilleen huomattavasti paremmin kuin Obama, pitäisköhän sun alkaa syyttää Obamaa itsemurhista. 

Jo on Trumpin palvonta sfaareihin noussut. Nakee selvasti etta et seuraa USAn mediaa ollenkaan.

Trump peri Obamalta kovassa nousussa olleen talouden. Oma salkkuni enemman kuin tuplaantui hanen aikanaan.

Jaa, en varmaan seuraakaan.  Mitä nyt satun asumaan Minneapoliksessa.  LOL. 

Harhaluulo että olisi Obaman ansioo Trumpin aikaan saama talousnousu. Obaman aikaan koko maailmantalous oli nousussa, Trumpin aikaan ei.  

Sulla mitään salkkua ole, joku surkea reppu korkeintaan. 

Millaiset ilmat siella Minneapoliksessa on, oletko joutunut menemaan maan alle?

Vierailija
165/168 |
24.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaista on myös, että kukaan Trump-kampanjan räikeiden valheiden levittelyyn osallistuneista lakimiehistä ei missään vaiheessa uskaltanut esittää samoja väitteitä/valheita oikeudessa.

Amerikassa voi valehdella mediassa sumeilematta - ja Trump loi valehtelusta normin ja löi kaikki ennätykset. Mutta jos valehtelee oikeudessa, valheella on jo seurauksia, muitakin kuin poliittisen järjestelmän ja yhteiskunnan rapauttaminen.

Aika vähän valehteli.  Ja teki kuitenkin hyviä juttuja amerikkalaisten eteen. 

Eipä häntä ole missään oikeudessa valehtelusta tuomittu.  ei meilläkään ole poliitikkoja tuomittu valehtelusta.  Sanna Marin ei ole oikeudessa vaikka on antanut vääriä tietoja eikä ole lunastanut lupauksiaan.  

Ja silti täällä Trumpin kannattajat suunnilleen palvovat Trumpia ja samalla tuomitsevat Sanna Marinin aivan samoista asioista, kuin mitä Trumpin kohdalla hyväksyvät. Tämä on minusta oikeasti käsittämätöntä. Trump on ilmeisesti joku jumalasta seuraava, jota ei sovi kritisoida. Ei minulla ainakaan kehenkään poliitikkoon sellaista suhdetta ole.

silti täällä Sanna Marinin kannattajat suunnilleen palvovat Sanna Marinia samalla tuomitsevat Trumpin aivan samoista asioista, kuin mitä Marinin kohdalla hyväksyvät. Tämä on minusta oikeasti käsittämätöntä. Marin on ilmeisesti joku jumalasta seuraava, jota ei sovi kritisoida. Ei minulla ainakaan kehenkään poliitikkoon sellaista suhdetta ole.

Eikö olekin aika pelottavaa, että jonkun poliitikon fanitus voi saada tuollaiset mittasuhteet, että kaikkea puolustellaan henkeen ja vereen ja uskotaan kaikki ilmiselvätkin valheet? Se on hyvä, jollei sinulla ole sellaista suhdetta kehenkään poliitikkoon. Sitten varmaan et myöskään viitsi puolustella Trumpin valheita ja petettyjä lupauksia?

En minä puolustele kenenkään valheita.  Mutta Totuus on että Trump ei ole sen enempää valehdellut ja pettänyt lupauksia kuin joku Marin.  Tai etenkään yhdysvaltojen edelliset presidentit.  

Ethän sinä vain puolustele noitavainoja joissa yhtä poliitikkoa arvostellaan eri kriteereillä kuin muita. 

Pitaisi sitten vertailun vuoksi tehda lista asioista jotka Trump teki vaarin, jopa rikollisesti.

Niinkuin vaatimus etta yovytaan hanen hotelleissaan ja maksetaan siita ylihintaa.

Nepotismi: Jared ja Ivanka toissa Valkoisessa Talossa ilman mitaan meriitteja hommaan.

Joka viikkoiset lennot golfaamaan. Maksoi kansalle maltaita.

Kieltaytyi lukemasta paivittaisia turvallisuusraportteja. Katsoi sen sijaan telkkaria tuntikausia ja twiittasi niin etta lopulta menetti koko tilin.

Ja niin edelleen...

jopas on rikollinen kun on käynyt golffaamassa ja käyttänyt twitteriä.  

Luulisin että keksisit jotain oikeasti raskauttavaa?  Meillä on Vanhasen lautakasakin raskauttavampaa korruptioo.  

Vuosikausia jaksoi jauhaa Obaman golffailusta mutta itse ylitti ne kerrat aika nopeasti. Obama ei myoskaan lennellyt Air Force Onella ympari maata golffailemassa. Kova hinta noilla reissuilla.

Sinusta ei ole raskauttavaa etta presidentti ei jaksa keskittya turvallisuusraportteihin?

Twitterin kaytto katsottiin niin raskauttavaksi etta otettiin pois koko hupi.

Odotellaan nyt ihan rauhassa miten ukon kay kun $400 miljoonaa velkoja alkaa tulla maksettaviksi ja NYCissa saadaan verojuttu oikeuteen.

Joo, Obama oli kyllä surkea presidentti joka olisi voinut viettää aikaansa muualla kuin golfradoilla. 

Noh, pieniä summiahan nuo lentokone reissut on kun ottaa huomioon kuinka paljon hyvää Trump teki maansa taloudelle.  Ihan ansaittuja reissuja siis. 

Meilläkin virkamiehet lentelee ympäri maailmaa "virkistyslomilla" ja "tutustumassa kulttuuriin" veronmaksajien rahoilla ja tämä maksaa varmaan suhteessa enemmän kuin Trumpin lentelyt. 

Twitter on yksityisomisteinen alusta ja se voi tehdä mitä tahansa kenen tahansa tilille. Agendamedia. 

Et sä nyt kovin rauhassa tunnu odottalevan kun öyhötät täällä palstalla jatkuvasti. Jenkkilä on täynnä oikeusjuttuja, turha tästä on mesoa.  Minäkin voin haastaa sut siellä oikeuteen jos vaikka pieraiset mun läsnäollessa.  

Jaa, eli mihin raporttiin hän ei jaksanut keskittyä... näitä mulle todisteet tästä ei jaksamisesta. 

Air Force One costs $140,000 per flying hour. A weekend trip to Florida will cost over $1MN taxpayer dollars. The exact number is classified, but government watchdog groups have come to general consensus that the above number is the lower-limit. Some put the number as high as $200,000 per hour and an extra aircraft is ferried on longhaul trips.

Siina sinulle pikkusumma.

Kysy amerikkalaisilta maanviljelijoilta miten hyvin Trumpin kauppasota heita auttoi. Moni menetti perhetilansa ja moni teki itsemurhan. Avustuksilla sitten yritettiin paikata tata oops'ia.

Kyllä, Yhdysvaltojen budjetissa nuo ovat kärpäsen ulosteen merkityksessä jos edes siinä.  

Trumpin takia ei kukaan menettänyt maanviljelys tilaansa.  Eikä kenekään itsemurha ole trumpin vika, ihan samaan tahtiin niitä itsemurhia on tehty Obaman ja muidenkin pressojen aikana. 

Trump nosti USA taloutta jaloilleen huomattavasti paremmin kuin Obama, pitäisköhän sun alkaa syyttää Obamaa itsemurhista. 

Jo on Trumpin palvonta sfaareihin noussut. Nakee selvasti etta et seuraa USAn mediaa ollenkaan.

Trump peri Obamalta kovassa nousussa olleen talouden. Oma salkkuni enemman kuin tuplaantui hanen aikanaan.

Jaa, en varmaan seuraakaan.  Mitä nyt satun asumaan Minneapoliksessa.  LOL. 

Harhaluulo että olisi Obaman ansioo Trumpin aikaan saama talousnousu. Obaman aikaan koko maailmantalous oli nousussa, Trumpin aikaan ei.  

Sulla mitään salkkua ole, joku surkea reppu korkeintaan. 

Millaiset ilmat siella Minneapoliksessa on, oletko joutunut menemaan maan alle?

Tulepa kuule käymään niin saat multa suomi näppiksen niin ei tarvi pelleillä. 

Maan alle ei ole tarvinut mennä sen jälkeen kun BLM apinat rauhoittuivat. 

Vierailija
166/168 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luottaisi kyllä yhtään noihin soroksen koneisiin.

niin ja meilläkin on käytetty samaa vaalijärjestelmää ja nyt ne tietsikat on takavarikoitu joten vaalit siirtyy hamaan tulevaisuuteen

Suomessa käydään uurnavaalit suljettuna lippuäänestyksenä, ei mitään tietsikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/168 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaista on myös, että kukaan Trump-kampanjan räikeiden valheiden levittelyyn osallistuneista lakimiehistä ei missään vaiheessa uskaltanut esittää samoja väitteitä/valheita oikeudessa.

Amerikassa voi valehdella mediassa sumeilematta - ja Trump loi valehtelusta normin ja löi kaikki ennätykset. Mutta jos valehtelee oikeudessa, valheella on jo seurauksia, muitakin kuin poliittisen järjestelmän ja yhteiskunnan rapauttaminen.

Aika vähän valehteli.  Ja teki kuitenkin hyviä juttuja amerikkalaisten eteen. 

Eipä häntä ole missään oikeudessa valehtelusta tuomittu.  ei meilläkään ole poliitikkoja tuomittu valehtelusta.  Sanna Marin ei ole oikeudessa vaikka on antanut vääriä tietoja eikä ole lunastanut lupauksiaan.  

Ja silti täällä Trumpin kannattajat suunnilleen palvovat Trumpia ja samalla tuomitsevat Sanna Marinin aivan samoista asioista, kuin mitä Trumpin kohdalla hyväksyvät. Tämä on minusta oikeasti käsittämätöntä. Trump on ilmeisesti joku jumalasta seuraava, jota ei sovi kritisoida. Ei minulla ainakaan kehenkään poliitikkoon sellaista suhdetta ole.

silti täällä Sanna Marinin kannattajat suunnilleen palvovat Sanna Marinia samalla tuomitsevat Trumpin aivan samoista asioista, kuin mitä Marinin kohdalla hyväksyvät. Tämä on minusta oikeasti käsittämätöntä. Marin on ilmeisesti joku jumalasta seuraava, jota ei sovi kritisoida. Ei minulla ainakaan kehenkään poliitikkoon sellaista suhdetta ole.

Eikö olekin aika pelottavaa, että jonkun poliitikon fanitus voi saada tuollaiset mittasuhteet, että kaikkea puolustellaan henkeen ja vereen ja uskotaan kaikki ilmiselvätkin valheet? Se on hyvä, jollei sinulla ole sellaista suhdetta kehenkään poliitikkoon. Sitten varmaan et myöskään viitsi puolustella Trumpin valheita ja petettyjä lupauksia?

En minä puolustele kenenkään valheita.  Mutta Totuus on että Trump ei ole sen enempää valehdellut ja pettänyt lupauksia kuin joku Marin.  Tai etenkään yhdysvaltojen edelliset presidentit.  

Ethän sinä vain puolustele noitavainoja joissa yhtä poliitikkoa arvostellaan eri kriteereillä kuin muita. 

Pitaisi sitten vertailun vuoksi tehda lista asioista jotka Trump teki vaarin, jopa rikollisesti.

Niinkuin vaatimus etta yovytaan hanen hotelleissaan ja maksetaan siita ylihintaa.

Nepotismi: Jared ja Ivanka toissa Valkoisessa Talossa ilman mitaan meriitteja hommaan.

Joka viikkoiset lennot golfaamaan. Maksoi kansalle maltaita.

Kieltaytyi lukemasta paivittaisia turvallisuusraportteja. Katsoi sen sijaan telkkaria tuntikausia ja twiittasi niin etta lopulta menetti koko tilin.

Ja niin edelleen...

jopas on rikollinen kun on käynyt golffaamassa ja käyttänyt twitteriä.  

Luulisin että keksisit jotain oikeasti raskauttavaa?  Meillä on Vanhasen lautakasakin raskauttavampaa korruptioo.  

Vuosikausia jaksoi jauhaa Obaman golffailusta mutta itse ylitti ne kerrat aika nopeasti. Obama ei myoskaan lennellyt Air Force Onella ympari maata golffailemassa. Kova hinta noilla reissuilla.

Sinusta ei ole raskauttavaa etta presidentti ei jaksa keskittya turvallisuusraportteihin?

Twitterin kaytto katsottiin niin raskauttavaksi etta otettiin pois koko hupi.

Odotellaan nyt ihan rauhassa miten ukon kay kun $400 miljoonaa velkoja alkaa tulla maksettaviksi ja NYCissa saadaan verojuttu oikeuteen.

Joo, Obama oli kyllä surkea presidentti joka olisi voinut viettää aikaansa muualla kuin golfradoilla. 

Noh, pieniä summiahan nuo lentokone reissut on kun ottaa huomioon kuinka paljon hyvää Trump teki maansa taloudelle.  Ihan ansaittuja reissuja siis. 

Meilläkin virkamiehet lentelee ympäri maailmaa "virkistyslomilla" ja "tutustumassa kulttuuriin" veronmaksajien rahoilla ja tämä maksaa varmaan suhteessa enemmän kuin Trumpin lentelyt. 

Twitter on yksityisomisteinen alusta ja se voi tehdä mitä tahansa kenen tahansa tilille. Agendamedia. 

Et sä nyt kovin rauhassa tunnu odottalevan kun öyhötät täällä palstalla jatkuvasti. Jenkkilä on täynnä oikeusjuttuja, turha tästä on mesoa.  Minäkin voin haastaa sut siellä oikeuteen jos vaikka pieraiset mun läsnäollessa.  

Jaa, eli mihin raporttiin hän ei jaksanut keskittyä... näitä mulle todisteet tästä ei jaksamisesta. 

Air Force One costs $140,000 per flying hour. A weekend trip to Florida will cost over $1MN taxpayer dollars. The exact number is classified, but government watchdog groups have come to general consensus that the above number is the lower-limit. Some put the number as high as $200,000 per hour and an extra aircraft is ferried on longhaul trips.

Siina sinulle pikkusumma.

Kysy amerikkalaisilta maanviljelijoilta miten hyvin Trumpin kauppasota heita auttoi. Moni menetti perhetilansa ja moni teki itsemurhan. Avustuksilla sitten yritettiin paikata tata oops'ia.

Kyllä, Yhdysvaltojen budjetissa nuo ovat kärpäsen ulosteen merkityksessä jos edes siinä.  

Trumpin takia ei kukaan menettänyt maanviljelys tilaansa.  Eikä kenekään itsemurha ole trumpin vika, ihan samaan tahtiin niitä itsemurhia on tehty Obaman ja muidenkin pressojen aikana. 

Trump nosti USA taloutta jaloilleen huomattavasti paremmin kuin Obama, pitäisköhän sun alkaa syyttää Obamaa itsemurhista. 

Jo on Trumpin palvonta sfaareihin noussut. Nakee selvasti etta et seuraa USAn mediaa ollenkaan.

Trump peri Obamalta kovassa nousussa olleen talouden. Oma salkkuni enemman kuin tuplaantui hanen aikanaan.

Jaa, en varmaan seuraakaan.  Mitä nyt satun asumaan Minneapoliksessa.  LOL. 

Harhaluulo että olisi Obaman ansioo Trumpin aikaan saama talousnousu. Obaman aikaan koko maailmantalous oli nousussa, Trumpin aikaan ei.  

Sulla mitään salkkua ole, joku surkea reppu korkeintaan. 

Millaiset ilmat siella Minneapoliksessa on, oletko joutunut menemaan maan alle?

Tulepa kuule käymään niin saat multa suomi näppiksen niin ei tarvi pelleillä. 

Maan alle ei ole tarvinut mennä sen jälkeen kun BLM apinat rauhoittuivat. 

Et osannut vastata kysymykseeni oikein, feikki Minneapolitan. Ei kiinnosta tulla kaymaan. Terveisia sinne Takahikialle.

Vierailija
168/168 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaista on myös, että kukaan Trump-kampanjan räikeiden valheiden levittelyyn osallistuneista lakimiehistä ei missään vaiheessa uskaltanut esittää samoja väitteitä/valheita oikeudessa.

Amerikassa voi valehdella mediassa sumeilematta - ja Trump loi valehtelusta normin ja löi kaikki ennätykset. Mutta jos valehtelee oikeudessa, valheella on jo seurauksia, muitakin kuin poliittisen järjestelmän ja yhteiskunnan rapauttaminen.

Aika vähän valehteli.  Ja teki kuitenkin hyviä juttuja amerikkalaisten eteen. 

Eipä häntä ole missään oikeudessa valehtelusta tuomittu.  ei meilläkään ole poliitikkoja tuomittu valehtelusta.  Sanna Marin ei ole oikeudessa vaikka on antanut vääriä tietoja eikä ole lunastanut lupauksiaan.  

Ja silti täällä Trumpin kannattajat suunnilleen palvovat Trumpia ja samalla tuomitsevat Sanna Marinin aivan samoista asioista, kuin mitä Trumpin kohdalla hyväksyvät. Tämä on minusta oikeasti käsittämätöntä. Trump on ilmeisesti joku jumalasta seuraava, jota ei sovi kritisoida. Ei minulla ainakaan kehenkään poliitikkoon sellaista suhdetta ole.

silti täällä Sanna Marinin kannattajat suunnilleen palvovat Sanna Marinia samalla tuomitsevat Trumpin aivan samoista asioista, kuin mitä Marinin kohdalla hyväksyvät. Tämä on minusta oikeasti käsittämätöntä. Marin on ilmeisesti joku jumalasta seuraava, jota ei sovi kritisoida. Ei minulla ainakaan kehenkään poliitikkoon sellaista suhdetta ole.

Eikö olekin aika pelottavaa, että jonkun poliitikon fanitus voi saada tuollaiset mittasuhteet, että kaikkea puolustellaan henkeen ja vereen ja uskotaan kaikki ilmiselvätkin valheet? Se on hyvä, jollei sinulla ole sellaista suhdetta kehenkään poliitikkoon. Sitten varmaan et myöskään viitsi puolustella Trumpin valheita ja petettyjä lupauksia?

En minä puolustele kenenkään valheita.  Mutta Totuus on että Trump ei ole sen enempää valehdellut ja pettänyt lupauksia kuin joku Marin.  Tai etenkään yhdysvaltojen edelliset presidentit.  

Ethän sinä vain puolustele noitavainoja joissa yhtä poliitikkoa arvostellaan eri kriteereillä kuin muita. 

Pitaisi sitten vertailun vuoksi tehda lista asioista jotka Trump teki vaarin, jopa rikollisesti.

Niinkuin vaatimus etta yovytaan hanen hotelleissaan ja maksetaan siita ylihintaa.

Nepotismi: Jared ja Ivanka toissa Valkoisessa Talossa ilman mitaan meriitteja hommaan.

Joka viikkoiset lennot golfaamaan. Maksoi kansalle maltaita.

Kieltaytyi lukemasta paivittaisia turvallisuusraportteja. Katsoi sen sijaan telkkaria tuntikausia ja twiittasi niin etta lopulta menetti koko tilin.

Ja niin edelleen...

jopas on rikollinen kun on käynyt golffaamassa ja käyttänyt twitteriä.  

Luulisin että keksisit jotain oikeasti raskauttavaa?  Meillä on Vanhasen lautakasakin raskauttavampaa korruptioo.  

Vuosikausia jaksoi jauhaa Obaman golffailusta mutta itse ylitti ne kerrat aika nopeasti. Obama ei myoskaan lennellyt Air Force Onella ympari maata golffailemassa. Kova hinta noilla reissuilla.

Sinusta ei ole raskauttavaa etta presidentti ei jaksa keskittya turvallisuusraportteihin?

Twitterin kaytto katsottiin niin raskauttavaksi etta otettiin pois koko hupi.

Odotellaan nyt ihan rauhassa miten ukon kay kun $400 miljoonaa velkoja alkaa tulla maksettaviksi ja NYCissa saadaan verojuttu oikeuteen.

Joo, Obama oli kyllä surkea presidentti joka olisi voinut viettää aikaansa muualla kuin golfradoilla. 

Noh, pieniä summiahan nuo lentokone reissut on kun ottaa huomioon kuinka paljon hyvää Trump teki maansa taloudelle.  Ihan ansaittuja reissuja siis. 

Meilläkin virkamiehet lentelee ympäri maailmaa "virkistyslomilla" ja "tutustumassa kulttuuriin" veronmaksajien rahoilla ja tämä maksaa varmaan suhteessa enemmän kuin Trumpin lentelyt. 

Twitter on yksityisomisteinen alusta ja se voi tehdä mitä tahansa kenen tahansa tilille. Agendamedia. 

Et sä nyt kovin rauhassa tunnu odottalevan kun öyhötät täällä palstalla jatkuvasti. Jenkkilä on täynnä oikeusjuttuja, turha tästä on mesoa.  Minäkin voin haastaa sut siellä oikeuteen jos vaikka pieraiset mun läsnäollessa.  

Jaa, eli mihin raporttiin hän ei jaksanut keskittyä... näitä mulle todisteet tästä ei jaksamisesta. 

Air Force One costs $140,000 per flying hour. A weekend trip to Florida will cost over $1MN taxpayer dollars. The exact number is classified, but government watchdog groups have come to general consensus that the above number is the lower-limit. Some put the number as high as $200,000 per hour and an extra aircraft is ferried on longhaul trips.

Siina sinulle pikkusumma.

Kysy amerikkalaisilta maanviljelijoilta miten hyvin Trumpin kauppasota heita auttoi. Moni menetti perhetilansa ja moni teki itsemurhan. Avustuksilla sitten yritettiin paikata tata oops'ia.

Kyllä, Yhdysvaltojen budjetissa nuo ovat kärpäsen ulosteen merkityksessä jos edes siinä.  

Trumpin takia ei kukaan menettänyt maanviljelys tilaansa.  Eikä kenekään itsemurha ole trumpin vika, ihan samaan tahtiin niitä itsemurhia on tehty Obaman ja muidenkin pressojen aikana. 

Trump nosti USA taloutta jaloilleen huomattavasti paremmin kuin Obama, pitäisköhän sun alkaa syyttää Obamaa itsemurhista. 

Jo on Trumpin palvonta sfaareihin noussut. Nakee selvasti etta et seuraa USAn mediaa ollenkaan.

Trump peri Obamalta kovassa nousussa olleen talouden. Oma salkkuni enemman kuin tuplaantui hanen aikanaan.

Jaa, en varmaan seuraakaan.  Mitä nyt satun asumaan Minneapoliksessa.  LOL. 

Harhaluulo että olisi Obaman ansioo Trumpin aikaan saama talousnousu. Obaman aikaan koko maailmantalous oli nousussa, Trumpin aikaan ei.  

Sulla mitään salkkua ole, joku surkea reppu korkeintaan. 

Millaiset ilmat siella Minneapoliksessa on, oletko joutunut menemaan maan alle?

Tulepa kuule käymään niin saat multa suomi näppiksen niin ei tarvi pelleillä. 

Maan alle ei ole tarvinut mennä sen jälkeen kun BLM apinat rauhoittuivat. 

Kukaan USAssa asuva ei nimittelisi BLM-mielenosoittajia apinoiksi. Taysin suomalainen keksinto.