Uusi-seelantilainen eläkeläisnainen näyttää kolmekymppiseltä

Klassikkovideo, videolla "pääosassa" esiintyvä nainen on 43-vuotias perheenäiti, jolla on aikuinen tytär... :

Aika hiljaista on Suomessa vastaava homma.

Plastiikkakirurgilla on käyty, piikkejä otettu ja päälle viiden kilon pakkelit suitaan mummonaamaan... edes hampaat ei ole omat. Kyllä ikä näkyy aina alta vaikka ois miten kiristelty.

Joku tuolla kommenttiosisossa sanoi tota luonnolliseksi kaunottareksi. REPS. 

Kaiketi oli sarkasmia. 

Vierailija kirjoitti:

Oli miten oli, mutta mitenköhän noi vastenmieliset töröhuulet saisi korjattua?

Muuten oikein nätti 50-kymppinen nainen.

T: setämies M52

No, eikös se ole miesten ja sugardaddyjen mieleen, mitä enempi silikonia tisseihin, huuliin, per_ seen, tekohiuksia, tekokynsiä, tekorusketusta... instabeibe-sugarbeibe- lookia, niin sitä parempi!! Älä valita setä.

Täällä katelliset MAMMAT ulisee

Kaunis nuorekas nainen

t.mies

Tota on niin kiristetty.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää kauniilta 5-kymppiseltä.

Onko näin? Sitten 85% k3-kymppisistä naisista näyttää tuota vanhemmilta 5-kymppisilta.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä nuorekkaan näköinen ilman meikkiä, mutta tuollainen meikkikerros tekee ihan ikäisensä näköisen. Näyttää samalta kuin nämä Beverly hillsin täydelliset naiset tms leikkauksineen ja meikkimaskeineen. Freesi ilman meikkiä tosiaan.

Juu sama näiden igbeibejen kanssa, kun kaukki tekovermeet meikit ym. otetaan pois ja käytetään muikkeli saunan kautta, voi olla melkoinen yllätys, millainen karjakko kaiken alta paljastuu😂

Vierailija kirjoitti:

Varman kyseinen nainenkin mielellään näyttäisi tuolta myös luonnossa. Ei ole kovinkaan vaikea hakea ihan muokkaamatonta kuvaa hänestä. Totuus on kyllä ihan toinen, kuin noissa kuvissa. Jokin pakkomielle on iskenyt päälle isolla vaihteella.

Minä näen jutussa vain videon jossa pakkeloi naamaansa, hirveästi laittaa tavaraa siihen. Missä näkee kuvia?

Minusta tollaiset kiristellyt ja muovinet näyttävät vain ikäistään vanhemmilta. Toikin on kuin joku palsamoitu muumio.

Jotenkin pelottavia, eläviä kuolleita.

Ai että mä nauran tälle tietylle miestyypille, joka haukkuu suomalaisnaisia rupsahtaneiksi ja ihastelee ulkomaiden kaunottaria. Nämä äijät eivät tunnu ymmärtävän, kuinka paljon normaalimpaa itsensä leikkely ja muu tuunaus on perähikiän ulkopuolella (ja tämä on siis ihan ok). Oma rouva ei kuitenkaan saisi laittaa euroakaan mihinkään "pinnallisiin hömpötyksiin", mutta silti pitäisi näyttää kuusikymppisenä samalta kuin paranneltu nainen. Pelkkä saunominen ja sipaisu perusvoidetta kun ei vaan riitä.

Menis varmaan nuoremmastakin kun pukeutuisi farmariasuun.

Todella hyvät geenit jos ei ole ottanut apua kirurgilta. 

Vaikee sanoa, hirveesti pakkelia naamassa ja valotettu video ja kuvat. 

Dailymailin sivulla kokovartalokuva kauempaa otettuna, niin oisin veikannut 50v. tosin onhan sekin vuosia vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää kauniilta 5-kymppiseltä.

Mä en oo koskaan Suomessa nähnyt tuo näköistä viiskymppistä. En edes nelikymppistä.

Se johtuu siitä, ettet tunnista heitä ikäisikseen. Jos omassa lähipiirissä ei ole.

Luonnossa meikittömänä menisi ehkä 50 vuotiaasta, nyt näyttää 45-vitoselta, kaula paljastaa helposti iän, se lurpahtaa jo nelikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Menis varmaan nuoremmastakin kun pukeutuisi farmariasuun.

😂😂

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ei muka nykypävänä huomaa ilmiselviä "beautify" filttereitä??

Mä jo ehdin googlata, et miten cc-voidetta käytetään :D

Mietin, miksi joku vouhottaa ja toivoo, että voi kunpa suomalaisetkin puleeraisivat ja tälläisivät itseään. Mitä se muille kuuluu? Ei minua ainakaan kiinnosta jonkun muun ulkonäkö, vaatteet tai muu epäolennainen.

Tikkaisin häntä mielelläni saumaan.

Kaunis on, mutta selvästi leikelty ja silmien ympäristöstä huomaa kyllä että ei ole ihan kolmekymppinen.