Lue keskustelun säännöt.
Huhuhu että ottaa päähän nää "pituus 152cm, jos olet alle 180cm vedä vasemmalle" profiilit
Kommentit (931)
561/931
|
24.03.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit.
Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.
Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.
Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?
En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.
Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.
Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.
Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?Eri
Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?
Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?
Olet ilmeisesti itse pitkä 180cm malli kun sinulla on varaa suosia pidempää? Vai oletko sittenkin alle 170cm tatti?
Olen keskiarvoa sentin pidempi nainen, joten ideaali olisi sentin keskiarvoa pidempi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit.
Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.
Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.
Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?
En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.
Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.
Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.
Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?Eri
Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?
Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?
Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.
Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?
Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista.
Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?
Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.
Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.
Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus
Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.
Viimeinen yritys:
JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.
MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.
MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.
Mä en oikeasti tiedä miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.
En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.
Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm
Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.
Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?
Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.
Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.
Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.
Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.
Tämä on surullista luettavaa, koska moni nainen jää ihan vaan jonkun senttien takia ilman hyvää puolisoa ja onnellista liittoa. Noissa alle 180cm on paljon hyviä miehiä, eikä heillä todellakaan ole kompleksia pituudestaan ja huonoa käytöstä sen takia. Eikä yli 180 cm pituus takaa, että mies olisi myös hyvä puoliso.
Olen nainen, mutta alan itsekin olla sitä mieltä, että pituusrajan tulevalle puolisolleen laittanut nainen on hölmö. Aivan kuten suurten rintojen koon ehdoksi suhteelle, laittanut mies. Tällaiset ihmiset eivät ole ymmärtäneet mitään hyvästä parisuhteesta ja onnellisista liitoista.Niinpä. Ihan niin kuin esim jollakin 173cm miehellä olisi syytä olla huolestunut pituudestaan. Eipä se merkittävästi eroa muusta laumasta. Mutta tämän palstan mukaan sellainen on napoleon kompleksinen pikku luuseri.
No siis tuolla maailmalla ei, mutta tällä palstalla nyt vaan sattuu olemaan vahva otos niistä "napoleon kompleksisista pikku luusereista".
Olen seurannut vuosia tätä palstaa, enkä ole huomannut tuota ilmiötä. Kyllä se on pikemmin naiset, jotka kertovat miehistä, joilla heidän mukaansa on tuo kompleksi.
Mutta tosiaalta voin ymmärtää kyllä, että kyllähän sitä epävarmaksi varmasti omasta pituudestaan tulee, kun se aina tuodaan esille kuin se olisi joku pahemman luokan kehitysvamma.
Tunnen useita alle 180cm miehiä. Enkä näe mitään syytä miksi heitä pitäisi väheksyä mitenkään. Menestyneitä, älykkäitä, hyvännäköisiä, hyväkäytöksisiä ja monet naimissa. Eikä napoleonkompleksista tietokaan heissä.
Minäkin tunnen useita alle 180cm naisia. En näe syytä miksi heitä pitäisi väheksyä mitenkään vaikka eivät näyttäviä malleja olekkaan, menestyneitä, hyvännäköisiä ja monet naimisissa eikä napoleonkompleksista tietoakaan heissä. Hyviä perheenäitejäkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kuka haluaa yli 30 cm pituuseron? Ja etenkin miksi 🙄
Veikkaan siksi, että voi tuntea itsensä pieneksi ja naiselliseksi.
Aika koominen syy kyllä. Kuka ihme haluaa tuntea itsensä pieneksi, ja miksi? Tulee jotenkin tosi vanhakantainen käsitys naisesta, joka pienuudella ilmeisesti tavoittelee heikon ja avuttomana roolia, missä mies vie ja nainen vikisee.
Itse olen hoikka ja urheilullinen 170cm, ja haluan tuntea itseni vahvaksi ja pystyväksi. Moneen junaan meitä tietty on, mutta nämä ominaisuudet kyllä itseeni kolahtaa sekä miehissä että naisissa. Outoa, jos aikuinen nainen haluaa olla joku kissanpentu.[/quote
Ehkä se pitkä mies saa rotevan matamin kuvittelemaan olevansa naisellinen.
Siinä on jotain tavattoman seksikästä kun 30-40cm pidempi ihminen tottelee mitä nainen ikinä haluaakin käskeä.
Eikö ihmiset ajattele mitään muuta kuin seksiä ja seksikyyttä kun he etsivät puolisoa itselleen? 188cm antaa anteeksi kaikki puutteet luonteessa?
Ajattelee, mutta seksikkyys on yksi hyvin määrittävä tekijä parisuhteessa ja siksi se on tärkeysjärjestyksessä aika korkealle. Parisuhde ilman seksiä on ystävyyttä ja tuskin sinäkään siellä tinderissä olet ystävää etsimässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän pitkistä miehistä, niin kuin varmaan suurin osa naisista (yleensä). Sinänsä harmi lyhyille miehille. Olen kuitenkin seurustellut sekä 173 cm että 200 cm kanssa, ihania miehiä molemmat. Jos on 173 on oltava muut puitteet kunnossa jotta kiinnostun, ei mahdotonta kuitenkaan. Mieli voi muuttuakin iän ja exien myötä. Kuitenkin, jos tämä 173 olisi ollut 200 cm olisiko hän ollut kuumenpi? Totta v*tussa olisi.
Varmaan isommat tissitkin tekisi naisesta kuumemman, myös itsestäni. Eikä siinä ole mitään väärää.
Ap on tainnu joutua pettymään pituutensa vuoksi, mutta on niitäkin joille pituus on yhdentekevää tai ei ainakaan kovin tärkeää 🙅♀️ etsi sellainen nainenN 162cm
Masentavaa luettavaa ihan jo naisenakin nämä, että keskimääräistä lyhyempi pituus (eli noin puolet miehistä!) vaatii jonkinlaista kompensointia muilla elämänaloilla taikka että näyttäisi aina paremmalta jos olisi pidempi. Ei minusta, ja harmittaa että miehet joutuvat tällaista lukemaan ja kehittämään itseinhoa.
Naisia vihaavat ulisijamiehet tosin voivat mennä roskiin.
Kerroinkin oman mielipiteeni, en sinun 😊 netissä joutuu lukemaan ja näkemään kaikenlaista, samoin some luo ulkonäköpaineita niin naisille kuin miehille. Onneksi sieltä pääsee pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit.
Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.
Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.
Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?
En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.
Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.
Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.
Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?Eri
Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?
Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?
Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.
Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?
Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista.
Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?
Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.
Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.
Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus
Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.
Viimeinen yritys:
JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.
MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.
MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.
Mä en oikeasti tiedä miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.
En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.
Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm
Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.
Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?
Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.
Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.
Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.
Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.
Tämä on surullista luettavaa, koska moni nainen jää ihan vaan jonkun senttien takia ilman hyvää puolisoa ja onnellista liittoa. Noissa alle 180cm on paljon hyviä miehiä, eikä heillä todellakaan ole kompleksia pituudestaan ja huonoa käytöstä sen takia. Eikä yli 180 cm pituus takaa, että mies olisi myös hyvä puoliso.
Olen nainen, mutta alan itsekin olla sitä mieltä, että pituusrajan tulevalle puolisolleen laittanut nainen on hölmö. Aivan kuten suurten rintojen koon ehdoksi suhteelle, laittanut mies. Tällaiset ihmiset eivät ole ymmärtäneet mitään hyvästä parisuhteesta ja onnellisista liitoista.Niinpä. Ihan niin kuin esim jollakin 173cm miehellä olisi syytä olla huolestunut pituudestaan. Eipä se merkittävästi eroa muusta laumasta. Mutta tämän palstan mukaan sellainen on napoleon kompleksinen pikku luuseri.
No siis tuolla maailmalla ei, mutta tällä palstalla nyt vaan sattuu olemaan vahva otos niistä "napoleon kompleksisista pikku luusereista".
Olen seurannut vuosia tätä palstaa, enkä ole huomannut tuota ilmiötä. Kyllä se on pikemmin naiset, jotka kertovat miehistä, joilla heidän mukaansa on tuo kompleksi.
Mutta tosiaalta voin ymmärtää kyllä, että kyllähän sitä epävarmaksi varmasti omasta pituudestaan tulee, kun se aina tuodaan esille kuin se olisi joku pahemman luokan kehitysvamma.
Tunnen useita alle 180cm miehiä. Enkä näe mitään syytä miksi heitä pitäisi väheksyä mitenkään. Menestyneitä, älykkäitä, hyvännäköisiä, hyväkäytöksisiä ja monet naimissa. Eikä napoleonkompleksista tietokaan heissä.
Mäkin tiedän todella mukavia ja elämässään pärjänneitä ylipainoisia naisia, yh-äitejä ja tatuoituja ihmisiä. Näitä ryhmiä silti tasaisesti dissataan palstalla miesten toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kuka haluaa yli 30 cm pituuseron? Ja etenkin miksi 🙄
Veikkaan siksi, että voi tuntea itsensä pieneksi ja naiselliseksi.
Aika koominen syy kyllä. Kuka ihme haluaa tuntea itsensä pieneksi, ja miksi? Tulee jotenkin tosi vanhakantainen käsitys naisesta, joka pienuudella ilmeisesti tavoittelee heikon ja avuttomana roolia, missä mies vie ja nainen vikisee.
Itse olen hoikka ja urheilullinen 170cm, ja haluan tuntea itseni vahvaksi ja pystyväksi. Moneen junaan meitä tietty on, mutta nämä ominaisuudet kyllä itseeni kolahtaa sekä miehissä että naisissa. Outoa, jos aikuinen nainen haluaa olla joku kissanpentu.[/quote
Ehkä se pitkä mies saa rotevan matamin kuvittelemaan olevansa naisellinen.
Siinä on jotain tavattoman seksikästä kun 30-40cm pidempi ihminen tottelee mitä nainen ikinä haluaakin käskeä.
Eikö ihmiset ajattele mitään muuta kuin seksiä ja seksikyyttä kun he etsivät puolisoa itselleen? 188cm antaa anteeksi kaikki puutteet luonteessa?
Ajattelee, mutta seksikkyys on yksi hyvin määrittävä tekijä parisuhteessa ja siksi se on tärkeysjärjestyksessä aika korkealle. Parisuhde ilman seksiä on ystävyyttä ja tuskin sinäkään siellä tinderissä olet ystävää etsimässä.
Mielenkiintoinen väite. 50v kaljamaha on siis seksikäs? Jos se kerran on niin tärkeää niin tuleeko heti ero kun mies on tuon ikäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ulkokökriteerit saa olla ihan mitä tahansa, mitä se muille kuuluu?
Blaah. Kyllä se nyt muille kuuluu, koska ne muut niitä ilmoituksia lukee.
Turhaan jonkun tuntemattoman vaatimuksista on loukkaantua vaikka ei itse niitä kriitereitä täyttäisi, laita vasemmalle ja tsekkaa seuraavan profiilia. Vai oletatko että sun pitäisi kelvata kaikille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hah, tää on kuin tuntemani lyhyt mies, joka nuorena nurisi siitä miten epäreilua on vaatia että mies on pitkä, kun muijien ei tarvii olla, "riittää että on isot bosat".
😁 Niinpä niin! 👻🤯🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän pitkistä miehistä, niin kuin varmaan suurin osa naisista (yleensä). Sinänsä harmi lyhyille miehille. Olen kuitenkin seurustellut sekä 173 cm että 200 cm kanssa, ihania miehiä molemmat. Jos on 173 on oltava muut puitteet kunnossa jotta kiinnostun, ei mahdotonta kuitenkaan. Mieli voi muuttuakin iän ja exien myötä. Kuitenkin, jos tämä 173 olisi ollut 200 cm olisiko hän ollut kuumenpi? Totta v*tussa olisi.
Varmaan isommat tissitkin tekisi naisesta kuumemman, myös itsestäni. Eikä siinä ole mitään väärää.
Ap on tainnu joutua pettymään pituutensa vuoksi, mutta on niitäkin joille pituus on yhdentekevää tai ei ainakaan kovin tärkeää 🙅♀️ etsi sellainen nainenN 162cm
Niin, mieli voi muuttua kumpaan suuntaan tahansa. Itselleni miehen pituudella ei ollut ennen ekaa suhdettani merkitystä, sen jälkeen sillä todellakin on ollut. Vähän ikävää että huono kokemus yhden ihmisen kanssa sai tämän aikaan mutta sellaista on elämä.
Miten minulla on sellainen kutina, että se huono kokemus on yhden"lyhyen"miehen kanssa eikä suinkaan pitkän ja se huono kokemus johtuu nimenomaan lyhyydestä, sama pitkällä miehellä ei olisi johtunut pituudesta?
Uskallampa myös veikata, että olet kaukana 180cm pitkäsäärestä, ennemminkin lyhyt ja leveä?
Millä tavalla minun kokoni ja ruumiinrakenteeni tähän liittyy? Jos on tietynlainen, pitäisi haluta tietynlaista vai? Tuota keissiä en nyt lähde avaamaan enempää, se ei ole olennaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän pitkistä miehistä, niin kuin varmaan suurin osa naisista (yleensä). Sinänsä harmi lyhyille miehille. Olen kuitenkin seurustellut sekä 173 cm että 200 cm kanssa, ihania miehiä molemmat. Jos on 173 on oltava muut puitteet kunnossa jotta kiinnostun, ei mahdotonta kuitenkaan. Mieli voi muuttuakin iän ja exien myötä. Kuitenkin, jos tämä 173 olisi ollut 200 cm olisiko hän ollut kuumenpi? Totta v*tussa olisi.
Varmaan isommat tissitkin tekisi naisesta kuumemman, myös itsestäni. Eikä siinä ole mitään väärää.
Ap on tainnu joutua pettymään pituutensa vuoksi, mutta on niitäkin joille pituus on yhdentekevää tai ei ainakaan kovin tärkeää 🙅♀️ etsi sellainen nainenN 162cm
mutta sinähän olet lyhyt tatti itse:D Tuo 173cmkin on sinulle liian pitkä.
Hyväksyt varmaan myös sen, että suurin osa miehistä pitää alle 24v hoikista ja isotissisistä naisista vaikka itse olisivat keski-ikäisiä kaljuja pallomahoja?
Sinäkö sen määrittelet? Hitsi kun en aiemmin ole älynnyt kysyä. Nykyinen mies on 179, pitääkö erota?
Niin varmasti pitävätkin, miksi se minua haittaisi?Toivottavasti se miehesi älyää vaihtaa naisen kokoiseen naiseen eikä haaskaa siemeniään kääpiöön.
Jotenkin osasinkin odottaa jotain tämän tasoista. Kannattaa olla ystävällinen niin kumppani voi löytyä.
Anteeksi nyt, mutta silloin joskus 40 vuotta sitten meillä oli alakoulussa tapa laittaa tytöt ja pojat pareittain istumaan luokassa pituusjärjestyksessä. Itse istuin aina saman pojan vieressä, koska olin luokan lyhyin tyttö ja hän oli luokan lyhyin poika. Logiikka tähän järjestelyyn ei koskaan oikein auennut. Poika oli umpityhmä ja minä luokan priimus. Millä perusteella aikuisten ihmisten pitäisi parinvalintansa suorittaa yhtä typerän mallin mukaan? Että jos on lyhyt nainen, hän ei saa haluta pitkää miestä ja toisinpäin? Kaikkein vastenmielistä tässä lyhyiden miesten ajattelussa on nimenomaisesti se, että katsotaan olevan siinä asemassa, että voidaan arvostella aikuisen naisen omia valintoja ja siitä mistä aikuinen nainen pitää- Että ikäänkuin olisi joku sellainen koroke millä seistä ja sanoa, että sulle kuuluu se Timppa 163cm kun olet tuon pituinen. Pitkillä miehillä tällaista ajattelua ei tapaa, se on syy miksi he ovat paljon miellyttävämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tätä ketjua jaksa kukaan lukea, jo eka sivu täynnä ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kuka haluaa yli 30 cm pituuseron? Ja etenkin miksi 🙄
Veikkaan siksi, että voi tuntea itsensä pieneksi ja naiselliseksi.
Aika koominen syy kyllä. Kuka ihme haluaa tuntea itsensä pieneksi, ja miksi? Tulee jotenkin tosi vanhakantainen käsitys naisesta, joka pienuudella ilmeisesti tavoittelee heikon ja avuttomana roolia, missä mies vie ja nainen vikisee.
Itse olen hoikka ja urheilullinen 170cm, ja haluan tuntea itseni vahvaksi ja pystyväksi. Moneen junaan meitä tietty on, mutta nämä ominaisuudet kyllä itseeni kolahtaa sekä miehissä että naisissa. Outoa, jos aikuinen nainen haluaa olla joku kissanpentu.[/quote
Ehkä se pitkä mies saa rotevan matamin kuvittelemaan olevansa naisellinen.
Siinä on jotain tavattoman seksikästä kun 30-40cm pidempi ihminen tottelee mitä nainen ikinä haluaakin käskeä.
Eikö ihmiset ajattele mitään muuta kuin seksiä ja seksikyyttä kun he etsivät puolisoa itselleen? 188cm antaa anteeksi kaikki puutteet luonteessa?
Ajattelee, mutta seksikkyys on yksi hyvin määrittävä tekijä parisuhteessa ja siksi se on tärkeysjärjestyksessä aika korkealle. Parisuhde ilman seksiä on ystävyyttä ja tuskin sinäkään siellä tinderissä olet ystävää etsimässä.
Mielenkiintoinen väite. 50v kaljamaha on siis seksikäs? Jos se kerran on niin tärkeää niin tuleeko heti ero kun mies on tuon ikäinen?
No jos sille kehittyy viiskymppisenä himmee kaljapötsi, niin varmasti seksikin pikkuhiljaa loppuu. Ja siitä alkaa loppulaskenta. Mutta voidaan pysyä ystävinä, tietty. Ei se vaheneminen tarkoita sitä että on pakko lihoa, alkoholisoitua ja lopettaa itsestään huolehtiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän pitkistä miehistä, niin kuin varmaan suurin osa naisista (yleensä). Sinänsä harmi lyhyille miehille. Olen kuitenkin seurustellut sekä 173 cm että 200 cm kanssa, ihania miehiä molemmat. Jos on 173 on oltava muut puitteet kunnossa jotta kiinnostun, ei mahdotonta kuitenkaan. Mieli voi muuttuakin iän ja exien myötä. Kuitenkin, jos tämä 173 olisi ollut 200 cm olisiko hän ollut kuumenpi? Totta v*tussa olisi.
Varmaan isommat tissitkin tekisi naisesta kuumemman, myös itsestäni. Eikä siinä ole mitään väärää.
Ap on tainnu joutua pettymään pituutensa vuoksi, mutta on niitäkin joille pituus on yhdentekevää tai ei ainakaan kovin tärkeää 🙅♀️ etsi sellainen nainenN 162cm
Masentavaa luettavaa ihan jo naisenakin nämä, että keskimääräistä lyhyempi pituus (eli noin puolet miehistä!) vaatii jonkinlaista kompensointia muilla elämänaloilla taikka että näyttäisi aina paremmalta jos olisi pidempi. Ei minusta, ja harmittaa että miehet joutuvat tällaista lukemaan ja kehittämään itseinhoa.
Naisia vihaavat ulisijamiehet tosin voivat mennä roskiin.[/quote
Nainen on vihansa ansainnut eikä vain pituusvaatimustensa takia.
Joskus sitä miettii pitäisikö tänne olla joku ikäraja
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt, mutta silloin joskus 40 vuotta sitten meillä oli alakoulussa tapa laittaa tytöt ja pojat pareittain istumaan luokassa pituusjärjestyksessä. Itse istuin aina saman pojan vieressä, koska olin luokan lyhyin tyttö ja hän oli luokan lyhyin poika. Logiikka tähän järjestelyyn ei koskaan oikein auennut. Poika oli umpityhmä ja minä luokan priimus. Millä perusteella aikuisten ihmisten pitäisi parinvalintansa suorittaa yhtä typerän mallin mukaan? Että jos on lyhyt nainen, hän ei saa haluta pitkää miestä ja toisinpäin? Kaikkein vastenmielistä tässä lyhyiden miesten ajattelussa on nimenomaisesti se, että katsotaan olevan siinä asemassa, että voidaan arvostella aikuisen naisen omia valintoja ja siitä mistä aikuinen nainen pitää- Että ikäänkuin olisi joku sellainen koroke millä seistä ja sanoa, että sulle kuuluu se Timppa 163cm kun olet tuon pituinen. Pitkillä miehillä tällaista ajattelua ei tapaa, se on syy miksi he ovat paljon miellyttävämpiä.
Jos tuo malli että lyhyelle naiselle lyhyt mies on sinusta typerä, miksi sitten on naisille niin selvää että totta kai pitkälle naiselle pitkä mies?
Itse olen mies 185cm, ja jos naisen profiilissa lukee noin, skippaan vaikka olisit kuinka kaunis.
Kohtelidimmin ilmoitan, että nainen saa valita seuransa siinä missä mieskin. Muu on raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haistakaa v*ttu modet. Taas iskee sensuuri.
Enivei, miehet ovat jääneet jumiin entisaikoihin. Nykyajan miesten kannattaisi lakata olemasta herrasmiehiä. Jos naiset speksivalkkaavat kuin autokaupassa ja käyttävät eri tyyppisiä miehiä omiin suunnitelmiinsa eri elämänvaiheissa, miesten kannattaa ottaa vastaava asenne.
Ihan tylysti vain valkkaamaan kuin autoa. Millainen perse, millaiset tissit, alastonkuva niin selviää onko kunnolla pidetty vai myyntiä varten stailattu. Kun pinta alkaa kulumaan, vaihtoon. Syy miksi naiset voivat speksivalkata, on seksuaalisuus. Se on naisen arvon mitta sitten.
Totta kai tämä ei koske naisia joita tämä ei koske. Hyviä ja sydämellisiä naisia jotka ovat kivoja nuoresta pitäen, tulisi kohdella kuin kukkaa kämmenellä. He ovat sen ansainneet.
Mä luulen että sun naisen saamattomuus johtuu ihan muusta kuin pituuden puutteesta 🤔
Olen naimisissa, hyvän ja sydämellisen naisen kanssa. Sori vaan.
Kommentti koskee nuorempia ikäluokkia joissa tuntuu riittävän noita v-mäisiä naisia jotka speksivalkkaavat ja ovat tottuneet somehuomioon 14-vuotiaasta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän pitkistä miehistä, niin kuin varmaan suurin osa naisista (yleensä). Sinänsä harmi lyhyille miehille. Olen kuitenkin seurustellut sekä 173 cm että 200 cm kanssa, ihania miehiä molemmat. Jos on 173 on oltava muut puitteet kunnossa jotta kiinnostun, ei mahdotonta kuitenkaan. Mieli voi muuttuakin iän ja exien myötä. Kuitenkin, jos tämä 173 olisi ollut 200 cm olisiko hän ollut kuumenpi? Totta v*tussa olisi.
Varmaan isommat tissitkin tekisi naisesta kuumemman, myös itsestäni. Eikä siinä ole mitään väärää.
Ap on tainnu joutua pettymään pituutensa vuoksi, mutta on niitäkin joille pituus on yhdentekevää tai ei ainakaan kovin tärkeää 🙅♀️ etsi sellainen nainenN 162cm
Niin, mieli voi muuttua kumpaan suuntaan tahansa. Itselleni miehen pituudella ei ollut ennen ekaa suhdettani merkitystä, sen jälkeen sillä todellakin on ollut. Vähän ikävää että huono kokemus yhden ihmisen kanssa sai tämän aikaan mutta sellaista on elämä.
Miten minulla on sellainen kutina, että se huono kokemus on yhden"lyhyen"miehen kanssa eikä suinkaan pitkän ja se huono kokemus johtuu nimenomaan lyhyydestä, sama pitkällä miehellä ei olisi johtunut pituudesta?
Uskallampa myös veikata, että olet kaukana 180cm pitkäsäärestä, ennemminkin lyhyt ja leveä?
Millä tavalla minun kokoni ja ruumiinrakenteeni tähän liittyy? Jos on tietynlainen, pitäisi haluta tietynlaista vai? Tuota keissiä en nyt lähde avaamaan enempää, se ei ole olennaista.
Älä selitä. Tuskin suhtautuisit neutraalisti jos kalju möhömaha sanoisi haluavansa tiimalasivartaloisen ja isotissisen naisen.
Tietysti jonkinlainen realismi on yleensä hyvä säilyttää, ihan jo itsensä takia jotta välttyy suuremmilta pettymyksiltä. Mutta siis saahan hän haluta ihan mitä haluaa.
Voin sanoa että mun toiveet eivät suhteutettuna ole koskaan olleet tuolla tavalla pilvissä, kun ilmeisesti siihen suuntaan vihjasit.