Huhuhu että ottaa päähän nää "pituus 152cm, jos olet alle 180cm vedä vasemmalle" profiilit

Hups!

Meni Tom Cruise vahingossa ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!

Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Voisitko sitä nyt vuorostasi viimein kertoa, että miksi sinä haluaisit tällaisen tökerön ja vähä-älyisen oloisen naisen? Onko jotain tekemistä hänen ulkonäkönsä kanssa (vai ehkä hänen ihanan luonteensa)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluavat hoikan naisen?

Merkki terveydestä?

Eikö sitten miehen pituuskin ole merkki hyvistä geeneistä?

Itseasiassa ei. Mitä pitempi ja leveämpi, sitä isompi syöpäriski, koska jakautuvia ja kopiovirheisiä soluja on enemmän. Tätä on tutkittu.

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2018.1743

Mutta silti vähemmän inhottavaa kuin lyhyytensä varaan qusipäisyydestään teltan rakentanut kääpiömies.

On paljon seksikkäitä lyhyitä miehiä, mutta heille onkin yhteistä terve tunne-elämä ja ego.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.

Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.

Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.

Mä en siis tuomitse sitä, että joku nainen viehtättyy miehen pituudesta yhtään sen enempää kuin sitä että joku mies viehättyy naisen kurvikkaasta kropasta. Olettaisin, että järkevällä ihmisellä on lisäksi myös muita kriteereitä esim. kumppanin älykkyyden ja luonteen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Hups!

Meni Tom Cruise vahingossa ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!

Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.

Mä voisin pitää tuota rajaa ihan vain varmistaakseni, että Tom Cruise varmasti menee ohi. Stereotypia napoleonkomlpeksia potevasta miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

Oikeassa olet, mutta tuo persevouhotus on esineellistävää ja mautonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.

Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.

Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.

Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hups!

Meni Tom Cruise vahingossa ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!

Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.

Mä voisin pitää tuota rajaa ihan vain varmistaakseni, että Tom Cruise varmasti menee ohi. Stereotypia napoleonkomlpeksia potevasta miehestä.

Justjoo, sekopää lyhyt mies on sekopää koska se on lyhyt. Sekopää pitkä mies on sekopää koska se on sekopää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluavat hoikan naisen?

Merkki terveydestä?

Eikö sitten miehen pituuskin ole merkki hyvistä geeneistä?

Itseasiassa ei. Mitä pitempi ja leveämpi, sitä isompi syöpäriski, koska jakautuvia ja kopiovirheisiä soluja on enemmän. Tätä on tutkittu.

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2018.1743

Mutta silti vähemmän inhottavaa kuin lyhyytensä varaan qusipäisyydestään teltan rakentanut kääpiömies.

On paljon seksikkäitä lyhyitä miehiä, mutta heille onkin yhteistä terve tunne-elämä ja ego.

Onko sinusta siis alle 180cm miehet kääpiömiehiä? Koska tuossahan sen raja monelle menee missä mies näköjään lasketaan tarpeeksi pitkäksi, että kelpaa tavattavaksi ja ehkä jopa parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maissa joissa miesten keskipituus on tyylin 170cm ei noilla 150cm naisilla ole mitään 180cm vaatimuksia??

Koska ei ole pitkiä miehiä tarjolla on otettava sitä mitä on.

On kyllä sanottava useammassa maassa työn puolesta asuneena että missään muualla kuin Suomessa tämä pituusfetissi ei ole saavuttanut tällaisia mittasuhteita.

Eikä Suomessakaan, pl. viimeiset 10-20 vuotta.

On se jenkeissäkin paha. Sitten kun se raja vielä menee 6ft eli 183cm..

Toisiaalta sitten siellä on aasialaisia ja latinaita joille se ei ole niin tärkeetä.

Jenkeissäkään ei ollut vielä edellisessä sukupolvessa.

Sieltäkö se on sitten kopioitu? Suomen tapauksessa ei olisi yllätys.

n178cm

Voi se olla.

Mutta äideiltähän se on pitkälti opittu.

Mietin tässä juuri erästä tuttavaani. Fiksu ja koulutettu nainen, mutta jokaisessa perhepotretissa jonka someen postaa lukee poikien iät ja pituudet, ja se on suuri ylpeydenaihe. Nainen itse tuijottelee ihaillen pitkää miestään bimboilmeellä suu auki ylöspäin.

Mitäpä veikkaatte, onko naisen tyttärille ihan sama minkä pituinen poikaystävä olisi?

Tuo on yksi asia johon isänä olen kiinnittänyt huomiota. Pidän huolen siitä että meidän perheessä kehumisen aiheena ei ole se kuinka pitkäksi pojat kasvavat. Kasvoivat sitten pitkiksi tai eivät. Ei kenellekään tulisi mieleenkään kehua tyttäriäkään vartalon mittasuhteista, hemmetti soikoon.

Kehumisen aiheita ovat hyvä käytös, reiluus, jaksaminen koulussa, jne.

t. ketjuun postaileva 183cm ikisinkku hukkapätkämies, neljän lapsen isä.

 

Tämä on muuten totta.

Naiset ruokkivat pituusfetissiä ja lyhyiden poikien epävarmuuksia touhottamalla poikien pituuksista.

Pitäisikö poikia hissutella jos he ovat pitkiä? Omiani olen kehunut että voi kun olette komeita pitkiä miehiä. Heistä tulee varmaan kamalia ihmisiä ja kiusaavat lyhyitä.

Olen opettanut myös toisten samanarvoisuuden ja kunnioittamisen, menikö nämä nyt hukkaan?

Mitä jos kehun tytärtäni kauniiksi, onko hänellä nyt elämää suuremmat paineet näyttää hyvältä?

Kysymys kuuluu, mitä saa sanoa lapsilleen nykyään?

Olisiko mahdolista sanoa että olette komeita, reiluja, mukavia, hauskoja, älykkäitä, ahkeria, hyvin käyttäytyviä miehiä?

Vai onko niin että jos ei saa mainita pituutta, niin "ei saa sanoa mitään".

Onko se pituus oikeasti sellainen pakkomielle että juuri se on mainittava?

Ei, mutta ei se ole myöskään punainen vaate, ainakaan jos on terveen itsetunnon muuten omaavia lapsia. Mitä jos kehuu komeaksi ja älykkääksi, niin eivätkö lapset sitten arvosta rumia ja esim huonommin koulussa pärjääviä kavereitaan? Halveksuvat heitä koska on opetettu että pitää olla älykäs ja komea?

Se on tarkkaa mitä äitinä lapsillesi puhut 😂 kunhan et vain piru vie sano että ompa sinusta tullut pitkä. Pistäisiköhän alkaa haukkumaan pitkiä, eikö se ratkaisisi ongelman 🤔 taidankin sanoa pojalleni ja miehelleni tänään että hyi ko oletta pitkiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.

Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.

Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.

Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.

Miksi se ei koskaan kävisi niin että naiset huomaisivat että se mies onkin mukava ja hyvä saalis...? Ja miehetkö muka se pinnallisempi sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

Oikeassa olet, mutta tuo persevouhotus on esineellistävää ja mautonta.

Miten niin? Miksi miehellä ei ole oikeutta haluta kumppania, jolla on hyvä kroppa? Jos mä olisin mies, niin haluaisin hyväkroppaisen naisen. Mutta heteronaisena haluan hyväkroppaisen miehen. Toki on muitakin kriteereitä, mutta en usko, että miehenä viehättyisin esim. lihavista naisista kun en naisena viehäty lihavista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei muka saisi haluta pitkiä miehiä? 😂 Ootteko oikeasti noin lapsellisia, että yritätte määräillä muita muuttamaan halujaan?!

Ei, ne on vain miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.

Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.

Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.

Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.

Miksi se ei koskaan kävisi niin että naiset huomaisivat että se mies onkin mukava ja hyvä saalis...? Ja miehetkö muka se pinnallisempi sukupuoli.

Jos se pituus on ihmiselle niin tärkeää, niin ei sille voi mitään. Kysymys on , että etkö itsekin mielummin heti tietäisi, että ko. nainen omaa sellaisen arvomaailman? Jos itse olisit 185 cm pitkä mies, niin menisitkö kimppaan naisen kanssa, joka olisi jättänyt tulematta treffeille jos olisitkin ollut 175 cm pitkä? Jos menisit, niin se taas kertoo jotain sinun arvomaailmastasi (eli naisen luonteella ei ole väliä, kunhan se on hyvännäköinen) ja silloinhan te olette ihan samanlaisia.

190 senttisellä veljelläni on alle 160 senttinen vaimo. Tämä kälyni on joskus tuosta pituusasiasta sanonut minulle seuraavaa: pitkän miehen kanssa voi käyttää korkokenkiä ja pitkät miehet auttavat mielellään lyhyitä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Niin, nainen ei saisi vaatia mitään.

Miehellä saa olla vaikka mitä ulkonäköön kohdistuvia vaateita.

Valtaosa naisista nyt vaan haluaa pidemmän miehen, get over it.

Valtaosa miehistä nyt vaan haluaa nuoren ja hoikan naisen vaikka on itse keski-ikäinen möhömaha, get over it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.

Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.

Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.

Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.

Miksi se ei koskaan kävisi niin että naiset huomaisivat että se mies onkin mukava ja hyvä saalis...? Ja miehetkö muka se pinnallisempi sukupuoli.

Kyllä niin on käynyt. Tuo miehet on pinnallisempia on taas sinun omia vouhotuksia, kukaan ei väitä niin. Älä haasta riitaa joka asiasta, olisi nätti ilma ulkoillakin. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.

Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.

Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.

Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.

Tämä on surullista luettavaa, koska moni nainen jää ihan vaan jonkun senttien takia ilman hyvää puolisoa ja onnellista liittoa. Noissa alle 180cm on paljon hyviä miehiä, eikä heillä todellakaan ole kompleksia pituudestaan ja huonoa käytöstä sen takia. Eikä yli 180 cm pituus takaa, että mies olisi myös hyvä puoliso.

Olen nainen, mutta alan itsekin olla sitä mieltä, että pituusrajan tulevalle puolisolleen laittanut nainen on hölmö. Aivan kuten suurten rintojen koon ehdoksi suhteelle, laittanut mies. Tällaiset ihmiset eivät ole ymmärtäneet mitään hyvästä parisuhteesta ja onnellisista liitoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, nainen ei saisi vaatia mitään.

Miehellä saa olla vaikka mitä ulkonäköön kohdistuvia vaateita.

Valtaosa naisista nyt vaan haluaa pidemmän miehen, get over it.

Valtaosa miehistä nyt vaan haluaa nuoren ja hoikan naisen vaikka on itse keski-ikäinen möhömaha, get over it.

Täällä vissiin jokainen nainen sanonut että saavat haluta. Jokaisella on oma mieltymys. En tiiä mitä tai kenen kans nämä jäbät jankkaa. Itsensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!

Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.

mutta oletat, että mies haluaa itseään lyhyemmän naisen?