Huhuhu että ottaa päähän nää "pituus 152cm, jos olet alle 180cm vedä vasemmalle" profiilit

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36117 kirjoitti:

Naisilla on niin ylimitoitetut vaatimukset miesten suhteen, että mä oon jo yli kymmenen vuotta sitten katsonut viisaimmaksi unohtaa kaikenlaiset parisuhdekuviot. Hyvinhän tässä on sinkkuna pärjätty, paremmin kuin silloin nuorempana parisuhteissa. Mikään juttu kun ei kestänyt.

Ei tässä iässä jaksa enää kuunnella mitään ämmäin märinää joka jeesuksen asiasta. Mikään kun ei ole koskaan hyvä.

Sinkkuna saa olla, mennä ja tulla miten itselle parhaiten sopii. Elämästä puuttuu tyystin kaikenlainen turha draama, kun ei ole tilivelvollinen asioistaan kenellekään, eikä tarvi koko ajan varoa sanomisiaan ja tekemisiään.

Meikäläinen tarttee parisuhdetta yhtä paljon kuin kala sateenvarjoa. Yksin on paras olla.

Jotenkin tuntuu että sinun tuskin tarvitsee pelätä joutuvasi parisuhteeseen kun arvostus naisia kohtaan on tuota luokkaa

Mitähän veikkaat, että mistä se ns. arvostus on tullut? Aivan liikaa on koettu huonoa parisuhdeasioissa, joten mulle sai riittää jo vuonna 2009. Kun pääsääntöisesti tuli sitä negatiivista. Jos minä käyttäytyisin samalla lailla kuin minua kohtaan käyttäydyttiin, niin eipä meikäläistä hirveästi arvostettaisi.

Itse ainakin tunnen eläväni paljon parempaa elämää sinkkuna kuin että eläisin missä tahansa menneisyyteni huonossa parisuhteessa. Jollakin toisella se menee tietenkin just toisinpäin, eli hän elää mieluummin vaikka 50 vuotta onnettomassa parisuhteessa kuin päivääkään sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Voisitko sitä nyt vuorostasi viimein kertoa, että miksi sinä haluaisit tällaisen tökerön ja vähä-älyisen oloisen naisen? Onko jotain tekemistä hänen ulkonäkönsä kanssa (vai ehkä hänen ihanan luonteensa)?

MIKSI TÄHÄN EI TULE VASTAUSTA!!!???!!!

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljamahainen harvahapsiukko haluaa itseään vähintään 10-vuotta nuoremman, hoikan ja timmin naisen? Miksei nainen saisi vaatia mitään? 

Koska 10v ei ole ikäero eikä mikään kun mies on vanhempi. Vasta yli 30v ikäerot alkavat olemaan huomioimisen arvoisia.

Saat toki vaatia pitkää miestä kunhan olet itse pitkäsäärinen näyttävä 180cm huippumalli. Mikäli et ole niin ota mallia Katri Kulmunista mikä on sinullekkin sopiva mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.

Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.

Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.

Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.

Tämä on surullista luettavaa, koska moni nainen jää ihan vaan jonkun senttien takia ilman hyvää puolisoa ja onnellista liittoa. Noissa alle 180cm on paljon hyviä miehiä, eikä heillä todellakaan ole kompleksia pituudestaan ja huonoa käytöstä sen takia. Eikä yli 180 cm pituus takaa, että mies olisi myös hyvä puoliso.

Olen nainen, mutta alan itsekin olla sitä mieltä, että pituusrajan tulevalle puolisolleen laittanut nainen on hölmö. Aivan kuten suurten rintojen koon ehdoksi suhteelle, laittanut mies. Tällaiset ihmiset eivät ole ymmärtäneet mitään hyvästä parisuhteesta ja onnellisista liitoista.

Niinpä. Ihan niin kuin esim jollakin 173cm miehellä olisi syytä olla huolestunut pituudestaan. Eipä se merkittävästi eroa muusta laumasta. Mutta tämän palstan mukaan sellainen on napoleon kompleksinen pikku luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.

Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.

Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.

Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.

Miksi se ei koskaan kävisi niin että naiset huomaisivat että se mies onkin mukava ja hyvä saalis...? Ja miehetkö muka se pinnallisempi sukupuoli.

Koska ihmisillä sattuu olemaan henkilökohtaisia mieltymyksiä tietyistä ulkoisista ominaisuuksista. Myös sellaisia, joista ei pääse yli vaikka olisi kuinka kiva ihmisenä. Vai eikö miehillä ole tällaisia? Miksi sitten niitä pyöreitä tatuoituja naisia ei niin mielellään valita treffikumppaneiksi (sellaista olen palstalta lukenut), voihan hänestäkin huomata että onkin mukava ja hyvä saalis?

Eikö ole helpompaa että asia käy ilmi jo profiilista? Haluaisitko mennä treffeille jonkun kanssa, joka ensi näkemällä toteaa ettei tykkää sinusta pituuden takia? Haluaisitko mennä treffeille ihmisen kanssa, jolta paljastuisi arvomaailma mitä et voi sietää? Tuskin haluaisit. Säästyy molempien aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Kuka haluaa yli 30 cm pituuseron? Ja etenkin miksi 🙄

Veikkaan siksi, että voi tuntea itsensä pieneksi ja naiselliseksi.

Aika koominen syy kyllä. Kuka ihme haluaa tuntea itsensä pieneksi, ja miksi? Tulee jotenkin tosi vanhakantainen käsitys naisesta, joka pienuudella ilmeisesti tavoittelee heikon ja avuttomana roolia, missä mies vie ja nainen vikisee.

Itse olen hoikka ja urheilullinen 170cm, ja haluan tuntea itseni vahvaksi ja pystyväksi. Moneen junaan meitä tietty on, mutta nämä ominaisuudet kyllä itseeni kolahtaa sekä miehissä että naisissa. Outoa, jos aikuinen nainen haluaa olla joku kissanpentu.[/quote

Ehkä se pitkä mies saa rotevan matamin kuvittelemaan olevansa naisellinen.

Siinä on jotain tavattoman seksikästä kun 30-40cm pidempi ihminen tottelee mitä nainen ikinä haluaakin käskeä.

Vierailija kirjoitti:

190 senttisellä veljelläni on alle 160 senttinen vaimo. Tämä kälyni on joskus tuosta pituusasiasta sanonut minulle seuraavaa: pitkän miehen kanssa voi käyttää korkokenkiä ja pitkät miehet auttavat mielellään lyhyitä naisia.

'

öö..., nyt en ihan ymmärrä? Estääkö joku laki käyttämästä korkokenkiä lyhyen miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksei muka saisi haluta pitkiä miehiä? 😂 Ootteko oikeasti noin lapsellisia, että yritätte määräillä muita muuttamaan halujaan?!

Tottakai saat haluat ja minusta moni saisi jopa kiristää niitä ehtojaan. Miksi rajoittua pituuteen, kun voi laittaa paljon enemmänkin niitä kriteereitä? Kyllä niitä hyviä miehiä on. Tinderi täynnä miehiä jotka ovat täydellisiä sekä ulkoisesti, sisäisesti, että taloudellisesti menestyneitä. Kaikille niitä riittää. Vaikkei olisi edes kedon kaunein kukkanen, niitä noita hyviä miehiä on kyllä jokaiselle. Ei, missään nimessä kannata joustaa pituudessa, koska jokainen noista yli 180 cm on hyvä mies ja niitä on ja paljon onkin, kaikki valmiina sitouttamaan siihen yhteen naiseen ja tämän jälkeen poistumaan sieltä tinderistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Olet ilmeisesti itse pitkä 180cm malli kun sinulla on varaa suosia pidempää? Vai oletko sittenkin alle 170cm tatti?

Kenties ne naiset on huomannut että lyhyet miehet on kamalia inisijöitä joilla on vain oma pituus mielessä.

Tai kenties ne naiset on itse kamalia inisijöitä joilla on vain miehen pituus mielessä.

--

Jokatapauksessa, ilmeisesti miehen pituus on aina mielessä. Miehen mielessä tai naisen mielessä. Kaipa sitten miehen pituus on niin älyttömän tärkeä asia että jonkun täytyy aina pitää se mielessä!

Niin. Eli pidä se mielessä. Aivan sama oletko mies vai nainen kunhan ajattelet tärkeitä asioita.

Itse pidän pitkistä miehistä, niin kuin varmaan suurin osa naisista (yleensä). Sinänsä harmi lyhyille miehille. Olen kuitenkin seurustellut sekä 173 cm että 200 cm kanssa, ihania miehiä molemmat. Jos on 173 on oltava muut puitteet kunnossa jotta kiinnostun, ei mahdotonta kuitenkaan. Mieli voi muuttuakin iän ja exien myötä. Kuitenkin, jos tämä 173 olisi ollut 200 cm olisiko hän ollut kuumenpi? Totta v*tussa olisi.

Varmaan isommat tissitkin tekisi naisesta kuumemman, myös itsestäni. Eikä siinä ole mitään väärää.

Ap on tainnu joutua pettymään pituutensa vuoksi, mutta on niitäkin joille pituus on yhdentekevää tai ei ainakaan kovin tärkeää 🙅‍♀️ etsi sellainen nainen

N 162cm

Miksette vaan jätä niitä pituusrajoja asettavia naisia omaan arvoonsa?

Kyllä mulla ainakin laskee kaverin pisteet silmissä, jos ilmoittaa että miehen on ehdottomasti oltava häntä itseään pidempi.

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei muka saisi haluta pitkiä miehiä? 😂 Ootteko oikeasti noin lapsellisia, että yritätte määräillä muita muuttamaan halujaan?!

Tottakai saat haluat ja minusta moni saisi jopa kiristää niitä ehtojaan. Miksi rajoittua pituuteen, kun voi laittaa paljon enemmänkin niitä kriteereitä? Kyllä niitä hyviä miehiä on. Tinderi täynnä miehiä jotka ovat täydellisiä sekä ulkoisesti, sisäisesti, että taloudellisesti menestyneitä. Kaikille niitä riittää. Vaikkei olisi edes kedon kaunein kukkanen, niitä noita hyviä miehiä on kyllä jokaiselle. Ei, missään nimessä kannata joustaa pituudessa, koska jokainen noista yli 180 cm on hyvä mies ja niitä on ja paljon onkin, kaikki valmiina sitouttamaan siihen yhteen naiseen ja tämän jälkeen poistumaan sieltä tinderistä.

Kannattaa käydä välillä ulkona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset mikä ihmeen logiikka!?!??! Mun pitää saada mies joka on yli keskiverron, koska se mulle kuuluu!?!

Se logiikka, et oon itse 177cm. En halua itseäni lyhyempää miestä.

mutta oletat, että mies haluaa itseään lyhyemmän naisen? 

Mistä niin? -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.

Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.

Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.

Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.

Tämä on surullista luettavaa, koska moni nainen jää ihan vaan jonkun senttien takia ilman hyvää puolisoa ja onnellista liittoa. Noissa alle 180cm on paljon hyviä miehiä, eikä heillä todellakaan ole kompleksia pituudestaan ja huonoa käytöstä sen takia. Eikä yli 180 cm pituus takaa, että mies olisi myös hyvä puoliso.

Olen nainen, mutta alan itsekin olla sitä mieltä, että pituusrajan tulevalle puolisolleen laittanut nainen on hölmö. Aivan kuten suurten rintojen koon ehdoksi suhteelle, laittanut mies. Tällaiset ihmiset eivät ole ymmärtäneet mitään hyvästä parisuhteesta ja onnellisista liitoista.

Niinpä. Ihan niin kuin esim jollakin 173cm miehellä olisi syytä olla huolestunut pituudestaan. Eipä se merkittävästi eroa muusta laumasta. Mutta tämän palstan mukaan sellainen on napoleon kompleksinen pikku luuseri.

No siis tuolla maailmalla ei, mutta tällä palstalla nyt vaan sattuu olemaan vahva otos niistä "napoleon kompleksisista pikku luusereista".

Olen seurannut vuosia tätä palstaa, enkä ole huomannut tuota ilmiötä. Kyllä se on pikemmin naiset, jotka kertovat miehistä, joilla heidän mukaansa on tuo kompleksi.

Mutta tosiaalta voin ymmärtää kyllä, että kyllähän sitä epävarmaksi varmasti omasta pituudestaan tulee, kun se aina tuodaan esille kuin se olisi joku pahemman luokan kehitysvamma.

Tunnen useita alle 180cm miehiä. Enkä näe mitään syytä miksi heitä pitäisi väheksyä mitenkään. Menestyneitä, älykkäitä, hyvännäköisiä, hyväkäytöksisiä ja monet naimissa. Eikä napoleonkompleksista tietokaan heissä.

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän pitkistä miehistä, niin kuin varmaan suurin osa naisista (yleensä). Sinänsä harmi lyhyille miehille. Olen kuitenkin seurustellut sekä 173 cm että 200 cm kanssa, ihania miehiä molemmat. Jos on 173 on oltava muut puitteet kunnossa jotta kiinnostun, ei mahdotonta kuitenkaan. Mieli voi muuttuakin iän ja exien myötä. Kuitenkin, jos tämä 173 olisi ollut 200 cm olisiko hän ollut kuumenpi? Totta v*tussa olisi.

Varmaan isommat tissitkin tekisi naisesta kuumemman, myös itsestäni. Eikä siinä ole mitään väärää.

Ap on tainnu joutua pettymään pituutensa vuoksi, mutta on niitäkin joille pituus on yhdentekevää tai ei ainakaan kovin tärkeää 🙅‍♀️ etsi sellainen nainen

N 162cm

Niin, mieli voi muuttua kumpaan suuntaan tahansa. Itselleni miehen pituudella ei ollut ennen ekaa suhdettani merkitystä, sen jälkeen sillä todellakin on ollut. Vähän ikävää että huono kokemus yhden ihmisen kanssa sai tämän aikaan mutta sellaista on elämä.

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän pitkistä miehistä, niin kuin varmaan suurin osa naisista (yleensä). Sinänsä harmi lyhyille miehille. Olen kuitenkin seurustellut sekä 173 cm että 200 cm kanssa, ihania miehiä molemmat. Jos on 173 on oltava muut puitteet kunnossa jotta kiinnostun, ei mahdotonta kuitenkaan. Mieli voi muuttuakin iän ja exien myötä. Kuitenkin, jos tämä 173 olisi ollut 200 cm olisiko hän ollut kuumenpi? Totta v*tussa olisi.

Varmaan isommat tissitkin tekisi naisesta kuumemman, myös itsestäni. Eikä siinä ole mitään väärää.

Ap on tainnu joutua pettymään pituutensa vuoksi, mutta on niitäkin joille pituus on yhdentekevää tai ei ainakaan kovin tärkeää 🙅‍♀️ etsi sellainen nainen

N 162cm

Masentavaa luettavaa ihan jo naisenakin nämä, että keskimääräistä lyhyempi pituus (eli noin puolet miehistä!) vaatii jonkinlaista kompensointia muilla elämänaloilla taikka että näyttäisi aina paremmalta jos olisi pidempi. Ei minusta, ja harmittaa että miehet joutuvat tällaista lukemaan ja kehittämään itseinhoa.

Naisia vihaavat ulisijamiehet tosin voivat mennä roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän pitkistä miehistä, niin kuin varmaan suurin osa naisista (yleensä). Sinänsä harmi lyhyille miehille. Olen kuitenkin seurustellut sekä 173 cm että 200 cm kanssa, ihania miehiä molemmat. Jos on 173 on oltava muut puitteet kunnossa jotta kiinnostun, ei mahdotonta kuitenkaan. Mieli voi muuttuakin iän ja exien myötä. Kuitenkin, jos tämä 173 olisi ollut 200 cm olisiko hän ollut kuumenpi? Totta v*tussa olisi.

Varmaan isommat tissitkin tekisi naisesta kuumemman, myös itsestäni. Eikä siinä ole mitään väärää.

Ap on tainnu joutua pettymään pituutensa vuoksi, mutta on niitäkin joille pituus on yhdentekevää tai ei ainakaan kovin tärkeää 🙅‍♀️ etsi sellainen nainen

N 162cm

mutta sinähän olet lyhyt tatti itse:D Tuo 173cmkin on sinulle liian pitkä. 

Hyväksyt varmaan myös sen, että suurin osa miehistä pitää alle 24v hoikista ja isotissisistä naisista vaikka itse olisivat keski-ikäisiä kaljuja pallomahoja?

Sinäkö sen määrittelet? Hitsi kun en aiemmin ole älynnyt kysyä. Nykyinen mies on 179, pitääkö erota?

Niin varmasti pitävätkin, miksi se minua haittaisi?

No koska nykyään on hesarin mukaan miesten markkinat ja meidän naisten on kuulemma tyydyttävä pelkkiin tapailusuhteisiin. Vähintä mitä voi vaatia äijältä joka vaan haluaa tapailla on se että hemmo on edes pitkä  ja komea. Miksi muuten edes vaivautua. Eikö se ole ihan hyvä että nainen tekee ehdot selviksi heti ilmossaan niin ei tule pettymystä.

No itse asiassa olen ollut naimisissa yli 190 senttisen miehen kanssa ja oli rasittavaa katsoa häntä niska kenossa jatkuvasti. Muuten hyvä mies ja helppo löytää väkijoukossa kun pää näkyi aina. Nykyinen on noin 175 senttinen ja mukavaa kun ei tarvitse kurkotella kun haluaa moiskauttaa pusun.