Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisit noin 140k perinnöllä?
23.03.2021 |
Olen saamassa perintöä noin 140 tuhatta. Se on lähes yksinomaan rahaa (perittävällä oli iso säästötili ja useita rahastoja).
Tulemme ihan normaalisti toimeen palkkatuloillamme, vaikka ylimääräistä ei hirveästi ole ollutkaan. Omasta talosta on joitakin kymmeniä tuhansia vielä lainaa jäljellä. Velaton, nyt jo vanhahko mutta hyvä auto. Kolme peruskouluikäistä lasta.
Aluksi ajatus perinnöstä tuntui tosi isolta, siis siltä että rahaa on tulossa tosi paljon. Mitä enemmän olen sitä nyt miettinyt, ei se enää tunnukaan niin suurelta.
Toisaalta, ei kai tuollaista summaa voi tilillekään jättää makaamaan. Meillä on jonkin verran rahaa mennyt pankin rahastoihin mutta eivät ne kovin hyvin ole tuottaneet. Siellä on max parikymmentä tuhatta nyt. Miehellä on enemmän säästöjä myös tilillä. Minulla yleensä vain joku tonni.
Mutta kysymykseen: mitä sinä tekisit tilanteessani?
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin asuntolainan pois. Perustelit, että korot ovat sen verran alhaalla "ettei se kannata". Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Tottakai kannattaa! Sinulla on nyt vähemmän maksettavaa, koska ei ole korot korkealla. Ja pääasia, että saa sen lainan pois. Niin itse tekisin!
Rautalangasta:
1) sanotaan, että on 50ke rahaa ja 50ke lainaa jäljellä, jossa vuosikorko on 1% ja leikitään, että kuukaudessa lainaa maksetaan 700e/kk. Hyvä, maksat lainan pois ja mitä jäi? Velaton talo ja tuulen huuhtoma peba. Viisi vuotta jos säästät tilille lainanhoidosta ylijääneet 700e/kk, niin käteistä löytyy 42000e.
2) sama, kuin edellä; muttet koske lainaan, vaan sijoitat saamasi 50ke. Osakkeilla ja rahastoilla saa olla todellinen tunari, että saat keskimäärin alle 7-8% tuoton, joten 5 vuoden päästä sinulla olisi sijoitusten arvo vähintään 70ke, josta verojen jälkeen jäisi noin 64ke. Samaan aikaan, oletetaan että olet maksanut lainan lyhennystä 700e/kk, niin 5 vuoden päästä olet maksanut korkoa n. 1500e ja lainaa on jäljellä noin 10ke. Leikitään, että nyt maksat lainan pois, niin sinulle jää velaton kämppä ja reilut 52000e käteistä.
En tiedä, mä olen sen verran persaukinen, että 5-vuoden odottelulla jos nettoan 10000€, ni minusta se on ihan ok tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin asuntolainan pois. Perustelit, että korot ovat sen verran alhaalla "ettei se kannata". Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Tottakai kannattaa! Sinulla on nyt vähemmän maksettavaa, koska ei ole korot korkealla. Ja pääasia, että saa sen lainan pois. Niin itse tekisin!
Ehkä miettisin, onko kodissani jotain, mitä pitäisi uusia. Keittiöö, lattiaa, uutta tapettia jne. Jotain, mikä näkyisi kongreettisesti. Ja toisekseen, lahjoittaisin kyllä lapsille. Jokaiselle esim. 4000e, joka ei sinun summassasi edes "tuntuisi missään".
Säästän omalle lapselleni (nyt 10v) ja hänellä hänen omalla tilillään on n. 10 000. Laitan joka kuukausi lapsen tilille 80e. Joskus 100e, riippuen hieman ylitöistä. Käytännössä lapsi saa tilille n. 1000e vuodessa. Kun lapsi on 18v, toivon, että olen pystynyt hänelle n. 18 000e säästämään. Mielestäni on järkevää sääästää LAPSELLE! Kenelle muulle edes säästäisin? Minulla on vain yksi lapsi (olen eronnut YH). Lapseni on kaikki kaikessa. Suosittelen säästämään lapselle.
Ap tässä:
Me olemme valitettavasti todistaneet niin monta kertaa sen, että kun 18-vuotias saa yhtäkkiä käyttöönsä ison summan rahaa, hän saattaa käyttää sen asioihin joita se rahat säästänyt henkilö ei ikinä olisi raaskinut ostaa itselleen. Muutamankin tutun nuoren tili on tyhjentynyt parissa-kolmessa vuodessa matkusteluun ym. ja sitten on oltu taas käsi ojossa pyytämässä vanhemmilta rahaa takuuvuokraan tai opiskelukuluihin. Itse pidän rahat mieluummin säästössä omissa nimissäni ja annan lapsille ns. elatuslahjoja tarpeen mukaan.
Voi tehdä molemmat, jos varaa. Eli turvata perusmenoja tietylle ajalle, ja antaa alkuun myös summa jolla nauttia matkustelusta yms.
Oli sama tilanne muutama vuosi sitten, kodista oli yhteisvastuullista velkaa jotain 20 000. noin satatonnia laitoin keskusta-asuntoon miehen kotiseudulla (pieni lisälaina siihen), itselle ja lapselle potti sijoituksiin, ostin muutaman mieliteon (läppäri, järjestelmäkamera), käytiin lapsen kanssa Lontoossa, muutamaa vuotta myöhemmin jokunen tonni meni auton käsirahaan (lainaa lisäksi) ja vielä on kymppitonni niitä rahoja tililläkin odottamassa ideoita.
En maksanut kodin lainaa, koska se oli yhteisvastuullinen, sitä oli vähän, sen normaaleissa lyhennyksissä ei ollut mitään uhkakuvia ja jos olisin maksanut vain oman puolikkaani olisi miehen pitänyt hakea uusi laina hänelle sopivalla maksuerällä sille lopulle.
Sijoittaisin pörssiin entisten jatkoksi. Lisänä rikka rokassa!
Maksaisin varmaan vähän lainoja ja sitten tekisin kasvojenkohotuksen, ostaisin about 1000 parfyymia ja rakentaisin niille omakotitalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä se kasvojenkohotus maksaa?? Rahat lapsille, ja loput kasvojenkohotukseen. :)
Laittaisin n 60 000 käsirahaksi ja ottaisin toisen 60 000 lainaa. Niillä ostaisin jonkin pienen yksiön esim Tampereelta hyvien kulkuyhteyksien päästä keskustasta. Laina pitkällä, ainakin 20v laina-ajalla (asunnosta saatava vuokra periaatteessa maksaisi sitä pois)
50 000 sijoittaisin kahteen erilaiseen rahastoon jonka kokisin riski-tuottosuhteelta itselleni sopivaksi. Eli jokin missä olisi sopivassa suhteessa korkorahastoja, osakkeita ym.
5 000 laittaisin käyttöön. Tehtäisiin jotain ekstra spesiaalia. Toisen 5000 säästötilille pahan päivän varalle (voisi ostaa pesukoneen jos nykyinen hajoaa ym)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli sama tilanne muutama vuosi sitten, kodista oli yhteisvastuullista velkaa jotain 20 000. noin satatonnia laitoin keskusta-asuntoon miehen kotiseudulla (pieni lisälaina siihen), itselle ja lapselle potti sijoituksiin, ostin muutaman mieliteon (läppäri, järjestelmäkamera), käytiin lapsen kanssa Lontoossa, muutamaa vuotta myöhemmin jokunen tonni meni auton käsirahaan (lainaa lisäksi) ja vielä on kymppitonni niitä rahoja tililläkin odottamassa ideoita.
En maksanut kodin lainaa, koska se oli yhteisvastuullinen, sitä oli vähän, sen normaaleissa lyhennyksissä ei ollut mitään uhkakuvia ja jos olisin maksanut vain oman puolikkaani olisi miehen pitänyt hakea uusi laina hänelle sopivalla maksuerällä sille lopulle.
Ap tässä:
Meilläkin olisi jo nyt ehkä juuri ja juuri mahdollisuus maksaa jäljellä oleva asuntolaina pois, mutta sitten ei olisi säästössä mitään. Tietysti tuo tuleva perintö muuttaa tilannetta säästöjen suhteen. Silti. Lyhennystä menee enää 600€/kk. Vaikka toinen menettäisi työnsä, siitä selviäisi helposti. Tuntuu ettei asuntolaina ole mikään uhka.
Itseäni ei asuntosijoittaminen kiinnosta yhtään, joten täytynee ryhtyä miettimään muita tapoja sijoittaa ja säästää. Elämä on vain niin täyttä työn, kouluikäisten lasten, talon, harrastusten ja muiden juttujen kanssa, ettei kovin aikaavievä sijoitusharrastus houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
140 ei kuitenkaan riitä esim. sijoitusasunnon hankkimiseen enkä ainakaan ottaisi lisää lainaa sellaiseen.
Osakkeiden osto tuntuu tosi vieraalta enkä suoraan sanottuna jaksaisi alkaa opetella ja jännittää sen kanssa, kun on kuitenkin työ ja perhe ja talo ja muu elämä tässä hoidettavana.
Sitten jos alkaa ajatella, mitä ”ylimääräisellä” rahalla voisi ostaa, ei summa tunnukaan enää suurelta. Uutta autoa ei huvittaisi tässä tilanteessa ostaa, vanhalla kun ajetaan nyt niitä halvimpia kilometrejä niin kauan kuin ei ole korjaustarvetta. Talo ei oikeastaan kaipaa isompia remontteja. Toisaalta olisi kai hyvä olla niitäkin varten rahaa helposti irrotettavissa, jos jotain yllättävää tulisikin.
Mihin tuollainen raha kannattaisi laittaa niin ettei inflaatio söisi sitä mutta se olisi kuitenkin otettavissa käyttöön jos tarvetta tulee?
Sijoitusasunnon voi ostaa kuule paljon muualtakin kuin pk-seudulta. Hyvin riittää ja jää ylikin, mutta kannattaa perehtyä hyvin siihen mistä ostaa ja laskea hintaan mukaan tulevat taloyhtiöremontit sun muut.
Maksaisin myös talolainan pois ja katsoisin onko talossa jotain päivittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin lopputilin ja muuttaisin Goalle telttaan.
Kiinnostaisiko mökki tai vene? Meidän perheessä rahat menisi jompaan kumpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa sanoa tilanteestasi, koska en tiedä kaikkea elämässäsi tapahtuvaa. Onko esim. lapsilla unelmiensa harrastukset vai onko hinta ollut esteenä? Onko sinulla jotain unelmia joita et ole toteuttanut, koska ”ääh liian kallista”? Ei sitä rahaa ole pakko heti käyttää johonkin, ihan rauhassa voi tilannetta sulatella.
Jos minulle tulisi tuommoinen summa, niin maksaisin asuntolainan pois, eipähän tarvisi sitä enää miettiä. Laittaisin omiin rahastoihin vähän ekstraa. Kävisin jollain kivalla matkalla sitten kun on taas turvallisempaa. Loppujen antaisin varmaan maata tilillä siihen asti, kunnes saisin lapsen, johon voisin sitten hassata. Itse en lapsena saanut käydä missään harrastuksissa rahan puutteen takia, joten pitäisin huolta, että omalleni/omilleni olisi varattuna vähän rahaa unelmien toteutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisiko mökki tai vene? Meidän perheessä rahat menisi jompaan kumpaan.
Kiva idea, mutta mökkiä emme voi ajatellakaan - Ok-talossa ja pihassa on ihan riittävästi työtä ja sukulaisten mökeille tulee kutsuja yli tarpeen. Veneilyihmisiä emme ole.
Ehkä käytän tietyn summan kuitenkin johonkin ”luksukseen”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainut hyödyke jota ei valmisteta ja joka ei sanottavammin kulu, on maa. Pitkän aikavälin sijoituksena maa on ehdottomasti paras sijoitus. Ei se lyhyellä välillä huikeasti tuota, mutta siitä samasta maasta saa vaikka kymmenen tulevaa sukupolvea tuottonsa. Mikään ihmisen rakentama ei kestä eikä tuota niin kauaa. Palanen metsää voi olla myös hyväksi terveydelle.
Maksaisin velat ja vaihtaisin vuokra-asunnon sellaiseen, jossa ei haise eikä palele. Pienenkään asunnon ostoon keskusta-alueelta tuo ei riitä enkä velkaa aio enää ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli sama tilanne muutama vuosi sitten, kodista oli yhteisvastuullista velkaa jotain 20 000. noin satatonnia laitoin keskusta-asuntoon miehen kotiseudulla (pieni lisälaina siihen), itselle ja lapselle potti sijoituksiin, ostin muutaman mieliteon (läppäri, järjestelmäkamera), käytiin lapsen kanssa Lontoossa, muutamaa vuotta myöhemmin jokunen tonni meni auton käsirahaan (lainaa lisäksi) ja vielä on kymppitonni niitä rahoja tililläkin odottamassa ideoita.
En maksanut kodin lainaa, koska se oli yhteisvastuullinen, sitä oli vähän, sen normaaleissa lyhennyksissä ei ollut mitään uhkakuvia ja jos olisin maksanut vain oman puolikkaani olisi miehen pitänyt hakea uusi laina hänelle sopivalla maksuerällä sille lopulle.
Ap tässä:
Meilläkin olisi jo nyt ehkä juuri ja juuri mahdollisuus maksaa jäljellä oleva asuntolaina pois, mutta sitten ei olisi säästössä mitään. Tietysti tuo tuleva perintö muuttaa tilannetta säästöjen suhteen. Silti. Lyhennystä menee enää 600€/kk. Vaikka toinen menettäisi työnsä, siitä selviäisi helposti. Tuntuu ettei asuntolaina ole mikään uhka.Itseäni ei asuntosijoittaminen kiinnosta yhtään, joten täytynee ryhtyä miettimään muita tapoja sijoittaa ja säästää. Elämä on vain niin täyttä työn, kouluikäisten lasten, talon, harrastusten ja muiden juttujen kanssa, ettei kovin aikaavievä sijoitusharrastus houkuttele.
Meillä tuo asunto on omassa käytössä. Mutta keskustassa eikä miehen varsinaisella kotipaikallapuskassa siltä varalta että sen joutuu joskus realisoimaan. Toisekseen osake, jotta ei ole ylläpitotöitä kuten okt.
Maksaisin asuntolainan pois ja loput varmaan sijoittaisin.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa tilanteestasi, koska en tiedä kaikkea elämässäsi tapahtuvaa. Onko esim. lapsilla unelmiensa harrastukset vai onko hinta ollut esteenä? Onko sinulla jotain unelmia joita et ole toteuttanut, koska ”ääh liian kallista”? Ei sitä rahaa ole pakko heti käyttää johonkin, ihan rauhassa voi tilannetta sulatella.
Jos minulle tulisi tuommoinen summa, niin maksaisin asuntolainan pois, eipähän tarvisi sitä enää miettiä. Laittaisin omiin rahastoihin vähän ekstraa. Kävisin jollain kivalla matkalla sitten kun on taas turvallisempaa. Loppujen antaisin varmaan maata tilillä siihen asti, kunnes saisin lapsen, johon voisin sitten hassata. Itse en lapsena saanut käydä missään harrastuksissa rahan puutteen takia, joten pitäisin huolta, että omalleni/omilleni olisi varattuna vähän rahaa unelmien toteutukseen.
Ap tässä:
Periaatteessa lapset ovat saaneet harrastaa mitä ovat halunneet. Niihin olemme aina onnistuneet kaivamaan rahat, kun kumpikin on saanut olla töissä jotain satunnaista lomautusta lukuun ottamatta. Yhdelläkään ei onneksi ole mitään ihan kalleimpia harrastuksia ollut edes haaveena (ratsastus tms.). Futista, koripalloa, tennistä, telinevoimistelua, huilun soittoa yms. harrastavat.
Itselläni varmasti onkin ollut kaikenlaista, mistä aina olen ajatellut ettei ole varaa. Heti tulee mieleen esim. fatbike, kunnon urheilukello, uusi tennismaila... kaikkea tuollaista.
Sama. Parhaat bisnekset (suurin tuotto) ovat usein laittomia.