Lue keskustelun säännöt.
Milleniaalien uushenkisyys
22.03.2021 |
Ylellä on tänään juttua milleniaalisukupolven, ja erityisesti nuorten naisten taipumuksesta hylätä perinteiset uskonnot ja kääntyä uushengellisyyden puoleen. Noituus, selvännäkijät, spiritismi, tarot-luennat, kristallit, homeopatia ja kaikki nämä sosiaalisen median kanavissa. Tämä on kehitys, jota olen itsekin milleniaalina seurannut ihmeissäni. En halua arvostella, koska jokaisella on oikeus vakaumukseen, mutta haluaisin ymmärtää, miksi ihmisiä viehättää tällainen? Ja monesti vielä korkeakoulutettuja ihmisiä, jotka samaan aikaan ovat valmiita pitämään esim. kristinuskoa hölynpölynä.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän kristinuskon isä Jumalalla ja Pyhällä Hengellä ole varsinaisesti mitään sukupuolta. Tai en minä ainakaan pysty kuvittelemaan, että Jumalalla killuisi kulkuset. Kyse on ainoastaan puhetavasta ja siitä, että ihmisillä nyt on sukupuolet ja meidän on helpompi puhua Jumalasta jollain sukupuolella. Jeesuksella nyt on sukupuoli, mutta hänkin syntyi ihmiseksi, joten oli luonnollista, että hänelle sellainen muodostui. Ei hänessäkään ole tärkeintä se, että hän on MIES eikä sitä juurikaan painoteta Raamatussa.
Paljon enemmän uususkonnoissa mielestäni painotetaan sukupuolta. On nimenomaan jumalattaria, joiden avuja naisina korostetaan ja samoin miesten ominaisuuksia.
Tosin en ihan varmasti tiedä, mitä tässä tarkoitat muinaisilla heimokansoilla, joten voihan olla, että puhumme samasta asiasta.
Jumala on kuvattu aina kristillisessä taiteessa miehen muodossa. Tuskinpa tuo sattumaa on, tai pelkästä she/he persoonapronominista johtuvaa. "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen".
Naiset on kuvattu raamatussa vähän hankalina. Lilith kyllästyi siippaansa ja otti hatkat. Sitten tuli Eevan vuoro, eikä lopputulos ollut paljoa parempi. Lootin vaimoa rangaistiin siitä, ettei noudattanut enkelten käskyjä. Kaikki opetuslapsetkin olivat miehiä. Ja raamattu kehoittaa naista vaikenemaan seurakunnassa, minkä vuoksi naispappeus oli vain 2000 vuotta pannassa.
Sen sijaan enkelit lienevät sukupuolettomia. Lukuunottamatta serafeja, niitä kuvataan siivellisinä, nelipäisinä tai pelkkiä silminä olevina "olentoina". Jos vanhatestamentin kirjoittajat olisivat halunneet, he olisivat voineet esittää jumalan samalla tavalla, mutta kun eivät esittäneet.
Raamatusssa sanotaan, että Jumala loi omaksi kuvakseen "heidät", siis sekä miehen että naisen. Joten ei Raamatun Jumala-kuva yksiselitteisen miehinen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos johonkin pitää uskoa niin tuo on kuitenkin huomattava parannus kristinuskoon verrattuna. Ei tarvitse sortaa homoja eikä yrittää kontrolloida muiden ihmisten seksielämää tai tapella naisten asemasta.
En tosiaankaan sorra homoja, enkä yritä millään tavalla kontrolloida toisten seksielämää. Enkä tappele naisten asemasta, olen feministi ja tasa-arvon kannalla.
t. kristitty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun olen seurannut, kaikki nuo on keski-ikäisten naisten suosiossa. Ovatko hekin millenniaaleja?
Jep. Olin uteliaisuuttani käymässä tällaisessa new age kirjakaupassa ja siellä oli alkamassa joku selvänäkijä luento/istunto ja kaikki paikalle saapuneet olivat keski-ikäisiä ja sitä vanhempia.
Milleniaalithan ovat keski-ik'isiä, eikäs siihen kuulu jostain vuodesta 1980 syntyneet. Minun laskuoppini mukaan ovat yli nelikymppisiä jo ja varsin vakaasti keski-ikäisiä.
Nuoret ovat jo eri sukupolvea eli Z-sukupolvea.
Niin, milleniaaleista vanhimmat ovat juuri tulleet keski-ikään, 15-20 vuoden aikavälillä ehti syntyä aika paljon muitakin.
Kristinuskosta on helppo siirtyä muuhun henkisyyteen, koska Luterilaisessa uskossakin uskotaan jumalolentoihin, henkiin ja sieluun. Henkisyys voi olla positiivisen luonnonosan parantava voima (ei mikään hyttysmetsä), avaruus, hyvyys, asenne, ystävällisyys, raittius, neutraali/positiivinen energia, ei ole aivopesty uskomaan kuitenkaan mitä tahansa, vaan itse testattua jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun olen seurannut, kaikki nuo on keski-ikäisten naisten suosiossa. Ovatko hekin millenniaaleja?
Kyllä ainakin 20-30v naisten keskuudessa on muotia new age, jooga, kristallit, idän filosofioihin perustuva self help jne. ja näitä asioita selostetaan somessa.
Ihan kivoja juttuja tietysti, mutta itse olen ajatellut tuossa ilmiössä olevan kyse lähinnä trendeihin perustuvasta laumakäyttäytymisestä, sillä valtaosa näistä ihmisistä ei ole oikeasti ollenkaan sprituaalisia ja yhteydessä mihinkään korkeimpaan itseensä tai ns. henkimaailmaan, vaikka halutaan ehkä sen tyyppisessä laumassa kulkea.
Varmasti tuota on myös keski-ikäisillä, mutta käsitykseni mukaan heillä ollut enempi enkelihommaa? Tietty noi kristallit, joogat ja idän filosofiat näkyy myös keski-ikäisillä.
N28
Jospa jotkut saavat yhteyden korkeimpaan itseensä, jos osa ei saa. Harmi jos se on jollekin pelkkä laumatrendi, mitähän sen jälkeen. Idän filosofiat /joogat eivät liity kaikilla asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä mitään, niin kauan kun nämä uskomukset eivät sekoitu salaliittoteorioihin ja siten murenna yhteiskuntarauhaa.
No, kyllä ne murentavat terveydenhuoltoa ujuttamalla uskomushoitoja sekaan.
Pseudotieteet uhkaavat rstionaalisuutta.
Kristallipuolue on hyvä esimerkki uushenkisyyden esiinmarssista.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa olla milleniaali
50+ pakana
Hehheh. Niin, milleniaali sanan sijaan voisi etsiä ne muut nimikkeet tai vuosikymmenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tosiasia että maailma on alunperin feminiininen, eli rakastava, empaattinen hoivaaja, alkaa tulla yhä selkeämmäksi sillä palaamme siihen kokoajan enemmän. Miehistä on tullut feminiinisempiä, naiset alkavat nousta voimaansa joka oli liian pelottava aikoinaan miespuolisille jotka alkoivat painaa naisen arvoa alaspäin. Nykyään on ihan sama pidätkö vaikkapa seksistä liikaa, pidätkö siitä liian vähän... saat hävetä naisen keinotekoista häpeää kummassakin tapauksessa. Olet huono nainen kuitenkin, häpeä sitä häpeä tätä.
Kun luontaista harmoniaa ei enää ollut, kaikki meni irvokkaaseen sotkuun. Alkuperäiskansat kunnioittivat vielä naisia ja miehet olivat luotettavia, jämäköitä suojelijoita. Nykyään miessukupuolesta ei enää ole "sankariksi", ei ole miehekkyyttä ja viisautta, vain vihapelkoista toisten alaspäin nujertamista. Kun emme anna enää toisillemme arvoa ja vähästämme köyhemmälle jotakin aineellista, se on kaikilta pois.
Juuri tällä hetkellä on se tilanne jo että ihmiskunnalla ei ole oikeastaan yhtään mitään, verrattuna niihin satumaisiin rikkauksiin vaikkapa Egyptin aikana. Kuvittelemme tekniikkamme olevan ylivertaista, mutta historiassa oli vapaa energia jolla siirreltiin järkälemäisiä kiviä, säädeltiin säätä, kaikkea oli yllinkyllin vain toivomalla. Miten kauan kestikään tuhlata se kaikki Egyptin ajan kulta. Tämä muinainen tekniikka on sisäistä voimaamme joka kuihdutettiin pois tiedostavasta mielestämme, kuin tikkari lapsen suusta suli kadoksiin. Emme siihen antaneet suostumusta kuitenkaan.
Nuoret tylsistyvät kun maailma on sammunut, ei ole elämäniloa ja runsautta. Ei ollut tarkoitus että elämänsä voiman alussa oleva nuori makaa lamaantuneena kotonaan, kun pitäisi saada tehdä tutkimusmatkoja ja harjoitella fyysisiä taitoja. Nuorissa ei siis ole syy, tässä yhteiskunnassa on, kun meiltä on otettu kaikki pois. Miehissäkään ei ole syy heidän voimansa sammumiseen ja mielen degeneroitumiseen, syypäät löytyvät kaukaa historiasta.
Naiset liittyvät yhteen ja palaavat parantajiksi, hoivaajiksi, viisaudeksi koko yhteiskunnalle. Ei ole enää miehiä/naisia erikseen tulevaisuudessa, vaan androgyyni ykseys, harmonia, kaksinaisuudesta ykseyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uushenkisyys on sellainen sillisalaatti jossa yhdistellään villisti ihan mitä vaikuteita tahansa ja kaikki sopii yhteen. Ei ole syntiä, mutta ei ole armoakaan. Saatana ei ole mikään sarvipäinen piru vaan kaunis ja älykäs langennut enkeli jonka tehtävä on johtaa ihmisiä harhaan. Uushenkisyys on yksi niistä poluista, ihmiset ei tiedä minkä henkien ja minkä voimien kanssa ovat tekemisissä. Mitä tulee tähän "ollaan lopussa yksi androgyyni ykseys universumissa", niin vilkaisepa vaikka baphometia. Se transdemoni varmaan kertoo minkä voiman ihanne androgyynisyys on. Naiseuden palvontaihanne ja noitafeminismi tulee egyptistä ja on epäjumalanpalvelusta.
Mesopotamiassa ennen kulttuurin tuhoutumista mm. miespapit alkoivat pukeutua naisiksi. Ihmiskunta yrittää rakentaa kerta toisensa jälkeen baabelin tornin joka tuhoutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun olen seurannut, kaikki nuo on keski-ikäisten naisten suosiossa. Ovatko hekin millenniaaleja?
Ostakaa tälle Kalenteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun olen seurannut, kaikki nuo on keski-ikäisten naisten suosiossa. Ovatko hekin millenniaaleja?
Ylen juttu keskittyi milleniaaleihin, mutta ei se toki sulje pois myös muiden ikäryhmien henkisyyttä. Tässä keskityttiin etenkin somessa leviäviin uushenkisyyden muotoihin.
Köhöm ekat milleniaalit on syntynyt 1982 viimeiset 1996 laskekaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aina lystikästä kun harhainen on huolestunut lähimmäistensä vääristä harhoista.
Lystikästä tämä lukutaidottomuus. Ap ei ollut kristitty! (ei sen puoleen että kristinusko olisi harhaa). Eikä vaatinut ettei jokainen saisi ajatella tavallaan.
Uushenkisyys on suosittua, koska siinä ei kukaan vaadi keneltäkään mitään, vaan jokainen saa uskoa ihan mitä lystättää. Osa myös haluaa olla "henkisesti edistyneempi" kuin muut ihmiset. Uushenkisyydessä moni uskoo olevansa osa "jotain suurempaa ja tärkeämpää" kuin tämä näkyvä maailma arkisine touhuineen. Moni uushenkinen elääkin jalat irti maasta ja pää pilvissä, erilaisia olentoja ja energioita yms. asioita harrastaen ja miettien. T. ex-uushenkinen, nykyään uskossa oleva kristitty
Kristinusko taas perustuu siihen, mitä Jeesus tuli ilmoittamaan ihmisille ja tekemään puolestamme. Hän ilmoitti, että Jumala on säätänyt, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, sillä tuomiopäivä on tulossa, jolloin Jumala tuomitsee kaikki synnit. Mutta tältä tuomiolta on mahdollisuus välttyä, jos tekee parannuksen synneistään elämänsä aikana ja uskoo ja turvaa Häneen. Sen takia Raamatun Jumala, Jeesus ja kristinusko ovat erittäin epäsuosittuja, koska edellytyksenä pelastukselle on parannuksenteko. Se on kuitenkin ainut tie Jumalan yhteyteen.
Vierailija kirjoitti:
Uushenkisyys on suosittua, koska siinä ei kukaan vaadi keneltäkään mitään, vaan jokainen saa uskoa ihan mitä lystättää. Osa myös haluaa olla "henkisesti edistyneempi" kuin muut ihmiset. Uushenkisyydessä moni uskoo olevansa osa "jotain suurempaa ja tärkeämpää" kuin tämä näkyvä maailma arkisine touhuineen. Moni uushenkinen elääkin jalat irti maasta ja pää pilvissä, erilaisia olentoja ja energioita yms. asioita harrastaen ja miettien. T. ex-uushenkinen, nykyään uskossa oleva kristitty
Kristinusko taas perustuu siihen, mitä Jeesus tuli ilmoittamaan ihmisille ja tekemään puolestamme. Hän ilmoitti, että Jumala on säätänyt, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, sillä tuomiopäivä on tulossa, jolloin Jumala tuomitsee kaikki synnit. Mutta tältä tuomiolta on mahdollisuus välttyä, jos tekee parannuksen synneistään elämänsä aikana ja uskoo ja turvaa Häneen. Sen takia Raamatun Jumala, Jeesus ja kristinusko ovat erittäi
Kiitos Herralle Jeesukselle Korkeimmasta Korkeimmalle Taivaan Ja Maan Luojalle Ylistys Iänkaikkinen Isä! Kiitos jokaisesta pelastuneesta ja pelastuvasta! Aamen!
Varmasti on olemassa asioita joita emme näe ja joista emme tiedä, mutta en ymmärrä mitä arvailu siinä auttaa. Mielikuvitus kyllä ihmisillä pelaa, mutta yksittäisten ihmisten fantasioilla ei ole mitään arvoa, jonka päälle lähtisin omaa elämänkatsomustani rakentamaan. Tiede on ennenkin ollut ainoa luotettava keino tehdä näkymättömiä asioita näkyviksi, joten jatkossakin odotan niitä paljastuksia sieltä kautta sen sijaan, että arpoisin että turvaanko nyt Ritvan enkeleihin vai Pekan ufoihin.