Lue keskustelun säännöt.
HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt
22.03.2021 |
Voisiko joku kertoa meille ei timanttitilaajille ne syyt, kiitos.
Kommentit (700)
Ketkä kaikki ovat yllättyneet että keskustelu meni jankkaamiseksi millainen mies saa seksiä? Se ettei Matti saa panoja ei merkitse mitään kokonaiskuvassa josta alun perin oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Nyt sitten tiedetään. Vaatteet vaihtamalla saa seksiä. Jos ei saa niin sille ei sitten mitään voi.
Tämä myös tiedoksi niille keskusteluun osallistuneille miehille jotka oli suhteessa puuteessa, vaihtamalla ei parane.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Tuo ns tavismies voisi hyvin löytää kumppanin esim työpaikalta tai harrastuksesta olemalla mukava ja puhumalla kiinnostavia asioita jonkun naisen mielestä. Toisaalta huom, on selvästi laihduttanut muttei harrastanut liikuntaa, ja kasvoista syntyy vaikutelma ettei oikein syö terveellisesti. Näillä ei kuitenkaan ole viime kädessä niin paljon vaikutusta monelle naiselle, jos ihastuu siihen, millainen mies on.
"Jonkun naisen mielestä". Mutta juuri sinulle ei kelpaisi, koska ulkonäkö ei miellytä.
Arvasinko oikein?
Minulle ei kelpaisi sen enempää hän kuin se ns. geenikomeakaan mies. Kummankaan ulkonäkö ei miellytä. -eri
Mutta eri syistä.
Jos tuon geenikomean miehen tyyliä vaihtaisi, hän kelpaisi sinulle. Erilaiset vaatteet, hiustyyli, erilainen ilme, tms.
Kun taas ei-geenikomea ei kelpaisi sinulle minkään tyylisenä.
Tämä on se naisten valhe. Te yritätte kumota tasoja sillä ettei tietty komea mies kelpaa, yleensä tyyliseikkojen vuoksi.
Se mikä pysyy vakiona on ettei tuo ei-geenikomea ole kenenkään teistä mieleen.
No toki, jos geenikomean ulkonäköä muuttaisi radikaalisti, hän voisi kelvata. Eli just vaatteet, hiustyyli, erilainen ilme. Ja en ihan noin tummista oikein viehäty, etenkin kun ovat usein aika karvaisia - minua miellyttää enemmän skandinaavisempi miestyyppi. Mutta sitten taas toisaalta, jos ei-geenikomealla on minua miellyttävä tyyli, hiukset ja ilme/olemus, niin kyllä hän kelpaisi minulle oikein hyvin. Eli toisin sanoen minulle on ihan sama, onko mies geenikomea vai ei, koska minulle se ulkonäön viehättävyys ja seksikkyys tulee muista asioista.
Minun täytyy nyt sanoa, ettei tuosta kuvasta oikein saa selvää, mitkä piirteet tekevät hänestä erityisen geenikomean. Mutta jos ne ovat taas jotain leukalinkaa, pituutta ja tummia silmiä, niin täytyy sanoa, että minua ei nuo leukajutut kiinnosta, pituudella ei ole mitään väliä, ja minusta siniset silmät ovat kaikkein seksikkäimmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Jos kakkoskuvan miehen stailaisi kokonaan uudestaan ja hankkisi toisenlaiset silmälasit, niin ulkonäkö muuttuisi kyllä aika paljon. Pitää myös muistaa, että ulkonäköön tuo oman silauksensa persoona, itsevarmuus ja koko olemus. Esim. ryhti.
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Hei, millä perusteella tuo kakkoskuvaparin "hoikempi" mies on hyvä esimerkki laihduttaneesta versiosta? Hänellähän on edelleen mahaa, eikä naamakaan kovin hoikalta näytä. On aika epäreilua ottaa sellaiset kuvaparit, joissa toisen "hoikempi versio" (onko muka edes sama kaveri kuin siinä lihavassa kuvassa???? epäilen!) on oikeasti hyväkroppainen, ja toisessa kuvaparissa hoikemmalla versiolla olisi edelleen laihdutettavaa. Tottakai tuolla lailla saadaan vakuutettua, että geenikomea saa helpommin naisia, kun on valittu esimerkiksi hyväkroppaiselta näyttävä mies, ja sitten tavismiehenä esitellään joku keskivartalolihava tyyppi. Se toisen kuvaparin mies olisi myös täysin eri näköinen, jos olisi laihduttanut vielä enemmän ja hankkinut uudenlaiset vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Hei, millä perusteella tuo kakkoskuvaparin "hoikempi" mies on hyvä esimerkki laihduttaneesta versiosta? Hänellähän on edelleen mahaa, eikä naamakaan kovin hoikalta näytä. On aika epäreilua ottaa sellaiset kuvaparit, joissa toisen "hoikempi versio" (onko muka edes sama kaveri kuin siinä lihavassa kuvassa???? epäilen!) on oikeasti hyväkroppainen, ja toisessa kuvaparissa hoikemmalla versiolla olisi edelleen laihdutettavaa. Tottakai tuolla lailla saadaan vakuutettua, että geenikomea saa helpommin naisia, kun on valittu esimerkiksi hyväkroppaiselta näyttävä mies, ja sitten tavismiehenä esitellään joku keskivartalolihava tyyppi. Se toisen kuvaparin mies olisi myös täysin eri näköinen, jos olisi laihduttanut vielä enemmän ja hankkinut uudenlaiset vaatteet.
Niin ja lisään vielä, että hyvännäköinen mies näyttää 25-30-vuotiaalta, kun taas tuo toisen kuvaparin mies näyttää 35-40-vuotiaalta. Että ei ihan reilu vertailu senkään puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Nyt sitten tiedetään. Vaatteet vaihtamalla saa seksiä. Jos ei saa niin sille ei sitten mitään voi.
Tämä myös tiedoksi niille keskusteluun osallistuneille miehille jotka oli suhteessa puuteessa, vaihtamalla ei parane.
Väärin. Ne miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat tarpeeksi tasokkaita saamaan seksiä. Naisilla voi olla haluttomuuteen muitakin syitä kuin liian huono mies. Esim. lasten saaminen, stressi, tottumus, tms.
Jos oma eukko pihtaa niin se ei automattisesti tarkoita, etteikö mies saisi joltain muulta seksiä. Tosin varmaan puutteesta kärsiville aviomiehille olisi ihan kannatettava vaihtoehto yrittää ensin nostaa omaa markkina-arvoaan, vaikka juuri treenaamalla ja päivittämällä tyyliään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Nyt sitten tiedetään. Vaatteet vaihtamalla saa seksiä. Jos ei saa niin sille ei sitten mitään voi.
Tämä myös tiedoksi niille keskusteluun osallistuneille miehille jotka oli suhteessa puuteessa, vaihtamalla ei parane.Väärin. Ne miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat tarpeeksi tasokkaita saamaan seksiä. Naisilla voi olla haluttomuuteen muitakin syitä kuin liian huono mies. Esim. lasten saaminen, stressi, tottumus, tms.
Jos oma eukko pihtaa niin se ei automattisesti tarkoita, etteikö mies saisi joltain muulta seksiä. Tosin varmaan puutteesta kärsiville aviomiehille olisi ihan kannatettava vaihtoehto yrittää ensin nostaa omaa markkina-arvoaan, vaikka juuri treenaamalla ja päivittämällä tyyliään.
Nainen siis voi olla haluton syistä jotka ei johdu miehen ulkonäöstä mutta ratkaisu niihin on että mies kohentaa ulkonäköään.
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Nyt sitten tiedetään. Vaatteet vaihtamalla saa seksiä. Jos ei saa niin sille ei sitten mitään voi.
Tämä myös tiedoksi niille keskusteluun osallistuneille miehille jotka oli suhteessa puuteessa, vaihtamalla ei parane.Väärin. Ne miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat tarpeeksi tasokkaita saamaan seksiä. Naisilla voi olla haluttomuuteen muitakin syitä kuin liian huono mies. Esim. lasten saaminen, stressi, tottumus, tms.
Jos oma eukko pihtaa niin se ei automattisesti tarkoita, etteikö mies saisi joltain muulta seksiä. Tosin varmaan puutteesta kärsiville aviomiehille olisi ihan kannatettava vaihtoehto yrittää ensin nostaa omaa markkina-arvoaan, vaikka juuri treenaamalla ja päivittämällä tyyliään.
Nainen siis voi olla haluton syistä jotka ei johdu miehen ulkonäöstä mutta ratkaisu niihin on että mies kohentaa ulkonäköään.
Ok.
Kyllä ja ei. Oma eukko ei anna, mutta muuten saa seksiä. Mies kohentaa ulkonäköä, nyt oma eukkokin antaisi, mutta miestä ei kiinnosta kun saa muutenkin sitä seksiä tasokkammilta (eli nuoremmilta ja timmimmiltä)
Onko tässä miehellä joku ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä tuntoaisti vain alapäässä. Eihän toisen ihmisen läheisyyttä, kosketusta voi korvata leluilla. Mieluummin menen hierojalle kuin harrastan tylsää jumputusseksiä. Se paljon aistillisempaa.
Hellyyttä ei tavallisesti saa mieheltä seksin yhteydessä tai muutenkaan. Pakollinen mekaaninen silitys ja sitten jo tositoimia. Tai puristelua. Ei toimi mulle kuin tosi kiihoittuneina nuo. Olen asiasta maininnut useasti ja itse annan hellyyttä ja teen asioita toisen mieliksi. Siinä syy ettei nappaa enää. 2 kertaa kk harrastan seksiä ja joka kerta sama pettymys.
Frigidi pihtarinainen.. miesten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Tuo ns tavismies voisi hyvin löytää kumppanin esim työpaikalta tai harrastuksesta olemalla mukava ja puhumalla kiinnostavia asioita jonkun naisen mielestä. Toisaalta huom, on selvästi laihduttanut muttei harrastanut liikuntaa, ja kasvoista syntyy vaikutelma ettei oikein syö terveellisesti. Näillä ei kuitenkaan ole viime kädessä niin paljon vaikutusta monelle naiselle, jos ihastuu siihen, millainen mies on.
"Jonkun naisen mielestä". Mutta juuri sinulle ei kelpaisi, koska ulkonäkö ei miellytä.
Arvasinko oikein?
Minulle ei kelpaisi sen enempää hän kuin se ns. geenikomeakaan mies. Kummankaan ulkonäkö ei miellytä. -eri
Mutta eri syistä.
Jos tuon geenikomean miehen tyyliä vaihtaisi, hän kelpaisi sinulle. Erilaiset vaatteet, hiustyyli, erilainen ilme, tms.
Kun taas ei-geenikomea ei kelpaisi sinulle minkään tyylisenä.
Tämä on se naisten valhe. Te yritätte kumota tasoja sillä ettei tietty komea mies kelpaa, yleensä tyyliseikkojen vuoksi.
Se mikä pysyy vakiona on ettei tuo ei-geenikomea ole kenenkään teistä mieleen.
No toki, jos geenikomean ulkonäköä muuttaisi radikaalisti, hän voisi kelvata. Eli just vaatteet, hiustyyli, erilainen ilme. Ja en ihan noin tummista oikein viehäty, etenkin kun ovat usein aika karvaisia - minua miellyttää enemmän skandinaavisempi miestyyppi. Mutta sitten taas toisaalta, jos ei-geenikomealla on minua miellyttävä tyyli, hiukset ja ilme/olemus, niin kyllä hän kelpaisi minulle oikein hyvin. Eli toisin sanoen minulle on ihan sama, onko mies geenikomea vai ei, koska minulle se ulkonäön viehättävyys ja seksikkyys tulee muista asioista.
Minun täytyy nyt sanoa, ettei tuosta kuvasta oikein saa selvää, mitkä piirteet tekevät hänestä erityisen geenikomean. Mutta jos ne ovat taas jotain leukalinkaa, pituutta ja tummia silmiä, niin täytyy sanoa, että minua ei nuo leukajutut kiinnosta, pituudella ei ole mitään väliä, ja minusta siniset silmät ovat kaikkein seksikkäimmät.
Eli niin kuin sanoinkin. Geenikomea mies kelpaisi eri tavalla stailattuna, kakkoskuvan mies ei kelpaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Nyt sitten tiedetään. Vaatteet vaihtamalla saa seksiä. Jos ei saa niin sille ei sitten mitään voi.
Tämä myös tiedoksi niille keskusteluun osallistuneille miehille jotka oli suhteessa puuteessa, vaihtamalla ei parane.Väärin. Ne miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat tarpeeksi tasokkaita saamaan seksiä. Naisilla voi olla haluttomuuteen muitakin syitä kuin liian huono mies. Esim. lasten saaminen, stressi, tottumus, tms.
Jos oma eukko pihtaa niin se ei automattisesti tarkoita, etteikö mies saisi joltain muulta seksiä. Tosin varmaan puutteesta kärsiville aviomiehille olisi ihan kannatettava vaihtoehto yrittää ensin nostaa omaa markkina-arvoaan, vaikka juuri treenaamalla ja päivittämällä tyyliään.
Nainen siis voi olla haluton syistä jotka ei johdu miehen ulkonäöstä mutta ratkaisu niihin on että mies kohentaa ulkonäköään.
Ok.
Kyllä ja ei. Oma eukko ei anna, mutta muuten saa seksiä. Mies kohentaa ulkonäköä, nyt oma eukkokin antaisi, mutta miestä ei kiinnosta kun saa muutenkin sitä seksiä tasokkammilta (eli nuoremmilta ja timmimmiltä)
Onko tässä miehellä joku ongelma?
Ilmeisesti on kun ei eroa. Mutta mikä se miehen ongelma on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Nyt sitten tiedetään. Vaatteet vaihtamalla saa seksiä. Jos ei saa niin sille ei sitten mitään voi.
Tämä myös tiedoksi niille keskusteluun osallistuneille miehille jotka oli suhteessa puuteessa, vaihtamalla ei parane.Väärin. Ne miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat tarpeeksi tasokkaita saamaan seksiä. Naisilla voi olla haluttomuuteen muitakin syitä kuin liian huono mies. Esim. lasten saaminen, stressi, tottumus, tms.
Jos oma eukko pihtaa niin se ei automattisesti tarkoita, etteikö mies saisi joltain muulta seksiä. Tosin varmaan puutteesta kärsiville aviomiehille olisi ihan kannatettava vaihtoehto yrittää ensin nostaa omaa markkina-arvoaan, vaikka juuri treenaamalla ja päivittämällä tyyliään.
Nainen siis voi olla haluton syistä jotka ei johdu miehen ulkonäöstä mutta ratkaisu niihin on että mies kohentaa ulkonäköään.
Ok.
Kyllä ja ei. Oma eukko ei anna, mutta muuten saa seksiä. Mies kohentaa ulkonäköä, nyt oma eukkokin antaisi, mutta miestä ei kiinnosta kun saa muutenkin sitä seksiä tasokkammilta (eli nuoremmilta ja timmimmiltä)
Onko tässä miehellä joku ongelma?
Ilmeisesti on kun ei eroa. Mutta mikä se miehen ongelma on?
Jos mies saa seksiä muualta kuin vaimoltaan, niin ei sen vuoksi vielä kannata miehen erota, jos vaimo ei sitä halua. Avioliitosta on usein miehelle muutakin hyötyä. Sallivat naiset ovat erittäin harvinaisia, ja siten sellaisia, joista kannattaa pitää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Nyt sitten tiedetään. Vaatteet vaihtamalla saa seksiä. Jos ei saa niin sille ei sitten mitään voi.
Tämä myös tiedoksi niille keskusteluun osallistuneille miehille jotka oli suhteessa puuteessa, vaihtamalla ei parane.Väärin. Ne miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat tarpeeksi tasokkaita saamaan seksiä. Naisilla voi olla haluttomuuteen muitakin syitä kuin liian huono mies. Esim. lasten saaminen, stressi, tottumus, tms.
Jos oma eukko pihtaa niin se ei automattisesti tarkoita, etteikö mies saisi joltain muulta seksiä. Tosin varmaan puutteesta kärsiville aviomiehille olisi ihan kannatettava vaihtoehto yrittää ensin nostaa omaa markkina-arvoaan, vaikka juuri treenaamalla ja päivittämällä tyyliään.
Nainen siis voi olla haluton syistä jotka ei johdu miehen ulkonäöstä mutta ratkaisu niihin on että mies kohentaa ulkonäköään.
Ok.
Kyllä ja ei. Oma eukko ei anna, mutta muuten saa seksiä. Mies kohentaa ulkonäköä, nyt oma eukkokin antaisi, mutta miestä ei kiinnosta kun saa muutenkin sitä seksiä tasokkammilta (eli nuoremmilta ja timmimmiltä)
Onko tässä miehellä joku ongelma?
Ilmeisesti on kun ei eroa. Mutta mikä se miehen ongelma on?
Jos mies saa seksiä muualta kuin vaimoltaan, niin ei sen vuoksi vielä kannata miehen erota, jos vaimo ei sitä halua. Avioliitosta on usein miehelle muutakin hyötyä. Sallivat naiset ovat erittäin harvinaisia, ja siten sellaisia, joista kannattaa pitää kiinni.
Tästä päästäänkin kivasti taas niihin syihin miksi naisia ei enää kiinnosta heteropartneri seksi.
Miehiä ei nähdä sellaisina joiden takia jaksaisi nähdä vaivaa. Itse ei saa tyydytystä ja mies kohtelee "kodinkoneena" tai muuten huonosti.
Täällä naiset kommentoi myös sitä miten netissä saaneet tietää mitä miehet todella ajattelee eikä siksi kiinnosta miehiin tutustua suhdemielessä. Ymmärrät varmaan itsekin naisia tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Nyt sitten tiedetään. Vaatteet vaihtamalla saa seksiä. Jos ei saa niin sille ei sitten mitään voi.
Tämä myös tiedoksi niille keskusteluun osallistuneille miehille jotka oli suhteessa puuteessa, vaihtamalla ei parane.Väärin. Ne miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat tarpeeksi tasokkaita saamaan seksiä. Naisilla voi olla haluttomuuteen muitakin syitä kuin liian huono mies. Esim. lasten saaminen, stressi, tottumus, tms.
Jos oma eukko pihtaa niin se ei automattisesti tarkoita, etteikö mies saisi joltain muulta seksiä. Tosin varmaan puutteesta kärsiville aviomiehille olisi ihan kannatettava vaihtoehto yrittää ensin nostaa omaa markkina-arvoaan, vaikka juuri treenaamalla ja päivittämällä tyyliään.
Nainen siis voi olla haluton syistä jotka ei johdu miehen ulkonäöstä mutta ratkaisu niihin on että mies kohentaa ulkonäköään.
Ok.
Kyllä ja ei. Oma eukko ei anna, mutta muuten saa seksiä. Mies kohentaa ulkonäköä, nyt oma eukkokin antaisi, mutta miestä ei kiinnosta kun saa muutenkin sitä seksiä tasokkammilta (eli nuoremmilta ja timmimmiltä)
Onko tässä miehellä joku ongelma?
Ilmeisesti on kun ei eroa. Mutta mikä se miehen ongelma on?
Jos mies saa seksiä muualta kuin vaimoltaan, niin ei sen vuoksi vielä kannata miehen erota, jos vaimo ei sitä halua. Avioliitosta on usein miehelle muutakin hyötyä. Sallivat naiset ovat erittäin harvinaisia, ja siten sellaisia, joista kannattaa pitää kiinni.
Tästä päästäänkin kivasti taas niihin syihin miksi naisia ei enää kiinnosta heteropartneri seksi.
Miehiä ei nähdä sellaisina joiden takia jaksaisi nähdä vaivaa. Itse ei saa tyydytystä ja mies kohtelee "kodinkoneena" tai muuten huonosti.
Täällä naiset kommentoi myös sitä miten netissä saaneet tietää mitä miehet todella ajattelee eikä siksi kiinnosta miehiin tutustua suhdemielessä. Ymmärrät varmaan itsekin naisia tässä asiassa.
Does not compute.
Mikään ei osoita että tasa-arvo parisuhteissa olisi vähentynyt, ts. miehet kohtelisivat naisia kodinkoneina enemmän kuin ennen.
Päin vastoin, seksin väheneminen korreloi tasa-arvon lisääntymisen kanssa, verrattiin sitten entisaikoihin Suomessa tai vähemmän tasa-arvoisiin maihin, ml. köyhät maat joissa ei tasan takuulla mies kustanna naiselle mitään luksuselämää.
Miksi asia on näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Nyt sitten tiedetään. Vaatteet vaihtamalla saa seksiä. Jos ei saa niin sille ei sitten mitään voi.
Tämä myös tiedoksi niille keskusteluun osallistuneille miehille jotka oli suhteessa puuteessa, vaihtamalla ei parane.Väärin. Ne miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat tarpeeksi tasokkaita saamaan seksiä. Naisilla voi olla haluttomuuteen muitakin syitä kuin liian huono mies. Esim. lasten saaminen, stressi, tottumus, tms.
Jos oma eukko pihtaa niin se ei automattisesti tarkoita, etteikö mies saisi joltain muulta seksiä. Tosin varmaan puutteesta kärsiville aviomiehille olisi ihan kannatettava vaihtoehto yrittää ensin nostaa omaa markkina-arvoaan, vaikka juuri treenaamalla ja päivittämällä tyyliään.
Nainen siis voi olla haluton syistä jotka ei johdu miehen ulkonäöstä mutta ratkaisu niihin on että mies kohentaa ulkonäköään.
Ok.
Kyllä ja ei. Oma eukko ei anna, mutta muuten saa seksiä. Mies kohentaa ulkonäköä, nyt oma eukkokin antaisi, mutta miestä ei kiinnosta kun saa muutenkin sitä seksiä tasokkammilta (eli nuoremmilta ja timmimmiltä)
Onko tässä miehellä joku ongelma?
Ilmeisesti on kun ei eroa. Mutta mikä se miehen ongelma on?
Jos mies saa seksiä muualta kuin vaimoltaan, niin ei sen vuoksi vielä kannata miehen erota, jos vaimo ei sitä halua. Avioliitosta on usein miehelle muutakin hyötyä. Sallivat naiset ovat erittäin harvinaisia, ja siten sellaisia, joista kannattaa pitää kiinni.
Tästä päästäänkin kivasti taas niihin syihin miksi naisia ei enää kiinnosta heteropartneri seksi.
Miehiä ei nähdä sellaisina joiden takia jaksaisi nähdä vaivaa. Itse ei saa tyydytystä ja mies kohtelee "kodinkoneena" tai muuten huonosti.
Täällä naiset kommentoi myös sitä miten netissä saaneet tietää mitä miehet todella ajattelee eikä siksi kiinnosta miehiin tutustua suhdemielessä. Ymmärrät varmaan itsekin naisia tässä asiassa.
En oikein ymmärrä tuota ajatusta että naiset ovat vasta netissä saaneet tietää mitä miehet oikeasti ajattelevat. Voiko muka olla niin?
Mä miehenä tajusin kyllä jo 18-20 v ikäisenä että naiset eivät ole sitä mitä ulospäin esittävät, vaan heilläkin on oma pimeä puolensa. Narsismia, jatkuvaa huomiontarvetta, manipulointia jne. Ottaen huomioon että miehet ovat paljon, paljon huonompia piilottelemaan omia pimeitä persoonallisuudenpiirteitään ja käytöshäiriöitään, pidän erittäin epäuskottavana että naiset vasta vauvapalstaa lukiessa heräisivät tiedostamaan noita asioita miehissä.
Eiköhän naiset ole nuo miesten piirteet jo teini-iässä tajunneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Kakkoskuvan mies on ylipainoinen molemmissa kuvissaan. En sen vuoksi ymmärrä, miksi näitä edes vertaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari esimerkkiä:
https://handofmoscow.com/wp-content/uploads/2018/03/f0eb01dc98e92b4a2e3…
Geenivoittajan muodonmuutos. Piilossa ollut korkea taso saadaan esiin laihduttamalla. Tyyliä ei tarpeen muuttaa. Ensimmäinen mies ei saisi hoikkaa naista, toinen saisi helposti.
https://i.imgur.com/wdEnQGm.jpg
Tavismiehen muodonmuutos. 0% mahdollisuus löytää normaalipainoista saati hoikkaa naista. Vaikutus tasoon aika olematon. Jos tuosta trimmaisi lisää, taso jopa laskisi koska pyöreät naiset eivät pitäisi hoikasta miehestä.
Kiitos havainnollistavista esimerkeistä. Mutta sitten... "piilossa oleva korkea taso saadaan esiin laihduttamalla" - mitä tämä tarkoittaa? Että tuo mies on pulleanakin "korkeatasoinen", se taso on vaan piilossa? Päteekö sama naisiinkin? Itse en henk. koht. edelleenkään ymmärrä tuosta kuvaparista, että mitä geenikomeus nyt sitten on. Laihempi versio ei minusta ole erityisen hyvännäköinen, koska en tykkää tuon tyyppisistä, joten en ehkä sen vuoksi osaa noista kuvista hahmottaa mitään tasoja tai komeutta. Ja kun kirjoitit, että tyyliä ei ole syytä päivittää, niin mitä oikein tarkoitat? Että miehen kohdalla on huipputyyli joku tavallinen college-paita tau huppari? Saahan niitä käyttää, mutta eivät ne ainakaan minuun vaikutusta tee.
Mitä alempaan kuvapariin tulee, niin kyllähän tuon näköisiäkin miehiä on nähty hääkuvissa sulhasen paikalla, perheenisinä ja kumppaneina. Joten eipä se naisen löytäminen varmasti mahdotonta ole, vaikka ei sattuisikaan olemaan se maailman suosituin mies. Tuokin mies olisi kyllä ihan erinäköinen erityylisissä vaatteissa.
Olen eri, mutta ymmärsin, että tällä tarkoitettiin sitä, että miehen tyyli on samanlainen lihavassa ja timmissä kuvassa. Eli pelkästään kroppaa muokkaamalla muuttui ei-haluttavasta haluttavaksi. Koska nimenomaan on "geenikomea". Toinen mies taas ei muutu haluttavaksi, vaikka tekisi mitä. Tai no ehkä jos hankkii miljardiomaisuuden.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.
Nyt sitten tiedetään. Vaatteet vaihtamalla saa seksiä. Jos ei saa niin sille ei sitten mitään voi.
Tämä myös tiedoksi niille keskusteluun osallistuneille miehille jotka oli suhteessa puuteessa, vaihtamalla ei parane.Väärin. Ne miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat tarpeeksi tasokkaita saamaan seksiä. Naisilla voi olla haluttomuuteen muitakin syitä kuin liian huono mies. Esim. lasten saaminen, stressi, tottumus, tms.
Jos oma eukko pihtaa niin se ei automattisesti tarkoita, etteikö mies saisi joltain muulta seksiä. Tosin varmaan puutteesta kärsiville aviomiehille olisi ihan kannatettava vaihtoehto yrittää ensin nostaa omaa markkina-arvoaan, vaikka juuri treenaamalla ja päivittämällä tyyliään.
Nainen siis voi olla haluton syistä jotka ei johdu miehen ulkonäöstä mutta ratkaisu niihin on että mies kohentaa ulkonäköään.
Ok.
Kyllä ja ei. Oma eukko ei anna, mutta muuten saa seksiä. Mies kohentaa ulkonäköä, nyt oma eukkokin antaisi, mutta miestä ei kiinnosta kun saa muutenkin sitä seksiä tasokkammilta (eli nuoremmilta ja timmimmiltä)
Onko tässä miehellä joku ongelma?
Ilmeisesti on kun ei eroa. Mutta mikä se miehen ongelma on?
Jos mies saa seksiä muualta kuin vaimoltaan, niin ei sen vuoksi vielä kannata miehen erota, jos vaimo ei sitä halua. Avioliitosta on usein miehelle muutakin hyötyä. Sallivat naiset ovat erittäin harvinaisia, ja siten sellaisia, joista kannattaa pitää kiinni.
Tästä päästäänkin kivasti taas niihin syihin miksi naisia ei enää kiinnosta heteropartneri seksi.
Miehiä ei nähdä sellaisina joiden takia jaksaisi nähdä vaivaa. Itse ei saa tyydytystä ja mies kohtelee "kodinkoneena" tai muuten huonosti.
Täällä naiset kommentoi myös sitä miten netissä saaneet tietää mitä miehet todella ajattelee eikä siksi kiinnosta miehiin tutustua suhdemielessä. Ymmärrät varmaan itsekin naisia tässä asiassa.Does not compute.
Mikään ei osoita että tasa-arvo parisuhteissa olisi vähentynyt, ts. miehet kohtelisivat naisia kodinkoneina enemmän kuin ennen.
Päin vastoin, seksin väheneminen korreloi tasa-arvon lisääntymisen kanssa, verrattiin sitten entisaikoihin Suomessa tai vähemmän tasa-arvoisiin maihin, ml. köyhät maat joissa ei tasan takuulla mies kustanna naiselle mitään luksuselämää.
Miksi asia on näin?
No sehän johtuu tietenkin siitä, ettei himota enää kun nainenkin saa itse päättää elämästään, voi valita itse työnsä ja hänenkin vapaa-ajallaan nähdään muuta arvoa kuin pelkkä kotitöiden teko. Kyllä seksuaalinen jännite säilyy paremmin, kun miehellä on päätösvalta, hänen ei tarvitse tehdä kotitöitä ja naisten ja miesten mahdollisuudet yhteiskunnassa ovat erilaiset. Tasa-arvo on niin pilannut kaiken, Nykyisin miehetkin ihan joutuvat lapsia hoitamaan sen sijaan että olisivat vaan ylitöissä, mikä oli paljon kiihottavampaa kaikille.
Tätähän sä ajoit takaa.
Seksiä harrastetaan vähemmän, kun ihmisten älykkyys on kasvanut. Mitä alkukantaisempi ihminen, sitä vähemmän ihminen osaa hallita viettejä. Monet vietit ovat täysin tarpeettomia tai jopa haitallisia nyky-yhteiskunnassa.
Ylensyönti ja monet riippuvuudet esim. läheisriippuvuus, someaddiktio, alkoholismi ovat täysin seurausta siitä, ettei ymmärretä kehon monien signaalien olevan vain suosituksia eloonjäämiseen menneessä maailmassa.
Juuri näin.
Ja jos geenikomea ei miellytä kakkoskuvassa, tyyliä vaihtamalla miellyttäisi.
Kun taas kakkoskuvan miestä ei auttaisi sekään.