Lue keskustelun säännöt.
Onko mietitty sitä, mitä tämä toisten välttely ja ylihygienisyys tekee muiden tautien vastustuskyvylle?
21.03.2021 |
Koska normaalielämässä altistumme jatkuvasti kaikenlaisille toisten ihmisten pöpöille, mikä parantaa vastustuskykyä.
Entäs nyt?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveen ihmisen puolustuskykyä ei oikein voi parantaa, ja sitä voi heikentää ravintoainepuutoksilla kuten anemialla, stressillä, valvomisella, päihteiden käytöllä, immunosuppressiivisilla lääkkeillä ja sairauksilla ja silleen.
Useampien taudinaiheuttajien kohtaaminen ei paranna ihmisen puolustuskykyä vaan ainoastaan altistaa ihmisen useammille taudinaiheuttajille.
Tai sit vaihtoehtoisesti ei, kukaan tiedemaailmassa ei ole koskaan ajatellut saati tutkinut tätä asiaa ja äänekäs kulkutautimyönteinen vähemmistö on tehnyt tässä pyörän keksimiseen verrattavan keksinnön. 😀
On allergioissa todettu joku tällainen torjunnan syntyminen. Sopisi tutkia myös miten vahva desinfiointi vaikuttaa muunnosten kehittymiseen.
Siinä sitä on keksitty pyörään verrattava keksintö jo toisen kerran tässä ketjussa. 💪🏻 Nobelia pukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, tilastojen mukaanhan tänä vuonna ei ole ollut lainkaan influenssaa ainakaan Suomessa. Mikä kyllä kuulostaa hiukan oudolta, mutta kai ihan mahdolliselta.
Liekkö tässä eliitin katalana suunnitelmana on saada työmuurahaisten vastustuskyky sekä fyysinen ja henkinen terveys romahtamaan, niin ei ole kohta vastarintaa mihinkään. Kun poliisi vielä pamputtaa muutamat mölisijät pois ihmisten ilmoilta. Ennusmerkkejä on jo nähty tuostakin.
Lähetit sitten vaan kuskaa pillereitä joka luukkuun ja kaikki hyvin.
On influenssaa mutta niitä kuulemma hoidetaan korona diagnoosilla ainakin joissain yksiköissä. Ihan kusetusta kaikki.
Koko muu maailma salaliitossa, totuus löytyy peruskoulupohjaisten suusta. 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää sitä, että antibiootit ovat suojanneet meitä yli 70 vuotta.
Mitä se tekee, kun ne menettävät tehonsa. Kaikki ovat sitten ihan suojattomia.
En ne vanhaan lapsia kuoli paljon bakteeri tauteihin jo ihan nuorena. Vahvimmat selvisivät aikuisiksi.
Miten käy meille nuoremmille sitten, kun olemme vanhuksia. Ku ei oo mitään vastustuskykyä bakteerille.
Tämän ratkaisemme noudattamalla hyvää hygieniaa, jolloin infektiot vähenevät, antibiootteja tarvitaan vähemmän. Tällöin niiden teho säilyy ja resistenssiltä vältytään.
Käsihygienialla ja maskin käytöllä suojelet myös tulevia sukupolvia. Kieltäytymällä niistä olet sitä mieltä, että 15 % hävikki ikäluokassa ennen aikuisuutta on ok.
Maskeja pidetään siis ikuisesti tästä lähtien, niinkö? Koska viruksethan eivät häviä minnekään.
Siellä missä niitä tarvitaan, niitä tietysti käytetään. Näinhän on terveydenhuollossakin tehty jo vuosikymmeniä, eikä kukaan koskaan keksinyt saada aiheesta hengitysvaikeuksia, migreeniä tai muita hömpötyksiä. 😂
Höpö höpö, kyllä leikkurissa ummikot pökräilee joskus. Ei sitten enää kun tottuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, tilastojen mukaanhan tänä vuonna ei ole ollut lainkaan influenssaa ainakaan Suomessa. Mikä kyllä kuulostaa hiukan oudolta, mutta kai ihan mahdolliselta.
Liekkö tässä eliitin katalana suunnitelmana on saada työmuurahaisten vastustuskyky sekä fyysinen ja henkinen terveys romahtamaan, niin ei ole kohta vastarintaa mihinkään. Kun poliisi vielä pamputtaa muutamat mölisijät pois ihmisten ilmoilta. Ennusmerkkejä on jo nähty tuostakin.
Lähetit sitten vaan kuskaa pillereitä joka luukkuun ja kaikki hyvin.
Jenkeissä arvioidaan, että seuraava rajoitukseton influenssakausi tulee olemaan arvaamaton ja ankara, koska on paljon aikaisempaa enemmän influenssalle alttiita ihmisiä.
https://www.livescience.com/offseason-flu-respiratory-infections.html
Tai sitten se on ihan vaan se ADE siitä koronarokotteesta.
Saapa nähdä kuinka moni rokotteen saanut kuolee seuraavalla influenssakaudella.
Tässä asian vierestä:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32092539/
Is COVID-19 receiving ADE from other coronaviruses?
Vierailija kirjoitti:
Oisko Ruotsissa mitään vastaavaa Vauva-palstaa, jossa voisit tätä asiaa pohtia sikäläisten kanssa? Siellähän on kokeiltu rajoituksenta elämää yhden vuoden ajan ja nyt sitten samanlaisia suosituksia kuin meillä. SAisit varmasti enemmän keskustelua aikaiseksi kuin arvailla meidän suomalaisten kanssa, että mitäs jos.
Ei hän pysty katsos kun hän vastustaa myös ruotsin kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva tietää, mistä päin maata tai itämaata nämä denialistit postailevat. Nähdäkseni ne (me), joiden läheltä viikate on niittänyt, suhtautuvat hyvin vakavasti taudin torjuntaan, kun taas ne, joilla ei ole tuttavia eikä myöskään siis sairastuneita tai kuolleita läheisiä, siitä viis piittaavat.
Eli onko jotain suatanan maalaispösilöitä nämä, samaa roskaa, joka täytti Kansalaistorin lauantaina ja joista on rikostutkinta käynnissä?
Joo. On kiistaton fakta se, että ylihygieenisyys vähentää elimistön vastustuskykyä. Suo siellä, vetelä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään immuunijärjestelmä ei vuodessa tai kahdessakaan unohda kaikkea elämän aikana kertynyttä dataa, vaikka eläisi ISS:llä.
Mikrobeille altistuu koko ajan, ellei elä steriilissä muoviteltassa, johon tulee ilmakin puhdistimen läpi.
Vierailija kirjoitti:
Joo. On kiistaton fakta se, että ylihygieenisyys vähentää elimistön vastustuskykyä. Suo siellä, vetelä täällä.
Ei vähennä vaan saa aikaan allergioita. Immuunijärjestelmä aktivoituu turhaan. Tähän on päästy jo 1970-luvulta lähtien pyykinpesukoneiden yleistyttyä.
Desinfioivien aineiden käyttö kotisiivouksessa kehittää resistenttejä balteerikantoja. Ihan kivoja omatekoisia MRSA-kantoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin tätä jo vuosi sitten. Esimerkiksi mononukleoosi, tutummin pusutauti on lapsilla todennäköisemmin harmiton nuha, kun taas aikuisen voi viedä sairaalaan. Siksi seKIN tauti kannattaa sairastaa lapsena, immuniteetti kun tulee.
Meillä kasvaa niin sairas sukupolvi ettei tosikaan. Sen lisäksi ettei ”lastentauteja” sairasteta, oppivat nämä pienet kuinka vieras ihminen on vaarallinen, toisia ihmisiä ei saa tavata ja normaalista lapsuudesta saa vain haaveilla. Mut hei, ei tullu korona.Lastentautien sairastaminen tekee myös väestöstä terveemmän. Syöpäsairaat, astmaatikot, vammaiset, allergikot, sydänsairaat, keliaakikot jne. lakkaa olemasta.
Ennen ei ollut lapsilla monia sairauksia, koska niihin sairastuneet luonto armahti. Nykyään meillä on monia sairauksia siksi, että nykyään kaikki jää henkiin. Elämällä luonnollisesti 15 % lapsista menehtyy ennen aikuisikää.
Luonnonmukaisesti eläessä on myös luonnollista, että 20-30 % ensisynnyttäjistä menehtyy synnytyksen komplikaatioihin tai lapsivuoteeseen. Seuraavien lasten kohdalla riski on enää 10 %, koska huonolantioiset karsiutuu jo ekalla kierroksella..
Mutta ei nykyihmistä voi enää rinnastaa luonnolliseen ihmiseen, sillä teknologia on vaikuttanut jo monen sukupolven ajan, eikä nykyihmistä voisi myöskään pakottaa ns. luonnonmukaiseen elämään palaamaan. Jos ihminen olisi ollut luonnossa lisääntymässä ILMAN tätä meidän ylivertaista älyä, muistia, käsitystä kuolemasta, menneestä ja tulevasta, kirjoittaa perimätietoa ylös ja siirtää sitä jälkipolville, niin ihmislaji olisi kuollut sukupuuttoon jo taannoin. Se äly on saattanut meidän tähän pisteeseen saakka, joskin siitäkin sitten aiheutuu lisäongelmia, että tietyt haitat on pystytty eliminoimaan.
Ja aika lailla on vedetty mutkia suoriksi näissä väittämissä, en edes jaksa lähteä korjaamaan kaikkea yksitellen. Ensinnäkin kaikkia sairaita ei ole luonto armahtanut, on ollut vammaisia laumoissa, myöhemmin vaivaistaloja ynnä muuta. Ja tietenkään mitään keliakioita tai syöpiä ei ole diagnosoitu ennen kuin mitään diagnooseja on ollut, on ollut vaan heikko ja sairaalloinen, hengen riivaama, laiskajaakko, kuumetautiin menehtynyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää sitä, että antibiootit ovat suojanneet meitä yli 70 vuotta.
Mitä se tekee, kun ne menettävät tehonsa. Kaikki ovat sitten ihan suojattomia.
En ne vanhaan lapsia kuoli paljon bakteeri tauteihin jo ihan nuorena. Vahvimmat selvisivät aikuisiksi.
Miten käy meille nuoremmille sitten, kun olemme vanhuksia. Ku ei oo mitään vastustuskykyä bakteerille.
Tämän ratkaisemme noudattamalla hyvää hygieniaa, jolloin infektiot vähenevät, antibiootteja tarvitaan vähemmän. Tällöin niiden teho säilyy ja resistenssiltä vältytään.
Käsihygienialla ja maskin käytöllä suojelet myös tulevia sukupolvia. Kieltäytymällä niistä olet sitä mieltä, että 15 % hävikki ikäluokassa ennen aikuisuutta on ok.
Yhteiskuntaa ei aikoinaan kiinnostanut minun hyvinvointini, joten en näe, miksi minua pitäisi kiinnostaa jonkun random-ihmisen mahdollinen kivulias kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö ap ja muut, että on nimenomaan parantuneen hygienian, rokotteiden, lääketieteen ja elinolosuhteiden kehityksen ansiota, että ihmisten elinikä on 100-200 vuodessa yli kaksinkertaistunut ja ihmiset elävät terveempinä kuin koskaan? Ei ole olemassa mitään kultaista mennyttä aikaa, jolloin ihmiset olivat terveempiä ja elivät pidempään. Se aika on nyt. Jokainen voi toki elintavoillaan jonkin verran vaikuttaa elintasosairauksien puhkeamiseen, mutta tuo että lastentaudit pitäisi sairastaa ja itseään tieten tahtoen altistaa pöpöille ja taudeille on kyllä ihan puppua.
Niin siis ihmiset ovat nykyään allergisoituneet yhdelle jos toisellekin asialle. Allergiaa ei juuri esiintynyt meidän vanhemmillamme ja vielä vähemmän aiemmilla sukupolvilla. Ylihygieenisen ympäristömme aiheuttamaa elimistön puolustusjärjestelmän sekoilua.
Nykyihmisiä pidetään hengissä jos joillakin lääkkeillä. Aivan sama, vaikka muistisairaus olisi jo runnellut aivot lähes sikiöasteelle, lääkkeitä syötetään, ettei sydän pettäisi. En näe asiassa mitään positiivista.
Ja kyllä: lastentaudit tulisi sairastaa lapsena, jolloin ne oirehtivat lievempinä.Tutkimus on kyllä osoittanut, että ihmisillä on keskimäärin toimiva immuunipuolustus, mutta osalla ihan luonnollisen vaihtelun vuoksi on liian tehokas ja osalla liian heikosti toimiva immuunipuolustus. Aiemmin ne poikkeavat vain kuolivat nuorina pois, jälkimmäiset tauteihin ja ensimmäiset heikkouteen. Maito- ja vilja-allergisia ja keliaakikoita on näillä leveyksillä ollut ennenkin, ne vain olivat niitä alle kouluiässä menehtyneitä sisaruksia. Sellainen sisarus tapasi 1800-luvulla olla useimmissa isoissa perheissä.
Kulkutautimyönteisyydellä kannatat 15 % poistumaa ikäluokassa ennen aikuisikää.
Minä voisin poistaa 30 % ihmisistä kuluttamasta luonnonvaroja jonninjoutavalla matkustamisellaan ja holtittomalla tavaran ostamisellaan, joka ostetaan vain ostamisen ilosta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, mistä päin maata tai itämaata nämä denialistit postailevat. Nähdäkseni ne (me), joiden läheltä viikate on niittänyt, suhtautuvat hyvin vakavasti taudin torjuntaan, kun taas ne, joilla ei ole tuttavia eikä myöskään siis sairastuneita tai kuolleita läheisiä, siitä viis piittaavat.
Eli onko jotain suatanan maalaispösilöitä nämä, samaa roskaa, joka täytti Kansalaistorin lauantaina ja joista on rikostutkinta käynnissä?
Suurin osa taitaa naputella konetta Pietarissa ilman maskia alle kahden metrin turvaväleillä. 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö ap ja muut, että on nimenomaan parantuneen hygienian, rokotteiden, lääketieteen ja elinolosuhteiden kehityksen ansiota, että ihmisten elinikä on 100-200 vuodessa yli kaksinkertaistunut ja ihmiset elävät terveempinä kuin koskaan? Ei ole olemassa mitään kultaista mennyttä aikaa, jolloin ihmiset olivat terveempiä ja elivät pidempään. Se aika on nyt. Jokainen voi toki elintavoillaan jonkin verran vaikuttaa elintasosairauksien puhkeamiseen, mutta tuo että lastentaudit pitäisi sairastaa ja itseään tieten tahtoen altistaa pöpöille ja taudeille on kyllä ihan puppua.
Niin siis ihmiset ovat nykyään allergisoituneet yhdelle jos toisellekin asialle. Allergiaa ei juuri esiintynyt meidän vanhemmillamme ja vielä vähemmän aiemmilla sukupolvilla. Ylihygieenisen ympäristömme aiheuttamaa elimistön puolustusjärjestelmän sekoilua.
Nykyihmisiä pidetään hengissä jos joillakin lääkkeillä. Aivan sama, vaikka muistisairaus olisi jo runnellut aivot lähes sikiöasteelle, lääkkeitä syötetään, ettei sydän pettäisi. En näe asiassa mitään positiivista.
Ja kyllä: lastentaudit tulisi sairastaa lapsena, jolloin ne oirehtivat lievempinä.Tutkimus on kyllä osoittanut, että ihmisillä on keskimäärin toimiva immuunipuolustus, mutta osalla ihan luonnollisen vaihtelun vuoksi on liian tehokas ja osalla liian heikosti toimiva immuunipuolustus. Aiemmin ne poikkeavat vain kuolivat nuorina pois, jälkimmäiset tauteihin ja ensimmäiset heikkouteen. Maito- ja vilja-allergisia ja keliaakikoita on näillä leveyksillä ollut ennenkin, ne vain olivat niitä alle kouluiässä menehtyneitä sisaruksia. Sellainen sisarus tapasi 1800-luvulla olla useimmissa isoissa perheissä.
Kulkutautimyönteisyydellä kannatat 15 % poistumaa ikäluokassa ennen aikuisikää.
Minä voisin poistaa 30 % ihmisistä kuluttamasta luonnonvaroja jonninjoutavalla matkustamisellaan ja holtittomalla tavaran ostamisellaan, joka ostetaan vain ostamisen ilosta.
Ole hyvä ja aloita itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää sitä, että antibiootit ovat suojanneet meitä yli 70 vuotta.
Mitä se tekee, kun ne menettävät tehonsa. Kaikki ovat sitten ihan suojattomia.
En ne vanhaan lapsia kuoli paljon bakteeri tauteihin jo ihan nuorena. Vahvimmat selvisivät aikuisiksi.
Miten käy meille nuoremmille sitten, kun olemme vanhuksia. Ku ei oo mitään vastustuskykyä bakteerille.
Tämän ratkaisemme noudattamalla hyvää hygieniaa, jolloin infektiot vähenevät, antibiootteja tarvitaan vähemmän. Tällöin niiden teho säilyy ja resistenssiltä vältytään.
Käsihygienialla ja maskin käytöllä suojelet myös tulevia sukupolvia. Kieltäytymällä niistä olet sitä mieltä, että 15 % hävikki ikäluokassa ennen aikuisuutta on ok.
Maskeja pidetään siis ikuisesti tästä lähtien, niinkö? Koska viruksethan eivät häviä minnekään.
Siellä missä niitä tarvitaan, niitä tietysti käytetään. Näinhän on terveydenhuollossakin tehty jo vuosikymmeniä, eikä kukaan koskaan keksinyt saada aiheesta hengitysvaikeuksia, migreeniä tai muita hömpötyksiä. 😂
Höpö höpö, kyllä leikkurissa ummikot pökräilee joskus. Ei sitten enää kun tottuvat.
Tämähän on totuus. Minäkin kun aloitin kirurginurani, niin maskin käytöstä johtuvan hapenpuutteen johdosta tuli tehtyä vähän höpsöjä operaatioita ja parisenkymmentä potilasta menehtyy. Keskimäärin kirurgeilla menehtyy enemmän potilaita maskista aiheutuvan hapenpuutteen vuoksi. Pahimpia ovat tietysti anestesialääkärit, sillä heidän vastuullaan on yleensä neljän potilaan henki yhtäaikaa. Kauheasti jengiä poistuu jalat edellä, jos anesteetti ei siedäty ensimmäisten vuosien aikana maskinkäyttöön.
Näistä ei tietenkään sovi puhua. Mutta tämä on Totuus, kaikki leikkurissa työskentelevät tietää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin tätä jo vuosi sitten. Esimerkiksi mononukleoosi, tutummin pusutauti on lapsilla todennäköisemmin harmiton nuha, kun taas aikuisen voi viedä sairaalaan. Siksi seKIN tauti kannattaa sairastaa lapsena, immuniteetti kun tulee.
Meillä kasvaa niin sairas sukupolvi ettei tosikaan. Sen lisäksi ettei ”lastentauteja” sairasteta, oppivat nämä pienet kuinka vieras ihminen on vaarallinen, toisia ihmisiä ei saa tavata ja normaalista lapsuudesta saa vain haaveilla. Mut hei, ei tullu korona.Lastentautien sairastaminen tekee myös väestöstä terveemmän. Syöpäsairaat, astmaatikot, vammaiset, allergikot, sydänsairaat, keliaakikot jne. lakkaa olemasta.
Ennen ei ollut lapsilla monia sairauksia, koska niihin sairastuneet luonto armahti. Nykyään meillä on monia sairauksia siksi, että nykyään kaikki jää henkiin. Elämällä luonnollisesti 15 % lapsista menehtyy ennen aikuisikää.
Luonnonmukaisesti eläessä on myös luonnollista, että 20-30 % ensisynnyttäjistä menehtyy synnytyksen komplikaatioihin tai lapsivuoteeseen. Seuraavien lasten kohdalla riski on enää 10 %, koska huonolantioiset karsiutuu jo ekalla kierroksella..
Mutta ei nykyihmistä voi enää rinnastaa luonnolliseen ihmiseen, sillä teknologia on vaikuttanut jo monen sukupolven ajan, eikä nykyihmistä voisi myöskään pakottaa ns. luonnonmukaiseen elämään palaamaan. Jos ihminen olisi ollut luonnossa lisääntymässä ILMAN tätä meidän ylivertaista älyä, muistia, käsitystä kuolemasta, menneestä ja tulevasta, kirjoittaa perimätietoa ylös ja siirtää sitä jälkipolville, niin ihmislaji olisi kuollut sukupuuttoon jo taannoin. Se äly on saattanut meidän tähän pisteeseen saakka, joskin siitäkin sitten aiheutuu lisäongelmia, että tietyt haitat on pystytty eliminoimaan.
Ja aika lailla on vedetty mutkia suoriksi näissä väittämissä, en edes jaksa lähteä korjaamaan kaikkea yksitellen. Ensinnäkin kaikkia sairaita ei ole luonto armahtanut, on ollut vammaisia laumoissa, myöhemmin vaivaistaloja ynnä muuta. Ja tietenkään mitään keliakioita tai syöpiä ei ole diagnosoitu ennen kuin mitään diagnooseja on ollut, on ollut vaan heikko ja sairaalloinen, hengen riivaama, laiskajaakko, kuumetautiin menehtynyt...
Juuri tätähän siinä tarkoitettiin. Ei saa ottaa vain rusinoita pullasta. Jos vaatii luonnonmukaisuutta ja sen varjolla kieltäytyy maskin käytöstä, turvaväleistä ja muusta - niin täytyy sitten myös elää kuten opettaa. Kyllä luonto sairaudet hoitaa - tavalla tai toisella. ❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin tätä jo vuosi sitten. Esimerkiksi mononukleoosi, tutummin pusutauti on lapsilla todennäköisemmin harmiton nuha, kun taas aikuisen voi viedä sairaalaan. Siksi seKIN tauti kannattaa sairastaa lapsena, immuniteetti kun tulee.
Meillä kasvaa niin sairas sukupolvi ettei tosikaan. Sen lisäksi ettei ”lastentauteja” sairasteta, oppivat nämä pienet kuinka vieras ihminen on vaarallinen, toisia ihmisiä ei saa tavata ja normaalista lapsuudesta saa vain haaveilla. Mut hei, ei tullu korona.Lastentautien sairastaminen tekee myös väestöstä terveemmän. Syöpäsairaat, astmaatikot, vammaiset, allergikot, sydänsairaat, keliaakikot jne. lakkaa olemasta.
Ennen ei ollut lapsilla monia sairauksia, koska niihin sairastuneet luonto armahti. Nykyään meillä on monia sairauksia siksi, että nykyään kaikki jää henkiin. Elämällä luonnollisesti 15 % lapsista menehtyy ennen aikuisikää.
Luonnonmukaisesti eläessä on myös luonnollista, että 20-30 % ensisynnyttäjistä menehtyy synnytyksen komplikaatioihin tai lapsivuoteeseen. Seuraavien lasten kohdalla riski on enää 10 %, koska huonolantioiset karsiutuu jo ekalla kierroksella..
Ennen ei myös ollut tietoa eri saitauksista.Ei ollut einesruokia ,karkia mielin määrin.Pullat leivotiin itse.hillot ,mehut tehtiin itse.Paska huusi oli takapihalla ja sen pöntön sisältö heitetiin lannoteeksi viellä 1964 peruna,porkkan ,punajuuri pienenkin maatilaan taka pihalla sekin.Ei siis ollut kaupasta ostettu lannotus ainetta.Kaivosta otetiin vesi,Sauna oli 1 kerta viikko.Vasta/ vihta läpi talven ja mänty suovalla ittensä jokainen pesi päästä varpaisin.Viinimarjat,vatut tuli omalta pihalta pensaat,kuin omenat.Syyt miksi ei sairauksia.Teknoloogian kehitys tuo kaiken kaikalle ruokia myöten.Säilytys aineet ja silikoni niisä.Pitää tuoksut,värin ja kestävyyden.Kun sitäkin tupataan kaikialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin tätä jo vuosi sitten. Esimerkiksi mononukleoosi, tutummin pusutauti on lapsilla todennäköisemmin harmiton nuha, kun taas aikuisen voi viedä sairaalaan. Siksi seKIN tauti kannattaa sairastaa lapsena, immuniteetti kun tulee.
Meillä kasvaa niin sairas sukupolvi ettei tosikaan. Sen lisäksi ettei ”lastentauteja” sairasteta, oppivat nämä pienet kuinka vieras ihminen on vaarallinen, toisia ihmisiä ei saa tavata ja normaalista lapsuudesta saa vain haaveilla. Mut hei, ei tullu korona.Lastentautien sairastaminen tekee myös väestöstä terveemmän. Syöpäsairaat, astmaatikot, vammaiset, allergikot, sydänsairaat, keliaakikot jne. lakkaa olemasta.
Ennen ei ollut lapsilla monia sairauksia, koska niihin sairastuneet luonto armahti. Nykyään meillä on monia sairauksia siksi, että nykyään kaikki jää henkiin. Elämällä luonnollisesti 15 % lapsista menehtyy ennen aikuisikää.
Luonnonmukaisesti eläessä on myös luonnollista, että 20-30 % ensisynnyttäjistä menehtyy synnytyksen komplikaatioihin tai lapsivuoteeseen. Seuraavien lasten kohdalla riski on enää 10 %, koska huonolantioiset karsiutuu jo ekalla kierroksella..
Mutta ei nykyihmistä voi enää rinnastaa luonnolliseen ihmiseen, sillä teknologia on vaikuttanut jo monen sukupolven ajan, eikä nykyihmistä voisi myöskään pakottaa ns. luonnonmukaiseen elämään palaamaan. Jos ihminen olisi ollut luonnossa lisääntymässä ILMAN tätä meidän ylivertaista älyä, muistia, käsitystä kuolemasta, menneestä ja tulevasta, kirjoittaa perimätietoa ylös ja siirtää sitä jälkipolville, niin ihmislaji olisi kuollut sukupuuttoon jo taannoin. Se äly on saattanut meidän tähän pisteeseen saakka, joskin siitäkin sitten aiheutuu lisäongelmia, että tietyt haitat on pystytty eliminoimaan.
Ja aika lailla on vedetty mutkia suoriksi näissä väittämissä, en edes jaksa lähteä korjaamaan kaikkea yksitellen. Ensinnäkin kaikkia sairaita ei ole luonto armahtanut, on ollut vammaisia laumoissa, myöhemmin vaivaistaloja ynnä muuta. Ja tietenkään mitään keliakioita tai syöpiä ei ole diagnosoitu ennen kuin mitään diagnooseja on ollut, on ollut vaan heikko ja sairaalloinen, hengen riivaama, laiskajaakko, kuumetautiin menehtynyt...
Mitä ihme höpsötystä, että lajin selviäminen vaatisi ylivertaista älykkyyttä tai muuta hörönplöötä? 😆 Ihminen on ollut olemassa noin 30 000 vuotta, osa saniaisista yli 200 000 000 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. On kiistaton fakta se, että ylihygieenisyys vähentää elimistön vastustuskykyä. Suo siellä, vetelä täällä.
Ei vähennä vaan saa aikaan allergioita. Immuunijärjestelmä aktivoituu turhaan. Tähän on päästy jo 1970-luvulta lähtien pyykinpesukoneiden yleistyttyä.
Desinfioivien aineiden käyttö kotisiivouksessa kehittää resistenttejä balteerikantoja. Ihan kivoja omatekoisia MRSA-kantoja.
Lestadiolaiset sentään vastusti vaan ikkunallisia pyykinpesukoneita. Kulkutautimyönteiset vastustavat siis kaikkia pyykinpesukoneita?
Siksikö ne näyttää niin nuhjuisilta? 😀
Sairaanhoitajat tunnetusti pääsevät 50-vuotiaana eläkkeelle hapenpuutteen, Alzheimerin ja keuhkosyövän vuoksi. 😂
Mutta kuten ketjussa todettiin, kannattaa aloittaa varhain sillä nuorena saadun keuhkosyövän, Alzheimerin ja polion ennuste on parempi. 😂