Mitä asumiskuluja omakotitaloasumisesta tulee verrattuna kerrostaloasumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remontti 10 000 eur, Remontti 10 000 eur, Remontti 10 000 eur...

Nämä aina "unohdetaan"

Kerrostalossa ne remontit maksaa haltiakeiju tai joulupukki?

sINÄ OLET TYHYMÄ!

Vastaushan tarkoitti että kustannuksia vertailtaessa valehdellaan aina omakotiasumisen eduksi jättämällä remonttikustannukset pois kuukausittaisista kuluista.

Tyhmä on se, joka vastaa niin laiskasti vihjaillen, ettei siitä saa mitään tolkkua, mikä se tarkoitus oikeasti oli. Taidat olla aika pentu vielä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Vesilasku huomattavasti suurempi. Kerros ja rivitaloissa vesimaksu on alakanttiin, todellisuudessa sitä kuluu enemmän koska piha on kasteltava, ja ok-taloista peritään ns hulevesimaksu 

- Vakuutukset kalliimmat koska ok-talossa oltava kanssa palovakuutus, kotivakuutus ei riitä

- jos pelkää varkaita niin kaikenlaiset vartionitipalvelut  ja erikoislukot hommattava

- Jos ei ole yleisen tien varrella, tiemaksu

- Tontin koosta riippuen puutarhatyöt ja työkalut ja niiden polttoaineet 

- Jos haluaa jonkun 4G:tä tehokkaamman laajakaistan, tulee kustannuksia enemmän

- Nuohous

Vesimaksu voi olla myös huomattavasti halvempi. Joissain kerrostaloissa on ihan ryöstöhinnat tyyliin 30e/henkilö, se on suunnilleen tuplat siihen mitä meillä menee omakotitalossa. Toki jos pitää isoa puutarhaa ja kastelee kaiken vesijohtovedellä niin meneehän sitä, mutta mikään pakko ei ole kastella pihaa ollenkaan. Myös puutarhavälineisiin voi mennä paljon tai vähän, ja puutarhanhoito on toisaalta monelle myös harrastus, ei varsinaisesti omakotitalon kulu. Hulevesimaksu on jotain muutama euro kuukaudessa eli ei mitenkään merkittävä summa ja sitä ei toki tule kuin taajamassa (jolloin ei tule tiemaksua). Kaikissa taloyhtiössä ei ole mitään taloyhtiölaajakaistaa jolloin netin hinta on sama kuin omakotitalossa. Vartiointipalvelut on vapaaehtoisia, ja nuohota tarvitsee vain jos on tulisijoja ja käyttää niitä.

Meillä vesi maksaa ok-talosa 3 henkeä  50 €/kk

Hulevesimaksu määräytyy katon pinta-alan mukaan ja se muodostaa aika ison osan vesimaksusta kun 1-kerroksine 205 m2 okt kyseessä.

Nuohous on pakollinen joka vuosi käytti tulisijoja tai ei.

Mihin on jouduttu panostamaan kanssa on tuholaistorjunta.

Talon kunnostus, ulkomaalaus jne, maalipurkit maksaa jonkun verran

Ei ole nuohous pakollinen jos ei käytä tulisijaa. Jos tänä vuonna ei käytä tulisijaa, niin sitä ei tarvi nuohouttaa. Jos edellisestä nuohouksesta on yli 3 vuotta, niin sitten se pitää nuohouttaa ennen käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remontti 10 000 eur, Remontti 10 000 eur, Remontti 10 000 eur...

Nämä aina "unohdetaan"

Kerrostalossa ne remontit maksaa haltiakeiju tai joulupukki?

sINÄ OLET TYHYMÄ!

Vastaushan tarkoitti että kustannuksia vertailtaessa valehdellaan aina omakotiasumisen eduksi jättämällä remonttikustannukset pois kuukausittaisista kuluista.

Kuinka moni laskee osakkeen asumiskuluihin remontit mukaan?

Vierailija kirjoitti:

On otettava huomuoon, että omakotitalossa on yleensä neliöitä ja tilaa paljon enwmmän kuin kerrostalossa, joten asumiskulut halvemmat per neliö.

Aika moni tosiaan vertaan 50 neliön kaksion kuluja 200 neliön omakotitaloon, plus että asukasmääräkin on tuplat.

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, jostain syystä tili oli aina tyhjä kun asuimme vielä uudessa omakotitalossa. Nyt kolmanneksen pienemmässä rivitalossa

Aika toisaikainen täytyy ihmisen täytyy olla jos sillä ei ole pienintäkään käsitystä menojensa kokonaismäärästä saati sitten siitä mihin rahat kuluivat.

Jonkinasteinen kirjanpito on ensimäinen edellytys sille että kykenee uskottavasti osoittamaan vaihtoehdon B olevan edullisempi kuin A.

Todellisuudessa ryyppäsit vain kaikki rahasi siellä omakotitalon rauhassa ja nyt rahaa näyttää jäävän säästöön kun kehtaat enää tissutella kyyläävien parakkinaapurien jatkuvan valvonnan alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, jostain syystä tili oli aina tyhjä kun asuimme vielä uudessa omakotitalossa. Nyt kolmanneksen pienemmässä rivitalossa

Aika toisaikainen täytyy ihmisen täytyy olla jos sillä ei ole pienintäkään käsitystä menojensa kokonaismäärästä saati sitten siitä mihin rahat kuluivat.

Jonkinasteinen kirjanpito on ensimäinen edellytys sille että kykenee uskottavasti osoittamaan vaihtoehdon B olevan edullisempi kuin A.

Todellisuudessa ryyppäsit vain kaikki rahasi siellä omakotitalon rauhassa ja nyt rahaa näyttää jäävän säästöön kun kehtaat enää tissutella kyyläävien parakkinaapurien jatkuvan valvonnan alla.

Tuollahan nuo lukee muutama viesti sitten jonkinlainen kirjanpito. Okt oli uusi niin tottahan sinne piti laittaa rhododendronia ja pimennysverhoa ja uutta tvtä kun vaihtui signaali antennille. Niin sitä rahaa vaan kului. Velkaakin oli melkein 200keur ja ne velat pitää maksaa poiskin. Vanhemmat tuli vanhoiksi ja lupasin huolehtia mökistä heidän puolestaan ja totesin et nyt on vaan liikaa kaikkea, 1600 neliötä kotipihaa ja puoli ha mökkitonttia, vaativa työ, miehen metsätilat.

Naapurit on mukavia, moikataan kun nähdään, ketään ei kiinnosta jäädä vaihtamaan kuulumisia. Tältä osin ei mitään muutosta siihen muumilaaksoon mistä lähdettiin. Olen onnellinen valintaani, se tuntuisi monella menevän tunteisiin jostain syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, jostain syystä tili oli aina tyhjä kun asuimme vielä uudessa omakotitalossa. Nyt kolmanneksen pienemmässä rivitalossa

Aika toisaikainen täytyy ihmisen täytyy olla jos sillä ei ole pienintäkään käsitystä menojensa kokonaismäärästä saati sitten siitä mihin rahat kuluivat.

Jonkinasteinen kirjanpito on ensimäinen edellytys sille että kykenee uskottavasti osoittamaan vaihtoehdon B olevan edullisempi kuin A.

Todellisuudessa ryyppäsit vain kaikki rahasi siellä omakotitalon rauhassa ja nyt rahaa näyttää jäävän säästöön kun kehtaat enää tissutella kyyläävien parakkinaapurien jatkuvan valvonnan alla.

Tuollahan nuo lukee muutama viesti sitten jonkinlainen kirjanpito. Okt oli uusi niin tottahan sinne piti laittaa rhododendronia ja pimennysverhoa ja uutta tvtä kun vaihtui signaali antennille. Niin sitä rahaa vaan kului. Velkaakin oli melkein 200keur ja ne velat pitää maksaa poiskin. Vanhemmat tuli vanhoiksi ja lupasin huolehtia mökistä heidän puolestaan ja totesin et nyt on vaan liikaa kaikkea, 1600 neliötä kotipihaa ja puoli ha mökkitonttia, vaativa työ, miehen metsätilat.

Naapurit on mukavia, moikataan kun nähdään, ketään ei kiinnosta jäädä vaihtamaan kuulumisia. Tältä osin ei mitään muutosta siihen muumilaaksoon mistä lähdettiin. Olen onnellinen valintaani, se tuntuisi monella menevän tunteisiin jostain syystä.

Pimwnnyverhot ym on vain sisustustusta, ei asumiskuluja. Tv ei ole asumiskulu. Velka ei ole mikään tähän liittyvä asumiskulu. Sulla on näköjään ihan perusasiat hakusessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiinteistövero: 250€

isommat sähkölaskut: kaikki sähkö 2200€, osakkeessa ehkä 900€, eli 1300€ enemmän (lähinnä maalämmön syytä)

isommat vakuutusmaksut: kiinteistövakuuden osuus 250€

jätevesimaksut: Oma sakokaivo, tyhjennys 100€

jätemaksut: Kierrätysjakeet kierrätyspisteelle, oma komposti, joten roska-astian tyhjennys 8vko välein (pidempikin väli onnistuisi) 60€

Tienhoitomaksu: 20€

Lumityöt jos iso tontti: 0€, mutta onhan siinä hommaa jos sataa enemmän

Hulevesimaksu: 0€

Aidanrakennuskulut: 0€

Nuohousmaksu: Kaksi hormia 65€

Kiinteistövälitys: ??? 0€.

Eli noista tuli 2045€/vuosi, eli 170€/kk. Keskimäärin tuo 170/kk riittää 38 neliön asunnon vastikkeeseen. Sanotaanko näin että lumityöt ja nurmen ajaminen ei ihan hirveästi haittaa, koska suuren yksiön vastikkeen hinnalla asuu 200 neliön talossa.

No, meidän vastike on 75 neliön asunnosta 172 euroa. Omakotitalossa oli toki 50 neliötä enemmän tilaa, mutta asumiskulut olivat melkein nelinkertaiset. Kun se hankintahinta korkoineen.

Kukin tyylillään. Me vietetään työpäivän jälkeistä vapaa-aikaa arki-illat ja viikonloput mökkeillään järvellä.

Miten tuo viimeinen olisi okt asujalta pois? Mekin vietämme illat vapaa-aikaa ja lomat talossamme Italiassa. Järvi on okt:n vieressä joten aloitan kaikki aamut siellä uiden. Italian talossa taad on vähemmän hommia kuin suomalaisella mökillä.

Kiinnostaisi tietää paljonko maksat kiinteistöveroa Italiassa ok-talosta? Asun vakituisesti jo vuosia Italiassa ok-talossa. Missä päin Italiaa on talosi, mikä maakunta?

Pohjois-Italia. Maalaistalo yli 200m2 ja tonttia ympärillä. Kävelymatka kylän keskustaan, 15km lähimpään kaupunkiin. 280e on kiinteistövakuutus.

No tämä ei yksinkertaisesti ole totta ainakaan veron osalta. Sitä en tiedä mitä 'kiinteistövakuutuksella' tarkoitat. Jo 2 mh condo vero on ei residenteiltä yli 900 eur vuodessa, umbriassa. Maakuntien välillä ero on marginaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, jostain syystä tili oli aina tyhjä kun asuimme vielä uudessa omakotitalossa. Nyt kolmanneksen pienemmässä rivitalossa

Aika toisaikainen täytyy ihmisen täytyy olla jos sillä ei ole pienintäkään käsitystä menojensa kokonaismäärästä saati sitten siitä mihin rahat kuluivat.

Jonkinasteinen kirjanpito on ensimäinen edellytys sille että kykenee uskottavasti osoittamaan vaihtoehdon B olevan edullisempi kuin A.

Todellisuudessa ryyppäsit vain kaikki rahasi siellä omakotitalon rauhassa ja nyt rahaa näyttää jäävän säästöön kun kehtaat enää tissutella kyyläävien parakkinaapurien jatkuvan valvonnan alla.

Tuollahan nuo lukee muutama viesti sitten jonkinlainen kirjanpito. Okt oli uusi niin tottahan sinne piti laittaa rhododendronia ja pimennysverhoa ja uutta tvtä kun vaihtui signaali antennille. Niin sitä rahaa vaan kului. Velkaakin oli melkein 200keur ja ne velat pitää maksaa poiskin. Vanhemmat tuli vanhoiksi ja lupasin huolehtia mökistä heidän puolestaan ja totesin et nyt on vaan liikaa kaikkea, 1600 neliötä kotipihaa ja puoli ha mökkitonttia, vaativa työ, miehen metsätilat.

Naapurit on mukavia, moikataan kun nähdään, ketään ei kiinnosta jäädä vaihtamaan kuulumisia. Tältä osin ei mitään muutosta siihen muumilaaksoon mistä lähdettiin. Olen onnellinen valintaani, se tuntuisi monella menevän tunteisiin jostain syystä.

Pimwnnyverhot ym on vain sisustustusta, ei asumiskuluja. Tv ei ole asumiskulu. Velka ei ole mikään tähän liittyvä asumiskulu. Sulla on näköjään ihan perusasiat hakusessa.

Kerro se mun pankkitilille. Enemmän neliöitä, enemmän sisustettavaa. En ole rivariin ostanut yhtäkään kottikärryä, hiekoitushiekkasäkkiä, nurmikonsiementä, pistolapiota, sadevesikaivonkantta, sekoitinta, suodatinta. Eikös nämä ole siellä vastikkeessa? Kuin on myös lumityöt ja kattosiltojen asennukset. Se nyt on vaan fakta että rivitalo ja rahaa säästyy. Ja ei, se ei johdu muutoksesta juomatottumuksiin.

Kyllä sinä saat viihtyä siellä omakotitalossa ihan vaikka se ei jollekin toiselle sopinutkaan, peace.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, että tämmöiset aloitukset muuttuvat aina väittelyksi siitä, miten asumismuoto x on niin paljon parempi.

Kukin tyylillään. Okt-asujalla pitää aina olla vararahasto, yhtiömuotoinen asuminen ei tuota yllättävää rahanmenoa, kun taustatyöt on tehty eli selvitetty rakennuksen ja yhtiön kunto.

Sitten.se suurimman osakkeen omistaja sössii asiansa, jättää putkirempan rahoitusvastikkeet maksamatta ja ne kaatuu ihan puskista muiden osakkaiden maksettaviksi.... Kyllä niitä ylläreitä tulee yhtiöönkin.

Ja vaikka yhtiöjärjestyksessä lukee että hallitus voi periä 2 ylimääräistä yhtiövastiketta ja vaikka niidtä on yhtiökokouksessa keskusteltu....silti ne on yllätyksiä suuremmalle osalle.

Niinpä ja jos vaikka yhdestä asunnosta löytyy hometta niin koitappa siinä myydä kämppäsi ennenkuin yhtiölaina tulee niskaan.

Kerrostaloissa homeongelmia ei ole juuri lainkaan. Johtuu pitkälti siitä, ettei niissä saa omatoimiremontoida eikä omin päin "säästää" sulkemalla ilmanvaihto.

Taloyhtiö hakee saataviaan käräjäoikeuden kautta ja ulosotto perii ne lusmulta.

Kerrostalorempan rahoitusriski on paljon pienempi kuin omakotitalon. Yleensä sijainti ja lakisääteinen hallitus pitää huolen siitä, että as. Oy:n arvo säilyy. Toisin on ok-talolla, jota hoidetaan miten kuten tai ei ollenkaan ja joka sijaitsee auttamatta etäämpänä palveluista.

Pakko sanoa että olet oikeassa. Rakennettiin 2016, rakennuskulut tontin ja liittymien kanssq yhteensä lähelle 300 tuhatta. Arvioitutettiin talo kun lusikat meni jakoon kolmisen vuotta sen jälkeen ja välittäjien arvioiden keskiarvo 259 tuhatta. Kasvava maakuntakeskus ja "haluttu alue". Kyllä syletti tappio. Kaveri myi osakkeen talinrannassa hirmuvoitolla ja toinen Kirkkonummella paritalon tappiolla. Samana vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiinteistövero: 250€

isommat sähkölaskut: kaikki sähkö 2200€, osakkeessa ehkä 900€, eli 1300€ enemmän (lähinnä maalämmön syytä)

isommat vakuutusmaksut: kiinteistövakuuden osuus 250€

jätevesimaksut: Oma sakokaivo, tyhjennys 100€

jätemaksut: Kierrätysjakeet kierrätyspisteelle, oma komposti, joten roska-astian tyhjennys 8vko välein (pidempikin väli onnistuisi) 60€

Tienhoitomaksu: 20€

Lumityöt jos iso tontti: 0€, mutta onhan siinä hommaa jos sataa enemmän

Hulevesimaksu: 0€

Aidanrakennuskulut: 0€

Nuohousmaksu: Kaksi hormia 65€

Kiinteistövälitys: ??? 0€.

Eli noista tuli 2045€/vuosi, eli 170€/kk. Keskimäärin tuo 170/kk riittää 38 neliön asunnon vastikkeeseen. Sanotaanko näin että lumityöt ja nurmen ajaminen ei ihan hirveästi haittaa, koska suuren yksiön vastikkeen hinnalla asuu 200 neliön talossa.

No, meidän vastike on 75 neliön asunnosta 172 euroa. Omakotitalossa oli toki 50 neliötä enemmän tilaa, mutta asumiskulut olivat melkein nelinkertaiset. Kun se hankintahinta korkoineen.

Kukin tyylillään. Me vietetään työpäivän jälkeistä vapaa-aikaa arki-illat ja viikonloput mökkeillään järvellä.

Miten tuo viimeinen olisi okt asujalta pois? Mekin vietämme illat vapaa-aikaa ja lomat talossamme Italiassa. Järvi on okt:n vieressä joten aloitan kaikki aamut siellä uiden. Italian talossa taad on vähemmän hommia kuin suomalaisella mökillä.

Kiinnostaisi tietää paljonko maksat kiinteistöveroa Italiassa ok-talosta? Asun vakituisesti jo vuosia Italiassa ok-talossa. Missä päin Italiaa on talosi, mikä maakunta?

Pohjois-Italia. Maalaistalo yli 200m2 ja tonttia ympärillä. Kävelymatka kylän keskustaan, 15km lähimpään kaupunkiin. 280e on kiinteistövakuutus.

No tämä ei yksinkertaisesti ole totta ainakaan veron osalta. Sitä en tiedä mitä 'kiinteistövakuutuksella' tarkoitat. Jo 2 mh condo vero on ei residenteiltä yli 900 eur vuodessa, umbriassa. Maakuntien välillä ero on marginaalinen.

Sori, kirjoitusvirhe!

Kiinteistövero 280e/vuosi. Siitä tietty on mustaa valkoisella ja juuri nyt huhtikuussa tulee meillä maksuun. Ehkä condoissa on enemmän?

Tällä viinialueella ne missä on pari tuhatta neliötä viiniköynnöksiä maksaa kiintistövero n 400e. Meillä ei ole enää varsinaista viljelysmaata vaan puutarha (vaikka köynnöksiä yms onkin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, jostain syystä tili oli aina tyhjä kun asuimme vielä uudessa omakotitalossa. Nyt kolmanneksen pienemmässä rivitalossa

Aika toisaikainen täytyy ihmisen täytyy olla jos sillä ei ole pienintäkään käsitystä menojensa kokonaismäärästä saati sitten siitä mihin rahat kuluivat.

Jonkinasteinen kirjanpito on ensimäinen edellytys sille että kykenee uskottavasti osoittamaan vaihtoehdon B olevan edullisempi kuin A.

Todellisuudessa ryyppäsit vain kaikki rahasi siellä omakotitalon rauhassa ja nyt rahaa näyttää jäävän säästöön kun kehtaat enää tissutella kyyläävien parakkinaapurien jatkuvan valvonnan alla.

No kerro sä paljonko oot kuluttanut rahaa puutarhavälineisiin ja tarpeisiin ja niitten huoltoon keskimäärin vuodessa, sanotaan viimeisen 5 vuoden aikana.

Tarkka on kirjanpito:'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, jostain syystä tili oli aina tyhjä kun asuimme vielä uudessa omakotitalossa. Nyt kolmanneksen pienemmässä rivitalossa

Aika toisaikainen täytyy ihmisen täytyy olla jos sillä ei ole pienintäkään käsitystä menojensa kokonaismäärästä saati sitten siitä mihin rahat kuluivat.

Jonkinasteinen kirjanpito on ensimäinen edellytys sille että kykenee uskottavasti osoittamaan vaihtoehdon B olevan edullisempi kuin A.

Todellisuudessa ryyppäsit vain kaikki rahasi siellä omakotitalon rauhassa ja nyt rahaa näyttää jäävän säästöön kun kehtaat enää tissutella kyyläävien parakkinaapurien jatkuvan valvonnan alla.

Tuollahan nuo lukee muutama viesti sitten jonkinlainen kirjanpito. Okt oli uusi niin tottahan sinne piti laittaa rhododendronia ja pimennysverhoa ja uutta tvtä kun vaihtui signaali antennille. Niin sitä rahaa vaan kului. Velkaakin oli melkein 200keur ja ne velat pitää maksaa poiskin. Vanhemmat tuli vanhoiksi ja lupasin huolehtia mökistä heidän puolestaan ja totesin et nyt on vaan liikaa kaikkea, 1600 neliötä kotipihaa ja puoli ha mökkitonttia, vaativa työ, miehen metsätilat.

Naapurit on mukavia, moikataan kun nähdään, ketään ei kiinnosta jäädä vaihtamaan kuulumisia. Tältä osin ei mitään muutosta siihen muumilaaksoon mistä lähdettiin. Olen onnellinen valintaani, se tuntuisi monella menevän tunteisiin jostain syystä.

Pimwnnyverhot ym on vain sisustustusta, ei asumiskuluja. Tv ei ole asumiskulu. Velka ei ole mikään tähän liittyvä asumiskulu. Sulla on näköjään ihan perusasiat hakusessa.

Kerro se mun pankkitilille. Enemmän neliöitä, enemmän sisustettavaa. En ole rivariin ostanut yhtäkään kottikärryä, hiekoitushiekkasäkkiä, nurmikonsiementä, pistolapiota, sadevesikaivonkantta, sekoitinta, suodatinta. Eikös nämä ole siellä vastikkeessa? Kuin on myös lumityöt ja kattosiltojen asennukset. Se nyt on vaan fakta että rivitalo ja rahaa säästyy. Ja ei, se ei johdu muutoksesta juomatottumuksiin.

Kyllä sinä saat viihtyä siellä omakotitalossa ihan vaikka se ei jollekin toiselle sopinutkaan, peace.

Kyllä sitä jotkut saa pienen kerrostalokaksionkin sistukseen kulumaan pienen omaisuuden. Mutta ei, se ei ole silti asumiskulu.

P.s. kaikki sun viesteihin tulevat vastaukset ei tule yhdeltä ja samalta ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, jostain syystä tili oli aina tyhjä kun asuimme vielä uudessa omakotitalossa. Nyt kolmanneksen pienemmässä rivitalossa

Aika toisaikainen täytyy ihmisen täytyy olla jos sillä ei ole pienintäkään käsitystä menojensa kokonaismäärästä saati sitten siitä mihin rahat kuluivat.

Jonkinasteinen kirjanpito on ensimäinen edellytys sille että kykenee uskottavasti osoittamaan vaihtoehdon B olevan edullisempi kuin A.

Todellisuudessa ryyppäsit vain kaikki rahasi siellä omakotitalon rauhassa ja nyt rahaa näyttää jäävän säästöön kun kehtaat enää tissutella kyyläävien parakkinaapurien jatkuvan valvonnan alla.

No kerro sä paljonko oot kuluttanut rahaa puutarhavälineisiin ja tarpeisiin ja niitten huoltoon keskimäärin vuodessa, sanotaan viimeisen 5 vuoden aikana.

Tarkka on kirjanpito:'D

En ole edellinen mutta voin kertoa aika tarkasti 3 talomme kokemuksella:

- ruohonleikkuri, ostovuosi 1998, hinta n 650mk (vähän reilu 100e)

- trimmeri, vm 2006, ostohinta 139e

- trimmerin siima 8e/ kpl ostettu 10 kelaa max

- 2 puutarhasakset yht 38e

- lapio - vm "sodan jälkeen" 0e

- pistolapio pieni 8e

- 2 haravaa yht 78e v 1998 ja 2006

- huolto 0e, pesu ei maksa mitään (vedenkulutus hyvin pieni)

24 vuoden aikana rahaa kulunut n 750e eli reilu 30e vuodessa.

Ei niitä tosiaan osteta kuin kerran rlämässä:)

Omakotitalossa omistaja maksaa kaikki kiinteistöstä aiheutuneet kulut,  kerrostaloissa ja rivitaloissa, siis asunto-osakeyhtiössä, kuluvat jakaantuvat omistajien kesken. jotka nämä maksavat yhtiövastikkeessa taloyhtiölle. Jokainen maksaa sen mukaan, kuinka paljon hänen asunnossaan on pinta-alaa eli yhtiövastike on esim. 3 euroa neliöltä, ja siitä 60 neliön asunnon omistaja maksaa 180 euroa ja 100 neliön asunnosta omistaja maksaa 300 euroa kuukaudessa.

Tuholaistorjunta (rotat) Tuusula Mikkola, Kalliopohja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa'a, jostain syystä tili oli aina tyhjä kun asuimme vielä uudessa omakotitalossa. Nyt kolmanneksen pienemmässä rivitalossa

Aika toisaikainen täytyy ihmisen täytyy olla jos sillä ei ole pienintäkään käsitystä menojensa kokonaismäärästä saati sitten siitä mihin rahat kuluivat.

Jonkinasteinen kirjanpito on ensimäinen edellytys sille että kykenee uskottavasti osoittamaan vaihtoehdon B olevan edullisempi kuin A.

Todellisuudessa ryyppäsit vain kaikki rahasi siellä omakotitalon rauhassa ja nyt rahaa näyttää jäävän säästöön kun kehtaat enää tissutella kyyläävien parakkinaapurien jatkuvan valvonnan alla.

No kerro sä paljonko oot kuluttanut rahaa puutarhavälineisiin ja tarpeisiin ja niitten huoltoon keskimäärin vuodessa, sanotaan viimeisen 5 vuoden aikana.

Tarkka on kirjanpito:'D

Vierailija kirjoitti:

Tienhoitomaksu

Lumityöt jos iso tontti

Hulevesimaksu

Aidanrakennuskulut

Nuohousmaksu

Kiinteistövälitys

Kaikki käytännössä kalliimpaa kuin kerrostalossa asuminen

Niinkö luulet?

Meidän kokemuksemme on ainakin täsmälleen päinvastainen - eli asumme selkeästi halvemmalla omakotitalossa kuin mitä asuisimme vastaavan kokoisessa rivi- tai kerrostaloasunnossa. Ero on merkittävä (tosin lumityöt, nurmikon leikkaamisen ja vastaavat työt saa myös tehdä ihan itse).

Juuei okt enää koskaan. 5 vuotta hikipäässä toteuttaa rouvan keskiluokkasta unelmaa, just ne tietyt heidei tuolit jostain pinterestistå tai elefanttiheinää

Yhtään puskaa en enää siirrä parin viikon päästä kun tuossa portaan pielessä ei ollutkaan oikeen kiva. Loputon rahareikä ja työleiri, kertaakaan ei äitsykkää näkyny kola kädessä aamukuudelta tai soittelemassa ympäriinsä jouluaattona kun pumppu laski vedet teknisen huoneen lattialle. Ei ehi kato kun pitää vertailla et onko nyt blogikeittiössä kuitenki hienompi huuva ja meniskö autotallin perään kanala, no ei viddu mene. Nyt on uus koti ja uus rouva ja meillä hiplataan toisiamme enemmän kun valkoisia pieniä kiviä juur oikiaan järjestykseen japanilaisen minipuun juurelle

Vierailija kirjoitti:

Juuei okt enää koskaan. 5 vuotta hikipäässä toteuttaa rouvan keskiluokkasta unelmaa, just ne tietyt heidei tuolit jostain pinterestistå tai elefanttiheinää

Yhtään puskaa en enää siirrä parin viikon päästä kun tuossa portaan pielessä ei ollutkaan oikeen kiva. Loputon rahareikä ja työleiri, kertaakaan ei äitsykkää näkyny kola kädessä aamukuudelta tai soittelemassa ympäriinsä jouluaattona kun pumppu laski vedet teknisen huoneen lattialle. Ei ehi kato kun pitää vertailla et onko nyt blogikeittiössä kuitenki hienompi huuva ja meniskö autotallin perään kanala, no ei viddu mene. Nyt on uus koti ja uus rouva ja meillä hiplataan toisiamme enemmän kun valkoisia pieniä kiviä juur oikiaan järjestykseen japanilaisen minipuun juurelle

Juu ja terkkuja tutuille viel