Lue keskustelun säännöt.
Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"
19.03.2021 |
"Perheen perustamisiässä olevien naisten on yhä vaikeampaa löytää vakituisempaa suhdetta, joissa mies haluaisi sitoutua, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehti on haastatellut kolmea upeaksi uranaiseksi kuvailtua, hieman alle kolmekymppistä naista, joiden mukaan miehiä kyllä löytyy treffiseuraksi ja heidän kanssaan tehdään asioita, joita vakiintuneet pariskunnat tekevät.
Ihastuminen kuitenkaan ei johda parisuhteeseen, sillä lopulta mies ei halua mitään pysyvää. Pahimmillaan deittikumppani jopa "ghostaa" eli katoaa kuin tuhka tuuleen kaikissa viestikanavissa.
–?Olen juossut treffeillä ja viettänyt vuosia määrittelemättömissä suhteissa, joissa käydään yhdessä syömässä ja ollaan makutuomareina silmälasiostoksilla. Olen saanut lunta tupaan niin paljon, että aika ajoin on usko meinannut mennä, avautuu "Elina" kokemuksistaan HS:n haastattelussa.
"Tiina" puolestaan on kauppatieteen maisteri, joka ei ole koskaan seurustellut. Hänen mukaansa deittimaailmassa vallitsee "miesten markkinat".
Naisten mielestä deittisovellukset ovat yksi syy miesten kyvyttömyyteen sitoutua. Tinderin perusteella voi saada kuvan, että mahdollisuuksia on loputtomasti.
Helsingissä on myös määrällisesti nuoria naisia selvästi enemmän kuin miehiä, koska kaupunkiin muuttaa opiskelemaan enemmän naisia.
Naiset kertovat lehdelle varautuneensa elämään koko ikänsä sinkkuina. Parisuhteen puuttuminen vaikuttaa myös perhehaaveisiin. Kaksi naisista kertoo pohtineensa ajatusta lapsen hankkimisesta yksin."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/750354-yha-useamman-kolmekymp…
Kommentit (3482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa tätä juttua. Olen 40 v. YH ihan nätti, akateeminen suht varakas ja hyvännäköisiä, akateemisia miehiä riittämiin. Tosin harrastan kaksikymppisiä. Ja en halua parisuhdetta vaan tapailla. Mutta moni mies haluaa juuri vakiintua ja löytää vaimon. Luulisi että kyseiset neidit ois kovaa valuuttaa!
Minuakin ihmetyttää. Kyllä ne on aina naisten markkinat, jos ei ole asiat (esim. ulkonäkö) tosi pahasti pilalla.
Ei ole kun ikää tulee.
Deittausvalmentajalta tyly tuomio: viisikymppisillä miehillä varaa valita sinkkumarkkinoilla, naisilla ei - ”Näistä miehistä kilpailevat jopa 35-vuotiaat”
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/201806222201031212
Nyt puhuvat miehet! Näin helposti nuori nainen kaatuu kypsän miehen charmin edessä
IS:n toimitussihteeri Hanni Maula kirjoitti kommentissaan siitä, kuinka nuoret naiset olivat yrittäneet vokotella hänen ystävänsä aviomiestä aivan tämän silmien edessä.
Tuo deittausvalmentaja muuten esitti pari vuotta lehdissä tätä teesiään, ollen itsekin sinkku. Sitten meni lopulta naimisiin 51-vuotiaana 52-vuotiaan komean miehen kanssa :D.
Niin meni ja asuu nykyään kanadassa ja kanadalaisen miehen kanssa. Ammatti-ihminen kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bi kirjoitti:
Minusta naiset ovat huomattavasti vaativampia kuin miehet parisuhdemarkkinoilla.
Oot pihalla. Seuraan jonkin verran miesten tekemiä vlogeja ja kyllä näin viime vuosien kasvavana trendinä on ollut vaativuus. Enää et mielellään saa jäädä pelkäksi kauniiksi koristeeksi vaan kauniin naisen odotetaan tekevän kotityöt sekä hoitavan lapsia kuten silloin joskus 50-luvulla.
Niin ja naisethan eivät odota miehiltä yhtään mitään... paitsi noin tuhatta asiaa ja oikeanlaista piirrettä.
Mielummin istuisin toimistolla ja tulisin keräämään rusinat pullasta. Jos nautit työstäsi ei rahan tekeminen tunnu juuri miltään.
Tämä näin naisen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bi kirjoitti:
Minusta naiset ovat huomattavasti vaativampia kuin miehet parisuhdemarkkinoilla.
Oot pihalla. Seuraan jonkin verran miesten tekemiä vlogeja ja kyllä näin viime vuosien kasvavana trendinä on ollut vaativuus. Enää et mielellään saa jäädä pelkäksi kauniiksi koristeeksi vaan kauniin naisen odotetaan tekevän kotityöt sekä hoitavan lapsia kuten silloin joskus 50-luvulla.
Mies haluaa vanhanajan naisellisen naisen: Väärin.
Nainen haluaa vanhanajan miehekkään miehen: Sallittua ja hienoa.
Vanhanajan miehekkään miehen= mies käy töissä ja elättää perheen. Miksi naiset käy töissä ja maksaa puolet sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bi kirjoitti:
Minusta naiset ovat huomattavasti vaativampia kuin miehet parisuhdemarkkinoilla.
Oot pihalla. Seuraan jonkin verran miesten tekemiä vlogeja ja kyllä näin viime vuosien kasvavana trendinä on ollut vaativuus. Enää et mielellään saa jäädä pelkäksi kauniiksi koristeeksi vaan kauniin naisen odotetaan tekevän kotityöt sekä hoitavan lapsia kuten silloin joskus 50-luvulla.
Mies haluaa vanhanajan naisellisen naisen: Väärin.
Nainen haluaa vanhanajan miehekkään miehen: Sallittua ja hienoa.
Riittääkö sulla kantti pitää vaimo tyytyväisenä? Elättäjän virka ei sovi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että oikein miesten markkinat, sehän nyt vitsin murjaisi.
Tietyille miehille on kysyntää. Enkä puhu mistään miljonääreistä. Ihan niistä mille kelpaa perhe ja arvot.
Mutta jos mies ei osaa hurmata ja tehdä vaikutusta, miehen voi olla vaikea saada noita piirteitä esille. Niistä olisi hyötyä vasta kun sopivaan naiseen on päässyt jotenkin tutustumaan.
Huoh. Se hurmaaminen tehdään omalla luonteella ja avoimuudella, ei millään opetelluilla pellentempuilla. Oletko sinä ikinä tajunnut, että nainen on ihminen, ei mikään ufo?
Huomaa, että olet nainen. Naisen mielestä hurmaaminen ja lähestyminen on aina tosi helppoa (kun sitä ei edes tee itse).
Mitä hurmaamista siihen vaaditaan että ilmoitat olevasi halukas vastaamaan vaimon ja lasten elatuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten voimaantuminen, kullikarusellien ahkera pyörittely ja kaikki uusfeministinen paska on romahduttanut hyvienkin naisten markkina-arvon vakavilla pitkien perheen perustamiseen johtavien parisuhteiden markkinoilla. Kuka fiksu mies enää haluaa siihen ansaan astua?
Mikä olisi mielestäsi asiantila, missä olisit tutyväinen?
Naiset pysyisivät luostareissa impinä, kunnes joku mies tulisinheidät sieltä hakemaan vaimoikseen. Sitä ennen naiset eivät saisi olla missään tekemisissä kenenkään miehen kanssa. Naisilla ei olisi äänioikeutta eivätkä naiset saisi toimia missään julkisissa tehtävissä eivätkä ilmaista mielipidettä mistään. Naisten tehtävä olisi olla kotona nytkin ja hellan välissä ja miellyttää miestä. Naisilla ei olisi minkälaisia oikeuksia missään, vaan miehillä kaikki oikeudet.
Tämmöinen paikkahan on jo olemassa- Gilead. Muuta sinne!
onkohan se niin että tämän päivän miehet haluavat eilisen päivän naisen ja tämän päivän naiset haluavat taas tämän päivän miehen!!??.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä hesalaisrt kolmekymppinen uranaiset eivät saa tavoitella parisuhteeseen "oman tasoisiaan miehiä"? Jotenkin tulee sellainen olo, että tämä "hermostuttaa ja ördyttää miehiä."
Niinhän tällä palstalla useassa ketjussa miehet valittavat, mitrn eivät saa "tadousiaan" naisia, esimerkiksi ns. "Salimake", joka haaveillmee fitnesspupyista, mutta saa vai ylipainoisia( todennäköisesti normaalipainoisia) naisia.
Jotenkin tulee sellainen olo, että naiset eivät saisi esittää minkälaisia vaatimuksia miehille.
Ongelma on, että usein näiden naisten taso ei riitä miehiin joita he tavoittelevat.
Nyt uidaan mielenkiintoisilla vesillä. Mitä uramiehet oikeastaan haluavat? Nainen ei mielellään saisi olla täysin elätettävä prinsessa, muttei uranainenkaan.
Perijätär olisi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten voimaantuminen, kullikarusellien ahkera pyörittely ja kaikki uusfeministinen paska on romahduttanut hyvienkin naisten markkina-arvon vakavilla pitkien perheen perustamiseen johtavien parisuhteiden markkinoilla. Kuka fiksu mies enää haluaa siihen ansaan astua?
Onpa vihainen viesti. Tämäkö nyt on sitä paljon puhuttua miesvihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten voimaantuminen, kullikarusellien ahkera pyörittely ja kaikki uusfeministinen paska on romahduttanut hyvienkin naisten markkina-arvon vakavilla pitkien perheen perustamiseen johtavien parisuhteiden markkinoilla. Kuka fiksu mies enää haluaa siihen ansaan astua?
Ei vttu taas T Ä T Ä P A S K A A!!!!!!
En ole tuon edellisen viestin kirjoittaja, mutta ihmettelen näin voimakkaita reaktioita. Tämä on kuitenkin anonyymi palsta, jonne kuka tahansa voi kirjoittaa lähes mitä tahansa, ainakin hetkeksi. Ei kai täällä kannata verenpaineen antaa tuolla tavalla nousta? Ihan lämpimikseenhän täällä lätistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten voimaantuminen, kullikarusellien ahkera pyörittely ja kaikki uusfeministinen paska on romahduttanut hyvienkin naisten markkina-arvon vakavilla pitkien perheen perustamiseen johtavien parisuhteiden markkinoilla. Kuka fiksu mies enää haluaa siihen ansaan astua?
Ei vttu taas T Ä T Ä P A S K A A!!!!!!
En ole tuon edellisen viestin kirjoittaja, mutta ihmettelen näin voimakkaita reaktioita. Tämä on kuitenkin anonyymi palsta, jonne kuka tahansa voi kirjoittaa lähes mitä tahansa, ainakin hetkeksi. Ei kai täällä kannata verenpaineen antaa tuolla tavalla nousta? Ihan lämpimikseenhän täällä lätistään.
Olisi silti kiva, jos lätistäisiin edes välillä jotain uutta eikä copypastetettaisi näitä noin kaksi miljoonaa kertaa nähtyjä litanioita. Mutta kun ei näköjään kapasiteetti riitä niin ei sitten riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten voimaantuminen, kullikarusellien ahkera pyörittely ja kaikki uusfeministinen paska on romahduttanut hyvienkin naisten markkina-arvon vakavilla pitkien perheen perustamiseen johtavien parisuhteiden markkinoilla. Kuka fiksu mies enää haluaa siihen ansaan astua?
Onpa vihainen viesti. Tämäkö nyt on sitä paljon puhuttua miesvihaa?
Varmaan sitä sitten, kun naisvihaahan täällä ei kuulemma ole, on vain ”asiallista kritiikkiä” ja ”tosiasioita”... 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bi kirjoitti:
Minusta naiset ovat huomattavasti vaativampia kuin miehet parisuhdemarkkinoilla.
Oot pihalla. Seuraan jonkin verran miesten tekemiä vlogeja ja kyllä näin viime vuosien kasvavana trendinä on ollut vaativuus. Enää et mielellään saa jäädä pelkäksi kauniiksi koristeeksi vaan kauniin naisen odotetaan tekevän kotityöt sekä hoitavan lapsia kuten silloin joskus 50-luvulla.
Mies haluaa vanhanajan naisellisen naisen: Väärin.
Nainen haluaa vanhanajan miehekkään miehen: Sallittua ja hienoa.
Vanhanajan miehekkään miehen= mies käy töissä ja elättää perheen. Miksi naiset käy töissä ja maksaa puolet sitten?
Maksaisikin naiset puolet. Jokainen treffeillä käynyt mies tietää keneltä sitä maksamista odotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bi kirjoitti:
Minusta naiset ovat huomattavasti vaativampia kuin miehet parisuhdemarkkinoilla.
Oot pihalla. Seuraan jonkin verran miesten tekemiä vlogeja ja kyllä näin viime vuosien kasvavana trendinä on ollut vaativuus. Enää et mielellään saa jäädä pelkäksi kauniiksi koristeeksi vaan kauniin naisen odotetaan tekevän kotityöt sekä hoitavan lapsia kuten silloin joskus 50-luvulla.
Mies haluaa vanhanajan naisellisen naisen: Väärin.
Nainen haluaa vanhanajan miehekkään miehen: Sallittua ja hienoa.
Vanhanajan miehekkään miehen= mies käy töissä ja elättää perheen. Miksi naiset käy töissä ja maksaa puolet sitten?
Maksaisikin naiset puolet. Jokainen treffeillä käynyt mies tietää keneltä sitä maksamista odotetaan.
EI VTTU TAAS TÄTÄ PASKAA. MENE LUKEMAAN NE NOIN SATA KETJUA, MISSÄ OLETTE TÄTÄ SIIPAA JAUHANEET.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bi kirjoitti:
Minusta naiset ovat huomattavasti vaativampia kuin miehet parisuhdemarkkinoilla.
Oot pihalla. Seuraan jonkin verran miesten tekemiä vlogeja ja kyllä näin viime vuosien kasvavana trendinä on ollut vaativuus. Enää et mielellään saa jäädä pelkäksi kauniiksi koristeeksi vaan kauniin naisen odotetaan tekevän kotityöt sekä hoitavan lapsia kuten silloin joskus 50-luvulla.
Mies haluaa vanhanajan naisellisen naisen: Väärin.
Nainen haluaa vanhanajan miehekkään miehen: Sallittua ja hienoa.
Vanhanajan miehekkään miehen= mies käy töissä ja elättää perheen. Miksi naiset käy töissä ja maksaa puolet sitten?
Maksaisikin naiset puolet. Jokainen treffeillä käynyt mies tietää keneltä sitä maksamista odotetaan.
Nyt on miehen elämä pilalla. Tarjosit kahvikupin abc: llä ja tussua ei irronnut. Elämä on kurjaa.
Vierailija kirjoitti:
onkohan se niin että tämän päivän miehet haluavat eilisen päivän naisen ja tämän päivän naiset haluavat taas tämän päivän miehen!!??.
Joo. Miehet haaveilee naisesta joka kokkaa, pesee pyykit ja siivoaa kämpän ja antaa seksiä aina vaadittaessa. Naiset haaveilee miehestä, joka kokkaa, pesee pyykit ja siivoaa kämpän ja antaa seksiä aina vaadittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bi kirjoitti:
Minusta naiset ovat huomattavasti vaativampia kuin miehet parisuhdemarkkinoilla.
Oot pihalla. Seuraan jonkin verran miesten tekemiä vlogeja ja kyllä näin viime vuosien kasvavana trendinä on ollut vaativuus. Enää et mielellään saa jäädä pelkäksi kauniiksi koristeeksi vaan kauniin naisen odotetaan tekevän kotityöt sekä hoitavan lapsia kuten silloin joskus 50-luvulla.
Mies haluaa vanhanajan naisellisen naisen: Väärin.
Nainen haluaa vanhanajan miehekkään miehen: Sallittua ja hienoa.
Vanhanajan miehekkään miehen= mies käy töissä ja elättää perheen. Miksi naiset käy töissä ja maksaa puolet sitten?
Maksaisikin naiset puolet. Jokainen treffeillä käynyt mies tietää keneltä sitä maksamista odotetaan.
Maksullisissa naisissa käyminen on kallista. Mutta työtähän ei huårat tekevät ja ovat palkkansa ansainneet. Ei se ole kiva kysytään kaiken maailman miehiä työkseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onkohan se niin että tämän päivän miehet haluavat eilisen päivän naisen ja tämän päivän naiset haluavat taas tämän päivän miehen!!??.
Joo. Miehet haaveilee naisesta joka kokkaa, pesee pyykit ja siivoaa kämpän ja antaa seksiä aina vaadittaessa. Naiset haaveilee miehestä, joka kokkaa, pesee pyykit ja siivoaa kämpän ja antaa seksiä aina vaadittaessa.
Ois kyllä unelmamies. Olisin tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä hesalaisrt kolmekymppinen uranaiset eivät saa tavoitella parisuhteeseen "oman tasoisiaan miehiä"? Jotenkin tulee sellainen olo, että tämä "hermostuttaa ja ördyttää miehiä."
Niinhän tällä palstalla useassa ketjussa miehet valittavat, mitrn eivät saa "tadousiaan" naisia, esimerkiksi ns. "Salimake", joka haaveillmee fitnesspupyista, mutta saa vai ylipainoisia( todennäköisesti normaalipainoisia) naisia.
Jotenkin tulee sellainen olo, että naiset eivät saisi esittää minkälaisia vaatimuksia miehille.
Leikitään ettet puhunut vaatimisesta, naisilla se nostaa niskakarvat pystyyn jos esimerkiksi mies VAATII naisilta jotain.
Saa naiset esittää toiveita miehen ominaisuuksista. Sellaiset miehet jotka täyttävät naisen toiveet sitten joko lähtevät leikkiin mukaan tai valitsevat jotain muuta.
Nyt päästän siihen että mitä sitten kun se ei osu naiseen? Tyytyä ei kannata, se on selvä. Mutta sitten joko kehittää itseään tai kuolee yksin. Noin se menee miehilläkin :)
Mies haluaa vanhanajan naisellisen naisen: Väärin.
Nainen haluaa vanhanajan miehekkään miehen: Sallittua ja hienoa.