Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"
19.03.2021 |
"Perheen perustamisiässä olevien naisten on yhä vaikeampaa löytää vakituisempaa suhdetta, joissa mies haluaisi sitoutua, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehti on haastatellut kolmea upeaksi uranaiseksi kuvailtua, hieman alle kolmekymppistä naista, joiden mukaan miehiä kyllä löytyy treffiseuraksi ja heidän kanssaan tehdään asioita, joita vakiintuneet pariskunnat tekevät.
Ihastuminen kuitenkaan ei johda parisuhteeseen, sillä lopulta mies ei halua mitään pysyvää. Pahimmillaan deittikumppani jopa "ghostaa" eli katoaa kuin tuhka tuuleen kaikissa viestikanavissa.
–?Olen juossut treffeillä ja viettänyt vuosia määrittelemättömissä suhteissa, joissa käydään yhdessä syömässä ja ollaan makutuomareina silmälasiostoksilla. Olen saanut lunta tupaan niin paljon, että aika ajoin on usko meinannut mennä, avautuu "Elina" kokemuksistaan HS:n haastattelussa.
"Tiina" puolestaan on kauppatieteen maisteri, joka ei ole koskaan seurustellut. Hänen mukaansa deittimaailmassa vallitsee "miesten markkinat".
Naisten mielestä deittisovellukset ovat yksi syy miesten kyvyttömyyteen sitoutua. Tinderin perusteella voi saada kuvan, että mahdollisuuksia on loputtomasti.
Helsingissä on myös määrällisesti nuoria naisia selvästi enemmän kuin miehiä, koska kaupunkiin muuttaa opiskelemaan enemmän naisia.
Naiset kertovat lehdelle varautuneensa elämään koko ikänsä sinkkuina. Parisuhteen puuttuminen vaikuttaa myös perhehaaveisiin. Kaksi naisista kertoo pohtineensa ajatusta lapsen hankkimisesta yksin."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/750354-yha-useamman-kolmekymp…
Kommentit (3482)
Vierailija kirjoitti:
Hah, minä en rupea leikkimään vaimoa tyttöystävästatuksella. Naisten täytyy kouluttaa miehet takaisin siihen, että miehen täytyy kosiskella naista seurustelusuhteessa tai muuten moukka jää kuin nalli kalliolle.
Mitä tarkoitat tällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä harput miettineet että johtuisiko se i t s e s t ä etteivät miehet halua sitoutua? Oma vikansa ettei mies rakastu. Luulevat että kun on "uranainen" ja tietty istuttu perse leveäksi siinä ja tässä yliopistossa, sekä MATKUSTELTU!, niin mies rakastuu.
Köyhää on tietenkin helpompi hallita ja toisaalta köyhän pitää hiukan huijata päästäkseen pois köyhyydestä. Entinen escort muuntuu sekunneissa impiksi.
Immeksi. Imppi on ihan eri asia.
Syyhä ei voi olla nois naisis itessää… Jep, Suomes ei oo miehii, jotka haluis sitoutuu. :D On se jännä, kuinka vaikeeta joillekki ihmisille on kattoo peiliin ja hyväksyy, et syy on itessää.
Vierailija kirjoitti:
No noinhan se on, mutta ne markkinat ovat vain tietyllä osalla miehistä, ei tosiaan kaikilla. Miehissä on tosi korostetusti ääripäitä. On todella hyvät miehet joiden kanssa lähes kaikki naiset haluaisivat suhteeseen, ja sitten on ne huonot, joita kukaan ei halua. Ensimmäisellä ryhmällä on niin paljon valinnanvaraa että saa valita parhaat päältä.
Ihan saman olen havainnut. Onneksi en haaveile perheestä, voisi muuten epätoivo iskeä.
N26
Mutta pitää muistaa, että kukaan ei saa ketä vaan. Haluttukin mies saattaa rakastua johonkuhun naiseen, joka ei halua olla hänen kanssaan. sitten itkettää kun naisia on joka sormelle, mutta se jota erityisesti haluaisi ei saakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Tiina" puolestaan on kauppatieteen maisteri, joka ei ole koskaan seurustellut. Hänen mukaansa deittimaailmassa vallitsee "miesten markkinat".
Tuohan puhuu täyttä skeidaa. Asian on päinvastoin. Nainen saa satoja tai tuhansia tykkäyksiä ja mies saa samassa ajassa muutaman kymmenen, miten ne voi olla silloin miesten markkinat?
Tuo tarkoittaa että on niiden muutamien huippumiesten markkinat. Niille miehille riittää naisia joka sormelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kovin korkealle arvottaisi kumppania, joka hakee seuraa jostain Tinderistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymppinen tatuoimaton naapurintyttönainen voi vapaasti valita haluamansa miehen.
Ei voi.
Kyllä voi. Jos on hoikka siis. Laihduta siis sinäkin läski
Olen laihduttanut 50kg. Tissit roikkuu, raskausarpia käsivarsissa, vatsassa, reisissä, tisseissä. Löysää ihoa, ei varsinaisesti roikkuvia osia (pl.tissit) mutta sellaista pehmeää, ei kiinteää. Vaatteet päällä olen kyllä ihan hyvännäköinen. Nyt olen hoikka, bmi 20.
Ja olen siis kolmekymppinen, tatuoimaton, kasvoista kaunis, lapseton, en nipota turhista enkä nalkuta, omaan perinteiset arvot ja pidän luonnossa liikkumisesta. Rauhallinen, ystävällinen, lapsirakas, eläinrakas. Jne jne. Eli perinteinen naapurintyttö.
Minäkö saisin valita miehistä, vain koska olen HOIKKA? Salli mun nauraa. Hoikan lisäksi sitten alkaakin nousta esiin monenmoisia lisäkriteereitä.
Mutta en haluaisi ollakaan miehelle vain vartalo, jota saa käyttää. Olen mieluummin ruma kuin sellainen, jonka mies on hänen kanssaan vain siksi, että nainen näyttää hyvältä. Kauneus on katoavaista.
Kyllähän tämä välillä surettaa ettei ole kaunista kroppaa antaa, mutta olen yksin mieluummin kuin näkisin inhon rakastamani miehen katseesta.
Sinulla on joku käsittämätön itseinho , joten luultavasti tulkitset miehen ihailevankin katseen halventavaksi. Miehet antaa paljon enemmän vikoja anteeksi kuin naiset ellet tapaile vain miljonäärejä.
Tyytyminen näkyy
Miten tyytyminen näkyy? Jos mies ei saa maailman parasta naista niin hän sopeutuu tilanteeseen yleensä. Ei kukaan mies odota naiselta täydellisyyttä. Useimmille miehille on ok jos nainen ei murhaa häntä tai ryöstä yli 50% hänen rahoistaa.
Huomaat kyllä kun pääset treffeille tyytyjän kanssa. Onneksi älysin vaihtaa ja nykyinen haluaa osoittaa huomiota sekä rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No noinhan se on, mutta ne markkinat ovat vain tietyllä osalla miehistä, ei tosiaan kaikilla. Miehissä on tosi korostetusti ääripäitä. On todella hyvät miehet joiden kanssa lähes kaikki naiset haluaisivat suhteeseen, ja sitten on ne huonot, joita kukaan ei halua. Ensimmäisellä ryhmällä on niin paljon valinnanvaraa että saa valita parhaat päältä.
Ihan saman olen havainnut. Onneksi en haaveile perheestä, voisi muuten epätoivo iskeä.
N26
Olet osittain oikeassa. Jännä juttu on se, että iso osa kelpaamattomista miehistä ei ole paperilla edes mitenkään huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä harput miettineet että johtuisiko se i t s e s t ä etteivät miehet halua sitoutua? Oma vikansa ettei mies rakastu. Luulevat että kun on "uranainen" ja tietty istuttu perse leveäksi siinä ja tässä yliopistossa, sekä MATKUSTELTU!, niin mies rakastuu.
Ääretön miehinen katkeruus ja kateus naisten kouluttautumista kohtaan suorastaan tihkuu tästä oksennuksesta.
Terveisin kouluttamaton duunarinainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä harput miettineet että johtuisiko se i t s e s t ä etteivät miehet halua sitoutua? Oma vikansa ettei mies rakastu. Luulevat että kun on "uranainen" ja tietty istuttu perse leveäksi siinä ja tässä yliopistossa, sekä MATKUSTELTU!, niin mies rakastuu.
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Kyllä työtön nainen peruskoulupohjalta, joka ei ikinä lähtisi pois kotikaupungista, on parempi vaihtoehto - kunhan tosin on timmi peba.
Totta kai naisen olisi suotavaa olla varaton! 🙄
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymppinen perheen perustamis iässä :D
Kaikki eivät ole alle parikymppisinä poikivia peruskoulun keskeyttäjiä. Eka lapsi saadaan nykyään keskimäärin kolmekymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutta?
Naiset kertovat että deittimaailmassa on miesten markkinat. Tarkemmin sanoen deittejä saa, mutta vain tapailusuhteita.
Tilastot kertovat että Tinderissä vain reilu 10% miehistä pärjää. Suurin osa ei sa mitään.
Miten olisi, lasketaanko yhdessä 1+1=2?
Naiset valikoivat ensin, vain huippumiehet kelpaavat. Sen jälkeen kun huippumiehet saavat kaikki naiset, he valkkaavat kuka kelpaa mihinkin tarkoitukseen.
ps. hälytyskelloni soivat kun Tiinan mainitaan olevan kauppatieteen maisteri. Ettei vain olisi koulutettu ja menestyvä, hyvägeeninen mies speksilistalla?
Voi ei miten kohtuuton toive koulutetulta, menestyvältä ja hyvägeeniseltä Tiinalta 😱.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noinhan se on, mutta ne markkinat ovat vain tietyllä osalla miehistä, ei tosiaan kaikilla. Miehissä on tosi korostetusti ääripäitä. On todella hyvät miehet joiden kanssa lähes kaikki naiset haluaisivat suhteeseen, ja sitten on ne huonot, joita kukaan ei halua. Ensimmäisellä ryhmällä on niin paljon valinnanvaraa että saa valita parhaat päältä.
Ihan saman olen havainnut. Onneksi en haaveile perheestä, voisi muuten epätoivo iskeä.
N26
Mutta pitää muistaa, että kukaan ei saa ketä vaan. Haluttukin mies saattaa rakastua johonkuhun naiseen, joka ei halua olla hänen kanssaan. sitten itkettää kun naisia on joka sormelle, mutta se jota erityisesti haluaisi ei saakaan.
Todennäköisesti sekin itkettää vain siksi, kun oli niin kova kolaus egolle. Kun on tottunut saamaan mitä haluaa niin eihän se käy jos joku ei lämpeä.
Ja kyllä, olen kyyninen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo pidä paikkaansa, koska kaikille nuorille suomalaisille miehille ei riitä suomalaisia naisia samassa ikäluokassa (toki Helsinki on alueena poikkeus). Pitäkää ne haarat siihen asti kiinni, kunnes on parisuhteeseen sitouduttu, silloin miehiä motivoi sitoutuminen, kun ei helppoa tinder-irtopillua ole kahvikupin hinnalla luvassa.
Pakko antaa piparia sille kalsarikirurgille. Muuten joku kanssasisar nappaa sen nokan edestä olemalla helppo hu tsu.
Mihinkään alle top 10% mieheen ei sitten missään nimessä tyydytä.
Deittimarkkinoitten ongelmien syynä on naisten ääretön ahneus.
Vanhana tinderiläisenä tiedän mistä kenkä puristaa. Valtaosa ei lue naisten biobokseja. Se jos mikä loukkaa
näitä naisten itkuartikkeleita on lehdissä aina tasaisin väliajoin.
onko yhtäkään vastaavaa tehty miesten näkökulmasta?
Vierailija kirjoitti:
näitä naisten itkuartikkeleita on lehdissä aina tasaisin väliajoin.
onko yhtäkään vastaavaa tehty miesten näkökulmasta?
:DDDDDDDDD
Et oo tosissasi. Ai että onko....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo pidä paikkaansa, koska kaikille nuorille suomalaisille miehille ei riitä suomalaisia naisia samassa ikäluokassa (toki Helsinki on alueena poikkeus). Pitäkää ne haarat siihen asti kiinni, kunnes on parisuhteeseen sitouduttu, silloin miehiä motivoi sitoutuminen, kun ei helppoa tinder-irtopillua ole kahvikupin hinnalla luvassa.
Pakko antaa piparia sille kalsarikirurgille. Muuten joku kanssasisar nappaa sen nokan edestä olemalla helppo hu tsu.
Mihinkään alle top 10% mieheen ei sitten missään nimessä tyydytä.
Deittimarkkinoitten ongelmien syynä on naisten ääretön ahneus.
Vanhana tinderiläisenä tiedän mistä kenkä puristaa. Valtaosa ei lue naisten biobokseja. Se jos mikä loukkaa
??? Kuitenkin pitää mennä treffeille sikojen kaa.
M25 kirjoitti:
Syyhä ei voi olla nois naisis itessää… Jep, Suomes ei oo miehii, jotka haluis sitoutuu. :D On se jännä, kuinka vaikeeta joillekki ihmisille on kattoo peiliin ja hyväksyy, et syy on itessää.
Varsinkaan naisen ei kannata ikinä tyytyä. Huono parisuhde on naisen kannalta paljon huonompi diili kun miehen kantilta katsottuna. Naisen elämänlaatu laskee huomattavasti. Itse olisin ihan mielelläni sinkku, en ole ikinä epätoivoisesti tarvinnut tai etsinyt parisuhdetta, mutta minulla kävi tuuri ja löysin (minulle) täydellisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä harput miettineet että johtuisiko se i t s e s t ä etteivät miehet halua sitoutua? Oma vikansa ettei mies rakastu. Luulevat että kun on "uranainen" ja tietty istuttu perse leveäksi siinä ja tässä yliopistossa, sekä MATKUSTELTU!, niin mies rakastuu.
Ääretön miehinen katkeruus ja kateus naisten kouluttautumista kohtaan suorastaan tihkuu tästä oksennuksesta.
Terveisin kouluttamaton duunarinainen
Häh häh. Sähän se katkera olet kun pitää hlökohtaisuuksiin mennä. Kouluttautukoot niin paljon kuin sielu sietää. Sen toitottaminen tilanteessa kuin tilanteessa taas toinen juttu.
Alue: Aihe vapaa
Oi Jessus sentään. Itseänsä saa syyttää, jos on ollut suhteenomaisia tapailuja ja sitoutumista ei ole tajunnut kysyä/poistua viritelmästä kun mieheltä rakastumista ei kuulu. On minullakin ollut suhteita, joissa miestä ei ole kiinnostanutkaan edetä, mutta en todellakaan ole lähtenyt mihinkään arkiasioiden puuhailuun. Pyydetty kyllä on. Ei ole mitään järkeä antaa seksiä ja sen lisäksi vielä tyttöystäväetuja, jos ei itse saa poikaystäväetuja. Ajatuskin siitä, että auttaisi jotain tapailumiestä jossain vaatteiden valinnassa... Siis valitsisin hänelle kivoja vaatteita, että pääsee treffeille edustavana muiden naisten kanssa? Nyt naiset tsempatkaa, älkää simpatko. Toivottavasti asenteet on vähän muuttuneet vuodesta 2019. Silloin jos mies ei osoita sitoutumisen haluja, niin juttu kestää tasan niin kauan kuin minulla on hauskaa. Välillä jäivät ihmettelemään, että minne menit. Olenko jotain selitystä velkaa "suhteen" lopettamisesta, kun ikinä ei kerran seurusteltu?