Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keski-ikäinen vela-pariskunta, nainen pillerillä. Miksi?
16.03.2021 |
Ei, asia ei kuulu minulle kun sitä joku kuitenkin kysyy. Kunhan kiinnostaa. Ja vela = vapaaehtoisesti lapseton.
Työkaverini mainitsi sivulauseessa lopettaneensa e-pillerit kun erosi hiljattain miehestään. Kyseessä noin 55-vuotias mies, nainen pian 50 v. Aiemmin on tullut puheeksi, että heille oli molemmille jo pitkän suhteen alussa selvää ettei lapsia tule.
Mielenkiintoni heräsi väkisinkin, mutta en kokenut sopivaksi alkaa udella ehkäisystä enempää. Mietin vain että miksi tuon ikäiset lapsettomat ehkäisevät e-pillereillä? Eikö miehen kannattaisi käydä vasektomiassa, tai naisen sterilisaatiossa? Työkaverini vielä sanoi että onneksi nyt alkaa veritulppariski pienentyä, eli selvästi pillereiden terveyshaitat ovat olleet mielessä. Eikä ilmeisesti ole erityistä tarvetta menkkojen säätelyyn kun lopetti heti erottuaan.
Peilaan tätä siis omaan tilanteeseeni. Minulle on itsestäänselvää, että lopetan pillerit sinä päivänä kun mies täyttää 30 eli pääsee vasektomiaan. Tai no, ehkä en ihan heti. Vasektomiahan ei "tehoa" samantien. Myös mies odottaa vasektomiaa innoissaan.
Miksi nainen myrkyttää itsensä pillereillä jos lapsia ei ole aikomustakaan hankkia, ja ikääkin on molemmilla niin että lapsettomuuspäätös on (ainakin naisen osalta) varma? Onko tällaisia ehkäisijöitä palstalla?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiota säätelee laki. Vähintään 3 lasta ja ikää yli 34v. Jos ei ole 3 lasta niin pitää olla erittäin hyvät ja painavat terveydelliset syyt.
Iäksi riittää tietääkseni 30. Tässä tapauksessa tosiaan reilusti vanhemmat ihmiset kyseessä. Ei kai terkkarissa nyt enää viisikymppisille selitetä että jos myöhemmin mieli muuttuu..?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiota säätelee laki. Vähintään 3 lasta ja ikää yli 34v. Jos ei ole 3 lasta niin pitää olla erittäin hyvät ja painavat terveydelliset syyt.
Iäksi riittää tietääkseni 30. Tässä tapauksessa tosiaan reilusti vanhemmat ihmiset kyseessä. Ei kai terkkarissa nyt enää viisikymppisille selitetä että jos myöhemmin mieli muuttuu..?
Ap
Laki on laki. Kehosi on valtion ei sinun.
No sterilisaatio tekee menkoista runsaat ja sen takia usein joudutaan asentaa kierukka, että vähentää niitä sterin runsauttamia menkkoja. Sitten kävin hakemassa suoraan sen kierukan ja paketti oli niin suuri, että uteliaisuus voitti ja avasin paketin. Joo nou thänk juu, semmoista ei muhun tungeta ilman nukutusta, joten pillerit se siis on. Mieskään ei suostu steriin eikä kumiin, kumista ei tykkää ja steristä luulee tulevan jotain impo -ongelmia. Eikä ne pillerien haitat niin isoja ole ellei polta tupakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiota säätelee laki. Vähintään 3 lasta ja ikää yli 34v. Jos ei ole 3 lasta niin pitää olla erittäin hyvät ja painavat terveydelliset syyt.
Iäksi riittää tietääkseni 30. Tässä tapauksessa tosiaan reilusti vanhemmat ihmiset kyseessä. Ei kai terkkarissa nyt enää viisikymppisille selitetä että jos myöhemmin mieli muuttuu..?
Ap
Laki on laki. Kehosi on valtion ei sinun.
Näinhän se on. Perusteeksi riittää kuitenkin 30 vuoden ikä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiota säätelee laki. Vähintään 3 lasta ja ikää yli 34v. Jos ei ole 3 lasta niin pitää olla erittäin hyvät ja painavat terveydelliset syyt.
Kahden lapsen jälkeen riitti, kun neuvolalääkäriltä pyysin lähetteen. Kysyi oletko varma. Ne oli siinä ne erittäin hyvät ja painavat terveydelliset syyt. "Joo olen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Steriloimiseen voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen asianomaisen henkilön pyynnöstä ryhtyä:
1) kun hän on synnyttänyt kolme lasta tahi hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta;
2) kun hän on täyttänyt kolmekymmentä vuotta;
3) kun raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;
4) kun hänen mahdollisuutensa muulla tavoin ehkäistä raskaus ovat epätavallisen huonot;
5) kun on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika; (28.6.2002/564)
6) kun hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia; tai (28.6.2002/564)
7) kun henkilö pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja elää tämän sukupuolen mukaisessa roolissa. (28.6.2002/564)
Ex-mieheni ei halunnut vasektomiaa, koska "voi tulla ero ja hän löytää ehkä uuden naisen, jonka kanssa haluaa lapsia". No ero tuli ja on uusi nainen, lapsia ei ole vielä näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
E- pillerit valuvat vesistöön ja aiheuttavat paljon tuhoa esim. kaloille teidän tyhmyytenne takia.
Miksi et ota vastaan omia lapsiasi?
"Myrkytän" itseäni pillereillä vaikken ole harrastanut seksiä pian 15 vuoteen. Elämä niin paljon helpompaa ilman kuukautisia.
Ei ongelmia pillereistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhasta tottumuksesta. Tai kumpaakaan ei ole kiinnostanut mennä leikkuriin.
Olen suunnilleen samaa ikäluokkaa ja lapsen jälkeen jäi käyttöön kumi, miksi, no se toimii meillä ja parantaa miehen kestävyyttä enkä vain saanut motivaatiota aikaiseksi lähteä ronkittavaksi pillerireseptiä varten.
Olis aikamoinen "lottovoitto" ylipäänsä jos liki viisikymppinen nainen tulisi raskaaksi ilman lääketieteen suomia hoitoja. Miehellä on peliaikaa vielä. Mutta toisen naisen kanssa.
Mutta kyllä viisikymppinen nainen voi ihan rauhassa lopettaa ehkäisyn. Nyt tietysti ilmestyy näitä: mummoni sai lapsen vielä silloin, mutta jos ihan rauhassa otatte tilastot käteen, niin äärimmäisen epätodennäköistä, jopa mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiota säätelee laki. Vähintään 3 lasta ja ikää yli 34v. Jos ei ole 3 lasta niin pitää olla erittäin hyvät ja painavat terveydelliset syyt.
Iäksi riittää tietääkseni 30. Tässä tapauksessa tosiaan reilusti vanhemmat ihmiset kyseessä. Ei kai terkkarissa nyt enää viisikymppisille selitetä että jos myöhemmin mieli muuttuu..?
Ap
Laki on laki. Kehosi on valtion ei sinun.
Näinhän se on. Perusteeksi riittää kuitenkin 30 vuoden ikä.
Ap
Ei riitä vaan sen jälkeen aletaan soveltaa muita sääntöjä. Itse olin sterissä 35 vuotiaana ja sain sen vaivoin vaikka on 3 lasta ja papereissa bipolaarihäiriö, enkä edes ollut lasteni lähi koska en terveyteni vuoksi kyennyt pitämään huolta.
Vela N38 kirjoitti:
No sterilisaatio tekee menkoista runsaat ja sen takia usein joudutaan asentaa kierukka, että vähentää niitä sterin runsauttamia menkkoja. Sitten kävin hakemassa suoraan sen kierukan ja paketti oli niin suuri, että uteliaisuus voitti ja avasin paketin. Joo nou thänk juu, semmoista ei muhun tungeta ilman nukutusta, joten pillerit se siis on. Mieskään ei suostu steriin eikä kumiin, kumista ei tykkää ja steristä luulee tulevan jotain impo -ongelmia. Eikä ne pillerien haitat niin isoja ole ellei polta tupakkaa.
Tuota menkkajuttua en tiennytkään. En itsekään suostuisi steriin, kun vasektomia on miehelle niin helppo ja harmiton toimenpide.
Ja kyllä, tupakointi lisää tulppariskiä mutta sitä ei tarvita. Pillerit lisäävät yksinäänkin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiota säätelee laki. Vähintään 3 lasta ja ikää yli 34v. Jos ei ole 3 lasta niin pitää olla erittäin hyvät ja painavat terveydelliset syyt.
No nyt oli kyllä ihan puskista revitty! Pelkkä 30v ikä riittää (tämän voi jokainen halutessaan tarkastaa steriloimislain 1§:stä).
En ole lapseton mutta en missään nimessä halua enempää (2kpl) joten jonotan myös sterilisaatioon. Uskoisin, että henkilö ei halua ns. turhia operaatioita jos pillerit muuten toimineet hyvin?
Endometrioosi tai kivuliaat ja runsaat kuukautiset. Kaikille eivät vaihdevuodet iske heti päälle nelikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
"Myrkytän" itseäni pillereillä vaikken ole harrastanut seksiä pian 15 vuoteen. Elämä niin paljon helpompaa ilman kuukautisia.
Ei ongelmia pillereistä.
Et nyt ihan kuulunut aloituksen kohderyhmään. :D
Minäkin syön pillereitä ja söisin vaikka eroaisin. En kuitenkaan enää 30-ikävuoden jälkeen pitkässä parisuhteessa. Menkkojen säätely on kieltämättä pirun kätevää, sitä tulee ikävä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiota säätelee laki. Vähintään 3 lasta ja ikää yli 34v. Jos ei ole 3 lasta niin pitää olla erittäin hyvät ja painavat terveydelliset syyt.
Iäksi riittää tietääkseni 30. Tässä tapauksessa tosiaan reilusti vanhemmat ihmiset kyseessä. Ei kai terkkarissa nyt enää viisikymppisille selitetä että jos myöhemmin mieli muuttuu..?
Ap
Laki on laki. Kehosi on valtion ei sinun.
Näinhän se on. Perusteeksi riittää kuitenkin 30 vuoden ikä.
Ap
Ei riitä vaan sen jälkeen aletaan soveltaa muita sääntöjä. Itse olin sterissä 35 vuotiaana ja sain sen vaivoin vaikka on 3 lasta ja papereissa bipolaarihäiriö, enkä edes ollut lasteni lähi koska en terveyteni vuoksi kyennyt pitämään huolta.
Todellakin riittää, se lukee laissa. Ei lääkärit sitä päätä, sinä päätät. Voi ne yrittää tuputtaa muita vaihtoehtoja, mutta omaa tyhmyyttä jos ei vaadi kun kerran siihen on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiota säätelee laki. Vähintään 3 lasta ja ikää yli 34v. Jos ei ole 3 lasta niin pitää olla erittäin hyvät ja painavat terveydelliset syyt.
Ikää 30 tai vähintään 3 lasta.
Mitään muita ehtoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Endometrioosi tai kivuliaat ja runsaat kuukautiset. Kaikille eivät vaihdevuodet iske heti päälle nelikymppisenä.
Ei kai endometrioosi lakkaa oireilemasta kun ehkäisyn tarve hetkeksi loppuu...
Tiedän että pillereitä syödään muistakin syistä kuin ehkäisyyn. Aloituksessa kyse nimenomaan ehkäisykäytöstä.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Sterilisaatiota säätelee laki. Vähintään 3 lasta ja ikää yli 34v. Jos ei ole 3 lasta niin pitää olla erittäin hyvät ja painavat terveydelliset syyt.