Nykyään vanhojapiikoja, anteeksi, vastentahtoisia sinkkuja on enemmän kuin koskaan ennen vaikka on kaikenmaailman deittisevellukset. Vielä 70-luvullakin ruminkin yleensä pääsi naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Melkein jokaisella deittipalstalla olevalla naisella on jotain mentaalipuolen ongelmia ja siitä syystä he ovat sinkkuja.

Mentaaliongelmia on vain ja tietenkin älykkäillä, mutta miksi miehet sitten siellä ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sokaistuneet tinderin suurista tykkäysmääristä, tavalliset naisetkin luulevat että ovat tosi haluttuja ja suosittuja kun lähes kaikki miehet pyyhkäisee naiset oikealle, tämä vääristää naisten käsitystä ja sitten ei huolita enää tavallista miestä vaan odotetaan sitä komistusta. Ei tämmöistä ongelmaa ollut ennen. Syy on täysin naisissa.

Kaikki naiset eivät ole Tinderissä.

Baarit on vielä huonompi vaihtoehto.

Ihmisiin voi tutustua muuallakin kuin tinderissä tai baarissa.

Ehkä paperilla näin mutta ei käytännössä.

Kyllä, noin tapahtuu käytännössä, jos käy opiskelemassa, harrastuksissa, töissä, ystävien luona tai vaikka serkun häissä. Sinusta saa sen kuvan, että et kauheasti ole liikkunut missään kotisi ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivän ongelma on juurikin nettideittailu ja hypergamia.

Naisilla on hirveästi vaihtoehtoja, mutta kukaan ei ole tarpeeksi hyvä. Nykyään todella moni on ns. alpha widow, koska joku reilusti parempitasoinen mies on joskus käyttänyt naista irtoseksiin ja sen jälkeen naisella on "kipinää" ja "kemiaa" vain tuon tasoisten miesten kanssa joiden kanssa ei oma taso riitä parisuhteeseen asti.

Kaikille omantasoisille miehille nainen antaa "ei kipinää" pakit. Ja seuraavaksi valitaan taas olla álfan kullíkarusellissa samalla ulisten että "miksi miehet eivät halua sitoutua :("

Mulle on käynyt vähän näin. Nuorena yöelämässä pyöriessä toki vietit veti niiden komeiden alfojen perään. En silloin vakavia suhteita miettinytkään vaan seikkailua ja yhden yön kuumaa huumaa. Vähän sitäkin että kaverit kadehtii jos saan sen muidenkin ihaileman kuumiksen.

No, opintojen jälkeen ja työelämän alettua ei enää yöelämä ja yhden yön jutut kiinnostaneet. Halusin parisuhteen jossa myöhemmin voisi tulla lapsiakin. Mutta miesmakuni oli edelleen ne itsevarmat, menevät, komeat alfamiehet. Eihän niistä suhteista onnellisia tullut. Kaverini joskus huomauttikin siitä että etsin miehiä jotka ei ole alunperinkään yhtään isämatskua, että miksen katselisi niitä kilttejä taviksia välillä. Mutta kun en vaan pysty tuntemaan niitä kohtaan mitään seksuaalista vetovoimaa.

Minulle on miehenä käynyt aivan samoin. Koko elämän ajan kun on tottunut siihen, että naiset ovat olleet kauniita ja seksikkäitä, niin ei mitenkään pystynyt venymään siihen, että ottaisi jonkun tavallisen pottunokan vaimokseen. Oli viisaampi hakea hottisvaimo aasiasta. Ei näytä rupsahtavankaan kuten suomalaiset naiset, vaikka on jo pari lastakin meille tehnyt.

Hyvät sulle. Otit vaimon tyystin erilaisesta kulttuurista ja soimaatte suomalaisia naisia nirsoiksi. 4 real?

En soimaa, vaan päinvastoin, useimmat naiset ovat aivan liian helppoja täällä. Olen aina ollut sellainen vanhan ajan herrasmies, että naiseen pitää tehdä kunnolla vaikutus ja sittenkään ei heti pääsisi pöksyihin, jos yrittäisi. Se on aivan kuin eri maailmaan astuisi, kun on tapaillut naista jo pidempään ja kummallakin on rakkaus syttynyt ja vasta sitten rakastellaan ekaa kertaa.

Mutta aasialainen vaimosi ei ollut lainkaan helppo? Lähti mukaasi toiselle puolelle maapalloa ja jätti elämänsä ja perheensä ja ystävänsä sinun takiasi, mutta juu, ei tietenkään ollut lainkaan helppo. :D Varsinkin kun käytit itse ilmaisua, että hait hottisvaimon aasiasta. 

No ei ollut helppo, ei. Olen "joutunut" käymään hänen kotimaassaan n. 10krt ja vasta kolmannella reissulla sain kunnian viedä häneltä neitsyyden. Hyvän naisen takia kannattaa nähdä kunnolla vaivaa. Tapailtiin siis monta vuotta, ennenkuin hän muutti Suomeen. Käymme nyt perheenä 1-2krt/v siellä, paitsi nyt ei olla päästy. Perhe ja ystävät edelleen mukana kuvioissa.

Neitsyt metsästäjät tiedetään ja tunnetaan Aasiassa. Tästä on tullut myös ikäviä lieveilmiöitä esim. naisen aikaisemmat lapset ollaan viety piiloon tai orpokotiin.

Ellet maksanut kovaa hintaa nykyisestä naisesta suurella todennäköisyydellä sait taviksen. Aasiassa nuoria neitsyt naisia pidetään suunnattoman arvokkaina eikä niistä luovuta muutamalla tuhannella.

Hän osti (jos osti, todennäköisemmin kuvitteli) rakkauden ammattilaisen impenä, kun on kokematon ja naiivi, eikä tiedä, että ainoa varma tapa erottaa esim. alateitse synnyttänyt nainen ei-synnyttäneestä on kurkistaa kohdunnapukkaan. Se taas onnistuu vain gynekologilta tai patologilta.

Immenkalvoa taas ei kaikilla ole syntyessäänkään ja neitseys on todella helppo feikata esittämällä pientä kipua ja jemmaamalla etukäteen vaikka ketsuppia tippa sisäänsä.

Neitsyys on epävarmojen tollomiesten huolella vaalima myytti.

Mutta varsinainen pointti on, että ap on tunnevammainen ihminen, joka ei ikinä ole tuntenut eikä kyennyt vastaanottamaan rakkautta. Hyvin säälittävä piirre. Hän hakee näillä provoilla simulaatiota vuorovaikutuksesta, johon ei reaalielämässään pysty.

Jep, jo antiikin Rooman ilotaloissa osasivat prostituoidut laittaa sisälleen pienen sienen jossa on eläimen verta. Vaan nämä ukot uskovat ostavansa neitsyen. Maasta, jossa on oikea terveydenhoitoteollisuus, ei ole vaikea löytää tohtoria tekemään pientä leikkausta, ja ikänsä miehiä "palvellut" nainen on taas neitsyt.

Yleisesti ottaen huijaaminen on väärin, mutta nämä naisvihaajat saavat ihan ansioinsa mukaan, kun neitsyt onkin oikeasti prostituoitu. Jos kohtelee toista ihmistä esineenä, saa mitä tilaa, kun tulee huijatuksi.

Juttelin kerran Nykin reissulla n. 50v. naisen kanssa mille oltiin tehty fiksauksia ylä sekä alakertaan. Kertoi tällaisten olevan ihan arkea ainakin heillä päin. Miehensä kehui remontin lopputulosta.

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Toisille riittää jumppapallo sekä geishakuulat toisten mennessä veisteltäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sokaistuneet tinderin suurista tykkäysmääristä, tavalliset naisetkin luulevat että ovat tosi haluttuja ja suosittuja kun lähes kaikki miehet pyyhkäisee naiset oikealle, tämä vääristää naisten käsitystä ja sitten ei huolita enää tavallista miestä vaan odotetaan sitä komistusta. Ei tämmöistä ongelmaa ollut ennen. Syy on täysin naisissa.

Kaikki naiset eivät ole Tinderissä.

Baarit on vielä huonompi vaihtoehto.

Ihmisiin voi tutustua muuallakin kuin tinderissä tai baarissa.

Ehkä paperilla näin mutta ei käytännössä.

Kyllä, noin tapahtuu käytännössä, jos käy opiskelemassa, harrastuksissa, töissä, ystävien luona tai vaikka serkun häissä. Sinusta saa sen kuvan, että et kauheasti ole liikkunut missään kotisi ulkopuolella.

Minimaalisen pieni mahdollisuus löytää kumppani tuolla tavalla.

jeesusonherra kirjoitti:

Hohhoijaa, onpa yllättävää että keskustelu kääntyy TAAS täällä sukupuolten väliseksi taisteluksi. Toki jos vastakkaisen sukupuolen syyttely tuo hyvän mielen ja rauhoittaa omaa mieltä niin olkaa hyvä vain.

Syitä siihen miksi ihmiset eivät pariudu samalla tavalla kuten ennen, on monia. Tässä niistä muutamia olennaisia:

1) Korkea elintaso ja siihen liittyvät yhteiskunnalliset ja parisuhde kulttuurin muutokset. Kenenkään ei ole nykyään enää PAKKO mennä naimisiin tai hankkia puolisoa. Sekä sinkku miehellä että naisella on edellytykset elää taloudellisesti normaalia elämää ilman pakkonaintia. Myös parisuhde kulttuuri on muuttunut tämän myötä. Urakeskeinen sinkku nähdään coolina kun taas avioliitossa perheellisenä elävää katsotaan kuin vankia.

2) Kohtaanto-Ongelma. Potentiaaliset kumppanit eivät enää kohtaa samalla tavalla. Karkeasti sanottuna, sinkku naiset kaipaavat kaupunkiin kun taas sinkku miehiä jää maaseudulle syrjäytymään.

3) Tinder, some yms. maailma on vääristänyt parisuhde markkinoita. Harva näyttää nykyään somessa todellista kuvaa itsestään. On filtterit, kuvakulmat, yms. joilla vääristetään sitä mitä todellisuudessa on, jotta saisi paljon tykkäyksiä. Seuraa se että mikään ei enää kelpaa, tai jos kelpaa, ei ole mahdollisuuksia siihen koska ovat niin eri tasoilla. Toisin sanottuna, keskiverto ihmiset eivät enää tyydy toisiinsa. Nurkan takana voi aina olla se vähän parempi tai kauniimpi ihminen.

4) Biologiset syyt: Nyky miesten testosteritasot ovat liian alhaiset, nyky naisten estrogeenitasot liian alhaiset. Tähän ei tiedetä tarkkaa syytä mutta epäilemättä kehno länsimainen ruokavalio on yksi iso tekijä.

Muuten täyttä asiaa, mutta estrogenitasolla ei kyllä ole merkitystä naisen seksuaaliselle kiinnostukselle, jos sitä neloskohdassa ajoit takaa. Eli korkeampi estrogeenitaso ei tekisi naisista halukkaampia ja siten ajaisi heitä haluamaan parisuhdetta. Kyllä se on naisillakin testosteroni, joka lisää halukkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sokaistuneet tinderin suurista tykkäysmääristä, tavalliset naisetkin luulevat että ovat tosi haluttuja ja suosittuja kun lähes kaikki miehet pyyhkäisee naiset oikealle, tämä vääristää naisten käsitystä ja sitten ei huolita enää tavallista miestä vaan odotetaan sitä komistusta. Ei tämmöistä ongelmaa ollut ennen. Syy on täysin naisissa.

Eipäs vaan valaistuneet! Miehet hakee synnyttäjää ja piikaa minkä turvin saavat luotua uraa. Vaimon täytyy tyytyä osaansa eikä saisi vaatia liikoja.

Tällöin naiset jatkaa työssäkäyntiä sekä saavat lapset yksin tai etsivät miestä Suomen rajojen ulkopuolelta.

Vai että Suomen ulkopuolelta löytyy miehet jotka antavat naisenkin käydä töissä? :D

Outoa että tilastot kertovat toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei tarvitse tyytyä mihin tahansa paskaan, kun pärjää omillaankin.

Hahaha, samaan aikaan miehet yrittää tuoda maahan tradwide kulttuuria. Samaiset huutajat mitkä karjuu lompakon kuppaamisesta. Miten menee noin niinku omasta mielestänne? 😅

Minulla on tradwife. Toisin kuin aiemmille naisille, hänelle voi antaa "lompakon" käyttöönsä. On ihailtavaa, kun nainen osaa katsoa kaikkien tavaroiden hintoja oikealla silmällä ja kokoajan rahaa kertyy säästöön. Silti elämme aika leveästi. Aiemmin sai lähinnä järkyttyä, että ei jumalauta, näillä tuloilla tili on aina lähes tyhjä kun ei ollut tradtyttiksien kanssa tekemisissä.

Noni, miksi haluutte muuntaa suomalaiset naiset tollasiksi? Luulisi olevan helpompaa hakea. Sillä, JOS jollekin tulee mielihalu lähteä on Suomeakin parempia maita etsiä elättäjää.

Aika moni mies on jo hakenutkin. En usko että suomalainen nainen oppisi yhtä fiksuksi. Ja aasialaiset naisethan ovat erittäin ahkeria, eli eivät etsi elättäjää.

Aika moneen työpaikkaan vaaditaan suomen kielen taito ja sopiva koulutus. Vaikka työhaluja olisikin, työpaikan löytäminen ilman vaadittuja ominaisuuksia on vaikeaa.

Mun tietääkseni ei saa kansalaisuutta, jos ei ole riittävää kielitaitoa ja siksipä ovat pakotettuja opiskelemaan.

Miksi pitäisi saada kansalaisuus? Monet ihmiset asuvat ikänsä ulkomailla vaihtamatta kansalaisuutta.

Useimpia ei kiinnosta vuosikausien etäsuhde. Tietenkin heitäkin on.

Avioliitossa elävä ei tarvitse kansalaisuutta.

Miksi tänne tullaan mutuilemaan? Jos tuot jonkun asumaan Suomeen hän tarvitsee kansalaisuuden. Etäsuhteessa voi molemmat pitää omansa.

Ei kun joo, tonttulandiassa ihmisiä vain tuodaan.

Avioliitossa elävä EI tarvitse kansalaisuutta!

Ei tarvi, jos elävät eri maassa. Et voi tuoda ketään tänne ilman lupalappuja. Jokaisella ihmisellä on kansalaisuus.

Onko palstan tietämyksen taso tosiaan tätä luokkaa? Ensinnäkään kansalaisuutta ei edes saa ennen kuin on asunut Suomessa viisi vuotta - eikö olisi aika hassua, ettei Suomeen saisi tulla ennen kuin olisi Suomen kansalainen, mutta kansalaisuutta ei saisi ennen kuin on asunut Suomessa viisi vuotta?

Se, mitä tarvitaan on o l e s k e l u l u p a. Kansalaisuutta ei tarvitse hankkia ikinä saadakseen asua Suomessa, pysyvä o-lupa riittää.

Täällä on nykyään pakko olla epäileväinen, suorastaan kuittaileva.

Tuon väitteen jälkeen oltaisiin ruvettu jälleen jankuttamaan tuilla tuoduista morsiamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sokaistuneet tinderin suurista tykkäysmääristä, tavalliset naisetkin luulevat että ovat tosi haluttuja ja suosittuja kun lähes kaikki miehet pyyhkäisee naiset oikealle, tämä vääristää naisten käsitystä ja sitten ei huolita enää tavallista miestä vaan odotetaan sitä komistusta. Ei tämmöistä ongelmaa ollut ennen. Syy on täysin naisissa.

Eipäs vaan valaistuneet! Miehet hakee synnyttäjää ja piikaa minkä turvin saavat luotua uraa. Vaimon täytyy tyytyä osaansa eikä saisi vaatia liikoja.

Tällöin naiset jatkaa työssäkäyntiä sekä saavat lapset yksin tai etsivät miestä Suomen rajojen ulkopuolelta.

Vai että Suomen ulkopuolelta löytyy miehet jotka antavat naisenkin käydä töissä? :D

Outoa että tilastot kertovat toista.

Ulkomailla on valinnanvaraa. Mene käymään vaikkapa Millionarematchissa missä nimenomaan haetaan tienaavia naisia sekä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei tarvitse tyytyä mihin tahansa paskaan, kun pärjää omillaankin.

Hahaha, samaan aikaan miehet yrittää tuoda maahan tradwide kulttuuria. Samaiset huutajat mitkä karjuu lompakon kuppaamisesta. Miten menee noin niinku omasta mielestänne? 😅

Minulla on tradwife. Toisin kuin aiemmille naisille, hänelle voi antaa "lompakon" käyttöönsä. On ihailtavaa, kun nainen osaa katsoa kaikkien tavaroiden hintoja oikealla silmällä ja kokoajan rahaa kertyy säästöön. Silti elämme aika leveästi. Aiemmin sai lähinnä järkyttyä, että ei jumalauta, näillä tuloilla tili on aina lähes tyhjä kun ei ollut tradtyttiksien kanssa tekemisissä.

Noni, miksi haluutte muuntaa suomalaiset naiset tollasiksi? Luulisi olevan helpompaa hakea. Sillä, JOS jollekin tulee mielihalu lähteä on Suomeakin parempia maita etsiä elättäjää.

Aika moni mies on jo hakenutkin. En usko että suomalainen nainen oppisi yhtä fiksuksi. Ja aasialaiset naisethan ovat erittäin ahkeria, eli eivät etsi elättäjää.

Aika moneen työpaikkaan vaaditaan suomen kielen taito ja sopiva koulutus. Vaikka työhaluja olisikin, työpaikan löytäminen ilman vaadittuja ominaisuuksia on vaikeaa.

Mun tietääkseni ei saa kansalaisuutta, jos ei ole riittävää kielitaitoa ja siksipä ovat pakotettuja opiskelemaan.

Miksi pitäisi saada kansalaisuus? Monet ihmiset asuvat ikänsä ulkomailla vaihtamatta kansalaisuutta.

Kansalaisuuden saaminen tänne takaa varattomalle ulkomaiselle lottovoiton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sokaistuneet tinderin suurista tykkäysmääristä, tavalliset naisetkin luulevat että ovat tosi haluttuja ja suosittuja kun lähes kaikki miehet pyyhkäisee naiset oikealle, tämä vääristää naisten käsitystä ja sitten ei huolita enää tavallista miestä vaan odotetaan sitä komistusta. Ei tämmöistä ongelmaa ollut ennen. Syy on täysin naisissa.

Kaikki naiset eivät ole Tinderissä.

Baarit on vielä huonompi vaihtoehto.

Ihmisiin voi tutustua muuallakin kuin tinderissä tai baarissa.

Ehkä paperilla näin mutta ei käytännössä.

Kyllä, noin tapahtuu käytännössä, jos käy opiskelemassa, harrastuksissa, töissä, ystävien luona tai vaikka serkun häissä. Sinusta saa sen kuvan, että et kauheasti ole liikkunut missään kotisi ulkopuolella.

Minimaalisen pieni mahdollisuus löytää kumppani tuolla tavalla.

Kummasti opiskelijat löytävät itselleen kumppanin opiskelijaympyröistä, myös työpaikoilta tuleva puoliso löytyy. Itse tapasin tulevan puolisoni yhteisen ystävän luota. Etkö tosiaan tunne yhtään, minä tunnen montakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset jotka nirsoilee ihan typeristä syistä ovat joko sitoutumiskammoisia, tai niin haluttuja että heillä on varaa vaatia vaikka kuu taivaalta.

Kaikki eivät kuitenkaan ole sinkkuja näistä syistä vaan siksi ettei kukaan vaan kiinnostu itsestä. Ei kaikki ihmiset ole haluttuja, se on ikävä tosiasia. Eikä nykyaikana mennä yhteen taloudellisen pärjäämisen takia, joten olisi oltava haluttu. Jos ei kukaan sinua halua, jäät yksin.

Haluamisella tarkoitan nimenomaan parisuhdetta.

Tai sitten on sinkku, koska nyt vaan sattuu olemaan. Kuinka usein muuten kuulet muilta sanavalintoja että Tiina pariutui koska on niin läheisriippuvainen tai eivät vaadi juuri muuta kuin hengittämisen, koska ovat niin huonotasoisia?

Ihminen voi olla yksin myös siksi, että ei ole löytänyt sopivaa kumppania eikä siksi ettei "joku" häntä haluaisi. Ei suhteeseen kannata mennä sen takia, että joku sattuu haluamaan. Onko täällä ihan järjetöntä porukkaa?

On kyllä.

Mua just naitettiin 15 vuotta vanhemmalle miehelle kun menen kuulemma hukkaan kun ei ole miestä.

Mitä ihmettä tekisin 15v vanhemmalla miehellä?

Juu ei kiitos.

Ainoa meitä yhdistävä asia oli sinkkuus. No kröhöm, vaadin mieheltäni jotain muutakin kuin että on vapaa. Hyvätuloinen kai vissiin mut hei ihan oikeesti!

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei tarvitse tyytyä mihin tahansa paskaan, kun pärjää omillaankin.

Hahaha, samaan aikaan miehet yrittää tuoda maahan tradwide kulttuuria. Samaiset huutajat mitkä karjuu lompakon kuppaamisesta. Miten menee noin niinku omasta mielestänne? 😅

Minulla on tradwife. Toisin kuin aiemmille naisille, hänelle voi antaa "lompakon" käyttöönsä. On ihailtavaa, kun nainen osaa katsoa kaikkien tavaroiden hintoja oikealla silmällä ja kokoajan rahaa kertyy säästöön. Silti elämme aika leveästi. Aiemmin sai lähinnä järkyttyä, että ei jumalauta, näillä tuloilla tili on aina lähes tyhjä kun ei ollut tradtyttiksien kanssa tekemisissä.

Noni, miksi haluutte muuntaa suomalaiset naiset tollasiksi? Luulisi olevan helpompaa hakea. Sillä, JOS jollekin tulee mielihalu lähteä on Suomeakin parempia maita etsiä elättäjää.

Aika moni mies on jo hakenutkin. En usko että suomalainen nainen oppisi yhtä fiksuksi. Ja aasialaiset naisethan ovat erittäin ahkeria, eli eivät etsi elättäjää.

Aika moneen työpaikkaan vaaditaan suomen kielen taito ja sopiva koulutus. Vaikka työhaluja olisikin, työpaikan löytäminen ilman vaadittuja ominaisuuksia on vaikeaa.

Mun tietääkseni ei saa kansalaisuutta, jos ei ole riittävää kielitaitoa ja siksipä ovat pakotettuja opiskelemaan.

Miksi pitäisi saada kansalaisuus? Monet ihmiset asuvat ikänsä ulkomailla vaihtamatta kansalaisuutta.

Kansalaisuuden saaminen tänne takaa varattomalle ulkomaiselle lottovoiton. 

Eikä Suomeen tulla, mikäli omassa kotimaassaan voi olla ja elää. Syy? Verot, kulut ja alhainen palkkataso. Pikemminkin Suomesta muutetaan sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sokaistuneet tinderin suurista tykkäysmääristä, tavalliset naisetkin luulevat että ovat tosi haluttuja ja suosittuja kun lähes kaikki miehet pyyhkäisee naiset oikealle, tämä vääristää naisten käsitystä ja sitten ei huolita enää tavallista miestä vaan odotetaan sitä komistusta. Ei tämmöistä ongelmaa ollut ennen. Syy on täysin naisissa.

Eipäs vaan valaistuneet! Miehet hakee synnyttäjää ja piikaa minkä turvin saavat luotua uraa. Vaimon täytyy tyytyä osaansa eikä saisi vaatia liikoja.

Tällöin naiset jatkaa työssäkäyntiä sekä saavat lapset yksin tai etsivät miestä Suomen rajojen ulkopuolelta.

Vai että Suomen ulkopuolelta löytyy miehet jotka antavat naisenkin käydä töissä? :D

Outoa että tilastot kertovat toista.

Suomen ulkopuolelta löytyy miehiä, jotka eivät oleta naisen maksavan kaikesta puolet ja hoitavan kodin tai valittavat siitä, että naista ja lapsia pitää elättää. Heille perheen elatuksen päävastuu on ihan normaali asia eikä naisen loisimista. 

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei tarvitse tyytyä mihin tahansa paskaan, kun pärjää omillaankin.

Hahaha, samaan aikaan miehet yrittää tuoda maahan tradwide kulttuuria. Samaiset huutajat mitkä karjuu lompakon kuppaamisesta. Miten menee noin niinku omasta mielestänne? 😅

Minulla on tradwife. Toisin kuin aiemmille naisille, hänelle voi antaa "lompakon" käyttöönsä. On ihailtavaa, kun nainen osaa katsoa kaikkien tavaroiden hintoja oikealla silmällä ja kokoajan rahaa kertyy säästöön. Silti elämme aika leveästi. Aiemmin sai lähinnä järkyttyä, että ei jumalauta, näillä tuloilla tili on aina lähes tyhjä kun ei ollut tradtyttiksien kanssa tekemisissä.

Noni, miksi haluutte muuntaa suomalaiset naiset tollasiksi? Luulisi olevan helpompaa hakea. Sillä, JOS jollekin tulee mielihalu lähteä on Suomeakin parempia maita etsiä elättäjää.

Aika moni mies on jo hakenutkin. En usko että suomalainen nainen oppisi yhtä fiksuksi. Ja aasialaiset naisethan ovat erittäin ahkeria, eli eivät etsi elättäjää.

Aika moneen työpaikkaan vaaditaan suomen kielen taito ja sopiva koulutus. Vaikka työhaluja olisikin, työpaikan löytäminen ilman vaadittuja ominaisuuksia on vaikeaa.

Mun tietääkseni ei saa kansalaisuutta, jos ei ole riittävää kielitaitoa ja siksipä ovat pakotettuja opiskelemaan.

Miksi pitäisi saada kansalaisuus? Monet ihmiset asuvat ikänsä ulkomailla vaihtamatta kansalaisuutta.

Kansalaisuuden saaminen tänne takaa varattomalle ulkomaiselle lottovoiton. 

Kertoisitko, mitä sellaista sillä saa, mitä ei saa pysyvällä o-luvalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sokaistuneet tinderin suurista tykkäysmääristä, tavalliset naisetkin luulevat että ovat tosi haluttuja ja suosittuja kun lähes kaikki miehet pyyhkäisee naiset oikealle, tämä vääristää naisten käsitystä ja sitten ei huolita enää tavallista miestä vaan odotetaan sitä komistusta. Ei tämmöistä ongelmaa ollut ennen. Syy on täysin naisissa.

Kaikki naiset eivät ole Tinderissä.

Baarit on vielä huonompi vaihtoehto.

Ihmisiin voi tutustua muuallakin kuin tinderissä tai baarissa.

Ehkä paperilla näin mutta ei käytännössä.

Kyllä, noin tapahtuu käytännössä, jos käy opiskelemassa, harrastuksissa, töissä, ystävien luona tai vaikka serkun häissä. Sinusta saa sen kuvan, että et kauheasti ole liikkunut missään kotisi ulkopuolella.

Minimaalisen pieni mahdollisuus löytää kumppani tuolla tavalla.

Kummasti opiskelijat löytävät itselleen kumppanin opiskelijaympyröistä, myös työpaikoilta tuleva puoliso löytyy. Itse tapasin tulevan puolisoni yhteisen ystävän luota. Etkö tosiaan tunne yhtään, minä tunnen montakin.

Opiskelijat on hieman eri asia. Työpaikoilla on taas se ongelma että enimmäkseen miehet työskentelee sellaisilla aloilla joissa on hyvin vähän naisia. Eli sielläkään ei ole paljoa kohtaamisia.

Vähän ristiriidassa sinun puheet ja naisten puheet noin yleisesti, naiset inhoaa jos miehet katselee naisia punttisalilla tai lähestyvät juttelemaan. Eikä sitä noin vaan mennä juttelemaan, siinä saa 99.9% varmuudella pakit ja nolaa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sokaistuneet tinderin suurista tykkäysmääristä, tavalliset naisetkin luulevat että ovat tosi haluttuja ja suosittuja kun lähes kaikki miehet pyyhkäisee naiset oikealle, tämä vääristää naisten käsitystä ja sitten ei huolita enää tavallista miestä vaan odotetaan sitä komistusta. Ei tämmöistä ongelmaa ollut ennen. Syy on täysin naisissa.

Kaikki naiset eivät ole Tinderissä.

Baarit on vielä huonompi vaihtoehto.

Jos et itse muita paikkoja keksi niin minäpä ehdotan: opiskele ja mene töihin.

Olen löytänyt sekä koulusta että töistä kumppanin.

T. Onnellinen vapaa nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat sokaistuneet tinderin suurista tykkäysmääristä, tavalliset naisetkin luulevat että ovat tosi haluttuja ja suosittuja kun lähes kaikki miehet pyyhkäisee naiset oikealle, tämä vääristää naisten käsitystä ja sitten ei huolita enää tavallista miestä vaan odotetaan sitä komistusta. Ei tämmöistä ongelmaa ollut ennen. Syy on täysin naisissa.

Kaikki naiset eivät ole Tinderissä.

Baarit on vielä huonompi vaihtoehto.

Jos et itse muita paikkoja keksi niin minäpä ehdotan: opiskele ja mene töihin.

Olen löytänyt sekä koulusta että töistä kumppanin.

T. Onnellinen vapaa nainen

Ei ole tarvetta enää opiskella ja työt ovat sellaisia että siellä ei pahemmin edes näe naisia.

Vierailija kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei tarvitse tyytyä mihin tahansa paskaan, kun pärjää omillaankin.

Hahaha, samaan aikaan miehet yrittää tuoda maahan tradwide kulttuuria. Samaiset huutajat mitkä karjuu lompakon kuppaamisesta. Miten menee noin niinku omasta mielestänne? 😅

Minulla on tradwife. Toisin kuin aiemmille naisille, hänelle voi antaa "lompakon" käyttöönsä. On ihailtavaa, kun nainen osaa katsoa kaikkien tavaroiden hintoja oikealla silmällä ja kokoajan rahaa kertyy säästöön. Silti elämme aika leveästi. Aiemmin sai lähinnä järkyttyä, että ei jumalauta, näillä tuloilla tili on aina lähes tyhjä kun ei ollut tradtyttiksien kanssa tekemisissä.

Noni, miksi haluutte muuntaa suomalaiset naiset tollasiksi? Luulisi olevan helpompaa hakea. Sillä, JOS jollekin tulee mielihalu lähteä on Suomeakin parempia maita etsiä elättäjää.

Aika moni mies on jo hakenutkin. En usko että suomalainen nainen oppisi yhtä fiksuksi. Ja aasialaiset naisethan ovat erittäin ahkeria, eli eivät etsi elättäjää.

Aika moneen työpaikkaan vaaditaan suomen kielen taito ja sopiva koulutus. Vaikka työhaluja olisikin, työpaikan löytäminen ilman vaadittuja ominaisuuksia on vaikeaa.

Mun tietääkseni ei saa kansalaisuutta, jos ei ole riittävää kielitaitoa ja siksipä ovat pakotettuja opiskelemaan.

Miksi pitäisi saada kansalaisuus? Monet ihmiset asuvat ikänsä ulkomailla vaihtamatta kansalaisuutta.

Kansalaisuuden saaminen tänne takaa varattomalle ulkomaiselle lottovoiton. 

Eikä Suomeen tulla, mikäli omassa kotimaassaan voi olla ja elää. Syy? Verot, kulut ja alhainen palkkataso. Pikemminkin Suomesta muutetaan sinne.

Se miten Kela pelaa ratkaisee ulkomaan varattomalla. Myös hanttihommiin saa tänne ulkomaisia 3:- tuntipalkalla, mikä niiden kotimaissa riittää.

Vierailija kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei tarvitse tyytyä mihin tahansa paskaan, kun pärjää omillaankin.

Hahaha, samaan aikaan miehet yrittää tuoda maahan tradwide kulttuuria. Samaiset huutajat mitkä karjuu lompakon kuppaamisesta. Miten menee noin niinku omasta mielestänne? 😅

Minulla on tradwife. Toisin kuin aiemmille naisille, hänelle voi antaa "lompakon" käyttöönsä. On ihailtavaa, kun nainen osaa katsoa kaikkien tavaroiden hintoja oikealla silmällä ja kokoajan rahaa kertyy säästöön. Silti elämme aika leveästi. Aiemmin sai lähinnä järkyttyä, että ei jumalauta, näillä tuloilla tili on aina lähes tyhjä kun ei ollut tradtyttiksien kanssa tekemisissä.

Noni, miksi haluutte muuntaa suomalaiset naiset tollasiksi? Luulisi olevan helpompaa hakea. Sillä, JOS jollekin tulee mielihalu lähteä on Suomeakin parempia maita etsiä elättäjää.

Aika moni mies on jo hakenutkin. En usko että suomalainen nainen oppisi yhtä fiksuksi. Ja aasialaiset naisethan ovat erittäin ahkeria, eli eivät etsi elättäjää.

Aika moneen työpaikkaan vaaditaan suomen kielen taito ja sopiva koulutus. Vaikka työhaluja olisikin, työpaikan löytäminen ilman vaadittuja ominaisuuksia on vaikeaa.

Mun tietääkseni ei saa kansalaisuutta, jos ei ole riittävää kielitaitoa ja siksipä ovat pakotettuja opiskelemaan.

Miksi pitäisi saada kansalaisuus? Monet ihmiset asuvat ikänsä ulkomailla vaihtamatta kansalaisuutta.

Kansalaisuuden saaminen tänne takaa varattomalle ulkomaiselle lottovoiton. 

Kertoisitko, mitä sellaista sillä saa, mitä ei saa pysyvällä o-luvalla?

Mä en edes muuttaisi tänne pelkällä OL:ällä. Tiedän joidenkin pitävän perheitään ulkomailla puhtaasti kulujen takia. Muuta järkevää syytä en saata keksiä sille ettei tahdota pysyvää kansalaisuutta.

Deittisovellukset vain pahentavat tilannetta.