Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sinä noin 30-35 vuotias joka kasvoit Riihimäen ympäristössä ja isäsi nyt noin 60-70vuotias- saatat olla sarjamurhaajan penska
13.03.2021 |
Jos kerran kiharahiuksinen mies oli vuonna 1991 noin 30-40 vuotias, niin hän on nyt noin 60-70?
Ja jos lapsenistuin ollut autossa ja niitä käyttää 0-6vuotiaat. Niin pahimmillaan jonkun av-mamman isä on se murhaaja. Hyi!
Kommentit (128)
Meillä oli valkoinen auto kun asuttiin tuohon aukaan Järvenpäässä. Ei sitä ollut hitsattu vaan mielestäni ruostetta kuvissa. Isällä tummatukka mutta enemmänkin laineilla kuin kihara.
Mutta ei tuo isäni ole kun meitä lapsia oli siinä vaiheessa kaksi jotka tarvitsi istuinta 🤷♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli valkoinen auto kun asuttiin tuohon aukaan Järvenpäässä. Ei sitä ollut hitsattu vaan mielestäni ruostetta kuvissa. Isällä tummatukka mutta enemmänkin laineilla kuin kihara.
Mutta ei tuo isäni ole kun meitä lapsia oli siinä vaiheessa kaksi jotka tarvitsi istuinta 🤷♀️
No, kaikista vaihtoehdoista isäsi tuskin tosiaan on ko sarjis, mutta tuo poissulkuperuste, että teitä oli kaksi lasta, ei ihan pidä. Ihmisellä voi olla useampia lapsia, vaikka autossa olisi nähty vain yksi turvaistuin. Toinen ei esim ole vielä syntynyt, tai ei jostain syystä käytä turvaistuinta, tai jostain syystä lapset eivät matkusta samaan aikaan samassa autossa.
Toinen turvaistuin voisi myös olla jätettynä autotalliin, jotta autossa olisi paremmin tilaa.
Nämä nyt vain spekulatiivisina esimerkkeinä.
Tai sitten lastenistuin oli pelkkä lavaste, jolla tekijä pyrki saamaan naisen luottamuksen. Tässä on ihan tavallinen, turvallinen perheenisä, jolla on pieni lapsikin kotona.
Sarjamurhaajat ovat käyttäneet lavasteita aikaisemminkin. Oliko se Ted Bundy peräti, jolla oli feikki kainalosauvat, joiden avulla kalasti sympatiaa ja tekeytyi harmittomaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli valkoinen auto kun asuttiin tuohon aukaan Järvenpäässä. Ei sitä ollut hitsattu vaan mielestäni ruostetta kuvissa. Isällä tummatukka mutta enemmänkin laineilla kuin kihara.
Mutta ei tuo isäni ole kun meitä lapsia oli siinä vaiheessa kaksi jotka tarvitsi istuinta 🤷♀️No, kaikista vaihtoehdoista isäsi tuskin tosiaan on ko sarjis, mutta tuo poissulkuperuste, että teitä oli kaksi lasta, ei ihan pidä. Ihmisellä voi olla useampia lapsia, vaikka autossa olisi nähty vain yksi turvaistuin. Toinen ei esim ole vielä syntynyt, tai ei jostain syystä käytä turvaistuinta, tai jostain syystä lapset eivät matkusta samaan aikaan samassa autossa.
Toinen turvaistuin voisi myös olla jätettynä autotalliin, jotta autossa olisi paremmin tilaa.
Nämä nyt vain spekulatiivisina esimerkkeinä.
Miksi se turvaistuin ylipäätään olisi jätetty siihen? Miettikääpä, että suunnittelisitte tuollaista tekoa. Varmasti ensimmäinen askel on hankkiutua eroon kaikista mahdollisista auton tunnusmerkeistä. Tällaiset helposti irti otettavat ja poistettavat esineet ensimmäinen asia. Tai ehkä koko auto oli lainattu, tai varastettu?
Toisekseen, siihen turvaistuimeen saattaisi mennä hiuksia, verta, se voisi rikkoutua. Miksi siis edes jättää se autoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spekuloidaan lisää lapsesta. Hänellä voisi olla kiharat hiukset kuten isällään, tummat todennäköisemmin kuin blondit, ei olisi kovin pitkä, max. 175 cm jos poika, tyttö voisi olla vielä paljon lyhyempikin, kerran isä ollut lyhyt ja hento.
Meidän luokalle ja lapsuuden kotikuntaan muutti aikoinaan 90-luvulla yks poika Riihimäeltä. Äitinsä kanssa. Isästään ei maininnut ikinä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän luokalle ja lapsuuden kotikuntaan muutti aikoinaan 90-luvulla yks poika Riihimäeltä. Äitinsä kanssa. Isästään ei maininnut ikinä mitään.
Miltä poika näytti?
Penska ja hyi -sanat ovat aika latautuneita. Ettei vaan ap itse tietäisi asiasta enemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiharat hiukset poliisi on tainnut korjata, että ei välttämättä ole olleet ihan kiharat vaan ovat voineet olla vaikkapa laineikkaat tai muutoin sellaiset että uhri on ne nähnyt tai muistanut kiharina. Kiharat hiuksetkin kun voivat olla tulkintakysymys. Jonkun mielestä kiharat hiukset ovat ihan kikkarat ja toinen taas saattaa tulkita laineikkaat hiukset kihariksi.
Voi olla ihan vaan kokki tai eläinten teurastaja jolla viiraa ja lääkäri tai näitä eläinuhraajia tai maatilan eläinlääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekä tuon tapauksen että Markku Mallatin murhaajan nimi on todennäköisemmin joku
Timo, Ari, Juha, Jari, Seppo, Kari,
kuin harvinaisempi.
Lisään vielä nimiehdotuksia:
Jukka, Markku, Hannu, Jorma, Erkki ja Harri.
Miksi ajatellaan että auto olisi ollut miehen kun sehän voi olla naisen tai työkaverin , tarjoilijan ,kokin auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin, että huhuttu Tulilahden tekijä joi itsensä hautaan jo vuosia sitten.
Tietenkin se oli siitä läheltä, oli niin hyvä paikallistuntemus.
Aivan kuin Kyllikki Saarenkin murhaaja oli sieltä liepeiltä.Joskus katsos oma kylä suojelee omaa paskalellimurhaajaansa ja antaa valheellisia alibeja.
Ei ihme että joi, jos oli tekijä pelkkien huhujen perusteella.
Se, että kansa "huhuaa" ei ole mikään tae mistään. Huomaahan sen nyt vaikka Koskelan tapauksessa, että kun joku esittää jonkun faktoidin tai arvelun, niin sitä aletaan siteeraamaan pian totuutena. Enkä siis tiedä mitään kuka oli Tulilahden pääepäilty, tyttöjen naamat muistan.
8 surman luotia mies krapulassa ampui 4 poliisia ,pääsi vankilasta tappoi vaimonsa.
Monilla sarjamur haajilla on kulissina perhe, miksei tälläkin tyypillä. Ehkäpä vaimo jopa oli ollut se tummahiuksien alkoholisti jonka tahtoi tap paa, muttei lasten takia voinut joten etsi korvikeuhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin, että huhuttu Tulilahden tekijä joi itsensä hautaan jo vuosia sitten.
Tietenkin se oli siitä läheltä, oli niin hyvä paikallistuntemus.
Aivan kuin Kyllikki Saarenkin murhaaja oli sieltä liepeiltä.Joskus katsos oma kylä suojelee omaa paskalellimurhaajaansa ja antaa valheellisia alibeja.
Ei ihme että joi, jos oli tekijä pelkkien huhujen perusteella.
Se, että kansa "huhuaa" ei ole mikään tae mistään. Huomaahan sen nyt vaikka Koskelan tapauksessa, että kun joku esittää jonkun faktoidin tai arvelun, niin sitä aletaan siteeraamaan pian totuutena. Enkä siis tiedä mitään kuka oli Tulilahden pääepäilty, tyttöjen naamat muistan.
Kyllä Tulilahden tekijä oli siitä läheltä! Todisteet puhuvat puolestaan sekä se, ettei todellisuudessa ollut alibia. Lapiot, ym, osasi haudat kaivaa.
Yhtä todennäköinen kuin Bodomin Nils, joka sanoi kiinni jäätyään ”tehty mikä tehty” mutta muutti puheitaan, kun sai perheensä kanssa puhua.
Kyllikki Saaren murhaajakin oli siitä ihan läheltä. Läheltä.
Samoin Markku Mallatin murhaaja Tampereen ukkoja? Nyt varmaan 65-70v?
konekiväärimies kirjoitti:
Taitaa olla kyse minusta sillä faijani oli sarrrjamurhaaja vuosina 1939 - 1944 mut paikkana tais olla itäsuomi
Ok boomer!
Alue: Aihe vapaa
Taitaa olla kyse minusta sillä faijani oli sarrrjamurhaaja vuosina 1939 - 1944 mut paikkana tais olla itäsuomi