Lue keskustelun säännöt.
Kuva Vantaan yläkoululaisille jaetusta ruokakassista kuohuttaa:" Tätäkö tämä todella on?"
11.03.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007853020.html
Tässä siis kuva viikon lämpimistä ruuista:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/8a358b78b9e446c8a9324c17bef132b9.jp…
Onko mielestäsi sopiva määrä ruokaa kasvavalle teinille?
Itse olisin tyytyväinen, jos edes yhden lämpimän aterian olisi vielä saanut tuohon ja vaikka litran maitotölkin. Muuten näyttää aika pieneltä annokselta kouluruokailuun verrattuna.
Mutta tietysti se on mihin sen suhteuttaa. Kommenteissa joku sanoi, että entisaikaan lapset vei kouluun esim sangollisen marjoja, silloin elettiin köyhyydessä mutta silti piti kouluun päin viedä evästä. Siihen verrattuna nykyajan lapset pääsee helpommalla.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, sen kouluruoan ei ole tarkoitus olla päivän ainoa ruoka tai koko perheen ruokakassi. Lisäksi vanhemmilla on elatusvelvollisuus, tehkää sen verran lapsia kuin teillä on varaa syöttää! Vai laskitteko sen varaan, että yhteiskunta elättää? ”Mutta kun mulla on oikeus ja tomaatti ja puuro ei ole tarpeeks monipuolista” Voi itku, menkää töihin ja ostakaa ite lapsillenne ruokaa. Lähtee järki.
Voi niitä aikoja, kun puuron kanssa tarjottiin porkkanaa ja lanttua kasviksina. Ehkä kassiin olisi pitänyt laittaa isän mieliksi niitä.
Kouluruualla pitää pärjätä koulupäivän ajan, ei sen enempää.
Muuten hyvä, mutta jos kassissa olisi ollut vaikka muutama porkkana ja lanttu, niin johan tämä isukki itkisi, kun ei ole valmiiksi raasteena tai dipattavina tikkuina. Heillä tuskin on raastinta saati kuorimaveistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpointa olisi jakaa kouluruoka rahana. He, jotka eivät arvosta lapsiaan, voisivat sitten ostaa kuvan kaltaista kakkaa lapsilleen ja fiksummat jotain parempaa.
Meidän kunnassa jaettiin viime vuonna kouluruoka rahana. Helpotti suurperheellistä, kun sai kaikille saman lounaan, eikä osalle kotiruokaa ja osalle eri koulujen eväitä. Meillä olis muuten ollut kolmenlaista eri ruokaa pöydässä.Mikä tuossa on kakkaa? Teillä ei koskaan syödä puuroa, näkkileipää, hernekeittoa...?
Kyllä, mutta ei einespyttipannua, lisäainekyllästettyä sienirisottoa, keijua. Tai eu:n ulkopuolisista mustikoista, sokerista, muunnellusta perunatärkkelyksestä ja guargumista tehtailtua mehukeittoa.
Hernekeitto tehdään itse, eikä lämmitetä kasvisversiota tölkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta taas kerran. Minusta tuo näyttää oikein hyvältä. Ratkaisu on kuitenkin väliaikainen, ja koulun keittiöllä on ollut vain vähän aikaa järjestää kotiruokailu. Lapset saavat kotona aamupalan, välipalan, päivällisen ja iltapalan. Väliaikaisen kotikouluruoan on tarkoitus olla vain yksi osa päivän aterioita. Proteiinia voi tankata sitten muilla aterioilla vähän enemmän. En kehtaisi valittaa ilmaisesta ruoasta. Moni köyhä olisi onnellinen pussin sisällöstä.
Ma: pyttipannu
ti: sienirisotto
ke: hernekeitto
to: hernekeitto
pe: puuro ja marjakeitto
Joka päivälle riittää näkkäriä ja kasviksia. Marjakeitosta riittää varmasti joka päivälle. Puurosta riittää aamupalallekin joka päivälle.
Tuota noin, tuotetietojen mukaan tuossa koko hernekeittopurkissa on 280 kcal eli jos sen puolittaa saa huiman 140 kcal lounaan. Ei taida riittää edes pienelle lapselle...
Kumma kun moni raavas mieskin pärjää hernekeitto-näkkileipä-lounaalla...
Juuri niin. Ainakin meidän perheemme kahdelle aikuiselle riittää hernekeittopurkki puoliksi lisukkeineen aivan mainiosti.
Olis halunnut itelleenkin ruuat. Kateus vie kalatkin...
Typerä isukki, jos ei kelpaa niin tehkööt kakarallensa riittävästi sapuskaa kotona. Kumma ajatus että kotona ei tarvitsisi tehdä ruokaa..Nämä valittajat harvemmin ovat köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli alakoululaisilta kysely kotiin lasten ruokailusta ja siitä kuinka monta lämmintä ruokaa kotona tarjotaan päivässä. Heidän piti listata ruoat joita oli kotona tehty parin päivän ajan. Meidän lasten listalla oli yhtenä päivänä lounaaksi riisipuuro ja marjasoppa. Opettaja puuttui tähän heti ja kotiin tuli viestiä ettei puuro ja soppa ollut lämmin ruoka joka menisi lounaasta.
Ihme että se koulussa sitten katsotaan lounaaksi?
Väärä paikka säästää tuo etäkoululaisten ruoka. Heille tulee säästöä jo siitä ettei siellä tarvi olla kenenkään sitä tekemässä. Koulussa saa juoda maitoa, tarjotaan salaatit/ raasteet. Saa hakea lisää ja santsata. Tuollainen pyttipannu ateria ei riittäisi meillä edes alakouluikäisille pojille, teineistä puhumattakaan.
Minä, aikuinen nainen, pärjään koko päivän tuolla kuvan pyttipannuannoksella. En tarvitse edes iltapalaa kun tuo on niin tuhti. Ja sinun alakouluikäiset poikasi eivät muka saa siitä riittävää lounasta!?
Aikuisen naisen ja kasvavan nuoren energiantarve on eri. Meillä pojat syövät enemmän kuin minä, aikuinen nainen.
Nälkäiseksi jäisivät kuvan pyttipannusta.
Veen apinat...
Ei ole pakko ottaa vastaan, jos ei kelpaa. PISTE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, sen kouluruoan ei ole tarkoitus olla päivän ainoa ruoka tai koko perheen ruokakassi. Lisäksi vanhemmilla on elatusvelvollisuus, tehkää sen verran lapsia kuin teillä on varaa syöttää! Vai laskitteko sen varaan, että yhteiskunta elättää? ”Mutta kun mulla on oikeus ja tomaatti ja puuro ei ole tarpeeks monipuolista” Voi itku, menkää töihin ja ostakaa ite lapsillenne ruokaa. Lähtee järki.
Voi niitä aikoja, kun puuron kanssa tarjottiin porkkanaa ja lanttua kasviksina. Ehkä kassiin olisi pitänyt laittaa isän mieliksi niitä.
Kouluruualla pitää pärjätä koulupäivän ajan, ei sen enempää.
Muuten hyvä, mutta jos kassissa olisi ollut vaikka muutama porkkana ja lanttu, niin johan tämä isukki itkisi, kun ei ole valmiiksi raasteena tai dipattavina tikkuina. Heillä tuskin on raastinta saati kuorimaveistä.
Sitä paitsi ei tule edes keittäjätäti niitä pilkkomaan ja asetteleman lautaselle. Ja kuka tiskaa astiat?
Kun elää sossun tuilla eikä tienaa omalla työllä vaatii kaiken ilmaiseksi. Ei pidän mennä naimisiin jollei ole rahaa lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa, ettei osata olla mistään kiitollisia/tyytyväisiä.
Vaikka pakko myöntää, etten ole aina itsekään, harmittaa ammattikoulussa opiskelevana, että puolet kouluajasta olen joutunut ostamaan ja tekemään lounaani, jonka lähipäivnä saisin ilmaiseksi koulusta. Tämä on oikeasti kallista opiskelijalle.
Maksuton kouluruokailu on yksi niistä etuisuuksista, joka ei liian kalliina tulisi missään tapauksessa enää käyttöön mikäli oltaisi tähän saakka oltu ilman.
Maitoa ei tarvitse kukaan vauva ajan jälkeen, tekee vain pahaa ihmiselle. Meillä ei lapset ole saaneet maitoa sen jälkeen kun lopetin imetyksen ja hyvin ovat kasvaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, sen kouluruoan ei ole tarkoitus olla päivän ainoa ruoka tai koko perheen ruokakassi. Lisäksi vanhemmilla on elatusvelvollisuus, tehkää sen verran lapsia kuin teillä on varaa syöttää! Vai laskitteko sen varaan, että yhteiskunta elättää? ”Mutta kun mulla on oikeus ja tomaatti ja puuro ei ole tarpeeks monipuolista” Voi itku, menkää töihin ja ostakaa ite lapsillenne ruokaa. Lähtee järki.
Voi jeesus itelles. Kouluruoan tulee kattaa 1/3 päivän energiatarpeesta. Kaurapuuro mehukeitolla ja keijusilmällä ei kata sitä.
Voi jeesus, nyt eletään poikkeus-aikaa ja kakarat ovat kotona, vanhempien tehtävänä on ruokkia lapsensa siinä tapauksessa. Koulu ei ole mikään ruokapalvelu.
Vierailija kirjoitti:
Kun elää sossun tuilla eikä tienaa omalla työllä vaatii kaiken ilmaiseksi. Ei pidän mennä naimisiin jollei ole rahaa lapsiin.
Eihän sitä ole kohta kellään koululaisen vanhemmalla jos meidän pitää yksityishenkilöinä alkaa sponsoroimaan kouluja vaikka homma on jo kertaalleen maksettu verorahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli alakoululaisilta kysely kotiin lasten ruokailusta ja siitä kuinka monta lämmintä ruokaa kotona tarjotaan päivässä. Heidän piti listata ruoat joita oli kotona tehty parin päivän ajan. Meidän lasten listalla oli yhtenä päivänä lounaaksi riisipuuro ja marjasoppa. Opettaja puuttui tähän heti ja kotiin tuli viestiä ettei puuro ja soppa ollut lämmin ruoka joka menisi lounaasta.
Ihme että se koulussa sitten katsotaan lounaaksi?
Väärä paikka säästää tuo etäkoululaisten ruoka. Heille tulee säästöä jo siitä ettei siellä tarvi olla kenenkään sitä tekemässä. Koulussa saa juoda maitoa, tarjotaan salaatit/ raasteet. Saa hakea lisää ja santsata. Tuollainen pyttipannu ateria ei riittäisi meillä edes alakouluikäisille pojille, teineistä puhumattakaan.
Minä, aikuinen nainen, pärjään koko päivän tuolla kuvan pyttipannuannoksella. En tarvitse edes iltapalaa kun tuo on niin tuhti. Ja sinun alakouluikäiset poikasi eivät muka saa siitä riittävää lounasta!?
Aikuisen naisen ja kasvavan nuoren energiantarve on eri. Meillä pojat syövät enemmän kuin minä, aikuinen nainen.
Nälkäiseksi jäisivät kuvan pyttipannusta.
Sitten ovat todella ylipainoisia. Kuten nykynuoret ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpointa olisi jakaa kouluruoka rahana. He, jotka eivät arvosta lapsiaan, voisivat sitten ostaa kuvan kaltaista kakkaa lapsilleen ja fiksummat jotain parempaa.
Meidän kunnassa jaettiin viime vuonna kouluruoka rahana. Helpotti suurperheellistä, kun sai kaikille saman lounaan, eikä osalle kotiruokaa ja osalle eri koulujen eväitä. Meillä olis muuten ollut kolmenlaista eri ruokaa pöydässä.Mikä tuossa on kakkaa? Teillä ei koskaan syödä puuroa, näkkileipää, hernekeittoa...?
Kyllä, mutta ei einespyttipannua, lisäainekyllästettyä sienirisottoa, keijua. Tai eu:n ulkopuolisista mustikoista, sokerista, muunnellusta perunatärkkelyksestä ja guargumista tehtailtua mehukeittoa.
Hernekeitto tehdään itse, eikä lämmitetä kasvisversiota tölkistä.
Vaikka ei teillä kakkaa syötäiskään, niin sun lapset kyllä syövät päiväkodissa ja koulussa... että valivali.
Vierailija kirjoitti:
Kun elää sossun tuilla eikä tienaa omalla työllä vaatii kaiken ilmaiseksi. Ei pidän mennä naimisiin jollei ole rahaa lapsiin.
Yleensä nämä ruikuttajat ovat kyllä hyvätuloisia töissä käyviä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, sen kouluruoan ei ole tarkoitus olla päivän ainoa ruoka tai koko perheen ruokakassi. Lisäksi vanhemmilla on elatusvelvollisuus, tehkää sen verran lapsia kuin teillä on varaa syöttää! Vai laskitteko sen varaan, että yhteiskunta elättää? ”Mutta kun mulla on oikeus ja tomaatti ja puuro ei ole tarpeeks monipuolista” Voi itku, menkää töihin ja ostakaa ite lapsillenne ruokaa. Lähtee järki.
Voi jeesus itelles. Kouluruoan tulee kattaa 1/3 päivän energiatarpeesta. Kaurapuuro mehukeitolla ja keijusilmällä ei kata sitä.
Voi jeesus, nyt eletään poikkeus-aikaa ja kakarat ovat kotona, vanhempien tehtävänä on ruokkia lapsensa siinä tapauksessa. Koulu ei ole mikään ruokapalvelu.
Te lapsettomat voitte myös käyttää äänioikeutta ja äänestää meille sellaisen Suomen jossa oppivelvollisuutta ei ole eikä kouluruoka kuulu koululaisille. Tällä hetkellä nämä kuitenkin kuuluu ja nämä on jo kustannettu.
Näitä poikkeusoloja on kestänyt jo vuoden eikä loppua ole näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli alakoululaisilta kysely kotiin lasten ruokailusta ja siitä kuinka monta lämmintä ruokaa kotona tarjotaan päivässä. Heidän piti listata ruoat joita oli kotona tehty parin päivän ajan. Meidän lasten listalla oli yhtenä päivänä lounaaksi riisipuuro ja marjasoppa. Opettaja puuttui tähän heti ja kotiin tuli viestiä ettei puuro ja soppa ollut lämmin ruoka joka menisi lounaasta.
Ihme että se koulussa sitten katsotaan lounaaksi?
Väärä paikka säästää tuo etäkoululaisten ruoka. Heille tulee säästöä jo siitä ettei siellä tarvi olla kenenkään sitä tekemässä. Koulussa saa juoda maitoa, tarjotaan salaatit/ raasteet. Saa hakea lisää ja santsata. Tuollainen pyttipannu ateria ei riittäisi meillä edes alakouluikäisille pojille, teineistä puhumattakaan.
Minä, aikuinen nainen, pärjään koko päivän tuolla kuvan pyttipannuannoksella. En tarvitse edes iltapalaa kun tuo on niin tuhti. Ja sinun alakouluikäiset poikasi eivät muka saa siitä riittävää lounasta!?
Aikuisen naisen ja kasvavan nuoren energiantarve on eri. Meillä pojat syövät enemmän kuin minä, aikuinen nainen.
Nälkäiseksi jäisivät kuvan pyttipannusta.Sitten ovat todella ylipainoisia. Kuten nykynuoret ovat.
Jotenkin huvittaa kun varsinkin nykyaikana puhutaan kuinka kasvavan lapsen pitäisi vetää raavaan rekkamiehen annoksia, monta kertaa päivässä. Juu ei..
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on paljon enemmän ruokaa kuin mitä perusteini koulussa viikossa syö. Suurin osa närppii vähän lautasta ja sitten mäkkärille.
Mistä perusteini saa rahaa käydä Macissa joka päivä? Ja luulis Mac-sapuskoihin kyllästyvän hyvin äkkiä.
Harmittaa, ettei osata olla mistään kiitollisia/tyytyväisiä.
Vaikka pakko myöntää, etten ole aina itsekään, harmittaa ammattikoulussa opiskelevana, että puolet kouluajasta olen joutunut ostamaan ja tekemään lounaani, jonka lähipäivnä saisin ilmaiseksi koulusta. Tämä on oikeasti kallista opiskelijalle.