Kuva Vantaan yläkoululaisille jaetusta ruokakassista kuohuttaa:" Tätäkö tämä todella on?"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007853020.html
Tässä siis kuva viikon lämpimistä ruuista:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/8a358b78b9e446c8a9324c17bef132b9.jp…
Onko mielestäsi sopiva määrä ruokaa kasvavalle teinille?
Itse olisin tyytyväinen, jos edes yhden lämpimän aterian olisi vielä saanut tuohon ja vaikka litran maitotölkin. Muuten näyttää aika pieneltä annokselta kouluruokailuun verrattuna.
Mutta tietysti se on mihin sen suhteuttaa. Kommenteissa joku sanoi, että entisaikaan lapset vei kouluun esim sangollisen marjoja, silloin elettiin köyhyydessä mutta silti piti kouluun päin viedä evästä. Siihen verrattuna nykyajan lapset pääsee helpommalla.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten isukki siis kuvittelee, että koulun puolesta tulee kaikki muonitus, ei pelkästään lounas.
Missä tuossa annoksessa on proteiini? Minusta isän kysymykset ovat ihan relevantteja.
Kouluruoassa ei ollut juuri proteiinia edes 2989-luvulla. Älä kysy tyhmiä.
Koko ruokakassipelleily pitäisi lopettaa. Suomalaisten pitäisi ottaa itsekin vastuuta joistakin asioista, eikä odottaa että kaikki tulee aina nenän eteen valmiina, koska aina joku siitäkin valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se maitopurkki olisi voinut olla lisänä mutta muuten ihan ok paketti. Toki kaksi puuropäivää viikkoon on koulussa harvinaista mutta ei nyt mikään mahdoton ajatus. Hiutaleitakin tuli kilon verran eikä kahta annospussia, niin hyvin tuolla nälkä lähtee.
Ei ole pakko pitää kahta puuropäivää, hernekeittotölkistä riittää kaksi ateriaa teinipojallekin.
Oikeastaan jopa jännä, että kassissa on suhteellisen kalliit tomaatit ja kurkku, eikä esimerkiksi porkkanaa. Eihän kouluruokailussa yleensäkään saa tomaattia tai kurkkua, vaan jotain raastesalaattia ja keräsalaattia.
Herneissä on reilusti proteiinia.
Eikö olisi ollut helpointa antaa lounassetelit kotiin? Jokainen iskä ostaa sitten ihan sitä mitä parhaaksi näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdin kassi näytti melkeinpä liiottelulta. Niistä syö jo koko perhe.
Vihdin kassi edellyttää jääkaappia sekä pakastinta tai tuosta lentää puolet roskiin jo ekan viikon jälkeen. Siitäkin voisi joku isä keksiä kitistä tyyliin "kuka korvaa sähkön?!?!?!"
sarjassa "Kuka sitten ostaa minulle jääkaapin" -valituksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se maitopurkki olisi voinut olla lisänä mutta muuten ihan ok paketti. Toki kaksi puuropäivää viikkoon on koulussa harvinaista mutta ei nyt mikään mahdoton ajatus. Hiutaleitakin tuli kilon verran eikä kahta annospussia, niin hyvin tuolla nälkä lähtee.
Ei ole pakko pitää kahta puuropäivää, hernekeittotölkistä riittää kaksi ateriaa teinipojallekin.
Noniin, sitten ei ole mitään ongelmaa senkään suhteen.
Suututtaa nuo valittajat niin että melkein näen punaista. Olen elänyt lapsuuden 80-luvulla ja välillä ei ollut rahaa ruokaan, samoin 90-luvulla opiskelijana tuollainen kassi olisi ollut ylellisyyttä. Ilmeisesti joillain (aika monillakin?) menee nykyisin jo liian hyvin. Itsekkäiden ja narsistien aikakausi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se maitopurkki olisi voinut olla lisänä mutta muuten ihan ok paketti. Toki kaksi puuropäivää viikkoon on koulussa harvinaista mutta ei nyt mikään mahdoton ajatus. Hiutaleitakin tuli kilon verran eikä kahta annospussia, niin hyvin tuolla nälkä lähtee.
Kyllä, yksi maito tuohon olisi ollut hyvä, sekä yksi muu ateria kuin puuro, ei koulussakaan kahta puuropäivää viikkoon tule, miksi siis nyt kotonakaan. Muuten lehden isä on aivan pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se maitopurkki olisi voinut olla lisänä mutta muuten ihan ok paketti. Toki kaksi puuropäivää viikkoon on koulussa harvinaista mutta ei nyt mikään mahdoton ajatus. Hiutaleitakin tuli kilon verran eikä kahta annospussia, niin hyvin tuolla nälkä lähtee.
Ehkäpä siellä on ajateltu että perheellä on se 68 sentin maitotölkki valmiina jääkaapissa. Ja jos ei ole, vastoin yleistä uskomusta luut eivät murene vaikka juo pari viikkoa vain vettä.
Isä haluaa ulkoistaa lastensa ruokinnan koululle kokonaan. Kyllästyttää iänikuinen valitus.
Ihme valitusta taas kerran. Minusta tuo näyttää oikein hyvältä. Ratkaisu on kuitenkin väliaikainen, ja koulun keittiöllä on ollut vain vähän aikaa järjestää kotiruokailu. Lapset saavat kotona aamupalan, välipalan, päivällisen ja iltapalan. Väliaikaisen kotikouluruoan on tarkoitus olla vain yksi osa päivän aterioita. Proteiinia voi tankata sitten muilla aterioilla vähän enemmän. En kehtaisi valittaa ilmaisesta ruoasta. Moni köyhä olisi onnellinen pussin sisällöstä.
Ma: pyttipannu
ti: sienirisotto
ke: hernekeitto
to: hernekeitto
pe: puuro ja marjakeitto
Joka päivälle riittää näkkäriä ja kasviksia. Marjakeitosta riittää varmasti joka päivälle. Puurosta riittää aamupalallekin joka päivälle.
Vierailija kirjoitti:
Ilman saa ja vielä valittaa. Koko perhekö tuosta pitäisi aamusta iltaan ruokkia viikon ajan? Järjen köyhyyttä.
Tämä ei ole ilmainen ruokakassi vaan jokainen suomalainen maksaa kouluruoat verorahoista. Kassi olisi ilmainen siinä tapauksessa jos Suomessa ei kuuluisi kouluruoka koulupäiviin vaan koululaiset toisivat normaalisti omat eväät.
Meillä on Suomessa harvinaisen korkea verotus ja tämä osa on tarkoitettu koululaisten ruokiin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan jopa jännä, että kassissa on suhteellisen kalliit tomaatit ja kurkku, eikä esimerkiksi porkkanaa. Eihän kouluruokailussa yleensäkään saa tomaattia tai kurkkua, vaan jotain raastesalaattia ja keräsalaattia.
Kyllä lämmittää mieltä näin veronmaksajana. Tomaatit ovat niin kalliita että en ole raaskinut ostaa niitä itselleni kuin muutaman kerran talven aikana. Ja sitten joku kehtaa valittaa vaikka saa ilmaiseksi.
Olen elänyt ysärilaman köyhyyden ja oikeasti nähnyt nälkää. En kehtaisi valittaa tuosta, olisin kiitollinen.
Viemme hyvötekeväisyysmielessä opiskelijoille joskus ruokakasseja vaikkei nytkään olla isotuloisia. Hyvin on linssit, tomaattimurskat pastat jne kelvanneet vaikka halpaa on. Nuoret arvostavat, vanhemmat ovat yleensä ne kiittämättömät.
oisko pitäny olla pitsaa, kepabbia, hampparia, limpparia, eeässää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman saa ja vielä valittaa. Koko perhekö tuosta pitäisi aamusta iltaan ruokkia viikon ajan? Järjen köyhyyttä.
Tämä ei ole ilmainen ruokakassi vaan jokainen suomalainen maksaa kouluruoat verorahoista. Kassi olisi ilmainen siinä tapauksessa jos Suomessa ei kuuluisi kouluruoka koulupäiviin vaan koululaiset toisivat normaalisti omat eväät.
Meillä on Suomessa harvinaisen korkea verotus ja tämä osa on tarkoitettu koululaisten ruokiin.
On se ilmainen lasten vanhemmille, heidän vastuullaan on syöttää lapsensa joka tapauksessa. Me muut maksamme heidän lastensa kouluruoat.
Ihme kitinää. Vantaalla on niin paljon yläkoululaisia, ettei tuota voi täydellisesti edes tehdä. Tarvikkeiden pitää olla hyvin säilyvää, joten on aika luonnnollista, että kuiva-aineita suositaan. Kaikkia ei nyt voi miellyttää. Mikä itku olisi tullut, jos kassiin olisi laitettu kikherneitä tai linssejä? Esimerkiksi kassi, jossa on tomaattimurskaa, sipulia, porkkanaa, linssejä, puurohiutaleita, mustikkakeittoa ja näkkäriä olisi monipuolinen, edullinen ja terveellinen setti. Olisi mahdollista myös tehdä iso annos kerralla, jota voisi pitkin viikkoa lämmitellä lounaaksi. Ei tosin sovellu nillittävälle lihansyöjälle.
Tosiaan tuo Vihdin kassi on kyllä todella runsas! Meillä söisi oikeasti koko perhe tuota ainakin sen kaksi viikkoa. Tosin eiköhän siitäkin joku ole mielensä pahoittanut, kun ruoka on pitänyt itse valmistaa, esim lasagne ja kanasuikaleet.
Ja koko perheelle tietty