Prinssi Charles tulilinjalla, lähtikö tuleva kuninkuus?
Nyt epäillään että se oli Prinsdi Charles joka töksäytti että minkähän värinen se syntyvä beibi mahtaa olla? Siinä taisi nyt kuninkuus mennä, nouseeko William kuninkaaksi isänsä sijaan?
Kuningatar ja Prinssi Philip ovat poissa laskuista, jäljelle jäävät Charles, William ja Kate, joku näistä on tuo kauhea ra sisti? Mutta kuka???
Kommentit (145)
Tämä voisi olla jo huvittavaa, ellei olisi niin järkyttävää.
Charles toivotti miniän tervetulleeksi, jopa talutti hänet alttarille, kun ei omasta suvusta löytynyt sopivaa. Ehkä tässä vaiheessa on jo käynyt mielessä, että perheenlisäystä voi tulla, ja lapsi on siis 1/4 musta.
En usko tähän ihonvärijuttuun lainkaan, mutta niinhän iso osa haastattelusta oli aika soopaa.
(Onneksi olen, kiitos mm. tämän palstan, oppinut paljon luonnehäiriöistä - erityisesti Maisa Torppa -keskustelua seurattuani.)
Marklen isä on valkoihoinen ja äiti afroamerikkalainen.
Hänen äitinsä juuret ovat Georgiassa Yhdysvaltain afrikkalaisissa orjissa ja hänen isänsä juuret alankomaalaisissa, englantilaisissa ja irlantilaisissa uudisasukkaissa. Hänen isänsä esivanhempiin kuuluvat muun muassa Christopher Hussey, Philip Wentworth ja tämän vaimo Mary Clifford, Englannin kuninkaan Edvard III:n jälkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Hovia ei oltaisi ruvettu arvostelemaan noin rankalla kädellä ilman Meghanin perhettä.
Megan on sievä mutta osasi keittää sopan. Isänsä ja siskonsa varoittivat ennen häitä.
Tää on kamalaa.
Voi hyvä luoja sentään! Siis kyllä on pieniä murheita maailmassa, jos tämä on joku skandaali. En ole kenenkään puolella tai ketään vastaan, mutta jos Englannin kuningashuone luhistuu tällaisesta, niin anti mennä vaan!
Säälin kuningatarta. Hänen korkea ikä pitäisi ottaa huomioon kun skandaaleja aletaan levittämään. Minkä takia Harry ja Megan tekivät tämän .Olisivat voittaneet paljon jos olisivat käyttäytyneet asiallisesti.
Harryn miljoonat olisi pitänyt riittää pitkälle mutta 1 miiljardi (ilm. dollaria) saivat haastatelusta.
Lapsen tukka on pikimusta eräässä videossa että jänna nähdä jatkossa minkälainen pieni mies sieltä kasvaa.
Onko kukaan ajatellut että kyseessä voi olla myös Anne, Edward tai Andrew?
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellut että kyseessä voi olla myös Anne, Edward tai Andrew?
Tai luultavimmin ei kukaan.
Toivottavasti kukaan amerikkalainen ei kuule Brunebergin suukkojen tai Fazerin lakrisin vanhoista nimityksistä, oltaisiin muutamalla twiitillä pian maailman rasistisin kansa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellut että kyseessä voi olla myös Anne, Edward tai Andrew?
Tai luultavimmin ei kukaan.
Tästä ketjusta olemme juuri lukeneet, miten joka ainoa suomalaisperhe, jossa on yhtään tummempia geenejä, viettää illat pitkät hyväntahtoisesti aprikoiden, minkä sävyisiä lapsista tulee.
Joten onhan se outoa, jos toisaalta brittihovissa kukaan ei asiasta mitään sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Marklen isä on valkoihoinen ja äiti afroamerikkalainen.
Hänen äitinsä juuret ovat Georgiassa Yhdysvaltain afrikkalaisissa orjissa ja hänen isänsä juuret alankomaalaisissa, englantilaisissa ja irlantilaisissa uudisasukkaissa. Hänen isänsä esivanhempiin kuuluvat muun muassa Christopher Hussey, Philip Wentworth ja tämän vaimo Mary Clifford, Englannin kuninkaan Edvard III:n jälkeläinen.
Philipin ja Maryn jälkeläisiin lukeutui myös punatukkaisen kuningas Henrik VIII:n, lempinimeltään Harry, kolmas vaimo Jane Seymour ;D Jane sai miehensä sydämessä erityisaseman (ehtimättä itse nauttia siitä, koska kuoli lapsivuodekuumeeseen) kauan toivotun poikaperillisen synnyttäjänä.
Onko tämä Andrew Charlesin veli?
Hänen kuninkaallisen korkeutensa, Yorkin herttuan tiedonanto
Minulle on käynyt selväksi viime päivien aikana, että aikaisempi yhteyteni Jeffrey Epsteinin kanssa on aiheuttanut merkittävän häiriön perheeni tehtävälle ja sille arvokkaalle työlle, jota perhe tekee monissa hyväntekeväisyysorganisaatioissa, joita myös minulla on ollut ilo tukea.
Siksi olen pyytänyt Hänen Majesteetiltaan lupaa astua syrjään kaikista hovin julkisista tehtävistä ja olen saanut Hänen Majesteettinsa suostumuksen.
Kadun yhä yksiselitteisesti sitä, että tein ajattelemattomasti yhteistyötä Jeffrey Epsteinin kanssa. Hänen itsemurhansa jätti monta vastaamatonta kysymystä, varsinkin hänen uhreilleen ja ymmärrän kaikkia, joita nämä teot ovat koskettaneet ja jotka vaativat teoille jonkinlaista ratkaisua. Voin vain toivoa, että he kykenevät, ajan myötä, alkaa rakentamaan elämäänsä uudelleen. Haluan tietenkin auttaa oikeuden toteutumista ja viranomaisten tutkintaa kaikin asianmukaisin tavoin, niin vaadittaessa.
Keskiviikkona 20 marraskuuta 2019”
Charles varmaan miettinyt tuleeko lapsesta isänsä vai äitinsä näköinen ja Meghan vetänyt siitä johtopäätöksen, että tuohan tarkoittaa varmasti ihonväriä!
Philip ei ole kunnioittanut Charlesia. Taitaa Edward olla suosiossa kunkuksi. Vaan syntyi William
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/prinssi-charles-ei-ole-prinssi-isa-…
kruununperimysjärjestyksessä ovat Charlesin jälkeen hänen veljensä Andrew ja Edward, heidän lapsensa sekä lapsenlapsensa.
Vierailija kirjoitti:
kruununperimysjärjestyksessä ovat Charlesin jälkeen hänen veljensä Andrew ja Edward, heidän lapsensa sekä lapsenlapsensa.
Ei, vaan Charlesin vanhempi poika William on seuraav, ja Williamin jälkeen George. Veljet otetaan huomioon vasta sitten jos ei suoraan alenevassa ketjussa ole ketään. Siksi niitä prinssejä on kautta aikain murhailtu.
Kruunuperillisyydessä se menee aina niin, että Kuninkaan vanhimmasta pojasta tulee kuningas, aina, vaikka olisi 4 veljeä. Vasta, kun kaikki kuninkaan lapset ovat kuolleet siirtyy kruunu veljille tai näiden lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Miten on neutraalia spekuloida ihonvärillä täysin valkoisessa instituutiossa? Ja mitä väliä sillä on, eikö olisi parempi toivoa, että lapsi on terve. Kyllä se kertoo rasistisuudesta, jos vauvojen ihonväristä pitää puhua. Etenkin kun tiedetään, että äiti ei ole valkoinen. Mitä ihmeen väliä??? Spekuloidaanko sinunkin lähipiirissäsi syntyvien vauvojen ihonvärillä? Vai onko se ok vain silloin kun tuleva vauva ei ole 100% valkoinen?
Toki, pohtisin ehdottomasti ihonväriä jos valkoinen ja tumma ystäväni saisivat lapsen. Siis ilman muuta. Saattaisin puhua että tuleeko puoliksi vai tuleeko dominoivampi vahvemmaksi. Siis miksi ihon sävystä ei puhua, voitteko vääntää rautalangasta? Meikkivoidemainoksetkin tehdään sitä silmällä pitäen että ne istuvat eri ihon sävyisille, onko tämä rasismia, kysyn vaan??
Juuri tämän takia. Puhuisit siitä vain, jos vauva ei olisi valkoinen. Miksi ihmeessä et puhu ihonväristä kaikkien valkoisten ystäviesi kanssa jos se on noin tärkeää?
Tuohan ei ole ollenkaan neutraali suhtautuminen ihonväriin, jos siitä pitää puhua vain silloin kun se poikkeaa valkoisesta. Neutraali suhtautuminen olisi se, että siitä puhuisi myös valkoisten vauvojen kohdalla.
Olipa rasistinen kommentti. "Kaikki valkoisethan on valkoisia, eikö". No ei. On pullanvaaleaa, kermanväristä, punakkaa, oliivia, ihan suomalaisessa perimässä. Kyllä meidän suvussa on esim pohjalaista perimää, jossa on hyvin tummaa tukkaa ja ihoa näin "valkoiseksi".
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan amerikkalainen ei kuule Brunebergin suukkojen tai Fazerin lakrisin vanhoista nimityksistä, oltaisiin muutamalla twiitillä pian maailman rasistisin kansa..
Eräästä korttipelistä nyt puhumattakaan.
Terv.
Pekka
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan amerikkalainen ei kuule Brunebergin suukkojen tai Fazerin lakrisin vanhoista nimityksistä, oltaisiin muutamalla twiitillä pian maailman rasistisin kansa..
ISO NAURU! Kiitos siitä.
Monarkia olisi hyvin voinut jatkua ennallaan vielä jonkin aikaa. Harryä räävitään ja pian muitakin. Koko instituutio hajotetaan.