Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Charles tulilinjalla, lähtikö tuleva kuninkuus?
09.03.2021 |
Nyt epäillään että se oli Prinsdi Charles joka töksäytti että minkähän värinen se syntyvä beibi mahtaa olla? Siinä taisi nyt kuninkuus mennä, nouseeko William kuninkaaksi isänsä sijaan?
Kuningatar ja Prinssi Philip ovat poissa laskuista, jäljelle jäävät Charles, William ja Kate, joku näistä on tuo kauhea ra sisti? Mutta kuka???
Kommentit (145)
Kentin prinsessalla oli semmoinen blackface-rintakoru jossain juhlissa...
https://people.com/royals/royal-relative-wore-offensive-brooch-meet-meg…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä noi kaksi oikein tavoittelee ja ajaa takaa? Ilmaista rahaa miljoonittain halveksimaltaan monarkialta ilman velvollisuuksia eli työtä, jotta voivat asua kuin kuninkaalliset ja pukeutua kalliisiin design vaatteisiin? Ehkä Ellu antaa rahaa, kun piti erikseen sanoa että kohtelee heitä hyvin.
Pois somesta, pois telkasta ja sitä rauhallista perhe-elämää elämään pikku mökkiin mihin rahat riittää. Saavat varmasti elää rauhassa, niin epäkiinnostavia ovat.
Jos on ollut Charles, niin hän varmasti on tarkoittanut toivovansa, että lapsen olisi hyvä olla tumma, niin couperosa/ruusufinni/rosacea ei näy niin pahasti keski-iässä ja sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Meghan on riittävän taitava näyttelijä että hän tietää milloin käyttää r-korttia etenkin silloin kun esiintyy amerikkalaisessa haastatteluohjelmassa. Sillä tavalla kerätään sympatiapisteitä.
Kentin prinsessalla oli hieman hätkähdyttävä rintakoru juhlissa....
https://people.com/royals/royal-relative-wore-offensive-brooch-meet-meg…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla ihan joku muukin, vaikka prinssi andrew tai joku hovin arvovaltaisista työntekijöistä!
Anruun maine on jo mennyt, se voi möläytellä mitä tahtoo, tuskin tässä tapauksessa. Hiljaa ollut Anruu ja Sara asuu , se toisen miehen varpaiden imelijä asuvat yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Ajatteletko sinä, että Harry olisi mennyt shokkiin ”neutraalista spekuloinnista”?
No kyllä mt-tapaus voi mennä "shokkiin" mistä tahansa. Ties vaikka olisi kuvitellut koko jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoiset juutalaiset kirjoitti:
Sulttaanit oli puolet ruskeita puolet valkoisia ottomaanit . Onhan valkoisia juutalaisia mm.clintonit .
Bill Clinton on baptisti ja Hillary Clinton on metodisti eli molemmat ovat protestantteja.
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Meghanin rasismipuheet oli haastattelun perusteella pelkkää liioiteltua ja vääristeltyä valhetta. Ei ole edes itse ollut keskusteluissa mukana, mutta pokkana esittää totuutena, että hänen lapsensa ei saanut prinssin titteliä rasismista johtuen.
Oprahilta olisi toivonut järkevämpää suhtautumista Meghanin puheisiin, mutta hänkin suorastaan liioittelee ilmeillään, eleillään ja painotuksillaan tehden asiasta valtavan numeron, aivan kuin koko haastattelun tarkoitus olisi ollut päästä esittämään juuri noita syytöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Ajatteletko sinä, että Harry olisi mennyt shokkiin ”neutraalista spekuloinnista”?
No kyllä mt-tapaus voi mennä "shokkiin" mistä tahansa. Ties vaikka olisi kuvitellut koko jutun.
Kyllä, ja H on täysin vaimonsa manipuloitavissa. Tajusihan hän vasta tämän toimesta olleensa koko siihenastisen elämänsä loukussa.
Valkoiset juutalaiset kirjoitti:
Sulttaanit oli puolet ruskeita puolet valkoisia ottomaanit . Onhan valkoisia juutalaisia mm.clintonit .
No huh huh. Bill C on baptisti ja H on metodisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Ajatteletko sinä, että Harry olisi mennyt shokkiin ”neutraalista spekuloinnista”?
No kyllä mt-tapaus voi mennä "shokkiin" mistä tahansa. Ties vaikka olisi kuvitellut koko jutun.
Kyllä, ja H on täysin vaimonsa manipuloitavissa. Tajusihan hän vasta tämän toimesta olleensa koko siihenastisen elämänsä loukussa.
Kyllä, siihen asti yksityislennot ja muu prinssielämä näytti maistuvan oikein hyvin. Veljen kanssa oltiin parhaat kaverit ja välillä tehtiin vähän töitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Meghanin rasismipuheet oli haastattelun perusteella pelkkää liioiteltua ja vääristeltyä valhetta. Ei ole edes itse ollut keskusteluissa mukana, mutta pokkana esittää totuutena, että hänen lapsensa ei saanut prinssin titteliä rasismista johtuen.
Oprahilta olisi toivonut järkevämpää suhtautumista Meghanin puheisiin, mutta hänkin suorastaan liioittelee ilmeillään, eleillään ja painotuksillaan tehden asiasta valtavan numeron, aivan kuin koko haastattelun tarkoitus olisi ollut päästä esittämään juuri noita syytöksiä.
Se oli Harry joka kertoi kuulleensa noita puheita ja järkyttyneensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningas Edward VIII:n ”eron” syy ei ollut Wallis Simpson, vaan hänen ja viiteryhmänsä suunnitelmat antaa ihailemansa Saksan vallata Iso-Britannia.
Vierailija kirjoitti:
Charles se möläytti. Mutta se onkin dinosaurus.
William meni kertomaan eteenpäin ja Meghan veti herneen nenään. Sinänsä ihan syystä, mutta kuka oikeasti välittää jonkin omituisen mielipiteistä? Charles on laukonut koko ikänsä kummallisia kommentteja. Valtakunta on tottunut siihen, että tuleva kunkku vaatii valvontaa.
Amerikassa kulttuuri on erilainen tuollaisten möläytysten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Edward VIII:n ”eron” syy ei ollut Wallis Simpson, vaan hänen ja viiteryhmänsä suunnitelmat antaa ihailemansa Saksan vallata Iso-Britannia.
Edward VIII vieraili myös muutamaan otteeseen Göringin metsästysmajalla ”Carinhall”issa. Siellä oli mm. hieno pienoisjunanrata, jolla he leikkivät yhdessä Göringin kanssa. Olisiko Edwardille luvattu samanlainen Windsorin linnaan, palkkioksi siitä että hän olisi onnistunut edistämään Saksan asiaa?
Ihmiset vitsailee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Ajatteletko sinä, että Harry olisi mennyt shokkiin ”neutraalista spekuloinnista”?
Sinä puhut henkilöstä jonka tiedetään olleen rasistinen ja pukeutuneen natsipukuun. Hattuun jutut voi laskea toisesta korvasta sisään-toisesta ulos. Onnettomalla ei ole mitään muuta jäljellä, kuin rasismikortin heiluttelu.
Harry ei pukeutunut natsipukuun mikä ennen on ollut Saksassa vaan heillä oli NS.polttarit eli naamiaiset ne on silloin vain pilailuvaatteita . Toisilla on vangin puku toisilla keijukainen . Teillä on tyhmä asenne eikä mitään huumoria.
Na%sit plikin tosi hassuja.
Kyllä kaikesta voi mielen pahoittaa. Musta on musta vaikka jauhoissa pyörittäisi
Kaikkea ei voi tehdä vähemmistö edellä.
Eikö noiden suvussa ole pedofeliaakin?
Ajatella jos Andrewsta tulisi kuningas ja kuningattarena esiteltäisiin kalpea 14-vuotias crack whore Birminghamista.