Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Charles tulilinjalla, lähtikö tuleva kuninkuus?
09.03.2021 |
Nyt epäillään että se oli Prinsdi Charles joka töksäytti että minkähän värinen se syntyvä beibi mahtaa olla? Siinä taisi nyt kuninkuus mennä, nouseeko William kuninkaaksi isänsä sijaan?
Kuningatar ja Prinssi Philip ovat poissa laskuista, jäljelle jäävät Charles, William ja Kate, joku näistä on tuo kauhea ra sisti? Mutta kuka???
Kommentit (145)
HAHAHAHAHAHAH ihan kun Brittien hovi määrittelisi kuninkuutta jonkun somemyrskyn mukaan voi jiistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se valtav muutos ja jopa outoa, jos Britannian kuningasperhe muuttuisi tummiksi.
He ovat vuosisadat naineet toisia valkoisia aatelisia, joten se olisi valtava muutos.
Jos William lapsineen kuolisi jossain turmassa tai kulkutautiin, olisi Harry tuleva kuningas.
Ja viestini ei ole tippaakaan ra sis tinen.
Onko muuten Harry koskaan pyytänyt anteeksi sen natsipukeutumisia??!
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se valtav muutos ja jopa outoa, jos Britannian kuningasperhe muuttuisi tummiksi.
He ovat vuosisadat naineet toisia valkoisia aatelisia, joten se olisi valtava muutos.
Jos William lapsineen kuolisi jossain turmassa tai kulkutautiin, olisi Harry tuleva kuningas.
Ja viestini ei ole tippaakaan ra sis tinen.
Kyllähän nytkin saadaan ruskeasilmäinen kuningas, joka on puoliksi tavis-middleton. Tuskin se kuningasperhe sen tummemmaksi muuttuisi vaikka Archie olisi paalupaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Miten on neutraalia spekuloida ihonvärillä täysin valkoisessa instituutiossa? Ja mitä väliä sillä on, eikö olisi parempi toivoa, että lapsi on terve. Kyllä se kertoo rasistisuudesta, jos vauvojen ihonväristä pitää puhua. Etenkin kun tiedetään, että äiti ei ole valkoinen. Mitä ihmeen väliä??? Spekuloidaanko sinunkin lähipiirissäsi syntyvien vauvojen ihonvärillä? Vai onko se ok vain silloin kun tuleva vauva ei ole 100% valkoinen?
Toki, pohtisin ehdottomasti ihonväriä jos valkoinen ja tumma ystäväni saisivat lapsen. Siis ilman muuta. Saattaisin puhua että tuleeko puoliksi vai tuleeko dominoivampi vahvemmaksi. Siis miksi ihon sävystä ei puhua, voitteko vääntää rautalangasta? Meikkivoidemainoksetkin tehdään sitä silmällä pitäen että ne istuvat eri ihon sävyisille, onko tämä rasismia, kysyn vaan??
Juuri tämän takia. Puhuisit siitä vain, jos vauva ei olisi valkoinen. Miksi ihmeessä et puhu ihonväristä kaikkien valkoisten ystäviesi kanssa jos se on noin tärkeää?
Tuohan ei ole ollenkaan neutraali suhtautuminen ihonväriin, jos siitä pitää puhua vain silloin kun se poikkeaa valkoisesta. Neutraali suhtautuminen olisi se, että siitä puhuisi myös valkoisten vauvojen kohdalla.Olipa rasistinen kommentti. "Kaikki valkoisethan on valkoisia, eikö". No ei. On pullanvaaleaa, kermanväristä, punakkaa, oliivia, ihan suomalaisessa perimässä. Kyllä meidän suvussa on esim pohjalaista perimää, jossa on hyvin tummaa tukkaa ja ihoa näin "valkoiseksi".
Jep, Pohjanmaalla näkee paljon tummakulmaista ja -tukkaista porukkaa, ja osa tästä perimästä lienee Isonvihan aikaista - tsaarihan lähetti tuolloin tataareja nopeilla ratsuillaan tuhoamaan ja r'iskaamaan Ruotsin silloista viljaaittaa, Pohjanmaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Ajatteletko sinä, että Harry olisi mennyt shokkiin ”neutraalista spekuloinnista”?
Harry on pukeutunut n*tsiunivormuunkin, mahtoiko mennä siitäkin shokkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Ajatteletko sinä, että Harry olisi mennyt shokkiin ”neutraalista spekuloinnista”?
Harry taitaa vaimonsa mieliksi mennä shokkiin ihan mistä vaan, mikä hyödyttää.
Tästä ei mennyt kuitenkaan shokkiin?
https://yle.fi/uutiset/3-6460969
Prinssi Harry kertoo ampuneensa talibaneja Afganistanissa
Afganistanin sodasta palannut prinssi Harry kertoo surmanneensa kapinallisia taistelutehtävissä. Prinssi Harry kertoi haastattelussa, että kapinalliset "poistettiin pelistä", jos he yrittivät tehdä pahaa Britannian joukoille.
https://yle.fi/uutiset/3-6462351
Prinssi Harryn vertaukset taisteluhelikopterin aseista ja konsolipeleistä ovat kuohuttaneet myös talibaneja.
Prinssi Harry kertoi maanantaina julkistetussa haastattelussa, kuinka hän on viiden kuukauden komennuksensa aikana ampunut talibaneja. Hän palveli Helmlandin maakunnassa Apache-taisteluhelikopterin ampujana. Ampuja istuu kopterin pilotin edessä ja on vastuussa Apachen aseista taistelussa, muun muassa Hellfire-ohjusten ampumisesta. Harry kertoi haastattelussa iloinneensa kopterin aseista.
- Olen niistä iloinen, koska olen yksi niitä ihmisiä, jotka rakastavat pelata PlayStationia ja Xboxia, joten mielestäni peukaloni ovat aika hyödylliset, prinssi Harry sanoi.
Prinssi Harry sanoi myös, että mikäli jotkut "yrittävät tehdä pahaa meidän tyypeille, otamme heidät pelistä pois".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta kuninkaallispelleily.
Olen tyytyväinen että omia verorahojani ei moiseen tuhlata.
Harrysta on myös kuvia munasillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin Grannyn perintö meni muille lapsenlapsille
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikesta voi mielen pahoittaa. Musta on musta vaikka jauhoissa pyörittäisi
Kaikkea ei voi tehdä vähemmistö edellä.
Onko äitisi taas kieltäytynyt seksistä vaippojen vaihdon yhteydessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua vähän naurattaa tämä draaman haku siitä, että sanoiko joku spekuloivansa tulevan lapsen väriä. Meghan on ammattiloukkaantuja ja narzizti ja Harry on täysi idiootti kun menee tuohon mukaan, mutta niinhän na rs isti tekee yleensä. Erottaa puolisonsa perheenjäsenistä ja keksii valheita mistä voi loukkaantua. Nar s istin pitää olla valokeilassa, mutta Meghan huomasi, että ei voi loistaa Britanniassa, joten siksi piti lähteä Amerikkaan loukkaantumaan. Tämähän on selvästi nähtävissä, joka tätä ei näe, on vähän tyhmä. Itsekin olisin voinut kysyä Meghanilta että mitä luulet miltä tuleva lapsi näyttää koska vanhemmilla on ulkoisesti erilaiset ge enit, en ole kuitenkaan ras izzz ti. Olisin kysynyt asiaa uteliaisuuttani, kyllähän muutenkin lapsen ulkonäköä spekuloidaan kun joku on raskaana, onko tämäkin raz iz tizta. Tämä razz ist ikortti alkaa olla jo todella naurettava ja ei vaikuta minuun millään tavalla eikä minun sanomisiini. Katsoin eilen dokumentin OJ Simpsonin oikeuskäsittelystä, ja siellä käytettiin tätä naurettavaa raz iz tikorttia niin, että Simpson pääsi vapaalle jalalle vaikka murrrrrhasi raa asti kaksi ihmistä. Ei hyvää päivää sentään. Voihan razz zzi sti sentään.
No, nyt olemme oppineet ettei vauvan ihonväriä saa pohdiskella. Mitenkäs muut ominaisuudet? Saako silmien tai hiusten väriä miettiä? Entä hiusten kiharuutta? Pisamia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua vähän naurattaa tämä draaman haku siitä, että sanoiko joku spekuloivansa tulevan lapsen väriä. Meghan on ammattiloukkaantuja ja narzizti ja Harry on täysi idiootti kun menee tuohon mukaan, mutta niinhän na rs isti tekee yleensä. Erottaa puolisonsa perheenjäsenistä ja keksii valheita mistä voi loukkaantua. Nar s istin pitää olla valokeilassa, mutta Meghan huomasi, että ei voi loistaa Britanniassa, joten siksi piti lähteä Amerikkaan loukkaantumaan. Tämähän on selvästi nähtävissä, joka tätä ei näe, on vähän tyhmä. Itsekin olisin voinut kysyä Meghanilta että mitä luulet miltä tuleva lapsi näyttää koska vanhemmilla on ulkoisesti erilaiset ge enit, en ole kuitenkaan ras izzz ti. Olisin kysynyt asiaa uteliaisuuttani, kyllähän muutenkin lapsen ulkonäköä spekuloidaan kun joku on raskaana, onko tämäkin raz iz tizta. Tämä razz ist ikortti alkaa olla jo todella naurettava ja ei vaikuta minuun millään tavalla eikä minun sanomisiini. Katsoin eilen dokumentin OJ Simpsonin oikeuskäsittelystä, ja siellä käytettiin tätä naurettavaa raz iz tikorttia niin, että Simpson pääsi vapaalle jalalle vaikka murrrrrhasi raa asti kaksi ihmistä. Ei hyvää päivää sentään. Voihan razz zzi sti sentään.
Ja kaikki ne Enklannissa asuvat kuningaalliset ovat todella fiksuja, rehellisiä, arvokkaita jaloja jne -heissä ei ole mitään vikaa! * tirsk*
Meghan elää valkoisen naisen elämää
, etuoikeutetun sellaisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Miten on neutraalia spekuloida ihonvärillä täysin valkoisessa instituutiossa? Ja mitä väliä sillä on, eikö olisi parempi toivoa, että lapsi on terve. Kyllä se kertoo rasistisuudesta, jos vauvojen ihonväristä pitää puhua. Etenkin kun tiedetään, että äiti ei ole valkoinen. Mitä ihmeen väliä??? Spekuloidaanko sinunkin lähipiirissäsi syntyvien vauvojen ihonvärillä? Vai onko se ok vain silloin kun tuleva vauva ei ole 100% valkoinen?
Toki, pohtisin ehdottomasti ihonväriä jos valkoinen ja tumma ystäväni saisivat lapsen. Siis ilman muuta. Saattaisin puhua että tuleeko puoliksi vai tuleeko dominoivampi vahvemmaksi. Siis miksi ihon sävystä ei puhua, voitteko vääntää rautalangasta? Meikkivoidemainoksetkin tehdään sitä silmällä pitäen että ne istuvat eri ihon sävyisille, onko tämä rasismia, kysyn vaan??
Juuri tämän takia. Puhuisit siitä vain, jos vauva ei olisi valkoinen. Miksi ihmeessä et puhu ihonväristä kaikkien valkoisten ystäviesi kanssa jos se on noin tärkeää?
Tuohan ei ole ollenkaan neutraali suhtautuminen ihonväriin, jos siitä pitää puhua vain silloin kun se poikkeaa valkoisesta. Neutraali suhtautuminen olisi se, että siitä puhuisi myös valkoisten vauvojen kohdalla.Olipa rasistinen kommentti. "Kaikki valkoisethan on valkoisia, eikö". No ei. On pullanvaaleaa, kermanväristä, punakkaa, oliivia, ihan suomalaisessa perimässä. Kyllä meidän suvussa on esim pohjalaista perimää, jossa on hyvin tummaa tukkaa ja ihoa näin "valkoiseksi".
Jep, Pohjanmaalla näkee paljon tummakulmaista ja -tukkaista porukkaa, ja osa tästä perimästä lienee Isonvihan aikaista - tsaarihan lähetti tuolloin tataareja nopeilla ratsuillaan tuhoamaan ja r'iskaamaan Ruotsin silloista viljaaittaa, Pohjanmaata.
Jaa tataariako meillä verissä onkin. Tullut lauluääni siinä samalla. Paula Koivuniemi lienee samoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan amerikkalainen ei kuule Brunebergin suukkojen tai Fazerin lakrisin vanhoista nimityksistä, oltaisiin muutamalla twiitillä pian maailman rasistisin kansa..
Eräästä korttipelistä nyt puhumattakaan.
Terv.
Pekka
kovasti pelattiin pekkaa lapsena, sanottiin niinku pimeä pekka ämmällä
Sori, mutta ketä kiinnostaa? Onko muita kiinnostavia aiheita? :D
Aika uskalias oli se haastattelu jonka Oprahimmi toimitti.
Mistä kaikki idiotia tulee näille sivuille.