Onko muka jotenkin ihmeellistä, että useamman lapsen äiti on saanut pidettyä itsensä kuosissa?

Onhan se kohtuu harvinaista. Monet ovat melkoisia turilaita.

On. Olkoon äiti tai ei. 

Minusta se ei ole mitenkään ihmeellistä.

Mitä se äitiys siihen liittyy? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se äitiys siihen liittyy? 

Raskauskilot, vatsalihasten erkauma, rintojen venyminen jne.

Ap

Ei se ole äideille sen ihmeellisempää kuin muillekaan. Monet pullahtaa iän myötä riippumatta siitä onko lapsia vai ei, ja onko nainen tai mies. 

Mulla ei yksi lapsi aiheuttanut mitään pysyviä muutoksia kropassa. Mutta auta armias, kun täytin 50...

Mitä tarkoittaa "pitää itsensä kuosissa"?

Ei mitään outoa. Kun ei ole aikaa istua läsöttää ja mättää herkkuja, kapein kohta pysyy keskellä keski-iässäkin.

Ei, ei siihen tarvita mitään muuta kuin että osaa syödä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se äitiys siihen liittyy? 

Raskauskilot, vatsalihasten erkauma, rintojen venyminen jne.

Ap

On aika paljon perimästä ja toki myös tuurista kiinni, paljonko raskaus jättää kehoon jälkiä. Todella alhaista nostaa itseäsi ylemmäs alentamalla näitä äitejä. 

Keski-ikäinen nainen tai mies joka on ihan sillä tavalla normaalistikin fitissä (en tarkoita mitään fitness-ihmisiä), niin on jokseenkin harvinainen. Ihan tilastollisestikin harvinainen. Pelkästään ylipainoisia on valtaosa, mutta ne normaalipainoisetkin on ns. laihoja läskejä, joilla geenit antaa suojan ylipainoa vastaan kyllä, mutta jotka on sellaista roikkuvaa lihaa. Toki hyvässä kunnossa olevia on, mutta kuten sanottua, kohtalaisen harvinaisia lopulta ovat.

Nykyään raskauksia pidetään käypänä tekosyynä repsahtamiseen ja lihomiseen. 

4. lapsen jälkeen painoin 58kg, ikää oli 42v. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei yksi lapsi aiheuttanut mitään pysyviä muutoksia kropassa. Mutta auta armias, kun täytin 50...

Huomasin saman, sain esikoiseni 22 vuotiaana. Olin ihmeissäni kun ei jälkeäkääm jäänyt. Mutta nyt kolmekymppisenä on alkanut vatsanahassa näkyä, että siellä joku on asunut! En siis ole lihonut vaan nahka on alkanut näyttää sellaiselta venahtaneelta, vähän kurttuiselta. En tiedä miksi se tuli näkyviin vasta monen vuoden jälkeen. 

Riippuu mm. kudostyypistä. Mulla ei ole raskausarpia eikä iho kovin venynyt, ei erkaumaa, vatsa litteä, ei rinnat roiku, kun on pienet. Lapsista (3 kpl) tosin vain yksi oli lähempänä 4:ää kuin 3:a kiloa. Painoindeksini on noin 19. Ikä 49 ja lapset saatu ns. vanhana. Joten tavallaan mulla kai on hyvä tuuri käynyt tässä asiassa. En siis koe olevani pyyleviä kanssasisariani kurinalaisempi tai parempi ihminen. Mutta monessa muussa asiassa on ollut huonoa tuuria sitten elämän varrella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se äitiys siihen liittyy? 

Raskauskilot, vatsalihasten erkauma, rintojen venyminen jne.

Ap

On aika paljon perimästä ja toki myös tuurista kiinni, paljonko raskaus jättää kehoon jälkiä. Todella alhaista nostaa itseäsi ylemmäs alentamalla näitä äitejä. 

Missä kohtaa tässä oli jotain alentamista ja ylentämistä?

Ap

Ei ole ihmeellistä, vaikka enemmistö alkaa olla Suomessa ylipainoisia. Jos käy kaupassa, niin tulee aina vastaan myös hoikkia ja normaalipainoisiakin. 

Miksi tässä naisista juhetaan? Ihan yhtä harvinaista se on miehillekin Suomessa, että pysyvät keski-ikäisenä kuosissa. Tilastot kertovat miehistä karua tarinaansa.