Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Charles tulilinjalla, lähtikö tuleva kuninkuus?
09.03.2021 |
Nyt epäillään että se oli Prinsdi Charles joka töksäytti että minkähän värinen se syntyvä beibi mahtaa olla? Siinä taisi nyt kuninkuus mennä, nouseeko William kuninkaaksi isänsä sijaan?
Kuningatar ja Prinssi Philip ovat poissa laskuista, jäljelle jäävät Charles, William ja Kate, joku näistä on tuo kauhea ra sisti? Mutta kuka???
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Harry koskaan pyytänyt anteeksi sen natsipukeutumisia??!
.
Kuinka monennen kerran kirjoitit aiheesta, pukeutumisesta on kulunut jo ties kuinka monta vuotta, kukaan ei enää jaksa kiinnostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellut että kyseessä voi olla myös Anne, Edward tai Andrew?
Tai ihan kuka vaan. Mitä väliä. Sanoja itse kyllä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Miten on neutraalia spekuloida ihonvärillä täysin valkoisessa instituutiossa? Ja mitä väliä sillä on, eikö olisi parempi toivoa, että lapsi on terve. Kyllä se kertoo rasistisuudesta, jos vauvojen ihonväristä pitää puhua. Etenkin kun tiedetään, että äiti ei ole valkoinen. Mitä ihmeen väliä??? Spekuloidaanko sinunkin lähipiirissäsi syntyvien vauvojen ihonvärillä? Vai onko se ok vain silloin kun tuleva vauva ei ole 100% valkoinen?
Toki, pohtisin ehdottomasti ihonväriä jos valkoinen ja tumma ystäväni saisivat lapsen. Siis ilman muuta. Saattaisin puhua että tuleeko puoliksi vai tuleeko dominoivampi vahvemmaksi. Siis miksi ihon sävystä ei puhua, voitteko vääntää rautalangasta? Meikkivoidemainoksetkin tehdään sitä silmällä pitäen että ne istuvat eri ihon sävyisille, onko tämä rasismia, kysyn vaan??
Juuri tämän takia. Puhuisit siitä vain, jos vauva ei olisi valkoinen. Miksi ihmeessä et puhu ihonväristä kaikkien valkoisten ystäviesi kanssa jos se on noin tärkeää?
Tuohan ei ole ollenkaan neutraali suhtautuminen ihonväriin, jos siitä pitää puhua vain silloin kun se poikkeaa valkoisesta. Neutraali suhtautuminen olisi se, että siitä puhuisi myös valkoisten vauvojen kohdalla.
Voi huokaus. Jos on kaksi vaaleaihoista vanhempaa niin lienee turhaa pohtia minkä värinen lapsesta tulee. Siitä tulee vaalea.
Sen sijaan voidaan spekuloida ja puhua (ja puhutaankin) näin: olemme mieheni kanssa kummatkin ihan vaaleaihoisia mutta mieheni on sinisilmäinen ja itse olen ruskeasilmäinen. Vanhemmistani toinen on kuitenkin sinisilmäinen eli minullakin on sinisilmäisyyden geeni. Kyllä sitä mietittiin ja spekuloitiin tooooodella paljon raskausaikana ja sitä ennen että tuleekohan lapselle siniset silmät vai ruskeat. En tajunnutkaan että minun pitäisi pahoittaa tästä mieleni vaikka kahden sinisilmäisen vanhemman lapsen silmienväristä ei useimmiten spekuloida ja puhuta kun se sinisilmäisyys on lapselle oletusarvo 🤦♀️
Ihan toivon, ettei Charles ole seuraava kuningas. Eikä Gamilla pääse kuningattareksi. Jo ulkonäkösyistä. MRuitakin syitä on. Rasistista vai ei, mutta ehdottomasti näkisin Williamin kuninkaana.
Rutiköyhässä Afrikassa kukaan ei kysynyt onko Meghan ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on yksi blondi ja yksi brunette. Mietittiin että jos kolmas niin tuleeko punapää
Jarrulta ja Meghanilta lähtee dukedom
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Miten on neutraalia spekuloida ihonvärillä täysin valkoisessa instituutiossa? Ja mitä väliä sillä on, eikö olisi parempi toivoa, että lapsi on terve. Kyllä se kertoo rasistisuudesta, jos vauvojen ihonväristä pitää puhua. Etenkin kun tiedetään, että äiti ei ole valkoinen. Mitä ihmeen väliä??? Spekuloidaanko sinunkin lähipiirissäsi syntyvien vauvojen ihonvärillä? Vai onko se ok vain silloin kun tuleva vauva ei ole 100% valkoinen?
Toki, pohtisin ehdottomasti ihonväriä jos valkoinen ja tumma ystäväni saisivat lapsen. Siis ilman muuta. Saattaisin puhua että tuleeko puoliksi vai tuleeko dominoivampi vahvemmaksi. Siis miksi ihon sävystä ei puhua, voitteko vääntää rautalangasta? Meikkivoidemainoksetkin tehdään sitä silmällä pitäen että ne istuvat eri ihon sävyisille, onko tämä rasismia, kysyn vaan??
Juuri tämän takia. Puhuisit siitä vain, jos vauva ei olisi valkoinen. Miksi ihmeessä et puhu ihonväristä kaikkien valkoisten ystäviesi kanssa jos se on noin tärkeää?
Tuohan ei ole ollenkaan neutraali suhtautuminen ihonväriin, jos siitä pitää puhua vain silloin kun se poikkeaa valkoisesta. Neutraali suhtautuminen olisi se, että siitä puhuisi myös valkoisten vauvojen kohdalla.Olipa rasistinen kommentti. "Kaikki valkoisethan on valkoisia, eikö". No ei. On pullanvaaleaa, kermanväristä, punakkaa, oliivia, ihan suomalaisessa perimässä. Kyllä meidän suvussa on esim pohjalaista perimää, jossa on hyvin tummaa tukkaa ja ihoa näin "valkoiseksi".
Okei. Todellinen rasisti tutkii ihonvärejä noin tarkasti? Aina oppii uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tekeekö tulevan lapsen ulkonäöllä spekulointi, ihan vaikka neutraalikin sellainen, ihmisen armottomaksi r*sistiksi?
Miten on neutraalia spekuloida ihonvärillä täysin valkoisessa instituutiossa? Ja mitä väliä sillä on, eikö olisi parempi toivoa, että lapsi on terve. Kyllä se kertoo rasistisuudesta, jos vauvojen ihonväristä pitää puhua. Etenkin kun tiedetään, että äiti ei ole valkoinen. Mitä ihmeen väliä??? Spekuloidaanko sinunkin lähipiirissäsi syntyvien vauvojen ihonvärillä? Vai onko se ok vain silloin kun tuleva vauva ei ole 100% valkoinen?
Toki, pohtisin ehdottomasti ihonväriä jos valkoinen ja tumma ystäväni saisivat lapsen. Siis ilman muuta. Saattaisin puhua että tuleeko puoliksi vai tuleeko dominoivampi vahvemmaksi. Siis miksi ihon sävystä ei puhua, voitteko vääntää rautalangasta? Meikkivoidemainoksetkin tehdään sitä silmällä pitäen että ne istuvat eri ihon sävyisille, onko tämä rasismia, kysyn vaan??
Juuri tämän takia. Puhuisit siitä vain, jos vauva ei olisi valkoinen. Miksi ihmeessä et puhu ihonväristä kaikkien valkoisten ystäviesi kanssa jos se on noin tärkeää?
Tuohan ei ole ollenkaan neutraali suhtautuminen ihonväriin, jos siitä pitää puhua vain silloin kun se poikkeaa valkoisesta. Neutraali suhtautuminen olisi se, että siitä puhuisi myös valkoisten vauvojen kohdalla.Olipa rasistinen kommentti. "Kaikki valkoisethan on valkoisia, eikö". No ei. On pullanvaaleaa, kermanväristä, punakkaa, oliivia, ihan suomalaisessa perimässä. Kyllä meidän suvussa on esim pohjalaista perimää, jossa on hyvin tummaa tukkaa ja ihoa näin "valkoiseksi".
Okei. Todellinen rasisti tutkii ihonvärejä noin tarkasti? Aina oppii uutta.
Lähinnä joku joka aina joutuu metsästämään oikeaa meikkivoidetta. Jonnet ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina mustaa etsitään minkä värinen lapsi kun vanhemmat on eri värisiä ja eri väriset hiukset . Onhan se kauhistus kun ruskea tai musta tai keltainen saa valkoisen lapsen nimittäin niitäkin syntyy paljon.Ruskeille rasisteille pitää opettaa ettei kannata naida valkoisia ettei vaan synny valkoisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Rutiköyhässä Afrikassa kukaan ei kysynyt onko Meghan ok
Afrikka on yksi rikkaimmista maista ,maapallon timantit ja ananastuotanto. Pilvenpiirtäjiä suurkaupunkeja valtavat massat ihmisiä myös intialaisia asuu siellä. Valtavat tulivuoret putoukset viidakot ja joet sekä merta missä kalaa.Youtube south Africa.Egyptistä alaspäin appelsiinin mandariinin tuotanto.Jättimäiset hotellit turistivirrat.Siellä on 30-50 asteen helteet trooppinen ilmasto ei lämmityskuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Harry koskaan pyytänyt anteeksi sen natsipukeutumisia??!
Sehän oli naamiais polttarit asu pilaulupuodista. Eihän se ole edes elänyt siihen aikaan kun sotia on ollut.
Sodat oli 100 v sitten kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten Harry koskaan pyytänyt anteeksi sen natsipukeutumisia??!
Sehän oli naamiais polttarit asu pilaulupuodista. Eihän se ole edes elänyt siihen aikaan kun sotia on ollut.
Eihän se ole edes elänyt siihen aikaan kun sotia on ollut. Terävä huomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtokohan Charlesilta lähteä poikuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mihinkään lähtenyt, jos ja kun tämä pöly tästä laantuu, niin Diana-virhe alkaa olla kuitattu, kun sen ikäviä jälkiseurauksia ei hovissa enää ole. Harry ja Meghan ei voi loputtomasti tällä ratsastaa.
Kannattais joskus katsoa joku dokumentti siitä mistä Charles on kiinnostunut, mitä tekee ja millainen on. Ei hirveästi merkkivaatepissikset siinä ohessa kiinnostele, etenkään, jos ovat jo hovista poistuneet.
Eniten minua huolestuttaa hänen mieltymyksensä homeopatiaan.
Miksi? Onko se sinulta jotenkin pois? Myös kuningatar ja prinssi Philip ovat aina käyttäneet homeopatiaa. Ainakin ennen kuninkaallisella perheellä oli oma homeopaatti, lieneekö vielä, en tiedä. Melko pitkään ikään ikään ja varsin terveenähän nuo ovat eläneet. Luontaishoidot yhdessä terveiden elintapojen kanssa auttavat pysymään terveenä ja luontaishoidoilla voidaan hoitaa terveysongelmia, ellei ole kyseessä akuutti, vakava ongelma. Silloinkin ne sopivat tukihoidoksi.
Entäs nyt sitten kun Archie Bunker onkin valkoinen ja punapää . Mitä nyt tehdään kun se ei olekaan musta. ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mihinkään lähtenyt, jos ja kun tämä pöly tästä laantuu, niin Diana-virhe alkaa olla kuitattu, kun sen ikäviä jälkiseurauksia ei hovissa enää ole. Harry ja Meghan ei voi loputtomasti tällä ratsastaa.
Kannattais joskus katsoa joku dokumentti siitä mistä Charles on kiinnostunut, mitä tekee ja millainen on. Ei hirveästi merkkivaatepissikset siinä ohessa kiinnostele, etenkään, jos ovat jo hovista poistuneet.
Eniten minua huolestuttaa hänen mieltymyksensä homeopatiaan.
Miksi? Onko se sinulta jotenkin pois? Myös kuningatar ja prinssi Philip ovat aina käyttäneet homeopatiaa. Ainakin ennen kuninkaallisella perheellä oli oma homeopaatti, lieneekö vielä, en tiedä. Melko pitkään ikään ikään ja varsin terveenähän nuo ovat eläneet. Luontaishoidot yhdessä terveiden elintapojen kanssa auttavat pysymään terveenä ja luontaishoidoilla voidaan hoitaa terveysongelmia, ellei ole kyseessä akuutti, vakava ongelma. Silloinkin ne sopivat tukihoidoksi.
Mietityttää että jos se uskovat homeopatiaan, uskovatko muuhunkin huuhaahan.
Charles tulee olemaan sellainen neutraali hallitsija äitinsä ja poikansa valtakausien välissä. Hänen aikakaudellaan monarkia tulee kuninkaallisten suhteen supistumaan radikaalisti. Sitä alettiin valmistelemaan jo melkein neljäkymmentä vuotta sitten joten kun Ellusta aika jättää niin kuninkaallinen perhe kuroutuu enemmän samaan tapaan kuin Alankomaissa ja Tanskassa. Perheenä, ei kokonaisena sukuna. Kuninkaallinen perhe näyttäytyy hallitsijan ja tämän puolison sekä kruununprinssin perheen ominaisuudessa. Charlesin sisarukset perheineen vetäytyvät syrjään. Hyväntekeväisyystyö jatkuu samaan tapaan kuin nytkin mutta keskitetysti ja vähemmällä henkilömäärällä.
Etiopian tulivuoret youtube kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rutiköyhässä Afrikassa kukaan ei kysynyt onko Meghan ok
Afrikka on yksi rikkaimmista maista ,maapallon timantit ja ananastuotanto. Pilvenpiirtäjiä suurkaupunkeja valtavat massat ihmisiä myös intialaisia asuu siellä. Valtavat tulivuoret putoukset viidakot ja joet sekä merta missä kalaa.Youtube south Africa.Egyptistä alaspäin appelsiinin mandariinin tuotanto.Jättimäiset hotellit turistivirrat.Siellä on 30-50 asteen helteet trooppinen ilmasto ei lämmityskuluja.
Myös Euraasia on yksi rikkaimmista maista.
No jos oranssi ja ruskea saa lapsen, niin kuka ei arvuutellut väriä etukäteen?