Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärsinkö oikein, että vaaleja siirrettiin hihasta revittyjen täysin epärealististen tartuntamääräennusteiden perusteella?
Kommentit (808)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puolueet hyväksyivät asian jopa kokoomus, ainoastaan persut tekevät kaikesta "aseen" itselleen. Ei ole mitään väliä onko tarkoitus hyvä ja yritetäänkö suojella suomalaisia poikkeusoloissa, niin persut ovat valmiit leikkimään ihmisten terveydellä. Nyt heille jää taas itsekkäästi pelattu win-win kortti, jos vaaleissa ei menekkään niin hyvin kuin ovat kuvitelleet syynä on tietenkin "vaalien siirto". Halpamaista varmistelua että kaikki rapisisi omaan laariin ilman vastuuta.
Itse käyn vetämässä viherpunaisen viivan sitten aikanaan ja hatunnosto kuitenkin kaikille muillekin puolueille paitsi tuolle yhdelle.
Ei tässä mitään kansaa haluta suojella. Hallituksella on ollut VUOSI aikaa suunnitella vaalien järjestäminen. Se EI OLE tehnyt MITÄÄN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen vaalien siirto ei tapahtunut kriisitilanteessa.
Nyt on vuoden ajan poistettu tai rajattu kansalaisilta oikeuksia, ja ulkonaliikkumiskieltoa valmistellaan.
Juuri nyt olisi erittäin tärkeää pitää kiinni vaalien järjestämisestä ajallaan. Sitä ei voi liikaa korostaa.
Sen pitäisi olla erittäin painava peruste vaakakupissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jätetään nuo thl:n luvut tästä pois, voisiko joku selittää ihan oikeasti sen oletetun motiivin tälle siirtämiselle? Miksi siirto on fine kaikille muille paitsi persuille? Mitä kukaan hyötyy tällaisesta salaliitosta persuja vastaan?
On jo selitetty moneen kertaan. Ehdokasmäärät. Hallituspuolueilla on ollut vaikeuksia täyttää ehdokaslistojaan. Ehdokasmäärät hallituspuolueilla olivat 4.3. mennessä 20-30% pienemmät kuin edellisissä kuntavaaleissa. Perussuomalaisilla taas oli 30% enemmän ehdokkaita kuin viime kuntavaaleissa. Ehdokasmäärät korreloivat vahvasti vaalimenestyksen kanssa.
Kerrotko vielä, otetaanko Persuilta ehdokkaita pois kesäkuussa vai mikä heitä estää myös keräämästä lisää ehdokkaita koko ajan? Ja miksi Marin haluaisi odotella kesään kun SDP on nyt niukasti ykkösenä ja alaspäin tulossa? Eikö Demarit haluaisi mahdollisimman pian vaaleja ennen kuin putoavat? Miksi persut pelkäävät paria kuukautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten typeriä ja sinisilmäisiä osa suomalaisista voi oikeasti olla, että puolustelevat tätä ratkaisua ja kuvittelevat, että tämä päätös on ollut ainoastaan THL:n aikaansaannosta ja hallitus on "ainoastaan kuunnellut asiantuntijoita"? Ja paskanmarjat, tämä on nimenomaan ollut hallituksen tiedossa ollut jo pitkän aikaa ja halusivat vain löytää tekosyyn vaalien siirtoon ja tilasivat sen THL:ltä.
Jatkuvasti jaksaa yllättää ihmisten sinisilmäisyys ja usko siihen, että tämä kaikki on tehty muka ihmisten turvallisuutta ajatellen.Voitko vielä selittää, mikä motiivi tässä olisi?
En tosiaankaan ymmärrä miksi SDP haluaisi siirtää vaaleja yhtään minuuttia koska he ovat edelleen niukasti ykkösenä Kuntavaaligallupeissa? Eihän heidän kannattaisi odottaa kesäkuulle että PS menee reippaasti ohi! Kerro nyt ihmeessä ne perustelut miksi Marin muka haluaa siirtää vaaleja hallituksen puoliväliriihen jälkeiseen aikaan, jolloin SDP tippuu kuin lehmän häntä? KERRO NYT MIKSI kun en millään tajua!
Koska Keskusta kaataa hallituksen muuten. Keskusta tulee tuhoutumaan vaaleissa ja he tietävät sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jätetään nuo thl:n luvut tästä pois, voisiko joku selittää ihan oikeasti sen oletetun motiivin tälle siirtämiselle? Miksi siirto on fine kaikille muille paitsi persuille? Mitä kukaan hyötyy tällaisesta salaliitosta persuja vastaan?
On jo selitetty moneen kertaan. Ehdokasmäärät. Hallituspuolueilla on ollut vaikeuksia täyttää ehdokaslistojaan. Ehdokasmäärät hallituspuolueilla olivat 4.3. mennessä 20-30% pienemmät kuin edellisissä kuntavaaleissa. Perussuomalaisilla taas oli 30% enemmän ehdokkaita kuin viime kuntavaaleissa. Ehdokasmäärät korreloivat vahvasti vaalimenestyksen kanssa.
Kerrotko vielä, otetaanko Persuilta ehdokkaita pois kesäkuussa vai mikä heitä estää myös keräämästä lisää ehdokkaita koko ajan? Ja miksi Marin haluaisi odotella kesään kun SDP on nyt niukasti ykkösenä ja alaspäin tulossa? Eikö Demarit haluaisi mahdollisimman pian vaaleja ennen kuin putoavat? Miksi persut pelkäävät paria kuukautta?
Persut haluavat blokata vanhusten ja riskiryhmäläisten pääsyn äänestämään. Hekin uskaltavat kesällä kun ovat rokotettuja. Aikamoista demokratian halveksimista persuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten typeriä ja sinisilmäisiä osa suomalaisista voi oikeasti olla, että puolustelevat tätä ratkaisua ja kuvittelevat, että tämä päätös on ollut ainoastaan THL:n aikaansaannosta ja hallitus on "ainoastaan kuunnellut asiantuntijoita"? Ja paskanmarjat, tämä on nimenomaan ollut hallituksen tiedossa ollut jo pitkän aikaa ja halusivat vain löytää tekosyyn vaalien siirtoon ja tilasivat sen THL:ltä.
Jatkuvasti jaksaa yllättää ihmisten sinisilmäisyys ja usko siihen, että tämä kaikki on tehty muka ihmisten turvallisuutta ajatellen.Mitä luulet, miksi hallitus olisi sitten haluaa siirtää vaalit? SDP:n kannatusta tämä sotku ja sekoilu ei ainakaan paranna - tällä hetkellähän he vielä johtavat gallupissa, mutta tilanne voi olla eri jo kesäkuussa. Keskustalle ja Kokoomukselle vaalien siirrosta toki voisikin olla hyötyä.
Koska 4.3. kävi ilmi, että hallituspuolueilla on 20-30% vähemmän ehdokkaita kun viime vaaleissa. Ja ehdokasmäärä korreloi vaalimenestyksen kanssa. Halusivat lisäaikaa ehdokkaiden haalimiselle. Itsekin sain soiton yhdeltä puolueelta heti eilen jotta pyydettiin uudestaan ehdokkaaksi (mistä olin kieltäytynyt) nyt kun tilanne muuttui.
Kiitos vastauksesta. Tästä varmaan päästäisiin sillä, että uusia ehdokkaita ei saisi enää ottaa listoille esim. maaliskuun jälkeen, riippumatta vaalien ajankohdasta. Ja tokihan myös oppositiopuolueilla on nyt lisäaikaa hankkia lisää ehdokkaita.
Lisäksi vaalien siirtäminen vain runsas kuukausi ennen vaalipäivää aiheuttaa sen, että oppositio kampanjoi turhaan liian aikaisin. Hallituspuolueet ja kokoomus olivat toki tietoisia jo kauan sitten, että oikeusministeri tulee tilaamaan jonkun tekosyyn vaalien siirtämiselle THL:ltä. Tämä oli etukäteen sovittu juttu.
Niinpä. Vaalimainonnan ostaminen on esimerkiksi tavalliselle ihmiselle hyvin kallista. Jos on panostanut rahansa jo nyt hyvissä ajoin, niin niitä ei välttämättä enää riitä mainontaan kesään asti koska budjetti on tehty alkuperäisen aikataulun pohjalla. Jolloin äänestäjät ehtivät unohtaa jo ne aiemmat mainokset ja hallituspuolueet voivat tykittää omat mainospanoksensa sitten parhaimpaan kohtaan ennen kesäkuun vaaleja.
Ja tämä on erityisesti pienten/tuntemattomien ehdokkaiden ongelma puolueesta riippumatta. Tuttavani on käyttänyt rajallisen budjettinsa ja suunnitellut kaiken ajankäytön töiden yms suhteen huhtikuun mukaan. Käytännössä siis panostukset menneet hukkaan, ei pysty enää uudelleen ottamaan töistä pidempää vapaata kampanjointia varten. Mutta ehkä me emme halua vähävaraisempia edustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jätetään nuo thl:n luvut tästä pois, voisiko joku selittää ihan oikeasti sen oletetun motiivin tälle siirtämiselle? Miksi siirto on fine kaikille muille paitsi persuille? Mitä kukaan hyötyy tällaisesta salaliitosta persuja vastaan?
On jo selitetty moneen kertaan. Ehdokasmäärät. Hallituspuolueilla on ollut vaikeuksia täyttää ehdokaslistojaan. Ehdokasmäärät hallituspuolueilla olivat 4.3. mennessä 20-30% pienemmät kuin edellisissä kuntavaaleissa. Perussuomalaisilla taas oli 30% enemmän ehdokkaita kuin viime kuntavaaleissa. Ehdokasmäärät korreloivat vahvasti vaalimenestyksen kanssa.
Kerrotko vielä, otetaanko Persuilta ehdokkaita pois kesäkuussa vai mikä heitä estää myös keräämästä lisää ehdokkaita koko ajan? Ja miksi Marin haluaisi odotella kesään kun SDP on nyt niukasti ykkösenä ja alaspäin tulossa? Eikö Demarit haluaisi mahdollisimman pian vaaleja ennen kuin putoavat? Miksi persut pelkäävät paria kuukautta?
Tässä ei ole mistään pelkäämisestä kyse. Parin kuukauden kuluttua Koronatilanne on VIELÄ pahempi kuin nyt.
Vaalien jälkeen hallitus kaatuu koska Keskusta tuhoutuu vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellinen vaalien siirto ei tapahtunut kriisitilanteessa.
Nyt on vuoden ajan poistettu tai rajattu kansalaisilta oikeuksia, ja ulkonaliikkumiskieltoa valmistellaan.
Juuri nyt olisi erittäin tärkeää pitää kiinni vaalien järjestämisestä ajallaan. Sitä ei voi liikaa korostaa.
Sen pitäisi olla erittäin painava peruste vaakakupissa.
Aivan päätön peruste. Ollaan rajoituksista mitä mieltä tahansa, on mahdoton ajatella että sama taho voisi johdonmukaisesti suositella väkijoukkojen ja kaiken julkisilla paikoilla liikkumisen välttämistä ja samalla pitää vaalit tuona samana ajankohtana.
Tämän pitää olla erittäin painava peruste siirtää vaalit, ja onneksi niin onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jätetään nuo thl:n luvut tästä pois, voisiko joku selittää ihan oikeasti sen oletetun motiivin tälle siirtämiselle? Miksi siirto on fine kaikille muille paitsi persuille? Mitä kukaan hyötyy tällaisesta salaliitosta persuja vastaan?
On jo selitetty moneen kertaan. Ehdokasmäärät. Hallituspuolueilla on ollut vaikeuksia täyttää ehdokaslistojaan. Ehdokasmäärät hallituspuolueilla olivat 4.3. mennessä 20-30% pienemmät kuin edellisissä kuntavaaleissa. Perussuomalaisilla taas oli 30% enemmän ehdokkaita kuin viime kuntavaaleissa. Ehdokasmäärät korreloivat vahvasti vaalimenestyksen kanssa.
Kerrotko vielä, otetaanko Persuilta ehdokkaita pois kesäkuussa vai mikä heitä estää myös keräämästä lisää ehdokkaita koko ajan? Ja miksi Marin haluaisi odotella kesään kun SDP on nyt niukasti ykkösenä ja alaspäin tulossa? Eikö Demarit haluaisi mahdollisimman pian vaaleja ennen kuin putoavat? Miksi persut pelkäävät paria kuukautta?
Persut haluavat blokata vanhusten ja riskiryhmäläisten pääsyn äänestämään. Hekin uskaltavat kesällä kun ovat rokotettuja. Aikamoista demokratian halveksimista persuilta.
Koronatilanne tulee vain pahentumaan. Rokotuksilla ei ole mitään merkitystä.
Hallituksella on ollut vuosi aikaa suunnitella vaalien järjestäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ainoana puolueena puolustavat demokratiaa! Ei liene ole vaikea arvata kenelle kansa äänensä antaa, mikäli vallanpitäjät sen vaaliuurnille edes päästävät.
Tänään jokainen suomalainen, joka rakastaa demokratiaa, sanoo: minä olen tohtori Halla-aho!
Persuilta unohtui että he itse siirtelivät edellisiä kuntavaaleja puolella vuodella ja yrittivät vielä uudelleen siirtää mutta perustuslaki kielsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen vaalien siirto ei tapahtunut kriisitilanteessa.
Nyt on vuoden ajan poistettu tai rajattu kansalaisilta oikeuksia, ja ulkonaliikkumiskieltoa valmistellaan.
Juuri nyt olisi erittäin tärkeää pitää kiinni vaalien järjestämisestä ajallaan. Sitä ei voi liikaa korostaa.
Sen pitäisi olla erittäin painava peruste vaakakupissa.
Aivan päätön peruste. Ollaan rajoituksista mitä mieltä tahansa, on mahdoton ajatella että sama taho voisi johdonmukaisesti suositella väkijoukkojen ja kaiken julkisilla paikoilla liikkumisen välttämistä ja samalla pitää vaalit tuona samana ajankohtana.
Tämän pitää olla erittäin painava peruste siirtää vaalit, ja onneksi niin onkin.
Suomessa EI ole minkäänlaisia sulkuja tai liikkumisrajoituksia. Ihmiset matkustelee ihan normaalisti, kaljakuppilat on auki ihan normaalisti ihmiset norkoilee ostoskeskuksissa ihan normaalisti jne.
On se ihme että korona ei tartu missään muualla kuin vaalikopissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä, jollain 2 kk:n siirrolla. Jengi joka ei ole edes kuntavaaleissa äänestänyt on nyt huolissaan demokratiasta.
Demokratia kaatuu kahteen kuukauteen? No ei ole silloin häävi demokratia tässä maassa.
Kuten itsekin sanoit, kahdella kuukaudella ei ole mitään merkitystä. Aivan turhaa siirtää vaaleja jollain epärealistisilla uhkakuvilla. Eihän tässä ole ollut kuin vuosi aikaa miettiä miten vaalit voitaisiin järjestää turvallisesti.
Tuskin Perussuomalaisilla kyse mistään taktikoinnista, haluavat vain kunnioittaa demokratiaa. Jos viimeksi vaaleja siirretty talvisodan aikaan, niin tämä flunssa on aika naurettava syy vaalien siirtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen vaalien siirto ei tapahtunut kriisitilanteessa.
Nyt on vuoden ajan poistettu tai rajattu kansalaisilta oikeuksia, ja ulkonaliikkumiskieltoa valmistellaan.
Juuri nyt olisi erittäin tärkeää pitää kiinni vaalien järjestämisestä ajallaan. Sitä ei voi liikaa korostaa.
Sen pitäisi olla erittäin painava peruste vaakakupissa.
Aivan päätön peruste. Ollaan rajoituksista mitä mieltä tahansa, on mahdoton ajatella että sama taho voisi johdonmukaisesti suositella väkijoukkojen ja kaiken julkisilla paikoilla liikkumisen välttämistä ja samalla pitää vaalit tuona samana ajankohtana.
Tämän pitää olla erittäin painava peruste siirtää vaalit, ja onneksi niin onkin.
Ei riitä että se on sinun mielestäsi painava peruste. Sen pitää olla sitä myös objektiivisesti todennettavasti. Jälkimmäinen puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tuli radiouutisissa THL:n Salmisen suusta, että tämä oli vain laskuharjoitus eksponentiaalisesta kasvusta.. Tyyppiä en tietenkään tunne, mutta kuulosti "hivenen" v!ttuuntuneelta.
Ja tämän perusteella Henriksson ja hallitus päätti siirtää vaalipäivää.
Voi luoja.
Hohhoijaa taas. Hallitus ei päättänyt siirtää yhtään mitään. Eduskunta päätti.
Hohhoijjaa taas,
Hallituspuolueilla on Eduskunnassa enemmistö kun äänestetään hallituksen esityksestä.
Hohhjoijjaa..
Lässytilää. Puoluesihteerit 8 puolueesta / 9 kannattivat vaalien siirtoa. Kokoomus jopa piti puoluekokouksen ensin ja sitten kannatti. Ei siinä porukassa mikään hallitusenemmistö vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tuli radiouutisissa THL:n Salmisen suusta, että tämä oli vain laskuharjoitus eksponentiaalisesta kasvusta.. Tyyppiä en tietenkään tunne, mutta kuulosti "hivenen" v!ttuuntuneelta.
Ja tämän perusteella Henriksson ja hallitus päätti siirtää vaalipäivää.
Voi luoja.
Hohhoijaa taas. Hallitus ei päättänyt siirtää yhtään mitään. Eduskunta päätti.
Hohhoijaa, taisi väsyttää peruskoulussakin. Koska eduskunnalla on tosiaan usein tapana äänestää itsenäisesti enemmistöhallituksen päätöksiä vastaan.
Kaikki oppositiopuolueet lukuun ottamatta PS kannattavat vaalien siirtoa. Ei tämä ole hallituspäätös vaan kaikkien puolueiden yhteinen päätös, 9/10 enemmistöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tuli radiouutisissa THL:n Salmisen suusta, että tämä oli vain laskuharjoitus eksponentiaalisesta kasvusta.. Tyyppiä en tietenkään tunne, mutta kuulosti "hivenen" v!ttuuntuneelta.
Ja tämän perusteella Henriksson ja hallitus päätti siirtää vaalipäivää.
Voi luoja.
Hohhoijaa taas. Hallitus ei päättänyt siirtää yhtään mitään. Eduskunta päätti.
Hohhoijaa, taisi väsyttää peruskoulussakin. Koska eduskunnalla on tosiaan usein tapana äänestää itsenäisesti enemmistöhallituksen päätöksiä vastaan.
Kaikki oppositiopuolueet lukuun ottamatta PS kannattavat vaalien siirtoa. Ei tämä ole hallituspäätös vaan kaikkien puolueiden yhteinen päätös, 9/10 enemmistöllä.
Siis piti sanoa 8/9 enemmistöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ainoana puolueena puolustavat demokratiaa! Ei liene ole vaikea arvata kenelle kansa äänensä antaa, mikäli vallanpitäjät sen vaaliuurnille edes päästävät.
Tänään jokainen suomalainen, joka rakastaa demokratiaa, sanoo: minä olen tohtori Halla-aho!
Persuilta unohtui että he itse siirtelivät edellisiä kuntavaaleja puolella vuodella ja yrittivät vielä uudelleen siirtää mutta perustuslaki kielsi.
Viittaako tämä siihen, että viime kuntavaalit pidettiin keväällä 2017 edellisen vuoden syksyn sijasta? Taustallahan oli se, että kuntavaalit haluttiin siirtää pysyvästi keväälle, samaan ajankohtaan huhtikuulle kuin eduskuntavaalit (mutta eri vuosina tietysti). Ei ollut kyse mistään yksien vaalien kikkailusta vaan pysyvästä systeemin muutoksesta.
Millä perusteella kesäkuussa olisi yhtään sen parempi tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen vaalien siirto ei tapahtunut kriisitilanteessa.
Nyt on vuoden ajan poistettu tai rajattu kansalaisilta oikeuksia, ja ulkonaliikkumiskieltoa valmistellaan.
Juuri nyt olisi erittäin tärkeää pitää kiinni vaalien järjestämisestä ajallaan. Sitä ei voi liikaa korostaa.
Sen pitäisi olla erittäin painava peruste vaakakupissa.
Aivan päätön peruste. Ollaan rajoituksista mitä mieltä tahansa, on mahdoton ajatella että sama taho voisi johdonmukaisesti suositella väkijoukkojen ja kaiken julkisilla paikoilla liikkumisen välttämistä ja samalla pitää vaalit tuona samana ajankohtana.
Tämän pitää olla erittäin painava peruste siirtää vaalit, ja onneksi niin onkin.
Ei riitä että se on sinun mielestäsi painava peruste. Sen pitää olla sitä myös objektiivisesti todennettavasti. Jälkimmäinen puuttuu.
No entäs tuo ylempi peruste, jonka mukaan vaalit täytyy pitää juuri siksi että kohtaamisia pyritään rajoittamaan? Onko se sinun mielestäsi "objektiivisesti todennettavissa" ja kuinka hyvin? :D
Ja jos on, selittäisitkö tuon logiikan muillekin?
Alue: Aihe vapaa
En tosiaankaan ymmärrä miksi SDP haluaisi siirtää vaaleja yhtään minuuttia koska he ovat edelleen niukasti ykkösenä Kuntavaaligallupeissa? Eihän heidän kannattaisi odottaa kesäkuulle että PS menee reippaasti ohi! Kerro nyt ihmeessä ne perustelut miksi Marin muka haluaa siirtää vaaleja hallituksen puoliväliriihen jälkeiseen aikaan, jolloin SDP tippuu kuin lehmän häntä? KERRO NYT MIKSI kun en millään tajua!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007839230.html