Tiesittekö, että äskettäin oli Veijo Baltzarin oikeudenkäynti? Tuskin! Sillä media oli siitä aivan hiljaa.
SDP:n Veijo Baltzarin ihmiskauppaoikeudenkäynti pidettiin keskiviikkona 3.3.2021.
Median edustajat eivät päässeet paikalle, koska ilmeisesti SDP:ltä oli tullut käsky aina valtioneuvostosta asti, ettei sinne tule tällä kerralla päästää yhdenkään median edustajia kameroineen sekä toimittajineen.
Kyseisen oikeudenkäynnin haastehakemuskin on julistettu salaiseksi.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäynnit käydään suljetuin ovin uhrien suojelemiseksi.
Ja SDP:n maineen suojelemiseksi. Halonenhan ei ole vieläkään perunut Baltzarille antamaansa kunnia-arvonimeä.
Haluatko kertoa, kuinka sen kunnia-arvonimen peruminen käytännössä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Käsittelypäiviä on MAALISKUUN LOPPUUN SAAKKA, eli jutun käsittely jatkuu vielä. Suljetuin ovin, mikä ei ole ihme, kun uhreissa on alaikäisiä.
Mitä luulette, uutisoidaankohan mieluummin lopputulos kuin kuvataan suljettua oikeussalin ovea?
Jos ette persut itse osaa lukea niin palkatkaa edes joku luku- ja kirjoitustaitoinen trolli. Todellinen isänmaanne Venäjä osaa varmasti auttaa.
Näistä persutrollivenäjä- viesteistä tulee sellainen mielikuva että kommentoijan mieleen ei muuta aihetta enää mahdukaan.
Ei voi olla maksettukaan mielipide koska ei ne näin fanaattisia ole.
Elämästä voi, vielä ainakin, nauttia muutenkin kuin poliittisesti vihaamalla.
SDP ei liity tähän millään tavalla.
Olisikohan ne uhrit halunneet että saavat elää koko hirveyden uudelleen rauhassa ilman kuvaamista?
Ällöttää hikisten sikasetien tapa käyttää uhrien tuskaa politikointiin.
Niljakasta.
Tuskin kukaan noiden Veijo B: n "uhrien" takia alkaa polttamaan kynttilöitä.
Erikoista. Ymmärrän uhrien suojelun, ei ole mitään tarvetta repostella heitä julkisuudessa, mutta oikeudenkäynti tulee uutisoida. Kyse on kuitenkin Suomen historiassa poikkeuksellisesta tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin unohtuu sinne uutisvirtaan, kun pannaan kansa jauhamaan vaalien siirrosta.
Palstapersuthan tätä eilen jauhoivat ihan urakalla. Onko heidän intresseissään siis häivyttää tämä asia?
Vierailija kirjoitti:
Kenelle siitä olisi pitänyt kertoa?
Demokratiassa on tapana kertoa asioista.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista. Ymmärrän uhrien suojelun, ei ole mitään tarvetta repostella heitä julkisuudessa, mutta oikeudenkäynti tulee uutisoida. Kyse on kuitenkin Suomen historiassa poikkeuksellisesta tapauksesta.
Eipä siinä oikeudenkäynnissä ole oikein mitään uutisoitavaa ennen kuin saadaan tuomioita. Kyllähän tästä uutisoitiin silloin kun se tuli julki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä ihan kattavasti uutisointiin useassakin lehdessä. Missä kiven alla sä olet piileskellyt kun et ole siitä lukenut?
Seuraan tarkkaan uutisia eikä mitään ole näkynyt missään mediassa. Hämmästyttävää ettei edes Yle ole ottanut sitä pääuutisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä persutrollit olivat tällä kertaa olleet hiljaa, mutta media on kyllä läväyttänyt asiasta isoja juttuja. Menee helposti ohi jos ei ollenkaan lue lehtiä.
Oikeudenkäynnistä ei ole uutisoitu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle siitä olisi pitänyt kertoa?
Demokratiassa on tapana kertoa asioista.
Höpö höpö. Demokratia ei tarkoita, että sinunkaltaistesi pitäisi päästä hekumoimaan näiden k*sipäiden teoilla ja uhrien kärsimyksillä.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla kyllä myös että asianomistajat eli rikoksen uhrit eivät halua tietojaan julkisuuteen.
Vielä vähemmän Tavja ja SDP haluavat asioita julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä persutrollit olivat tällä kertaa olleet hiljaa, mutta media on kyllä läväyttänyt asiasta isoja juttuja. Menee helposti ohi jos ei ollenkaan lue lehtiä.
Oikeudenkäynnistä ei ole uutisoitu mitään.
Google on ystävä. Mitäs sinä uutisoisit tapauksesta, joka käydään suljetuin ovin ja kaikki materiaali on salaista?
Intersektionaalisen feminismin mukaan Veijo on itsekin uhri. #uhrihierarkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle siitä olisi pitänyt kertoa?
Demokratiassa on tapana kertoa asioista.
Höpö höpö. Demokratia ei tarkoita, että sinunkaltaistesi pitäisi päästä hekumoimaan näiden k*sipäiden teoilla ja uhrien kärsimyksillä.
Kutsutko Tavjan SDP-kaveria k*sipääksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä ihan kattavasti uutisointiin useassakin lehdessä. Missä kiven alla sä olet piileskellyt kun et ole siitä lukenut?
Seuraan tarkkaan uutisia eikä mitään ole näkynyt missään mediassa. Hämmästyttävää ettei edes Yle ole ottanut sitä pääuutisekseen.
https://yle.fi/uutiset/3-11687775 .
Juu, todella hämmästyttävää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä persutrollit olivat tällä kertaa olleet hiljaa, mutta media on kyllä läväyttänyt asiasta isoja juttuja. Menee helposti ohi jos ei ollenkaan lue lehtiä.
Oikeudenkäynnistä ei ole uutisoitu mitään.
Google on ystävä. Mitäs sinä uutisoisit tapauksesta, joka käydään suljetuin ovin ja kaikki materiaali on salaista?
Entä Yle, iltapäivälehdet ja Hesari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle siitä olisi pitänyt kertoa?
Demokratiassa on tapana kertoa asioista.
Höpö höpö. Demokratia ei tarkoita, että sinunkaltaistesi pitäisi päästä hekumoimaan näiden k*sipäiden teoilla ja uhrien kärsimyksillä.
Kutsutko Tavjan SDP-kaveria k*sipääksi?
Kyllä kutsun. Oliko sinulla muuta epäselvää?
Vierailija kirjoitti:
Vaaleja piti siirtää, jotta Veijjo pääsee takaisin ehdolle.
Onko vuoden Risto Reipas jo valittu? Veijoa ei voi ihan helposti ohittaa valinnassa.
Seuraava vihervassari presidentti varmaan armahtaa Veijon heti, ellei ole jo vapaa.