Tiesittekö, että äskettäin oli Veijo Baltzarin oikeudenkäynti? Tuskin! Sillä media oli siitä aivan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä persutrollit olivat tällä kertaa olleet hiljaa, mutta media on kyllä läväyttänyt asiasta isoja juttuja. Menee helposti ohi jos ei ollenkaan lue lehtiä.

Oikeudenkäynnistä ei ole uutisoitu mitään.

Google on ystävä. Mitäs sinä uutisoisit tapauksesta, joka käydään suljetuin ovin ja kaikki materiaali on salaista? 

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007669743.html . 

Entä Yle, iltapäivälehdet ja Hesari?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007669712.html

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006362434.html 

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006636107.html

Ylen uutisen linkitinkin tuonne jo aiemmin. 

Edelleen, google on ystävä. 

Maikkarilla on tälle aiheelle ihan oma uutisosionsa

https://www.mtvuutiset.fi/aihe/veijo-baltzar/7636762#gs.vj1zpb 

Eli voidaanko nyt lopettaa tämä jankutus, kun asiaa pimitetän. 

AP on muutenkin hieman vainoharhaisen oloinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle siitä olisi pitänyt kertoa?

Demokratiassa on tapana kertoa asioista.

Höpö höpö. Demokratia ei tarkoita, että sinunkaltaistesi pitäisi päästä hekumoimaan näiden k*sipäiden teoilla ja uhrien kärsimyksillä. 

Kutsutko Tavjan SDP-kaveria k*sipääksi?

Kyllä kutsun. Oliko sinulla muuta epäselvää? 

Kuka tämä Tavja on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle siitä olisi pitänyt kertoa?

Demokratiassa on tapana kertoa asioista.

Höpö höpö. Demokratia ei tarkoita, että sinunkaltaistesi pitäisi päästä hekumoimaan näiden k*sipäiden teoilla ja uhrien kärsimyksillä. 

Kutsutko Tavjan SDP-kaveria k*sipääksi?

Kyllä kutsun. Oliko sinulla muuta epäselvää? 

Kuka tämä Tavja on?

Kysy tuolta, joka sitä tässä hokee. Paitsi että et voi, koska olet itse tuo hokija. 

Tiedätkö sinä ap. mikä saa ihmisen kehittelemään salaliittoteorioita ja on vainoharhainen?

Jos seuraa muutakin kuin av-palstaa, tuskin on tullut kenellekään yllätyksenä. Asiasta kerrottiin kaikissa uutisissa

Eikö tuossa keississä uhrien puolustaja vaatinut istuntoa salaiseksi arkaluontoisten asioiden vuoksi, jotka tulisivat leimaamaan uhria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle siitä olisi pitänyt kertoa?

Demokratiassa on tapana kertoa asioista.

Siinä tapauksessa kannattaa seurata virallisia uutislähteitä, eikä tyytyä ainoastaan roskauutisointiin.

Tämäkään ei ole tullut kenellekään yllätyksenä, jos edes kerran päivässä olisi seurannut uutisia.

Ja ymmärrätkö mitä demokratia sana tarkoittaa? Ei ei ole mässäilyä uhrin kustannuksella ja henk.koht.tietojen levittämistä. Myös uhrilla on lain antama yksityisyydensuoja, vaikka korpit odottaisivat haaskalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä persutrollit olivat tällä kertaa olleet hiljaa, mutta media on kyllä läväyttänyt asiasta isoja juttuja. Menee helposti ohi jos ei ollenkaan lue lehtiä.

Oikeudenkäynnistä ei ole uutisoitu mitään.

Google on ystävä. Mitäs sinä uutisoisit tapauksesta, joka käydään suljetuin ovin ja kaikki materiaali on salaista? 

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007669743.html . 

Entä Yle, iltapäivälehdet ja Hesari?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007669712.html

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006362434.html 

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006636107.html

Ylen uutisen linkitinkin tuonne jo aiemmin. 

Edelleen, google on ystävä. 

Nuohan ovat ikivanhoja linkkejä. Oikeudenkäynti on nyt meneillään ja valtamediat ovat hiljaa asiasta. Oikeudenkäynnin pitäisi olla etusivun uutinen päivittäin unohtamatta Veijon SDP jäsenyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle siitä olisi pitänyt kertoa?

Demokratiassa on tapana kertoa asioista.

Siinä tapauksessa kannattaa seurata virallisia uutislähteitä, eikä tyytyä ainoastaan roskauutisointiin.

Tämäkään ei ole tullut kenellekään yllätyksenä, jos edes kerran päivässä olisi seurannut uutisia.

Ja ymmärrätkö mitä demokratia sana tarkoittaa? Ei ei ole mässäilyä uhrin kustannuksella ja henk.koht.tietojen levittämistä. Myös uhrilla on lain antama yksityisyydensuoja, vaikka korpit odottaisivat haaskalla.

Virallinen uutislähde = Yle. Aika hiljaista ollut sillä suunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla on tälle aiheelle ihan oma uutisosionsa

https://www.mtvuutiset.fi/aihe/veijo-baltzar/7636762#gs.vj1zpb 

Eli voidaanko nyt lopettaa tämä jankutus, kun asiaa pimitetän. 

Uskon vain Ylen uutisointiin, enkä ole havainnut asiasta uutisoitavan.

Vierailija kirjoitti:

SDP ei liity tähän millään tavalla.

Olisikohan ne uhrit halunneet että saavat elää koko hirveyden uudelleen rauhassa ilman kuvaamista?

Ällöttää hikisten sikasetien tapa käyttää uhrien tuskaa politikointiin.

Niljakasta.

Ai, luulin Veijon olevan lähellä SDP:tä. Oliko hän sitten kuitenkin vihreä tai kommari? Ja oikeudenkäynnistä voi raportoida ilman että mainitsee uhreista mitään.

Vanhoja uutisia löytyy, mutta en ole nähnyt uusia uutisia.

Vaalien siirrosta puhutaan uutisissa ja monet asiat jäävät sen varjoon.

Joko Veijo on SDP:n naisten Risto Rohkea?

Kaikkea sitä näkee. Nyt täällä jo vasurit puolustaa seksuaalirikollista. Kiima persujen vastustamisessa käytetään kaikki keinot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnit käydään suljetuin ovin uhrien suojelemiseksi.

Ja SDP:n maineen suojelemiseksi. Halonenhan ei ole vieläkään perunut Baltzarille antamaansa kunnia-arvonimeä.

Haluatko kertoa, kuinka sen kunnia-arvonimen peruminen käytännössä tapahtuu?

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000381

Arvonimen

"peruuttaminen

Arvonimen haltija voi menettää arvonimen, jos hänet tuomitaan yli yhden vuoden vankeusrangaistukseen."

Vierailija kirjoitti:

SDP ei liity tähän millään tavalla.

Olisikohan ne uhrit halunneet että saavat elää koko hirveyden uudelleen rauhassa ilman kuvaamista?

Ällöttää hikisten sikasetien tapa käyttää uhrien tuskaa politikointiin.

Niljakasta.

Kyllä liittyy. Demareissa on tiedetty hänen toimintatapansa koska tätä on jatkunut jo jostain 1970 - luvulta mutta silti annettu asettua ehdolle ja hänet nuoresta asti tunteneet korkea-arvoisimmat demarit kuten Paavo Lipponen ovat sulkeneet silmänsä. Suomi on pieni maa ja vielä pienempi oli kun aloitti rikollisen toimintansa.

Romaniuhrit eivät saa oikeutta ikinä, koska kulttuurinsa takia tuskin pystyvät puhumaan asiasta ja vanhat vuosikymmenien takaiset rikokset ovat vanhentuneet. Kulttuurineuvoksen ansiomitalikin myönnettiin vaikka oli jo tuomittu OIKEISTA rikoksista ei "vääristä" mielipiteistä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku vihjaista ketkä sdp miehistä on epäiltyä???

Demarit ovat ryypänneet ja sikailleet veronmaksajien rahoilla Vihreiden kanssa Neuvostoliitossa silloisessa Leningradissa, missä oli suomalaisille oma bordellikin joten samoja nimiä löytynee Tammisaaren vie raslistaltakin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä ihan kattavasti uutisointiin useassakin lehdessä. Missä kiven alla sä olet piileskellyt kun et ole siitä lukenut?

Laitas linkkiä?

Hyvä öyhotys ja hötinä on aina parempi kuin tylsä fakta. Kuten Suuri Esikuvamme D. Trump on näyttänyt. Sitäpaitsi massat eivät edes erota faktoja mustasta kaaliperhosesta.

Kas vaan. Kaikki syytteet hylättiin Baltzaria vastaan.

Miten siinä niin kävi? Demarit hyvillään, erityisesti Tarja ja Paavo.