Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronapommijoogayrittäjä ja vanhainkodin siivooja maalittaa poliiseja jotka vei hänet testattavaksi

Vierailija
04.03.2021 |

Kun joogi ei suostunut yhteistyöhön ja karanteeniin

Kommentit (727)

Vierailija
401/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli sata altistunutta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/090ea38d-e35d-440d-b9da-d3dc62208117

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Arto Elomaa kertoi, että poliisi otti henkilön kiinni rikosperusteella perjantaina 5. maaliskuuta.

– Tartuntataudeista vastaava lääkäri on katsonut, ettei hänestä ole enää [koronaviruksen] tartuttamisvaaraa, Elomaa kertoo.

Elomaan mukaan epäiltyä päästiin kuulustelemaan perjantaina tämän siirryttyä poliisin haltuun.

Jos ei ole vaara miksi otetaan kiinni?

Eikö tämä ole oikeasti teistä outoa?!

Minusta tämä ei ole pelkästään outoa, vaan myös äärimmäisen pelottavaa.

Nuo muut ovat jo niin  aivopestyjä, etteivät enää kykene näkemään tuossa mitään outoa. Myös se on äärettömän pelottavaa.

Huomio. LÄÄKÄRI päästi naisen vapaaksi ts. ei mitään koronavaaraa.

Nuo muut eivät HALUA tai kykene käsittämään sitä.

Äärettömän pelottavaa jos käsittävät ja asenteet ovat tuollaiset. Enpä haluaisi joutua tekemisiin.

Oletteko te qanonistit tosiaan näin yksinkertaisia? Kuinka monta kertaa tämä kuvio pitää vääntää teille rautalangasta? Nainen oli terveysviranomaisten huostassa koska ei suostunut koronatestiin, vaikka hänen joogatunnilleen jäljitettiin tartuntaketju (jossa on tässä vaiheessa jo 100 ihmistä). Nainen siirtyi tänään terveysviranomaisten huostasta poliisille. Poliisi kuulusteli naista rikosepäilyihin liittyen ja sen jälkeen nainen pääsi vapaaksi. 

= väkisin raahataan

Miksei sanota jouduttiin hakemaan kotoa. Ei siirrety.

No eiköhän hänet ajettu ihan autolla tänään sinne poliisiasemalle.

Poliisi haki naisen kotoaan 1.3. jolloin hänet myös testattiin.

Oli siitä lähtien Iisalmen sairaalassa, josta pääsi tänään pois.

Vierailija
402/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli sata altistunutta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/090ea38d-e35d-440d-b9da-d3dc62208117

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Arto Elomaa kertoi, että poliisi otti henkilön kiinni rikosperusteella perjantaina 5. maaliskuuta.

– Tartuntataudeista vastaava lääkäri on katsonut, ettei hänestä ole enää [koronaviruksen] tartuttamisvaaraa, Elomaa kertoo.

Elomaan mukaan epäiltyä päästiin kuulustelemaan perjantaina tämän siirryttyä poliisin haltuun.

Jos ei ole vaara miksi otetaan kiinni?

Eikö tämä ole oikeasti teistä outoa?!

Minusta tämä ei ole pelkästään outoa, vaan myös äärimmäisen pelottavaa.

Nuo muut ovat jo niin  aivopestyjä, etteivät enää kykene näkemään tuossa mitään outoa. Myös se on äärettömän pelottavaa.

Huomio. LÄÄKÄRI päästi naisen vapaaksi ts. ei mitään koronavaaraa.

Nuo muut eivät HALUA tai kykene käsittämään sitä.

Äärettömän pelottavaa jos käsittävät ja asenteet ovat tuollaiset. Enpä haluaisi joutua tekemisiin.

 Miten niin "enää"? Tuollaisessa ei ole ollut mitään outoa koskaan: Jos ihminen on vaaraksi itselleen tai muille, viranomainen ottaa säilöön. Ja vapauttaa kun vaara on ohi. Tässä tapauksessa 14 vrk tartunnan saamisesta.

 Ja aina (isokin) osa näistä tapauksista on sellaisia, että mitään ei olla tehty ja poliisi jahtaa ilman syytä. Vaikka todellisuudessa siellä taustalla on joskus erittäin vakavia syitä.

 Käsityskyvyssäni ei ole mitään vikaa, joten nyt kuka tahansa saa selittää minulle aivan vapaasti mitä outoa tässä asiassa on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli sata altistunutta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/090ea38d-e35d-440d-b9da-d3dc62208117

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Arto Elomaa kertoi, että poliisi otti henkilön kiinni rikosperusteella perjantaina 5. maaliskuuta.

– Tartuntataudeista vastaava lääkäri on katsonut, ettei hänestä ole enää [koronaviruksen] tartuttamisvaaraa, Elomaa kertoo.

Elomaan mukaan epäiltyä päästiin kuulustelemaan perjantaina tämän siirryttyä poliisin haltuun.

Jos ei ole vaara miksi otetaan kiinni?

Eikö tämä ole oikeasti teistä outoa?!

Minusta tämä ei ole pelkästään outoa, vaan myös äärimmäisen pelottavaa.

Nuo muut ovat jo niin  aivopestyjä, etteivät enää kykene näkemään tuossa mitään outoa. Myös se on äärettömän pelottavaa.

Huomio. LÄÄKÄRI päästi naisen vapaaksi ts. ei mitään koronavaaraa.

Nuo muut eivät HALUA tai kykene käsittämään sitä.

Äärettömän pelottavaa jos käsittävät ja asenteet ovat tuollaiset. Enpä haluaisi joutua tekemisiin.

Oletteko te qanonistit tosiaan näin yksinkertaisia? Kuinka monta kertaa tämä kuvio pitää vääntää teille rautalangasta? Nainen oli terveysviranomaisten huostassa koska ei suostunut koronatestiin, vaikka hänen joogatunnilleen jäljitettiin tartuntaketju (jossa on tässä vaiheessa jo 100 ihmistä). Nainen siirtyi tänään terveysviranomaisten huostasta poliisille. Poliisi kuulusteli naista rikosepäilyihin liittyen ja sen jälkeen nainen pääsi vapaaksi. 

Missö vaiheessa otettiin näyte kun oli pyytänyt sitä nielusta otettavaksi. Ottivat nenästä ja sillä on verenvuototauti ja asianajajan mukaan vaaranneetiin sen henki nenänäytteen takia? Eikö se otettu väkisin.

Vaarannettiin henki, my ass. Nainen ei suostunut menemään testiin vaikka tartuntaketju todistettavasti alkoi hänen joogatunniltaan, joten hänet vietiin testattavaksi. Siihen parin sekunnin testiin ei kukaan kuole, edes verenvuototautinen.  Naurettavaa uhriutumista henkilöltä, joka on itse pistänyt alulle ketjun jossa 100 altistunutta ja ainakin kymmenellä todettu tartunta.

Nainen laitettiin rautoihin vapaa-ajanasunnollaan ja toimitettiin vastentahtoisesti koronatestiin. Perheen muut jäsenet, mukaan lukien alaikäinen lapsi, seurasivat Saarelan mukaan naisen kiinniottoa.

Nainen ei olisi Saarelan mukaan halunnut antaa testiä sieraimesta sairastamansa verenvuotoa aiheuttavan sairauden vuoksi. Testi kuitenkin otettiin sieraimesta, mikä aiheutti verentuloa.

– Tässä vaarannettiin henkilön henki. Testi olisi pitänyt ottaa nielusta, kuten nainen poliiseille useita kertoja sanoi, Saarela sanoo.

Saarelan mukaan nainen oli mahdollista joukkoaltistumista koskevan tiedon saatuaan vetäytynyt maaseudulle karanteeniin estääkseen sairauden leviämisen oireettomuudestaan huolimatta. Saarelan mukaan hän ei myöskään ole kieltäytynyt koronatestistä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Tsekkaapa tuon lakipalvelun nettisivut ja kysy itseltäsi, onko tuo sellainen lakimies jonka voi olettaa pysyttelevän faktoissa :D 

http://lakitoimistosaarela.fi/korona-info/

Vierailija
404/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjälle on jäänyt uhmaikä päälle.

Vierailija
405/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli sata altistunutta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/090ea38d-e35d-440d-b9da-d3dc62208117

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Arto Elomaa kertoi, että poliisi otti henkilön kiinni rikosperusteella perjantaina 5. maaliskuuta.

– Tartuntataudeista vastaava lääkäri on katsonut, ettei hänestä ole enää [koronaviruksen] tartuttamisvaaraa, Elomaa kertoo.

Elomaan mukaan epäiltyä päästiin kuulustelemaan perjantaina tämän siirryttyä poliisin haltuun.

Jos ei ole vaara miksi otetaan kiinni?

Eikö tämä ole oikeasti teistä outoa?!

Minusta tämä ei ole pelkästään outoa, vaan myös äärimmäisen pelottavaa.

Nuo muut ovat jo niin  aivopestyjä, etteivät enää kykene näkemään tuossa mitään outoa. Myös se on äärettömän pelottavaa.

Huomio. LÄÄKÄRI päästi naisen vapaaksi ts. ei mitään koronavaaraa.

Nuo muut eivät HALUA tai kykene käsittämään sitä.

Äärettömän pelottavaa jos käsittävät ja asenteet ovat tuollaiset. Enpä haluaisi joutua tekemisiin.

Oletteko te qanonistit tosiaan näin yksinkertaisia? Kuinka monta kertaa tämä kuvio pitää vääntää teille rautalangasta? Nainen oli terveysviranomaisten huostassa koska ei suostunut koronatestiin, vaikka hänen joogatunnilleen jäljitettiin tartuntaketju (jossa on tässä vaiheessa jo 100 ihmistä). Nainen siirtyi tänään terveysviranomaisten huostasta poliisille. Poliisi kuulusteli naista rikosepäilyihin liittyen ja sen jälkeen nainen pääsi vapaaksi. 

= väkisin raahataan

Miksei sanota jouduttiin hakemaan kotoa. Ei siirrety.

No eiköhän hänet ajettu ihan autolla tänään sinne poliisiasemalle.

Poliisi haki naisen kotoaan 1.3. jolloin hänet myös testattiin.

Oli siitä lähtien Iisalmen sairaalassa, josta pääsi tänään pois.

Niin, ja sen jälkeen tai sieltä sairaalasta suoraan haettiin poliisiasemalle kuulusteluun. Ja sinne hänet todennäköisesti vietiin ihan poliisiautolla eikä "väkisin raahaten" kuten aiempi kommentti väitti.

Vierailija
406/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhuu koronakohussa ryvettyneen joogayrittäjän lakimies: "Kunniallinen ihminen leimattiin hyvin vaaralliseksi henkilöksi"

Iisalmen korona-altistustapauksessa viranomaisten huomion kohteeksi joutunut jooga- ja siivousyrittäjä Merike Sirelpuu aikoo aloittaa oikeustoimet viranomaisten toiminnasta, naisen lakimies kertoo. Nainen on lakimiehen mukaan pääsemässä näillä näkymin vapaaksi pian ja jatkaa elämäänsä kotona karanteenioloissa lääkärin ohjeiden mukaan.

Naisen lakimies Lauri Saarela kertoo MTV Uutisille, että naista kuulusteltiin vasta paikallisella poliisiasemalla. Nainen kiistää häneen kohdistetut rikosepäilyt.

Saarelan MTV Uutisille toimittamassa tiedotteessa kritisoidaan voimakkaasti viranomaisten koronaviruksen rajoitustoimia. Valtion ja hallintokoneiston syytetään kohdistavan kansalaisiin perusteettomia, "totalitaristisia otteita".

Lakimies: Naisen terveys vaarannettiin pakkotestillä

Saarelan mukaan tapahtumakulun taustalla on väärinymmärryksiä ja väärinkäsityksiä. Niiden seurauksena poliisi sai virka-apupyynnön hakea nainen terveystarkastukseen. Nainen laitettiin rautoihin vapaa-ajanasunnollaan ja toimitettiin vastentahtoisesti koronatestiin. Perheen muut jäsenet, mukaan lukien alaikäinen lapsi, seurasivat Saarelan mukaan naisen kiinniottoa.

Nainen ei olisi Saarelan mukaan halunnut antaa testiä sieraimesta sairastamansa verenvuotoa aiheuttavan sairauden vuoksi. Testi kuitenkin otettiin sieraimesta, mikä aiheutti verentuloa.

– Tässä vaarannettiin henkilön henki. Testi olisi pitänyt ottaa nielusta, kuten nainen poliiseille useita kertoja sanoi, Saarela sanoo.

Saarelan mukaan nainen oli mahdollista joukkoaltistumista koskevan tiedon saatuaan vetäytynyt maaseudulle karanteeniin estääkseen sairauden leviämisen oireettomuudestaan huolimatta. Saarelan mukaan hän ei myöskään ole kieltäytynyt koronatestistä.

Lue myös: Väkisin lukkojen taakse tai pakkotestiin? Tällaisin keinoin viranomainen voi tukahduttaa koronaa kansalaisen tahdosta riippumatta 

"Viranomaistoimet tullaan kyseenalaistamaan"

Saarela kertoo, että avin, terveys- ja poliisiviranomaisten toimet tilanteessa tullaan kyseenalaistamaan ohjeistuksia, poliisin voimatoimia ja lääkärin toimenpiteitä myöten.

Esimerkiksi poliisin päätös julkaista naisen kuva oli Saarelan mukaan naisen maineelle vahingollista ja harkitsematon ylilyönti. Hän muistuttaa, että poliisi julkaisee rikoksesta epäiltyjen kuvia yleensä vain hyvin vakavien rikosten ollessa kyseessä.

– Nyt täysin oireeton ihminen leimattiin hyvin vaaralliseksi henkilöksi, vaikka on kunniallinen ja vastuuntuntoinen ihminen, lakimies sanoo.

– Kyllä nämä kaikki tullaan kyseenalaistamaan sekä tehdään tutkintapyyntö ja muu tarvittava asiassa, Saarela sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

"Saarelan MTV Uutisille toimittamassa tiedotteessa kritisoidaan voimakkaasti viranomaisten koronaviruksen rajoitustoimia. Valtion ja hallintokoneiston syytetään kohdistavan kansalaisiin perusteettomia, "totalitaristisia otteita".

Sellaista se on salaliittoteoreetikon mielestä kun nyt elämme "farmakologisessa diktatuurissa" heidän mielestään.

Ja koronatestikin on "lääketieteellinen raiskaus".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mikään ihme, että on raudoissa jos puree poliisia.

Vierailija
408/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin vastuuton muija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

🦠mulle ja sulle ja mummoille

Vierailija
410/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tää testi otettu hältä sieltä peersaukosta kiinalaiseen tyyliin kun jaksaa jauhaa jostain r.iskauksesta...

Ei sais varmaan nauraa, mutta nauratti silti 🤦‍♀️

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 2021-03-05 kirjoitti:



Lainaus päivän Iiisalmen Sanomista:

"– Tartuntataudeista vastaava lääkäri on katsonut, että karanteenille ei ole enää perustetta, minkä jälkeen poliisi otti hänet kiinni, Elomaa kertoi perjantaina iltapäivällä."

Toisaalta, jos testi on POSITIIVINEN niin miksi ei ole ollut edellytyksiä/perusteita taas karanteenille?

Niin. Tapaus on kaiketi sellainen, että mitään koronaa ei tällä naisella ollut testien mukaan. Joten 

sen takia häntä ei voi pitää karanteenissakaan. Jos hänellä olisi ollut korona, hänet olisi voitu pitää eristyksessä. As simple as that.

Hänet vietiin alkuaan testiin koronaepäilyn takia siksi, että hänen joogasalillaan oli ollut joku koronan saanut, ja sitten se oli levinnyt. Iisalmen koronatilastoissa ei kuitenkaan näy mitään koronatapausten piikkiä, joten sekin, tapahtuiko tartuntoja ja kuinka paljon, on enemmän tai vähemmän mysteeri.

Joogasalin omistajan suhde väitettyyn koronaryppääseen on kaiketi vain se, että hänellä oli sali, jossa tämä tapahtui.

Kuinka monen ravintolan omistajan tai koulun rehtorin naama on julkistettu poliisin toimesta, kun korona on saatu heidän ravintolassa käydessä?

Noin suhteellisuudentajun palauttamiseksi. Kuinka monta koronarypästä on viimeisen vuoden aikana tapahtunut Suomessa? Kuinka moni tartuntaryppään aiheuttaja on joutunut poliisin väkivaltaisen testiin viemisen kohteeksi? Kuinka moni näistä on joutunut negatiivisen testituloksen jälkeen suljetulle osastolle sairaalaan? 

Tästähän koko tapauksessa on kyse, että viranomainen toimi väkivalloin ja tilanteeseen nähden kohtuuttomilla tavoilla. Ammuttiin tykillä hyttystä ja nyt vielä netissä maalitetaan ko. naista.

Viranomaisten mukaan naisesta epäillään alkaneen 19. helmikuuta alkaneella jaksolla tartuntaketju, jossa yli kymmeneltä ihmiseltä on todettu koronavirustartunta. Poliisin mukaan naisen kautta koronavirukselle altistuineita on tämän hetken tiedon runsas sata.

https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/3931612

Nainen oli hiihtolomalla 18.2. saakka. 19.2.-5.3. joka on tänään tulee tasan 2 vk mikä on karanteenin pituus.

Jutussa sanotaan, että esitutkinta tulee jatkumaan samoilla nimikkeillä. Ollut varmaan hiihtolomalla virossa ja tuonut taudin mukanaan.

Jos on käynyt virossa niin eikö sen jälkeen pitäisi pitää 2 vk karanteeni eikä pitää joogatunteja tai siivota vanhuksien asuntoja? Jos tätä viranomaiset eivät saa sanoa julkisuuteen mutta tämä on ollut yksi lähtökohta pakkotoimille?

Vierailija
412/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää testi otettu hältä sieltä peersaukosta kiinalaiseen tyyliin kun jaksaa jauhaa jostain r.iskauksesta...

Ei sais varmaan nauraa, mutta nauratti silti 🤦‍♀️

Siitä vasta olisi Ossilla älämölö syntynyt, jos testi olisi otettu p--stä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei pitäisi olla niin, että ihmisoikeudet voidaan ottaa pois viranomaispäätöksellä jollain flunssa-altistumisverukkeella. Jos tästä ei tule mitään sanktioita viranomaisille, niin sama toiminta tulee jatkumaan. Kohteeksi valikoituu hallituksen vastustajia.

Vierailija
414/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee kyllä iso oikeusjuttu, menee ihmisoikeustuomioistuimeen. Ja tämä virolainen voittaa sen takuuvarmasti. Ihmisoikeudet on näet edelleen voimassa. Olette te koronakiihkoilijat kyllä totaalisen hulluja.

Toivottavasti ne tartuttamansa ihmiset myös tekevät rikosilmoituksen pahoinpitelystä ja kuolleiden omaiset taposta. Samoin poliisi jota hän puri. Umpihullu ämmä sietää vankilaan. 

Entäpäs bussiaivastelija? Hän tartutti varmuudella. Miksi kukaan ei siitä keuhkoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 80-vuotias omainen ihmetteli tätä epäloogisuutta:

Maskiton ihminen astui dösään ja aivasti. Maskilliset saivat tartunnan.

Omainen ihmetteli että no miten ne maskilliset muka nyt sitten saivat tartunnan, eihän tässä nyt niin pitänyt käydä? Toinen sukulainen, eläkkeellä oleva erikoissairaanhoitaja oli maskittomalle vihainen, kunnes vanhempi omaiseni kertoi tuon hänelle. Vasta sitten hän tajusi.

Ihan oikeastiko tekään ette ajattele tuon enempää? Oletteko minkä ikäisiä?

Mikael Jungner vaatii sille maskittomalle vankeustuomiota. Ajatella. Joku joutuu vankilaan jos aivastaa.

Ihan varmasti te taas hurraatte tuollekin möläytykselle ajattelematta yhtään mitään.

Pelottavaa.

En kuuntele qanon-persu-ym-länkytystä. En kuulu heihin joten tähän kannattaa vastata asiallisesti.

Vierailija
416/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatusleikki.

-Kuulin että olet vankilassa. Olet sortunut rikoksen polulle. Mitä teit?

-Aivastin.

Suomi 2021.

Orwell.

Vierailija
417/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei pitäisi olla niin, että ihmisoikeudet voidaan ottaa pois viranomaispäätöksellä jollain flunssa-altistumisverukkeella. Jos tästä ei tule mitään sanktioita viranomaisille, niin sama toiminta tulee jatkumaan. Kohteeksi valikoituu hallituksen vastustajia.

 Mitkä ihmisoikeudet kyseiseltä henkilöltä otettiin pois? Jos minä lähtisin ajamaan kännissä ja jäisin kiinni, onko ihmisoikeusrikos pakottaa minut verikokeeseen tai laittaa julkinen etsintäkuulutus - siis kunhan kukaan ei kuollut ja itse koen, etten aiheuttanut toiminnallani vaaraa muille?

Vierailija
418/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksuttomat juuri tartuttaa kaikki, ne maskinpelkääjälampaat

Vierailija
419/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekikö pimeää keikkaa kun ei voinut asiakkaitaan kertoa. Vai miksi pimitti?

Vierailija
420/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei pitäisi olla niin, että ihmisoikeudet voidaan ottaa pois viranomaispäätöksellä jollain flunssa-altistumisverukkeella. Jos tästä ei tule mitään sanktioita viranomaisille, niin sama toiminta tulee jatkumaan. Kohteeksi valikoituu hallituksen vastustajia.

Juuri näin. Tämä oli minulle selvä asia jo kauan sitten kun olen seurannut menoa Suomessa.

Koronahysteerikot hoitavat nyt sitten dystopian valmiiksi.

Sanna Marin ei alun perinkään lähtenyt pelottelun tielle. Kaikki pisteet siitä Sannalle.

Nyt on kaikki myöhäistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kolme