Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Avioero seksin takia
04.03.2021 |
Onkohan tämä kuinka yleinen eron syy? En näe nyt enää omaa tilannettani kauemmaksi, koska seksi on aiheena meidän avioliitossa aivan kriisiytynyt aihe ja asia. Omat haluni ovat hiipuneet, tai lopahtaneet täysin seksiin aviomieheni kanssa.
Mieheni käytös on ollut vuosien mittaan todella huonoa, hän on ollut agressiivinen, arvaamaton, huutanut, heitellyt tavaroita, haukkunut minua ja syyllistänyt kovin ottein seksin vähyydestä. On huutanut rakkauden puuttumista, haukkunut minua kylmäksi akaksi, pihtariksi, raivoissaan huutanut miten tekisi mieli pyöritellä minua tukasta ympäri lattiaa ja panna vaikka väkisin. En voi käsittää tätä suhtautumistapaa asiaan! Ikäänkuin se seksi olisi jokin parisuhteen ulkopuolinen suoritus, joka saapuu täydellisenä paikalle huonon käytöksen jälkeen.
Taustatietona olemme kouluttautuneita, töissäkäyviä perheellisiä ihmisiä, meillä on kaksi kouluikäistä lasta. Ei tällaisessa yhtälössä myöskään mitään spontaania seksiä harrasteta milloin huvittaa, mutta tämäkin on tietenkin minun ällöttävän pihtarin vika. Mies saattaa istua koko illan sohvalla katsoen omia elokuviaan ja sitten kun minä puuhailen omiani ja valmistaudun nukkumaan, mies nousee mielenosoituksellisesti sohvalta ylös ja räiskii ohitseni "Ei sitten rouvaa seksi oman miehen kanssa taida pätkääkään kiinnostaa". Hän ei ole tehnyt itse elettäkään sohvalla istuessaan mihinkään seksiin viittaavaan, vaan hän odottaa että minä olisin älynnyt hänen ajatuksensa ja mennyt viettelemään siitä elokuvasta pois. Kun menen halaamaan häntä ja alan varovaisesti ehdottamaan jotakin, hän sysää minut kauemman ja alkaa haukkumaan että "Et sinä kuitenkaan halua!" Saattaa mököttää ja tiuskia ja äyskiä tämmöisenkin tilanteen jälkeen lopun päivää tai iltaa.
Mitä ihmettä tässä tilanteessa voi oikein tehdä? Mies haluaa näköjään aivan täysin alistaa ja rikkoa tämän avioliiton tällä seksiasialla ja omalla huonolla käytöksellään. Olen tosiaan alkanut muuttua jo hiukan kylmemmäksi, etäisemmäksi ja varovaiseksi, sillä tämän asian tiimoilta nykyisin meillä räjähtelee lähes jokatoinen päivä tai vähintään viikottain. Aina jos miehen suu on mutrulla tai käytös huonoa, syy on seksi.
Eihän tämä yksinkertaisesti voi enää jatkua näin, jotain on tehtävä. Olen aivan rikki.
Kommentit (822)
Oma asenne on, että jos ei seksiä ole lähes päivittäin, niin vastapuoli ei ole sopiva ja vaihtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä pitkän parisuhteen kannalta toimiva ratkaisu on kalenteriseksi sanattomana sopimuksena. Eli kerran viikossa, yleensä sunnuntaisin, paitsi kuukautisten aikaan on sille aikaa. Lähtökohta on se, että tuolloin sitä on, mutta jos jommallakummalla ei ole fiilistä tai on kipeä jne. voi vain ilmoittaa, että "tänään jätetään väliin, yritetään paremmalla ajalla" ja se on ihan fine.
Usein sunnuntain aikana myös luodaan edellytyksiä seksille, eli luodaan tunnelmaa, järjestetään aikaa ja huolehditaan hygieniasta.
Välillä - useimmiten vaimon aloitteesta - on myös keskellä viikkoa bonusseksiä, jos vaimon tekee mieli tai edellisestä kerrasta on pitempi aika. Siitäkin saa toki kieltäytyä.
Muutoin meillä on tosi paljon läheisyyttä ja kosketusta ilman seksioletuksia. Käytännössä joka ilta halailua ja cuddlailua lasten mentyä nukkumaan.
Tämä toimii tosi hyvin. Jos itsellä tuntuu olevan tarpeita, hoidan ne itsekseni, ja odottelen seuraavaa kertaa. Ehkä vaimokin tekee sitä joskus itsekseen suihkussa, äänistä päätellen. Siihen on meillä molemmilla täysi oikeus, kunhan toki muistetaan, ettei yhteinen seksi kärsi siitä.
Jos mies olisi ikinä mulle puhunut minkään asian puitteissa noin rumasti, niin ihan varmasti olisi alkanut pihtaaminen ja nopeesti ero.
Ei tarvii tuommoista henkistä väkivaltaa sietää keneltäkään.
Kyllähän tässäkin tapauksessa eron syy pitäisi olla aivan jossain muualla kuin seksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turha nyt tossa vaiheessa enää syyllistää ketään ja varsinkaa odottaa ja kuvitella että jompikumpi alkaa itsestään muuttumaan.
Sinä et ala yhtäkkiä haluamaan miestäsi, eikä hän ala yhtäkkiä järjestämään romanttisia iltoja joissa tuntien vikittelyn jälkeen homma päättyy täydelliseen aktiin. Myöskään seksiä ei tule teillä koskaan olemaan enää spontaanisti, koska a)teillä ei ole sellaisia hetkiä ja b)välit on tulehtuneet tuolle tasolle.Naisen ja miehen ero noin yleisesti on, että miehelle riittää pikainenkin pano tai suikkari vaikka kylppärissä, jos nainen lähtee siihen innoissaan mukaan (osoittaa miehelle että haluaa tätä) tai jopa itse ehdottaa sitä (osoittaa miehelle että haluaa tätä). Naisellehan tällainen ei yleensä riitä, vaan homman pitäisi edetä pitkän kaavan mukaan ja tyydyttää ensin nainen ja vasta sitten mies. Tällaiseen aktiin pikkulapsiperheissä on aikaa ehkä kerran vuodessa.
Jos rakennatte elämän sen varaan mitä sinä odotat seksielämältä, niin seksiä ei ole eikä tule, ja lopputulos on tuo. Jos taas olet valmis säännöllisesti osoittamaan miehellesi etä haluat häntä fyysisesti ja mielelläsi tyydytät välillä vaikka vaan hänet, niin todennäköisesti hänenkin käytöksensä muuttuu ja alatte molemmat saamaan jotain.
Tiedän että feministit tarttuvat tähän ja kiljuvat että "mitenniin naisen pitää tehdä ekaksi jotain miksei mies", mutta syy on selitetty tuossa ylhäällä. Seksi on tärkeää parisuhteen säilymiselle, ja se on erityisen tärkeää miehille. Samoin se että nainen osoittaa miehelle haluavansa tätä. Kaikki muu hyvä seuraa tätä. Näin se vaan menee. Olen ihan muutaman täysin vastaavan tapauksen seurannut läheltä, ja ne suhteet joissa nainen lopettaa sen periaatteesta pihtaamisen ja seksillä kiristämisen, ja jossa molemmat hyväksyy että välillä nautinnon voi tuottaa pikasesti vaan toisellekin, niin niillä on mahdollisuus. Ne suhteet missä kumpikin pitää jääräpäisesti kiinni "oikeuksista" kaatuvat aina.
Käsi ylös kaikki miehet, jotka olette tuottaneet nautinnon pikaisesti vain kumppanille. Itse en ole tällaiseen törmännyt livenä enkä kuullut kenenkään muunkaan törmänneen. Vain toisinpäin, aina vain toisinpäin.
Omassa parisuhteessa olin alussa kovin miellyttämishaluinen: painoin omat tarpeeni sivuun ja tyydytin miehen tarpeita, koska rakastin ja halusin tuottaa hänelle nautintoa ja hyvää mieltä. Virhe. Älkää tytöt ikinä lähtekö tälle tielle, koska hyvin nopeasti tästä tulee uusi normaali: mies oletusarvoisesti tuikkaisee ja ravistaa, koska miksi nähdä vaivaa, eihän ennenkään ole tarvinnut.
Tasapuolista ja nautinnollista seksiä ei nainen saa, ellei aktiivisiesti sitä edellytä, näin se vaan on, vaikka palstamiehet mitä satuilisivat.
Täällä yksi käsi.
Kirjoitin tuon aiemman kirjoituksen kalenteriseksistä.
Olen siis joskus hoidellut vaimoni pikaisesti saunassa vain häntä varten. Viimeksi itse asiassa joitakin päiviä sitten. Hän tykkäsi, joskin hieman kainosteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että ongelma on miehen huono käytös ja aggressiivisuus, ei seksi tai sen puute. Voisitteko mennä pariterapiaan, tai sinä yksin purkamaan asioita ammattilaiselle?
Voin kokemuksesta sanoa, että seksin puuten ja turhautuminen aiheuttaa miehessä agressiivisuutta ym. Aikamoinen noidankehä, ei seksiä -> agressiivisuutta -> vielä vähemmän seksiä -> lisää agressiivisuutta. Siihen miksi seksi on jäänyt teillä alunperin taustalle en osaa vastata.
En tiedä miksi, mutta näin on. Olen mies ja muutun todella kiukkuiseksi jos seksiä ei ole. Tai sanotaan näin päin, että jos viettely-yritykseni tyrmätään jatkuvasti, niin se lisää turhautuneisuutta ja muuttuu pikkuhiljaa vihan tunteeksi tyrmäysten jatkuessa. Siitä onkin sitten jo tosi lyhyt askel eron harkitsemiseen vakavasti. Jos seksiä ei ole muuten ja se on molemmille ok, ei se turhauta. Olen huomannut, että paras keino turhautumisen välttämiseksi on olla tekemättä itse aloitteita kovin usein seksille. Teen aloitteen nykyään ehkä kerran kuussa, jos sitäkään ja muuten sitten tumputan käteen vaihtelevalla tiheydellä. Ei turhauta enää, kun torjumisia ei tule. Valitettava sivuseikka tosin on alkanut ilmaantumaan: en enää halua läheisyyttäkään kovin usein.
Vierailija kirjoitti:
justsaying kirjoitti:
No itselläni tilanne on päinvastainen. Minua naisena haluttaisi, miehellä taas ei seiso, en tiedä onko syy enemmän henkinen vai fysiologinen tässä kohtaa. Itseänikin raivostuttaa, koska koen että se on parisuhteessa tärkeä asia. Ja tottakai se syö itsetuntoa pidemmän päälle, että saa itse olla koko ajan ehdottamassa ja toista ei haluta. Väittää ettei syy ole minun. Mut vaikutukset ulottuu minuun. Olen niin puutteessa, että vituttaa ja masentaa. Ei me ihmiset osata aina tunteita kovin hyvin ilmaista näistä asioista. Sun miehesi reaktio saattaa olla pohjimmiltaan surua ja hän saattaa olla turhautunut ja kokea olevansa jumissa. Ei se oo kivaa ettei toista haluta yhtä paljon kuin itseä.
Voimia sulle sisko. Meillä tilanne on onneksi nyt jo toinen ja otan osaa kärsimykseesi.Toivottavasi teidän ei tarvitse erota. Tarvitsisit kovaa apua, jonkun pitäisi tukea ja auttaa sua tuossa ahdingossa. Itse olin samassa tilassa aikoinaan ja kirjoitin aihe vapaalle miehestä joka itkee yksin sohvalla, kun vaimo ei anna.
Onneksi tilanne muuttui. Otan osaa puolestasi. Tiedän itse kokemuksesta miten kovaa tukea tuossa tilanteessa tarvitsee. Sitä on ikään kuin parisuhteessa, mutta yksin eristettynä toisesta.
t. M36
https://www.vauva.fi/keskustelu/4589945/ketju/seksittomyys_ajoi_minut_n…
Hyvä ketju oli.
Kiersi samaa aihetta mutta raivoamisen sijaan mies vetäytyykin sohvalle nukkumaan ja itkee itsensä uneen, kun ei saa vaimoltaan seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ällöttävää naisen syyllistämistä tämä ketju. Syytetään naista siitä, että ei halua antaa miehelle, joka käyttäytyy noin kuvottavasti? Siis mitä ihmettä teidän päässänne oikein liikkuu? Minä kärsin joskus aivan vallattomista himoista, mutta kun tuon tekstin luin, kuivahti vagina pystyyn varmaan viikoksi.
No siis itse ainakin ymmärsin aloituksen niin, että miehen huonon käytöksen alkusyy on ollut nimenomaan ap:n pihtaus. Selvää on, että miehen käytös ei tilannetta paranna, mutta ap:n oma toiminta (tai toimimattomuus) on ollut se laukaiseva tekijä ongelmille.
Eli on ihan ok vetää toista turpaan jos se ei tee mitä haluat? Vai missä kohtaa väkivalta (henkinen tai fyysinen) muuttuu hyväksyttäväksi ihmissuhteessa?
Miksi ei ole ihmisen itsensä vastuulla pyrkiä säätelemään käytöstään niin, ettei harjoita väkivaltaa (henkistä tai fyysistä) muita kohtaan? Miksi muiden pitää pyrkiä aktiivisesti olemaan laukaisematta väkivaltaa toisessa ihmisessä?
Tätä voisi kysyä ap:ltä. Seksin pihtaaminen parisuhteessa nimittäin on pahimman luokan henkistä ja fyysistä väkivaltaa.
Jukka Hankamäkikö se siellä piipittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että ongelma on miehen huono käytös ja aggressiivisuus, ei seksi tai sen puute. Voisitteko mennä pariterapiaan, tai sinä yksin purkamaan asioita ammattilaiselle?
Voin kokemuksesta sanoa, että seksin puuten ja turhautuminen aiheuttaa miehessä agressiivisuutta ym. Aikamoinen noidankehä, ei seksiä -> agressiivisuutta -> vielä vähemmän seksiä -> lisää agressiivisuutta. Siihen miksi seksi on jäänyt teillä alunperin taustalle en osaa vastata.
En tiedä miksi, mutta näin on. Olen mies ja muutun todella kiukkuiseksi jos seksiä ei ole. Tai sanotaan näin päin, että jos viettely-yritykseni tyrmätään jatkuvasti, niin se lisää turhautuneisuutta ja muuttuu pikkuhiljaa vihan tunteeksi tyrmäysten jatkuessa. Siitä onkin sitten jo tosi lyhyt askel eron harkitsemiseen vakavasti. Jos seksiä ei ole muuten ja se on molemmille ok, ei se turhauta. Olen huomannut, että paras keino turhautumisen välttämiseksi on olla tekemättä itse aloitteita kovin usein seksille. Teen aloitteen nykyään ehkä kerran kuussa, jos sitäkään ja muuten sitten tumputan käteen vaihtelevalla tiheydellä. Ei turhauta enää, kun torjumisia ei tule. Valitettava sivuseikka tosin on alkanut ilmaantumaan: en enää halua läheisyyttäkään kovin usein.
Hyvä taktiikka sielä yläkulmassa. Hienoa.
Kokeilin tuota samaa vaihtelevalla menestyksellä. Exä taas kiinnostui kun lopetin aloitteiden tekemisen ja aloinkin itse pihtaamaan ihan huolella. Lopulta annoin noin viikon kerta tahtiin.
Sitten tässä nykyisessä suhteessa näyttäisi käyvän kuten teille.
Vaimo ei ota kontaktia ja on tyytyväinen kun en pouki kulli kovana reittä vasten tai halaile erektiossa.
Ei hänkään tosin tee yhtään aloitteita. Suhteen ulkopuolella seksi taas kelpaa monillekin kuten ennenkin. Se varattu mies on jostain syystä vetovoimainen sinkkunaisten keskuudessa.
Tällaista kaksoiselämää täällä taas ja kehä kiertää ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ällöttävää naisen syyllistämistä tämä ketju. Syytetään naista siitä, että ei halua antaa miehelle, joka käyttäytyy noin kuvottavasti? Siis mitä ihmettä teidän päässänne oikein liikkuu? Minä kärsin joskus aivan vallattomista himoista, mutta kun tuon tekstin luin, kuivahti vagina pystyyn varmaan viikoksi.
No siis itse ainakin ymmärsin aloituksen niin, että miehen huonon käytöksen alkusyy on ollut nimenomaan ap:n pihtaus. Selvää on, että miehen käytös ei tilannetta paranna, mutta ap:n oma toiminta (tai toimimattomuus) on ollut se laukaiseva tekijä ongelmille.
Eli on ihan ok vetää toista turpaan jos se ei tee mitä haluat? Vai missä kohtaa väkivalta (henkinen tai fyysinen) muuttuu hyväksyttäväksi ihmissuhteessa?
Miksi ei ole ihmisen itsensä vastuulla pyrkiä säätelemään käytöstään niin, ettei harjoita väkivaltaa (henkistä tai fyysistä) muita kohtaan? Miksi muiden pitää pyrkiä aktiivisesti olemaan laukaisematta väkivaltaa toisessa ihmisessä?
Tätä voisi kysyä ap:ltä. Seksin pihtaaminen parisuhteessa nimittäin on pahimman luokan henkistä ja fyysistä väkivaltaa.
Jukka Hankamäkikö se siellä piipittää?
Kuka se siellä oikein jukan haluaa murskata jalkansa alle?
Miehet saa kiukutella ja naisten pitää olla hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet saa kiukutella ja naisten pitää olla hiljaa.
Kuulostaa ihan perinteiseltä Amerikkalaisen Hip hop levyn sanomalta tuo.
Onpa kummallista, että kukaan viitsii pihdata kun helpommalla pääsee kun antaa.
Siinä ei yleensä kauan mene. Ei ainakaan meillä mene ja mies saa vaikka joka päivä ja hän laukeaa joskus jopa minuutissa. Itse en suinkaan aina ole halukas, mutta ymmärrän et miehellä on erilaiset tarpeet. Eikä ole tarvinnut koskaan riidellä asian tiimoilta. En saa itse aina orkkua ja sanonkin usein, että en nyt itse tarvii O:a, hoidetaan se seuraavalla kerralla. Yhteistä eloa pian 22 vuotta ja hyvin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea ketjua kun on niin monta kommenttia ,mutta kokeilkaa kakkosta
Vastaavassa tilanteessa ehdottomasti eroaisin sekä itseni että lasten takia. Eron syy ei ole seksi, vaan aikuisvauva-miehen aggressiivinen käyttäytyminen.
Elin aivan liian pitkään väljähtyneessä liitossa, jossa kunnioitusta ei enää ollut kumppania kohtaan, riitoja oli jatkuvasti, eikä meillä ollut enää mitään yhteistä, ei edes seksiä. En enää ikinä suostu elämää vastaavassa suhteessa, saatika että kuuntelisin jatkuvaa kiukuttelua, syyllistämistä, haukkumista ja vähättelyä. Täysijärkisiäkin miehiä on olemassa. Sellaisen kanssa seurustelen nykyään. Hän tuo pelkästään positiivista lisää elämääni, innostaa ja kannustaa, teemme paljon yhdessä asioita, pidämme toisiamme hyvänä, mutta seksi ei ole tärkeintä, toki sekin maistuu, kun on aina niin rentoutunut ja hyvällä mielellä.
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Anteeksi nyt vaan, mutta kannattaisiko jättää ne lapset tekemättä?
Siis jos ne lapset kerran noin uuvuttaa, ettette jaksa innostua enää seksistä.
Vierailija kirjoitti:
On turha nyt tossa vaiheessa enää syyllistää ketään ja varsinkaa odottaa ja kuvitella että jompikumpi alkaa itsestään muuttumaan.
Sinä et ala yhtäkkiä haluamaan miestäsi, eikä hän ala yhtäkkiä järjestämään romanttisia iltoja joissa tuntien vikittelyn jälkeen homma päättyy täydelliseen aktiin. Myöskään seksiä ei tule teillä koskaan olemaan enää spontaanisti, koska a)teillä ei ole sellaisia hetkiä ja b)välit on tulehtuneet tuolle tasolle.Naisen ja miehen ero noin yleisesti on, että miehelle riittää pikainenkin pano tai suikkari vaikka kylppärissä, jos nainen lähtee siihen innoissaan mukaan (osoittaa miehelle että haluaa tätä) tai jopa itse ehdottaa sitä (osoittaa miehelle että haluaa tätä). Naisellehan tällainen ei yleensä riitä, vaan homman pitäisi edetä pitkän kaavan mukaan ja tyydyttää ensin nainen ja vasta sitten mies. Tällaiseen aktiin pikkulapsiperheissä on aikaa ehkä kerran vuodessa.
Jos rakennatte elämän sen varaan mitä sinä odotat seksielämältä, niin seksiä ei ole eikä tule, ja lopputulos on tuo. Jos taas olet valmis säännöllisesti osoittamaan miehellesi etä haluat häntä fyysisesti ja mielelläsi tyydytät välillä vaikka vaan hänet, niin todennäköisesti hänenkin käytöksensä muuttuu ja alatte molemmat saamaan jotain.
Tiedän että feministit tarttuvat tähän ja kiljuvat että "mitenniin naisen pitää tehdä ekaksi jotain miksei mies", mutta syy on selitetty tuossa ylhäällä. Seksi on tärkeää parisuhteen säilymiselle, ja se on erityisen tärkeää miehille. Samoin se että nainen osoittaa miehelle haluavansa tätä. Kaikki muu hyvä seuraa tätä. Näin se vaan menee. Olen ihan muutaman täysin vastaavan tapauksen seurannut läheltä, ja ne suhteet joissa nainen lopettaa sen periaatteesta pihtaamisen ja seksillä kiristämisen, ja jossa molemmat hyväksyy että välillä nautinnon voi tuottaa pikasesti vaan toisellekin, niin niillä on mahdollisuus. Ne suhteet missä kumpikin pitää jääräpäisesti kiinni "oikeuksista" kaatuvat aina.
Miten kauan luulet että sitä naista kiinnostaa osoittaa sitä haluaan jos miehelle kerran riittää pikapano tai suikkari kylppärissä?
Olen varmaan sitten harvinaisen onnekas kun olen saanut elää suhteissa joissa seksi on ollut aina molemminpuolista halua ja kumpikin huomioinut aina toisensa eikä ole tarvinnut tyytyä kylppärisuikkareihin.
Vierailija kirjoitti:
Onpa kummallista, että kukaan viitsii pihdata kun helpommalla pääsee kun antaa.
Siinä ei yleensä kauan mene. Ei ainakaan meillä mene ja mies saa vaikka joka päivä ja hän laukeaa joskus jopa minuutissa. Itse en suinkaan aina ole halukas, mutta ymmärrän et miehellä on erilaiset tarpeet. Eikä ole tarvinnut koskaan riidellä asian tiimoilta. En saa itse aina orkkua ja sanonkin usein, että en nyt itse tarvii O:a, hoidetaan se seuraavalla kerralla. Yhteistä eloa pian 22 vuotta ja hyvin menee.
Et ymmärtänyt pointtia. Ajattelepa, jos teillä menisi huonosti. Mies haukkuisi sinua jatkuvasti ja käyttäytyisi ikävästi sinua kohtaan ja painostaisi seksiin silloinkin, kun et sitä halua, esim. kun olet sairas. Mitä luulet, tekeekö sen jälkeen vielä antaa pelkästään miehen mieliksi? Siinähän tuhoaa vain omatkin halut lopullisesti, kun seksistä tulee pakkopullaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kummallista, että kukaan viitsii pihdata kun helpommalla pääsee kun antaa.
Siinä ei yleensä kauan mene. Ei ainakaan meillä mene ja mies saa vaikka joka päivä ja hän laukeaa joskus jopa minuutissa. Itse en suinkaan aina ole halukas, mutta ymmärrän et miehellä on erilaiset tarpeet. Eikä ole tarvinnut koskaan riidellä asian tiimoilta. En saa itse aina orkkua ja sanonkin usein, että en nyt itse tarvii O:a, hoidetaan se seuraavalla kerralla. Yhteistä eloa pian 22 vuotta ja hyvin menee.Et ymmärtänyt pointtia. Ajattelepa, jos teillä menisi huonosti. Mies haukkuisi sinua jatkuvasti ja käyttäytyisi ikävästi sinua kohtaan ja painostaisi seksiin silloinkin, kun et sitä halua, esim. kun olet sairas. Mitä luulet, tekeekö sen jälkeen vielä antaa pelkästään miehen mieliksi? Siinähän tuhoaa vain omatkin halut lopullisesti, kun seksistä tulee pakkopullaa.
Mistä haukkuminen johtuu sitten? Siitäkö, ettei saa seksiä ja on turhautunut sen vuoksi vai muista asioista?
Ymmärrän moitteet siinä tapauksessa ettei seksielämänne ole samalla tasolla. Ei tietenkään pidä painostaa sairaana se on selvää.
Alue: Aihe vapaa
Olet sekaisin, ap.