Elatustukiasiaa!
Teen tästä oman aloituksen, kun ei tuntunut herättävän keskustelua, tuossa yhdessä ketjussa.
Ostavatko ex-puolisonne tai odotatteko heidän ostavan lapsillenne tavaroita/ vaatteita elatustuen " ulkopuolelta" ? Ajattelin vaan, kun sukulaismiehen ex-vaimo, ei osta lapselleen MITÄÄN sillä verukkeella että maksaa elatustukea 100¿/kk. Ei edes 10¿:n puseroa ollut ostanut kesälomalla ja kerrottakoon että esim. pelkkä lapsen bussilippu kouluun maksaa 70¿/kk.
Kommentit (53)
kun kumpikaan ei ajattele miltä lapsesta tuntuu siinä välissä :(
...kun " lapsen rankaisemisesta" !!!
Meillä vierailijalapsilla on omat huoneet (jotka seisovat siis tyhjänä suurimman ajan), omat tavarat ja omat vaatteet täällä. Ei siis tarvitse lapsien kulkea vaatesäkkien kanssa edes takaisin. Lisäksi maksetaan kunnon elarit, vakuutukset ja osallistutaan harrastusmaksuihin.
Silti lasten lähivanhempi ottaa asiakseen SOITTAA meille ja valittaa, kuinka mieluummin pitäisi antaa hänelle RAHAA!
Lapsilla pidetään täällä leluja sen takia, että heillä on täälläkin jotain millä leikkiä. Se on moneen kertaan nähty ja todettu, että kaikki -vaatteet, lelut ja videot, kulkeutuvat helposti lähikotiin, mutta koskaan niitä ei tule takaisin päin.
Lapsenetu.... todellakin.
koska lapsi saa myös isältää lahjan eli 2 lahjaa, kun ydinperheen lapset saa vain yhden lahjan.
t: se etä-äiti
Vierailija:
Ja johtuu ihan isästä itsestään.
Alkuun oli mun mielestä aivan sama missä vaatteissa lapsi kotiin lähti ja kotiin tuli, koska meiltä lähti vaatekerta ja kotoansa tuli vaatekerta, mutta isänsä nosti niin hirveän metelin (että kun on hänen äitinsä ostamia vaatteita,, niin se ei käy kun ne jää meille).
Okke, vein sitten kaikki luonani olleet vaatteet sinne ja ostin uudet.
Nyt lapsi menee kotiinsa mun vaatteilla ja tulee samoilla takaisin.Joten pidän tiukan linjan sitten yleensä kaikessa muussakin.
Isänsä ei juurikaan jousta missään ajoissa, joten en jousta minäkään.t. se etä-äiti
Vierailija:
...että yh maksaa YKSIN vuokran, tv-luvan, netin, lehtitilauksen vaikka hesari jne... plus lapsen/lasten kulut...Elatusmaksut ja lapsilisän korotus 36,60e EI MITENKÄÄN tasoita perheen tuloja samaan kuin kahden työssäkayvän aikuisen taloudessa. Piste.
On monenlaisia perheitä. On perheitä, missä toinen on työtön ja toinen on työssä. On perheitä, missä työttömällä ei täyty työssäoloehto eli hänen tulonsa on 0 euroa. Silti kaikki nämä täytyy maksaa.
On myös perheitä, missä toinen tai molemmat opiskelevat. On perheita, missä toinen on työkyvyttömyyseläkkeellä. On perheitä, missä virallisesti on kaksi työssäkäyvää, mutta toisen työaika on vain muutama hassu tunti viikossa, mistä käteen jää vain 50-100 euroa rahaa verojen ja muiden kulujen jälkeen.
Ei siis kannata verrata itseään vain yhden laisiin kahden aikuisen perheisiin.
Muuten meille ei tule yhtäkään lehteä, koska ne maksavat rahaa. Eli jos haluat säästää noissa asioissa, mitä kerroit, niin jätä kaikki lehtitilaukset pois.
mutta en esim. ettei polkupyörällä saa ajaa kuin toisen vanhemman luona. Oikeasti taitaa olla todella harvinaista jos etävanhempi osallistuu lapsen kustannuksiin muullakin tavalla kuin elareilla. Surullista mutta totta.
Meillä lapset saa viedä mukanaan isänsä luo kaiken muun paitsi kännykkät. Ja tämä vain siitä syystä että lasten kännyköillä soitelee lasten isä sekä heidän muu perhe. Niitä puheluja minä en todellakaan halua maksaa.
Yleensä yhden yön ja päivän. Näitä 4 yötä varten mielestäni ei tarvitse ostaa yhtään enempää tilaa kuin lattialla oleva patjanpaikka, eli sitä varten ei ole tarvinnut ostaa 140neliötä. Etävanhemmalla on varaa vaihtaa auto uusiksi joka toinen vuosi, mutta ei osallistua polkupyörän hankintaan lapselleen. Samoin etävanhemmalla on varaa 2-4 ulkomaan matkaan vuodessa, lapsia ei voi ottaa mukaan tai muuten viettää lomaa heidän kanssaan, uusi puoliso ei halua viettää lomaa vieraiden lasten kanssa ja etävanhempi ei halua viettää lomaa ilman puolisoaan.
Ajatukseni on, että lasten ja vanhempien elintason mielestäni kuuluisi olla edes lähes sama, eli jos vanhemmalla on uusi auto niin lapsen polkupyöräkin voisi olla edes uutena joskus ostettu eikä vanhana hankittu. Tai jos vanhempi kulkee kalliissa merkkivaatteissa ei lapsen tarvitse kulkea kirpputori vaatteissa.
36
Pikemminkin tuntuisi, että lähivanhemman pitäisi maksaa siitä että saa pitää lapsen. Lasta kun ei voi halkaista.
Voipi olla että isälle toi lapsestaan luopuminen on helpompaa...
t: etä-äiti
Pojalle olen kyllä sanonut ettei suotta soittele omaa puheaikaansa vaan soittaa mun puhelimesta
t: se etä-äiti
Ex- mieheni uusi perhe ei ole suomalaisia ja aina niinä viikonloppuina kun lapset ovat vierailleet isänsä luona, löytyy lukematon määrä puheluita ulkomaille.
Tiedän myös senkin että lapseni soittaa huomattavasti enemmän kavereilleen ollessaan isällä. Kotona puutun puheluiden määrään, enkä salli ottavan kännykkää käteen kysyäkseen onko naapurin poika kotona. Sinne pitää jaksaa kävellä. Isän luona kukaan ei " vahdi" kännykkän käyttöä.
t: se etä-äiti